超级军网神秘托管公司手握20亿股权市值 董事长丈夫系省厅领导
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:37:18
一家手握20多亿股权市值的国有控股公司，如今却选择“躲”在山东省法官培训中心6号楼的一间面积不足30平方米的宾馆房间办公，而身处旋涡中的董事长则隐居上海，不接听任何陌生电话。
这家公司的名字叫山东省企业托管经营股份有限公司(下称“托管公司”)，作为潍柴动力[35.46 2.04% 股吧 研报](000338.SZ)的发起人股东(现居第八大股东)，该公司手握潍柴动力约3200万股(现市值超过11亿元人民币)、民生银行[6.69 1.52% 股吧 研报]约3000万股(现市值超过2亿元)及十余家山东国有、民营企业股权。
《中国经营报》记者获悉，导致这家神秘的国有控股公司离奇“隐形”的，是山东近来发生的连串股权转让继承纠纷案。多位托管股东直指，托管公司高管试图通过“隐形”导致相关股权转让无法过户，“隐形”背后或是一张灰色的利益大网。
大牛隐形
多位托管公司股东称，托管公司董事长韩小群2011年已经开始隐身。
近日，潍柴动力董秘戴立新向记者证实，他已经有半年多未见过韩小群了，作为潍柴动力的发起人股东，托管公司一直身居潍柴动力十大股东之列，而韩小群作为托管公司董事长同时兼任着潍柴动力董事，至今领取着6万元年薪。
然而，2011年初，托管公司的部分股东就发现，韩小群已经不接“陌生”电话了，托管公司数起股权纠纷案得到法院审结之后，却因董事长和托管公司公章“隐形”，无法过户兑现。
同样隐形的还有托管公司总经理冯刚、会计史正霞等一干人员。
记者获得的(2010)济民四重初字第1号审理结果显示，在一笔涉案股权对价金额约2000万元的案件中，托管公司作为被告在初审、重审中均已败诉，但由于托管公司“隐形”，相关股权转让得不到过户，导致原告方损失巨大。
“实际上正是韩小群等高管通过托管公司一名司机代持了这部分股权，而他们却以找不到人和公章为由拖延执行。”托管公司一名股东对记者说，“这只是托管公司高管非法拖延、占有小股东权益案件中的一宗。”据了解，像这样的案件超过10宗。
“托管公司是当初由山东省政府批准成立的，由于主要业务是以典当行名义发放高息借贷，股权投资和企业股权托管，本身没有生产线和产品，原本在济南华能大厦办公，后由于涉及场地权属纠纷和多宗股权纠纷就搬到了法官培训中心。”知情人士告诉记者。
资料显示，托管公司1997年发起成立，主要股东包括山东省瀚森国际经贸合作公司(以下简称“瀚森公司”)、山东产权登记责任公司、中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)，成武县宏泰运输有限公司、山东鲁信实业集团公司、济南海东发实业有限公司等，公司注册资本5920万元，成立时有15个法人股东，占86.535%股比；另有49个自然人股东，占13.465%股比。
“大家当初之所以推荐韩小群做公司董事长，是由于当初韩的丈夫是原山东省某厅级领导，掌握着大量企业上市的绝密信息。”上述知情人士称。
前述托管公司股东认为，托管公司通过购买原始股等获得了巨大收益之后，公司高管们就想通过将公司股权分配在个人名下而分得巨大利润，但却侵犯了多位股东权益，从而引起了十余起股权纠纷。
“韩小群等人达到侵占公司股份等目的后，为了不让股东、董事、监事当面揭发这一事实，自2008年11月14日至今已超过3年，拒不召开现场股东大会、董事会、监事会。”上述托管公司股东透露。而韩小群给多位股东的说法是，这期间的一系列做法均有股东会决议作为凭证。
不过，部分股东发现，这些股东会决议均采取由股东单位代表分头签字的形式完成，而未按规定由股东单位盖章，也没有相应股东单位的授权书。
据记者掌握的材料显示，包括中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)、成武县宏泰运输有限公司等多家股东单位曾致函韩小群要求在公司会议室召开股东会，公司董事、监事也多次要求召开现场董事会、监事会，但均未获同意。
2011年初，托管公司将办公地址搬至济南市历下区山大南路5号山东法官培训中心6号楼713室后，韩小群及托管公司诸高管便告“隐形”。
利益腾挪
原本手握约20亿股权，几乎没有负债和不良资产，无须过多投入便可每年坐享近亿元投资红利的托管公司，其董事长和高管缘何走上了“隐形”应对股东主张权益之路？
记者在采访中发现，托管公司股东和公司高管之间的矛盾公开化始于股权变更。有股东发现，2006年11月8日，在大部分股东不知情的情况下，韩小群、冯刚、高兴森等托管公司管理人员在2005年9月28日章程修正案中加入了股东持股情况变更的内容，持修改后的公司章程到山东省工商局登记备案，从召开股东会到工商备案，期间时隔14个月。据了解，这部分变更的内容包括公司章程第三章第十五条公司股权结构中自然人名单及持股数量。
尽管法律上并不违规，但是托管公司部分管理人员变更股权的做法，将股东对高管的不满引向了公开化。
“这实际上是部分高管层把原隶属于职工持股会的400万股中的369万股登记在个人名下，原国有资产性质转为个人所有。”托管公司一名股东表示。
此后，韩小群通过多家关联公司实现了国有资产的私有化腾挪。
“韩小群通过将山东省外商投资服务公司(下称“外服公司”)实际拥有的托管公司股票低价贱卖，打造成国有资产流失的通道。”上述知情人士表示，外服公司隶属山东省外经贸厅，由韩小群任董事长，后来外服公司组建山东大通通讯公司(下称“大通公司”)，实际控制人同样为韩小群。
而大通公司却通过外服公司拨付的300万元代持了托管公司发行的300万股，历年分红则进入外服公司。
另一位托管公司的股东还发现，1999年，韩小群以外服公司员工为主组成了民营企业性质的瀚森公司，韩担任董事长。2000年12月，韩小群主导外服公司与瀚森公司签订股权转让合同，瀚森公司以25万元的价格从外服公司购买到大通公司的控股权。
2002年6月，韩小群又主导瀚森公司与大通公司签订股权转让合同，大通公司将其持有的348万股托管公司股份以348万元转让给瀚森公司。这份转让合同约定“2002年7月之前，瀚森公司以现金方式足额支付上述348万元款项”。但据上述股东了解，瀚森公司至今也未向大通公司支付上述款项。
记者获得的一份股东说明材料显示，2002年10月23日，大通公司因未进行年审而被吊销。韩小群在大通公司吊销前仍未实际偿还所欠外服公司的300万元借款。换句话说，瀚森公司或以25万元的价格便从外服公司购买到了大通公司所持348万股票。一位知情人士称，“这部分股权辗转进入韩个人名下”。
“在托管公司高层遮遮掩掩不向股东汇报公司情况的情况下，多名股东进行了公司的摸底调查并上诉至法院。”另一托管公司股东称，在这一过程中，股东们还发现，临沂经开(临沂市财政局下属全资公司)持有的托管公司股票348万股票(现市价1.4亿元)，未经国有资产的正常处理程序，直接被登记在韩小群、冯刚等高管层个人名下。
随着部分托管公司股东的不满情绪日浓，托管公司摆在山东各级法院的案宗也越来越厚。
“事实上托管公司的管理人员已经摆脱了股东、董事及监事的管理与监督，内控机制已完全失效，而地方对其监管的缺失，导致其违法侵占国有资产滥用公款出国旅游，为个人报销费用，滥发奖金，公款私存，随意对外拆借资金等现象一再发生。”山东一位国有企业高管向记者表示。
对此，一位接近山东省国资委人士称，“造成托管公司乱象、监管不力有两方面原因，一是山东省国资委管理层近年来变动较大，精力无法顾及；二是山东是国有大型企业集中之地，相比胜利油田、中国重汽[14.30 1.92% 股吧 研报]等企业，托管公司规模较小，不受重视。”
不过对其监管是否存在缺失问题，截至发稿前，山东省国资委并未对记者做出正面回应。
截至记者发稿时，韩小群、冯刚等托管公司管理人员的电话均处于无人接听状态。一系列涉及股权纠纷、国有资产流失事件还有更多隐情有待揭开。本报记者将继续追踪报道
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120303/5696946.shtml一家手握20多亿股权市值的国有控股公司，如今却选择“躲”在山东省法官培训中心6号楼的一间面积不足30平方米的宾馆房间办公，而身处旋涡中的董事长则隐居上海，不接听任何陌生电话。
这家公司的名字叫山东省企业托管经营股份有限公司(下称“托管公司”)，作为潍柴动力[35.46 2.04% 股吧 研报](000338.SZ)的发起人股东(现居第八大股东)，该公司手握潍柴动力约3200万股(现市值超过11亿元人民币)、民生银行[6.69 1.52% 股吧 研报]约3000万股(现市值超过2亿元)及十余家山东国有、民营企业股权。
《中国经营报》记者获悉，导致这家神秘的国有控股公司离奇“隐形”的，是山东近来发生的连串股权转让继承纠纷案。多位托管股东直指，托管公司高管试图通过“隐形”导致相关股权转让无法过户，“隐形”背后或是一张灰色的利益大网。
大牛隐形
多位托管公司股东称，托管公司董事长韩小群2011年已经开始隐身。
近日，潍柴动力董秘戴立新向记者证实，他已经有半年多未见过韩小群了，作为潍柴动力的发起人股东，托管公司一直身居潍柴动力十大股东之列，而韩小群作为托管公司董事长同时兼任着潍柴动力董事，至今领取着6万元年薪。
然而，2011年初，托管公司的部分股东就发现，韩小群已经不接“陌生”电话了，托管公司数起股权纠纷案得到法院审结之后，却因董事长和托管公司公章“隐形”，无法过户兑现。
同样隐形的还有托管公司总经理冯刚、会计史正霞等一干人员。
记者获得的(2010)济民四重初字第1号审理结果显示，在一笔涉案股权对价金额约2000万元的案件中，托管公司作为被告在初审、重审中均已败诉，但由于托管公司“隐形”，相关股权转让得不到过户，导致原告方损失巨大。
“实际上正是韩小群等高管通过托管公司一名司机代持了这部分股权，而他们却以找不到人和公章为由拖延执行。”托管公司一名股东对记者说，“这只是托管公司高管非法拖延、占有小股东权益案件中的一宗。”据了解，像这样的案件超过10宗。
“托管公司是当初由山东省政府批准成立的，由于主要业务是以典当行名义发放高息借贷，股权投资和企业股权托管，本身没有生产线和产品，原本在济南华能大厦办公，后由于涉及场地权属纠纷和多宗股权纠纷就搬到了法官培训中心。”知情人士告诉记者。
资料显示，托管公司1997年发起成立，主要股东包括山东省瀚森国际经贸合作公司(以下简称“瀚森公司”)、山东产权登记责任公司、中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)，成武县宏泰运输有限公司、山东鲁信实业集团公司、济南海东发实业有限公司等，公司注册资本5920万元，成立时有15个法人股东，占86.535%股比；另有49个自然人股东，占13.465%股比。
“大家当初之所以推荐韩小群做公司董事长，是由于当初韩的丈夫是原山东省某厅级领导，掌握着大量企业上市的绝密信息。”上述知情人士称。
前述托管公司股东认为，托管公司通过购买原始股等获得了巨大收益之后，公司高管们就想通过将公司股权分配在个人名下而分得巨大利润，但却侵犯了多位股东权益，从而引起了十余起股权纠纷。
“韩小群等人达到侵占公司股份等目的后，为了不让股东、董事、监事当面揭发这一事实，自2008年11月14日至今已超过3年，拒不召开现场股东大会、董事会、监事会。”上述托管公司股东透露。而韩小群给多位股东的说法是，这期间的一系列做法均有股东会决议作为凭证。
不过，部分股东发现，这些股东会决议均采取由股东单位代表分头签字的形式完成，而未按规定由股东单位盖章，也没有相应股东单位的授权书。
据记者掌握的材料显示，包括中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)、成武县宏泰运输有限公司等多家股东单位曾致函韩小群要求在公司会议室召开股东会，公司董事、监事也多次要求召开现场董事会、监事会，但均未获同意。
2011年初，托管公司将办公地址搬至济南市历下区山大南路5号山东法官培训中心6号楼713室后，韩小群及托管公司诸高管便告“隐形”。
利益腾挪
原本手握约20亿股权，几乎没有负债和不良资产，无须过多投入便可每年坐享近亿元投资红利的托管公司，其董事长和高管缘何走上了“隐形”应对股东主张权益之路？
记者在采访中发现，托管公司股东和公司高管之间的矛盾公开化始于股权变更。有股东发现，2006年11月8日，在大部分股东不知情的情况下，韩小群、冯刚、高兴森等托管公司管理人员在2005年9月28日章程修正案中加入了股东持股情况变更的内容，持修改后的公司章程到山东省工商局登记备案，从召开股东会到工商备案，期间时隔14个月。据了解，这部分变更的内容包括公司章程第三章第十五条公司股权结构中自然人名单及持股数量。
尽管法律上并不违规，但是托管公司部分管理人员变更股权的做法，将股东对高管的不满引向了公开化。
“这实际上是部分高管层把原隶属于职工持股会的400万股中的369万股登记在个人名下，原国有资产性质转为个人所有。”托管公司一名股东表示。
此后，韩小群通过多家关联公司实现了国有资产的私有化腾挪。
“韩小群通过将山东省外商投资服务公司(下称“外服公司”)实际拥有的托管公司股票低价贱卖，打造成国有资产流失的通道。”上述知情人士表示，外服公司隶属山东省外经贸厅，由韩小群任董事长，后来外服公司组建山东大通通讯公司(下称“大通公司”)，实际控制人同样为韩小群。
而大通公司却通过外服公司拨付的300万元代持了托管公司发行的300万股，历年分红则进入外服公司。
另一位托管公司的股东还发现，1999年，韩小群以外服公司员工为主组成了民营企业性质的瀚森公司，韩担任董事长。2000年12月，韩小群主导外服公司与瀚森公司签订股权转让合同，瀚森公司以25万元的价格从外服公司购买到大通公司的控股权。
2002年6月，韩小群又主导瀚森公司与大通公司签订股权转让合同，大通公司将其持有的348万股托管公司股份以348万元转让给瀚森公司。这份转让合同约定“2002年7月之前，瀚森公司以现金方式足额支付上述348万元款项”。但据上述股东了解，瀚森公司至今也未向大通公司支付上述款项。
记者获得的一份股东说明材料显示，2002年10月23日，大通公司因未进行年审而被吊销。韩小群在大通公司吊销前仍未实际偿还所欠外服公司的300万元借款。换句话说，瀚森公司或以25万元的价格便从外服公司购买到了大通公司所持348万股票。一位知情人士称，“这部分股权辗转进入韩个人名下”。
“在托管公司高层遮遮掩掩不向股东汇报公司情况的情况下，多名股东进行了公司的摸底调查并上诉至法院。”另一托管公司股东称，在这一过程中，股东们还发现，临沂经开(临沂市财政局下属全资公司)持有的托管公司股票348万股票(现市价1.4亿元)，未经国有资产的正常处理程序，直接被登记在韩小群、冯刚等高管层个人名下。
随着部分托管公司股东的不满情绪日浓，托管公司摆在山东各级法院的案宗也越来越厚。
“事实上托管公司的管理人员已经摆脱了股东、董事及监事的管理与监督，内控机制已完全失效，而地方对其监管的缺失，导致其违法侵占国有资产滥用公款出国旅游，为个人报销费用，滥发奖金，公款私存，随意对外拆借资金等现象一再发生。”山东一位国有企业高管向记者表示。
对此，一位接近山东省国资委人士称，“造成托管公司乱象、监管不力有两方面原因，一是山东省国资委管理层近年来变动较大，精力无法顾及；二是山东是国有大型企业集中之地，相比胜利油田、中国重汽[14.30 1.92% 股吧 研报]等企业，托管公司规模较小，不受重视。”
不过对其监管是否存在缺失问题，截至发稿前，山东省国资委并未对记者做出正面回应。
截至记者发稿时，韩小群、冯刚等托管公司管理人员的电话均处于无人接听状态。一系列涉及股权纠纷、国有资产流失事件还有更多隐情有待揭开。本报记者将继续追踪报道
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120303/5696946.shtml
这家公司的名字叫山东省企业托管经营股份有限公司(下称“托管公司”)，作为潍柴动力[35.46 2.04% 股吧 研报](000338.SZ)的发起人股东(现居第八大股东)，该公司手握潍柴动力约3200万股(现市值超过11亿元人民币)、民生银行[6.69 1.52% 股吧 研报]约3000万股(现市值超过2亿元)及十余家山东国有、民营企业股权。
《中国经营报》记者获悉，导致这家神秘的国有控股公司离奇“隐形”的，是山东近来发生的连串股权转让继承纠纷案。多位托管股东直指，托管公司高管试图通过“隐形”导致相关股权转让无法过户，“隐形”背后或是一张灰色的利益大网。
大牛隐形
多位托管公司股东称，托管公司董事长韩小群2011年已经开始隐身。
近日，潍柴动力董秘戴立新向记者证实，他已经有半年多未见过韩小群了，作为潍柴动力的发起人股东，托管公司一直身居潍柴动力十大股东之列，而韩小群作为托管公司董事长同时兼任着潍柴动力董事，至今领取着6万元年薪。
然而，2011年初，托管公司的部分股东就发现，韩小群已经不接“陌生”电话了，托管公司数起股权纠纷案得到法院审结之后，却因董事长和托管公司公章“隐形”，无法过户兑现。
同样隐形的还有托管公司总经理冯刚、会计史正霞等一干人员。
记者获得的(2010)济民四重初字第1号审理结果显示，在一笔涉案股权对价金额约2000万元的案件中，托管公司作为被告在初审、重审中均已败诉，但由于托管公司“隐形”，相关股权转让得不到过户，导致原告方损失巨大。
“实际上正是韩小群等高管通过托管公司一名司机代持了这部分股权，而他们却以找不到人和公章为由拖延执行。”托管公司一名股东对记者说，“这只是托管公司高管非法拖延、占有小股东权益案件中的一宗。”据了解，像这样的案件超过10宗。
“托管公司是当初由山东省政府批准成立的，由于主要业务是以典当行名义发放高息借贷，股权投资和企业股权托管，本身没有生产线和产品，原本在济南华能大厦办公，后由于涉及场地权属纠纷和多宗股权纠纷就搬到了法官培训中心。”知情人士告诉记者。
资料显示，托管公司1997年发起成立，主要股东包括山东省瀚森国际经贸合作公司(以下简称“瀚森公司”)、山东产权登记责任公司、中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)，成武县宏泰运输有限公司、山东鲁信实业集团公司、济南海东发实业有限公司等，公司注册资本5920万元，成立时有15个法人股东，占86.535%股比；另有49个自然人股东，占13.465%股比。
“大家当初之所以推荐韩小群做公司董事长，是由于当初韩的丈夫是原山东省某厅级领导，掌握着大量企业上市的绝密信息。”上述知情人士称。
前述托管公司股东认为，托管公司通过购买原始股等获得了巨大收益之后，公司高管们就想通过将公司股权分配在个人名下而分得巨大利润，但却侵犯了多位股东权益，从而引起了十余起股权纠纷。
“韩小群等人达到侵占公司股份等目的后，为了不让股东、董事、监事当面揭发这一事实，自2008年11月14日至今已超过3年，拒不召开现场股东大会、董事会、监事会。”上述托管公司股东透露。而韩小群给多位股东的说法是，这期间的一系列做法均有股东会决议作为凭证。
不过，部分股东发现，这些股东会决议均采取由股东单位代表分头签字的形式完成，而未按规定由股东单位盖章，也没有相应股东单位的授权书。
据记者掌握的材料显示，包括中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)、成武县宏泰运输有限公司等多家股东单位曾致函韩小群要求在公司会议室召开股东会，公司董事、监事也多次要求召开现场董事会、监事会，但均未获同意。
2011年初，托管公司将办公地址搬至济南市历下区山大南路5号山东法官培训中心6号楼713室后，韩小群及托管公司诸高管便告“隐形”。
利益腾挪
原本手握约20亿股权，几乎没有负债和不良资产，无须过多投入便可每年坐享近亿元投资红利的托管公司，其董事长和高管缘何走上了“隐形”应对股东主张权益之路？
记者在采访中发现，托管公司股东和公司高管之间的矛盾公开化始于股权变更。有股东发现，2006年11月8日，在大部分股东不知情的情况下，韩小群、冯刚、高兴森等托管公司管理人员在2005年9月28日章程修正案中加入了股东持股情况变更的内容，持修改后的公司章程到山东省工商局登记备案，从召开股东会到工商备案，期间时隔14个月。据了解，这部分变更的内容包括公司章程第三章第十五条公司股权结构中自然人名单及持股数量。
尽管法律上并不违规，但是托管公司部分管理人员变更股权的做法，将股东对高管的不满引向了公开化。
“这实际上是部分高管层把原隶属于职工持股会的400万股中的369万股登记在个人名下，原国有资产性质转为个人所有。”托管公司一名股东表示。
此后，韩小群通过多家关联公司实现了国有资产的私有化腾挪。
“韩小群通过将山东省外商投资服务公司(下称“外服公司”)实际拥有的托管公司股票低价贱卖，打造成国有资产流失的通道。”上述知情人士表示，外服公司隶属山东省外经贸厅，由韩小群任董事长，后来外服公司组建山东大通通讯公司(下称“大通公司”)，实际控制人同样为韩小群。
而大通公司却通过外服公司拨付的300万元代持了托管公司发行的300万股，历年分红则进入外服公司。
另一位托管公司的股东还发现，1999年，韩小群以外服公司员工为主组成了民营企业性质的瀚森公司，韩担任董事长。2000年12月，韩小群主导外服公司与瀚森公司签订股权转让合同，瀚森公司以25万元的价格从外服公司购买到大通公司的控股权。
2002年6月，韩小群又主导瀚森公司与大通公司签订股权转让合同，大通公司将其持有的348万股托管公司股份以348万元转让给瀚森公司。这份转让合同约定“2002年7月之前，瀚森公司以现金方式足额支付上述348万元款项”。但据上述股东了解，瀚森公司至今也未向大通公司支付上述款项。
记者获得的一份股东说明材料显示，2002年10月23日，大通公司因未进行年审而被吊销。韩小群在大通公司吊销前仍未实际偿还所欠外服公司的300万元借款。换句话说，瀚森公司或以25万元的价格便从外服公司购买到了大通公司所持348万股票。一位知情人士称，“这部分股权辗转进入韩个人名下”。
“在托管公司高层遮遮掩掩不向股东汇报公司情况的情况下，多名股东进行了公司的摸底调查并上诉至法院。”另一托管公司股东称，在这一过程中，股东们还发现，临沂经开(临沂市财政局下属全资公司)持有的托管公司股票348万股票(现市价1.4亿元)，未经国有资产的正常处理程序，直接被登记在韩小群、冯刚等高管层个人名下。
随着部分托管公司股东的不满情绪日浓，托管公司摆在山东各级法院的案宗也越来越厚。
“事实上托管公司的管理人员已经摆脱了股东、董事及监事的管理与监督，内控机制已完全失效，而地方对其监管的缺失，导致其违法侵占国有资产滥用公款出国旅游，为个人报销费用，滥发奖金，公款私存，随意对外拆借资金等现象一再发生。”山东一位国有企业高管向记者表示。
对此，一位接近山东省国资委人士称，“造成托管公司乱象、监管不力有两方面原因，一是山东省国资委管理层近年来变动较大，精力无法顾及；二是山东是国有大型企业集中之地，相比胜利油田、中国重汽[14.30 1.92% 股吧 研报]等企业，托管公司规模较小，不受重视。”
不过对其监管是否存在缺失问题，截至发稿前，山东省国资委并未对记者做出正面回应。
截至记者发稿时，韩小群、冯刚等托管公司管理人员的电话均处于无人接听状态。一系列涉及股权纠纷、国有资产流失事件还有更多隐情有待揭开。本报记者将继续追踪报道
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120303/5696946.shtml一家手握20多亿股权市值的国有控股公司，如今却选择“躲”在山东省法官培训中心6号楼的一间面积不足30平方米的宾馆房间办公，而身处旋涡中的董事长则隐居上海，不接听任何陌生电话。
这家公司的名字叫山东省企业托管经营股份有限公司(下称“托管公司”)，作为潍柴动力[35.46 2.04% 股吧 研报](000338.SZ)的发起人股东(现居第八大股东)，该公司手握潍柴动力约3200万股(现市值超过11亿元人民币)、民生银行[6.69 1.52% 股吧 研报]约3000万股(现市值超过2亿元)及十余家山东国有、民营企业股权。
《中国经营报》记者获悉，导致这家神秘的国有控股公司离奇“隐形”的，是山东近来发生的连串股权转让继承纠纷案。多位托管股东直指，托管公司高管试图通过“隐形”导致相关股权转让无法过户，“隐形”背后或是一张灰色的利益大网。
大牛隐形
多位托管公司股东称，托管公司董事长韩小群2011年已经开始隐身。
近日，潍柴动力董秘戴立新向记者证实，他已经有半年多未见过韩小群了，作为潍柴动力的发起人股东，托管公司一直身居潍柴动力十大股东之列，而韩小群作为托管公司董事长同时兼任着潍柴动力董事，至今领取着6万元年薪。
然而，2011年初，托管公司的部分股东就发现，韩小群已经不接“陌生”电话了，托管公司数起股权纠纷案得到法院审结之后，却因董事长和托管公司公章“隐形”，无法过户兑现。
同样隐形的还有托管公司总经理冯刚、会计史正霞等一干人员。
记者获得的(2010)济民四重初字第1号审理结果显示，在一笔涉案股权对价金额约2000万元的案件中，托管公司作为被告在初审、重审中均已败诉，但由于托管公司“隐形”，相关股权转让得不到过户，导致原告方损失巨大。
“实际上正是韩小群等高管通过托管公司一名司机代持了这部分股权，而他们却以找不到人和公章为由拖延执行。”托管公司一名股东对记者说，“这只是托管公司高管非法拖延、占有小股东权益案件中的一宗。”据了解，像这样的案件超过10宗。
“托管公司是当初由山东省政府批准成立的，由于主要业务是以典当行名义发放高息借贷，股权投资和企业股权托管，本身没有生产线和产品，原本在济南华能大厦办公，后由于涉及场地权属纠纷和多宗股权纠纷就搬到了法官培训中心。”知情人士告诉记者。
资料显示，托管公司1997年发起成立，主要股东包括山东省瀚森国际经贸合作公司(以下简称“瀚森公司”)、山东产权登记责任公司、中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)，成武县宏泰运输有限公司、山东鲁信实业集团公司、济南海东发实业有限公司等，公司注册资本5920万元，成立时有15个法人股东，占86.535%股比；另有49个自然人股东，占13.465%股比。
“大家当初之所以推荐韩小群做公司董事长，是由于当初韩的丈夫是原山东省某厅级领导，掌握着大量企业上市的绝密信息。”上述知情人士称。
前述托管公司股东认为，托管公司通过购买原始股等获得了巨大收益之后，公司高管们就想通过将公司股权分配在个人名下而分得巨大利润，但却侵犯了多位股东权益，从而引起了十余起股权纠纷。
“韩小群等人达到侵占公司股份等目的后，为了不让股东、董事、监事当面揭发这一事实，自2008年11月14日至今已超过3年，拒不召开现场股东大会、董事会、监事会。”上述托管公司股东透露。而韩小群给多位股东的说法是，这期间的一系列做法均有股东会决议作为凭证。
不过，部分股东发现，这些股东会决议均采取由股东单位代表分头签字的形式完成，而未按规定由股东单位盖章，也没有相应股东单位的授权书。
据记者掌握的材料显示，包括中国信达资产管理有限公司(华夏证券公司清算组)、成武县宏泰运输有限公司等多家股东单位曾致函韩小群要求在公司会议室召开股东会，公司董事、监事也多次要求召开现场董事会、监事会，但均未获同意。
2011年初，托管公司将办公地址搬至济南市历下区山大南路5号山东法官培训中心6号楼713室后，韩小群及托管公司诸高管便告“隐形”。
利益腾挪
原本手握约20亿股权，几乎没有负债和不良资产，无须过多投入便可每年坐享近亿元投资红利的托管公司，其董事长和高管缘何走上了“隐形”应对股东主张权益之路？
记者在采访中发现，托管公司股东和公司高管之间的矛盾公开化始于股权变更。有股东发现，2006年11月8日，在大部分股东不知情的情况下，韩小群、冯刚、高兴森等托管公司管理人员在2005年9月28日章程修正案中加入了股东持股情况变更的内容，持修改后的公司章程到山东省工商局登记备案，从召开股东会到工商备案，期间时隔14个月。据了解，这部分变更的内容包括公司章程第三章第十五条公司股权结构中自然人名单及持股数量。
尽管法律上并不违规，但是托管公司部分管理人员变更股权的做法，将股东对高管的不满引向了公开化。
“这实际上是部分高管层把原隶属于职工持股会的400万股中的369万股登记在个人名下，原国有资产性质转为个人所有。”托管公司一名股东表示。
此后，韩小群通过多家关联公司实现了国有资产的私有化腾挪。
“韩小群通过将山东省外商投资服务公司(下称“外服公司”)实际拥有的托管公司股票低价贱卖，打造成国有资产流失的通道。”上述知情人士表示，外服公司隶属山东省外经贸厅，由韩小群任董事长，后来外服公司组建山东大通通讯公司(下称“大通公司”)，实际控制人同样为韩小群。
而大通公司却通过外服公司拨付的300万元代持了托管公司发行的300万股，历年分红则进入外服公司。
另一位托管公司的股东还发现，1999年，韩小群以外服公司员工为主组成了民营企业性质的瀚森公司，韩担任董事长。2000年12月，韩小群主导外服公司与瀚森公司签订股权转让合同，瀚森公司以25万元的价格从外服公司购买到大通公司的控股权。
2002年6月，韩小群又主导瀚森公司与大通公司签订股权转让合同，大通公司将其持有的348万股托管公司股份以348万元转让给瀚森公司。这份转让合同约定“2002年7月之前，瀚森公司以现金方式足额支付上述348万元款项”。但据上述股东了解，瀚森公司至今也未向大通公司支付上述款项。
记者获得的一份股东说明材料显示，2002年10月23日，大通公司因未进行年审而被吊销。韩小群在大通公司吊销前仍未实际偿还所欠外服公司的300万元借款。换句话说，瀚森公司或以25万元的价格便从外服公司购买到了大通公司所持348万股票。一位知情人士称，“这部分股权辗转进入韩个人名下”。
“在托管公司高层遮遮掩掩不向股东汇报公司情况的情况下，多名股东进行了公司的摸底调查并上诉至法院。”另一托管公司股东称，在这一过程中，股东们还发现，临沂经开(临沂市财政局下属全资公司)持有的托管公司股票348万股票(现市价1.4亿元)，未经国有资产的正常处理程序，直接被登记在韩小群、冯刚等高管层个人名下。
随着部分托管公司股东的不满情绪日浓，托管公司摆在山东各级法院的案宗也越来越厚。
“事实上托管公司的管理人员已经摆脱了股东、董事及监事的管理与监督，内控机制已完全失效，而地方对其监管的缺失，导致其违法侵占国有资产滥用公款出国旅游，为个人报销费用，滥发奖金，公款私存，随意对外拆借资金等现象一再发生。”山东一位国有企业高管向记者表示。
对此，一位接近山东省国资委人士称，“造成托管公司乱象、监管不力有两方面原因，一是山东省国资委管理层近年来变动较大，精力无法顾及；二是山东是国有大型企业集中之地，相比胜利油田、中国重汽[14.30 1.92% 股吧 研报]等企业，托管公司规模较小，不受重视。”
不过对其监管是否存在缺失问题，截至发稿前，山东省国资委并未对记者做出正面回应。
截至记者发稿时，韩小群、冯刚等托管公司管理人员的电话均处于无人接听状态。一系列涉及股权纠纷、国有资产流失事件还有更多隐情有待揭开。本报记者将继续追踪报道
http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120303/5696946.shtml