超级军网中国南车北车合并，市值260亿美元,不及小米市值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:06:52
新闻一：中国南车北车将合并，市值达260亿美元。
新闻二：小米将以400亿美元估值融资 身价或超索尼联想。
新闻三：谁是中国最具创新性公司？10月30日，波士顿咨询集团（BCG）发布2014年最具创新力的50大公司榜单显示，中国共有四家企业榜上有名。排在23位的联想集团带领着小米公 司、腾讯以及华为共同进入该榜单。值得注意的是，小米是唯一一家被同时视为最具创新力企业和“后起之秀”的公司，并在“后起之秀”公司排名第一。
新闻一：中国南车北车将合并，市值达260亿美元。
新闻二：小米将以400亿美元估值融资 身价或超索尼联想。
新闻三：谁是中国最具创新性公司？10月30日，波士顿咨询集团（BCG）发布2014年最具创新力的50大公司榜单显示，中国共有四家企业榜上有名。排在23位的联想集团带领着小米公 司、腾讯以及华为共同进入该榜单。值得注意的是，小米是唯一一家被同时视为最具创新力企业和“后起之秀”的公司，并在“后起之秀”公司排名第一。
众所周知的三则新闻，就不发链接了，就是想把两则新闻放一起，看看大家的看法……
众所周知的三则新闻，就不发链接了，就是想把两则新闻放一起，看看大家的看法……
woderensheng828 发表于 2014-11-1 23:44
众所周知的两则新闻，就不发链接了，就是想把两则新闻放一起，看看大家的看法……
所以说资本主义把很多东西都异化了，市值远远不能体现这两个企业的科技含量和重要程度。
众所周知的两则新闻，就不发链接了，就是想把两则新闻放一起，看看大家的看法……
所以说资本主义把很多东西都异化了，市值远远不能体现这两个企业的科技含量和重要程度。
只能说手机利润高，受市场影响大，说不定哪天就玩完了。
市值是指赚钱潜力 净资产 有关 铁路现在还有很多负债 当然以后不好说
请问可口可乐有啥技术？他就是个卖糖水的，可人家照样500强。每个企业都有自己的经营之道，关公战秦琼有啥意义。
谁说杂粮没有核心技术？米柚是什么？来自: Android客户端
南北车这么高的市值？等这波高铁建设潮过后，嘿嘿，抛都来不及。
沃尔玛，麦当劳哪个有核心技术？不照样是知名企业？苹果也算不上什么牛逼科技，营销手段厉害而已，难道大家没技术就不该活着？一个企业能赚钱依然有他的道理
楼主不就是想借南北车讽刺一下小米么，何必呢。就像楼上说的，各有各的活法。说好听点小米也算是民族企业的骄傲了。诺基亚掌握核心科技该完蛋照样完蛋………这样比真没意思
粗粮这种最终也是消失的份。何必在意。
只要有钱赚市值自然高
这个市值大体上是以资产与估值减去负债计算的，负债很高的阶段260亿美元不算低了，你要是想收购这样的企业十倍价格都不行
市值是公司远期盈利能力的体现
看市值？这俩家伙合并之后谁买得起阿？私企老板是没戏的。
想想小米确实没有技术含量 最大的贡献就是网络直销 降低中间成本了
这个市值大体上是以资产与估值减去负债计算的，负债很高的阶段260亿美元不算低了，你要是想收购这样的企业 ...
你真是什么都敢说啊，佩服！
你真是什么都敢说啊，佩服！
在成熟的资本市场，决定市值最重要的指标是市盈率。
LiveLiub 发表于 2014-11-2 18:06
想想小米确实没有技术含量 最大的贡献就是网络直销 降低中间成本了
那不是小米的功劳吧，难道不是淘宝的功劳？
想想小米确实没有技术含量 最大的贡献就是网络直销 降低中间成本了
那不是小米的功劳吧，难道不是淘宝的功劳？
关键北车才刚在香港上市，如果两车在海外上市，再看吧。
qq市值还超过INTEL。
沃尔玛，麦当劳哪个有核心技术？不照样是知名企业？苹果也算不上什么牛逼科技，营销手段厉害而已，难道大家 ...
虽然我不是果粉，但要说苹果没有什么牛逼科技，那肯定是瞎说。
说个如果，如果苹果把Macos开放授权，卖和Windows一样的价格，估计全球一半的电脑都会换Macos。
虽然我不是果粉，但要说苹果没有什么牛逼科技，那肯定是瞎说。
说个如果，如果苹果把Macos开放授权，卖和Windows一样的价格，估计全球一半的电脑都会换Macos。
虽然我不是果粉，但要说苹果没有什么牛逼科技，那肯定是瞎说。
说个如果，如果苹果把Macos开放授权，卖 ...
macos也是种unix系统，不是苹果创造的，而是他拿来修改包装的，unix系统本身是很有技术含量，但那不是苹果的功劳，就像很多unix/linux商业版本一样，只要你愿意投入包装的稳定人性化照样也搞得出来，说白了苹果就是个营销性公司不是靠技术吃饭的公司
说个如果，如果苹果把Macos开放授权，卖 ...
macos也是种unix系统，不是苹果创造的，而是他拿来修改包装的，unix系统本身是很有技术含量，但那不是苹果的功劳，就像很多unix/linux商业版本一样，只要你愿意投入包装的稳定人性化照样也搞得出来，说白了苹果就是个营销性公司不是靠技术吃饭的公司
发达得快，死也死得快。
macos也是种unix系统，不是苹果创造的，而是他拿来修改包装的，unix系统本身是很有技术含量，但那不是苹 ...
那有没有类Unix系统超过Macos的？基因好是一部分，后天发展也很重要。
当然，如果你没有用过Macos，当我没说
那有没有类Unix系统超过Macos的？基因好是一部分，后天发展也很重要。
当然，如果你没有用过Macos，当我没说
那有没有类Unix系统超过Macos的？基因好是一部分，后天发展也很重要。
当然，如果你没有用过Macos，当我 ...
呵呵，苹果的三件套在我们公司我这个级别都是免费发的，我不是说了吗，只要你肯包装舍得投入就能搞得出，这算是什么样的高科技？有哪个基础软件或者硬件是苹果搞出来的？苹果的经营方式跟小米拿安卓系统修改包装一下成为miui和全世界采购零配件有区别？
当然，如果你没有用过Macos，当我 ...
呵呵，苹果的三件套在我们公司我这个级别都是免费发的，我不是说了吗，只要你肯包装舍得投入就能搞得出，这算是什么样的高科技？有哪个基础软件或者硬件是苹果搞出来的？苹果的经营方式跟小米拿安卓系统修改包装一下成为miui和全世界采购零配件有区别？
平流层2.0 发表于 2014-11-2 05:13
南北车这么高的市值？等这波高铁建设潮过后，嘿嘿，抛都来不及。
大哥
还有地铁了...
高潮要过最快也要20年吧...
2000---2010年是工程机械发财...
现在是南北车哈...
南北车这么高的市值？等这波高铁建设潮过后，嘿嘿，抛都来不及。
大哥
还有地铁了...
高潮要过最快也要20年吧...
2000---2010年是工程机械发财...
现在是南北车哈...
呵呵，苹果的三件套在我们公司我这个级别都是免费发的，我不是说了吗，只要你肯包装舍得投入就能搞得出， ...
看来你只看到了表面部分。
我在工厂上班的时候，第一代用intelCPU的小白就是从我们的手里出来的。
还是那句话，类Unix系统这么多，为啥苹果的出来就可以做得如此好。其它的就问题多多。
如果不觉得那些都是皮毛，那微软呀红帽呀Ubuntu呀这些为啥不去做？难道是瞧不上？
还有，你说的感觉还想论坛里说兔子的高科技一样。做到了就是白菜......
看来你只看到了表面部分。
我在工厂上班的时候，第一代用intelCPU的小白就是从我们的手里出来的。
还是那句话，类Unix系统这么多，为啥苹果的出来就可以做得如此好。其它的就问题多多。
如果不觉得那些都是皮毛，那微软呀红帽呀Ubuntu呀这些为啥不去做？难道是瞧不上？
还有，你说的感觉还想论坛里说兔子的高科技一样。做到了就是白菜......
世界是多元的，一根筋的思维早晚被淘汰。
看来你只看到了表面部分。
我在工厂上班的时候，第一代用intelCPU的小白就是从我们的手里出来的。
还是 ...
红帽在服务器端发展的非常好，对应的centos也是，方向不同而已，修改操作系统当然需要技术，小米改安卓也一样，我没看出他们两有什么本质不同
我在工厂上班的时候，第一代用intelCPU的小白就是从我们的手里出来的。
还是 ...
红帽在服务器端发展的非常好，对应的centos也是，方向不同而已，修改操作系统当然需要技术，小米改安卓也一样，我没看出他们两有什么本质不同
禹思天下 发表于 2014-11-2 07:41
沃尔玛，麦当劳哪个有核心技术？不照样是知名企业？苹果也算不上什么牛逼科技，营销手段厉害而已，难道大家 ...
沃尔玛真有核心技术，80年代他们就买了卫星来优化自己的供应链。
沃尔玛，麦当劳哪个有核心技术？不照样是知名企业？苹果也算不上什么牛逼科技，营销手段厉害而已，难道大家 ...
沃尔玛真有核心技术，80年代他们就买了卫星来优化自己的供应链。
沃尔玛真有核心技术，80年代他们就买了卫星来优化自己的供应链。
好吧，其实供应链管理确实很有难度，这也是大多数公司欠缺的,但我指的是工业工程方面的技术
好吧，其实供应链管理确实很有难度，这也是大多数公司欠缺的,但我指的是工业工程方面的技术
SciTecher 发表于 2014-11-2 19:02
关键北车才刚在香港上市，如果两车在海外上市，再看吧。
这两车都不符合海外上市条件吧。
关键北车才刚在香港上市，如果两车在海外上市，再看吧。
这两车都不符合海外上市条件吧。
廪君蛮 发表于 2014-11-2 21:34
发达得快，死也死得快。
发达的快，死的也不一定快。特别是老美几个元老股，啥可口可乐啊，啥伯克希尔哈萨维太多了。
发达得快，死也死得快。
发达的快，死的也不一定快。特别是老美几个元老股，啥可口可乐啊，啥伯克希尔哈萨维太多了。
红帽在服务器端发展的非常好，对应的centos也是，方向不同而已，修改操作系统当然需要技术，小米改安卓也 ...
你看看有多少人骂苹果系统不好，又有多少人骂MIUI莫名其妙的问题，就知道操作系统背后需要多么强大的实力了。
同样有稳定内核的Ubuntu和Macos，一个天天玩前台程序崩溃。一个可以几个月不用重启。
同样的硬件配置，拆开看，Macbook和华硕笔记本，一个是工艺品，一个是工业品。硬件相同，整合设计不用，区别就出来了。为啥华硕不这样做？就是因为技术不够，做不出来而已
你看看有多少人骂苹果系统不好，又有多少人骂MIUI莫名其妙的问题，就知道操作系统背后需要多么强大的实力了。
同样有稳定内核的Ubuntu和Macos，一个天天玩前台程序崩溃。一个可以几个月不用重启。
同样的硬件配置，拆开看，Macbook和华硕笔记本，一个是工艺品，一个是工业品。硬件相同，整合设计不用，区别就出来了。为啥华硕不这样做？就是因为技术不够，做不出来而已
你看看有多少人骂苹果系统不好，又有多少人骂MIUI莫名其妙的问题，就知道操作系统背后需要多么强大的实力 ...
我说了，本质，本质有区别？我不觉得，就跟山寨也需要技术同时也有水平高低一样，但依然还是山寨的本质
我说了，本质，本质有区别？我不觉得，就跟山寨也需要技术同时也有水平高低一样，但依然还是山寨的本质
woderensheng828 发表于 2014-11-1 23:44
众所周知的两则新闻，就不发链接了，就是想把两则新闻放一起，看看大家的看法……
在一款打车app uper都能估值182亿USD的时代，只能说资本运作太重要了。。
众所周知的两则新闻，就不发链接了，就是想把两则新闻放一起，看看大家的看法……
在一款打车app uper都能估值182亿USD的时代，只能说资本运作太重要了。。
大哥
还有地铁了...
南北车近三年的利润分别是多少？市盈率是多少？
还有地铁了...
南北车近三年的利润分别是多少？市盈率是多少？
平流层2.0 发表于 2014-11-2 22:30
南北车近三年的利润分别是多少？市盈率是多少？
这个不知道
唯一知道是..
南车有同学在
现在定单做不完,几年的单..
待遇也是湖南企业里排前几了...
南北车近三年的利润分别是多少？市盈率是多少？
这个不知道
唯一知道是..
南车有同学在
现在定单做不完,几年的单..
待遇也是湖南企业里排前几了...
lazyfool 发表于 2014-11-2 07:54
楼主不就是想借南北车讽刺一下小米么，何必呢。就像楼上说的，各有各的活法。说好听点小米也算是民族企业的 ...
2002年的时候谁会想到诺基亚会完蛋
那个时候拥有一部诺基亚黑白屏手机都是让人羡慕的事情
楼主不就是想借南北车讽刺一下小米么，何必呢。就像楼上说的，各有各的活法。说好听点小米也算是民族企业的 ...
2002年的时候谁会想到诺基亚会完蛋
那个时候拥有一部诺基亚黑白屏手机都是让人羡慕的事情