超级军网【视频】杜建国事件的讨论已经在电视上展开了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:22:09
第一财经的节目，都上卫视了。杜建国与国务院发展研究中心研究员当面PK。
- http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU5MTQyNTQ0/v.swf
肥肉全给你们吃了，把硬骨头留给国家啃，就公平了？
再这么让媒体忽悠下去，这个国家，没有未来！
第一财经的节目，都上卫视了。杜建国与国务院发展研究中心研究员当面PK。
- http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU5MTQyNTQ0/v.swf
肥肉全给你们吃了，把硬骨头留给国家啃，就公平了？
再这么让媒体忽悠下去，这个国家，没有未来！
本来就是被权贵资本注意把持了，国企私有化，和老百姓一毛钱关系都没有。
希望斑竹们不要再删贴了，合并帖子都可以，这种话题都上卫视了，还回避什么啊！
cedric 发表于 2012-3-2 15:56 ![]()
本来就是被权贵资本注意把持了，国企私有化，和老百姓一毛钱关系都没有。
隐约有一股“什么是真理”的意味
本来就是被权贵资本注意把持了，国企私有化，和老百姓一毛钱关系都没有。
隐约有一股“什么是真理”的意味
nil2000 发表于 2012-3-2 16:05 ![]()
隐约有一股“什么是真理”的意味
时间是检验真理的唯一标准。
话说三峡大坝有3成的其他投资者，老百姓知道吗？老百姓有机会投资吗？
话说铁道部出事就是这个私有化的大背景，当下中国从中医药到校车，种种的社会热点事件，后面那个没有公关公司的影子。
真要是像法国一样的全民持股，我支持。
隐约有一股“什么是真理”的意味
时间是检验真理的唯一标准。
话说三峡大坝有3成的其他投资者，老百姓知道吗？老百姓有机会投资吗？
话说铁道部出事就是这个私有化的大背景，当下中国从中医药到校车，种种的社会热点事件，后面那个没有公关公司的影子。
真要是像法国一样的全民持股，我支持。
邓说了，让一部分人先富起来，再带动另一部分也富起来。
现在的社会现实就是富人想更富，穷人仍然穷着。
美国的那种私有化一搞，改革20年来，暴富者通过掠夺得来的财富，就洗去了原罪，就成了可以安心享受的财富。
工贼 走资派 反动派，这话早50年前，主席就说过，现在看看，真对。
现在的社会现实就是富人想更富，穷人仍然穷着。
美国的那种私有化一搞，改革20年来，暴富者通过掠夺得来的财富，就洗去了原罪，就成了可以安心享受的财富。
工贼 走资派 反动派，这话早50年前，主席就说过，现在看看，真对。
看到公知茅于轼办的狗屁的天则所和天则所的成员，这视频就不用看了。
据说杜建国是乌有之乡的创办人之一
这是两个迥然不同类型的人啊，放在一起，能做什么节目？
据说杜建国是乌有之乡的创办人之一
这是两个迥然不同类型的人啊，放在一起，能做什么节目？
cedric 发表于 2012-3-2 16:15 ![]()
邓说了，让一部分人先富起来，再带动另一部分也富起来。
现在的社会现实就是富人想更富，穷人仍然穷着。 ...
我觉得都可以开始考虑善后问题了。
私有化一旦启动，某些地方血流成河也许不会，但是满城风雨是肯定少不了的。
昨天晚上看红军东征的电视剧，字幕出来第一个，总顾问：×德平，心想怎么轮得上他啊，放了没几分钟就看见hlb了。
邓说了，让一部分人先富起来，再带动另一部分也富起来。
现在的社会现实就是富人想更富，穷人仍然穷着。 ...
我觉得都可以开始考虑善后问题了。
私有化一旦启动，某些地方血流成河也许不会，但是满城风雨是肯定少不了的。
昨天晚上看红军东征的电视剧，字幕出来第一个，总顾问：×德平，心想怎么轮得上他啊，放了没几分钟就看见hlb了。
aq123 发表于 2012-3-2 16:26 ![]()
看到公知茅于轼办的狗屁的天则所和天则所的成员，这视频就不用看了。
据说杜建国是乌有之乡的创办人之一 ...
这样的节目能在卫视播出，就另有深意了
看到公知茅于轼办的狗屁的天则所和天则所的成员，这视频就不用看了。
据说杜建国是乌有之乡的创办人之一 ...
这样的节目能在卫视播出，就另有深意了
这是一个突破，起码左派能发出一定的声音！
cedric 发表于 2012-3-2 15:56 ![]()
本来就是被权贵资本注意把持了，国企私有化，和老百姓一毛钱关系都没有。
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结果就是做大牢。国家主席都保不住自己。
本来就是被权贵资本注意把持了，国企私有化，和老百姓一毛钱关系都没有。
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结果就是做大牢。国家主席都保不住自己。
lksd1998 发表于 2012-3-2 17:07 ![]()
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结 ...
当年可以游街批斗，现在右右利用资本控制媒体就有理了？
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结 ...
当年可以游街批斗，现在右右利用资本控制媒体就有理了？
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结 ...
左右两派做大都不是好事，凡事过犹不及，现在右派当道已经是很危险的信号了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结 ...
左右两派做大都不是好事，凡事过犹不及，现在右派当道已经是很危险的信号了。
能开展讨论，不是坏事，比藏着掖着强。
一财网竟然把百度知道搜寻的结果来形容杜建国，
使用天则所的数据，说另一学者吴庆也是天则所的成员，其实人不是。
一财网这样做，其实是给杜建国挖坑。
没意思，不能有啥效果，不如，挖一挖人杜建国是不是官二代，更容易炒作。
使用天则所的数据，说另一学者吴庆也是天则所的成员，其实人不是。
一财网这样做，其实是给杜建国挖坑。
没意思，不能有啥效果，不如，挖一挖人杜建国是不是官二代，更容易炒作。
aq123 发表于 2012-3-2 17:38 ![]()
一财网竟然把百度知道搜寻的结果来形容杜建国，
使用天则所的数据，说另一学者吴庆也是天则所的成员，其实 ...
“官二代”有点透支过度了，李刚，药家鑫，还有合肥那个，现在媒体都很精的。
再说了，在国企私有化问题上，这个概念也没有太大说服力。哪怕一般的国企工人，都分得清楚。
一财网竟然把百度知道搜寻的结果来形容杜建国，
使用天则所的数据，说另一学者吴庆也是天则所的成员，其实 ...
“官二代”有点透支过度了，李刚，药家鑫，还有合肥那个，现在媒体都很精的。
再说了，在国企私有化问题上，这个概念也没有太大说服力。哪怕一般的国企工人，都分得清楚。
lksd1998 发表于 2012-3-2 17:07 ![]()
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结 ...
总是沉湎于历史，人会秀逗的。
而且，那个年代的事情只能放在那个年代的氛围下分析。
中国当下的乱象很大一部分就是舆论被共知占领，观点怎么讨论都可以，但是成为利益集团代言人就混蛋了。
当年虽然物质不丰富，但是中国老百姓的责任心和自信心都是现代中国老百姓都不比不了的。
这已经不错了。
对比一下，要放在你们左派当权的年代，谁敢宣传一下私有化，游街批斗是小事，基本上结 ...
总是沉湎于历史，人会秀逗的。
而且，那个年代的事情只能放在那个年代的氛围下分析。
中国当下的乱象很大一部分就是舆论被共知占领，观点怎么讨论都可以，但是成为利益集团代言人就混蛋了。
当年虽然物质不丰富，但是中国老百姓的责任心和自信心都是现代中国老百姓都不比不了的。
nil2000 发表于 2012-3-2 17:19 ![]()
当年可以游街批斗，现在右右利用资本控制媒体就有理了？
起码杜建国可以面对媒体发出声音，在电视上他的发言不少了吧？
当年的走资派，只有接受贫下中农改造的份，允许他们在媒体上阐述自己的观点吗？
当年可以游街批斗，现在右右利用资本控制媒体就有理了？
起码杜建国可以面对媒体发出声音，在电视上他的发言不少了吧？
当年的走资派，只有接受贫下中农改造的份，允许他们在媒体上阐述自己的观点吗？
有些人就是不张记性，还记的那个被工人打死的二比吗，主子们是安全的，走狗就不好说了。
lksd1998 发表于 2012-3-2 18:15 ![]()
起码杜建国可以面对媒体发出声音，在电视上他的发言不少了吧？
当年的走资派，只有接受贫下中农改造的 ...
时代是不断进步的。你要是总翻这些旧账就没意思了。上世纪六七十年代，比起美国来，中国批斗真是太小儿科。
民运领袖，在任总统，都可以被当街枪杀的，幕后黑手还不是那些金融寡头。
至于美国屁民，就不用说各种场合发生的那些枪击案了。
起码杜建国可以面对媒体发出声音，在电视上他的发言不少了吧？
当年的走资派，只有接受贫下中农改造的 ...
时代是不断进步的。你要是总翻这些旧账就没意思了。上世纪六七十年代，比起美国来，中国批斗真是太小儿科。
民运领袖，在任总统，都可以被当街枪杀的，幕后黑手还不是那些金融寡头。
至于美国屁民，就不用说各种场合发生的那些枪击案了。
杜建国太搓了，完全是猪一样的队友的表现，只会放空炮，一点重点没说到。太过紧张，言行举止过于偏激，棍扫一大片，主持人一直在调戏他，
roytest001 发表于 2012-3-2 18:59 ![]()
杜建国太搓了，完全是猪一样的队友的表现，只会放空炮，一点重点没说到。太过紧张，言行举止过于偏激，棍扫 ...
的确！表现过于激动了，不过那种情况下要是换我上，我也急！
杜建国太搓了，完全是猪一样的队友的表现，只会放空炮，一点重点没说到。太过紧张，言行举止过于偏激，棍扫 ...
的确！表现过于激动了，不过那种情况下要是换我上，我也急！
cedric 发表于 2012-3-2 16:15 ![]()
邓说了，让一部分人先富起来，再带动另一部分也富起来。
现在的社会现实就是富人想更富，穷人仍然穷着。 ...
说白了就是想把潜规则直接变成规则！
邓说了，让一部分人先富起来，再带动另一部分也富起来。
现在的社会现实就是富人想更富，穷人仍然穷着。 ...
说白了就是想把潜规则直接变成规则！
杜建国太搓了，完全是猪一样的队友的表现，只会放空炮，一点重点没说到。太过紧张，言行举止过于偏激，棍扫 ...
扬子荣不是那么好当啊！他那天在会场表现还好些，这一派出席电视辩论的机会太少，锻炼不够，那主持人还专门抢话。
如果是司马南，主持人就该让位了。
扬子荣不是那么好当啊！他那天在会场表现还好些，这一派出席电视辩论的机会太少，锻炼不够，那主持人还专门抢话。
如果是司马南，主持人就该让位了。
媒体有问题，国家要清理了，要不然以后真危险了！
扬子荣不是那么好当啊！他那天在会场表现还好些，这一派出席电视辩论的机会太少，锻炼不够，那主持人还专 ...
关键没说到点子，上真替他着急啊，
关键没说到点子，上真替他着急啊，
roytest001 发表于 2012-3-2 19:34 ![]()
关键没说到点子，上真替他着急啊，
杜建国应该让让司马南去调教一下！面对媒体缺乏应对技巧！
关键没说到点子，上真替他着急啊，
杜建国应该让让司马南去调教一下！面对媒体缺乏应对技巧！
对付右派，老毛是最狠。邓摄政王也不差，把两个废帝废掉，用坦克去碾压
现在有钱人变成有权人，有钱有势人 ...
老江在的时候，舆论环境还没这么复杂。那会儿也就轮子闹得凶。现在是体制内部出问题了啊，专家教授媒体可劲忽悠，将来真要分了，这些人可能只有上街开出租的份儿，把自己卖了还帮人数钱。
现在有钱人变成有权人，有钱有势人 ...
老江在的时候，舆论环境还没这么复杂。那会儿也就轮子闹得凶。现在是体制内部出问题了啊，专家教授媒体可劲忽悠，将来真要分了，这些人可能只有上街开出租的份儿，把自己卖了还帮人数钱。
和偕呀，维稳呀，大当家何在。
感觉现在媒体大多被人收买了，看看他们对国外的报道的倾向性吧。
杜的论据不见得赞同，但是一句华尔街祸害了美国又来祸害中国，已经立于不败之地。
不否认主持人有不中立之嫌，对天则所也不感冒
但什么民企跑路，偷税，去澳门赌博，杜建国说这些又有什么根据呢？
国家提供公共服务，而不是光想着赚钱，这不是国企的分内之事吗？
ls一些网友先是说私有化，可是已经有不止一个人指出这份报告根本没有提到要瓜分国企私有化，最多只是对15大以来历届党代会关于国企改革和国有经济布局调整的强调，如果非要说那样就要变天了，那已经变天15年了
然后又提到国企是不是要赚钱的问题，我想大家关心的更多的是公共服务会不会因为私有化而变质，但世行的报告指出，国有经济应该集中在提供公共服务和公共产品上，还特别界定了能源、电信、基础研发都属于公共产品和公共服务，这和大家的想法是不是有一些程度上的一致呢？
但什么民企跑路，偷税，去澳门赌博，杜建国说这些又有什么根据呢？
国家提供公共服务，而不是光想着赚钱，这不是国企的分内之事吗？
ls一些网友先是说私有化，可是已经有不止一个人指出这份报告根本没有提到要瓜分国企私有化，最多只是对15大以来历届党代会关于国企改革和国有经济布局调整的强调，如果非要说那样就要变天了，那已经变天15年了
然后又提到国企是不是要赚钱的问题，我想大家关心的更多的是公共服务会不会因为私有化而变质，但世行的报告指出，国有经济应该集中在提供公共服务和公共产品上，还特别界定了能源、电信、基础研发都属于公共产品和公共服务，这和大家的想法是不是有一些程度上的一致呢？
不否认主持人有不中立之嫌，对天则所也不感冒 但什么民企跑路，偷税，去澳门赌博，杜建国说这些又有什么根 ...
杜是没说到点子上，但你没看报告，就那么肯定其积极作用？报告中最重要的是银行的私有化，并进一步改革中央银行，金融体系都能这么改，依赖贷款的那些公司呢？皮之不存！
杜是没说到点子上，但你没看报告，就那么肯定其积极作用？报告中最重要的是银行的私有化，并进一步改革中央银行，金融体系都能这么改，依赖贷款的那些公司呢？皮之不存！
nil2000 发表于 2012-3-2 20:50 ![]()
杜是没说到点子上，但你没看报告，就那么肯定其积极作用？报告中最重要的是银行的私有化，并进一步改革中 ...
我现在把报告打开，把银行那段翻译成中文，你看看我翻译的对不对，行吗
杜是没说到点子上，但你没看报告，就那么肯定其积极作用？报告中最重要的是银行的私有化，并进一步改革中 ...
我现在把报告打开，把银行那段翻译成中文，你看看我翻译的对不对，行吗
极端丑化国有企业和谣魔化私营企业都是两种极端,在相当长的时期内,我国必然还是国有经济和私营经济共存的二元结构,无论国有经济和私营经济都要在继续深化管理体制和管理方法的改革探索
我现在把报告打开，把银行那段翻译成中文，你看看我翻译的对不对，行吗
你要贴就贴吧，前天有一贴，我翻译了两段。后来想做后续，找不到原贴了。不过总觉得没必要看原文了，我们反对的不仅仅是报告本身，更是国内无良记者的鼓噪！一旦他们忽悠成功，是不会按报告给你实施的。
你要贴就贴吧，前天有一贴，我翻译了两段。后来想做后续，找不到原贴了。不过总觉得没必要看原文了，我们反对的不仅仅是报告本身，更是国内无良记者的鼓噪！一旦他们忽悠成功，是不会按报告给你实施的。
nil2000 发表于 2012-3-2 21:00 ![]()
你要贴就贴吧，前天有一贴，我翻译了两段。后来想做后续，找不到原贴了。不过总觉得没必要看原文了，我们 ...
原文不用看，不按报告实施，看来是没人能说服你了
你要贴就贴吧，前天有一贴，我翻译了两段。后来想做后续，找不到原贴了。不过总觉得没必要看原文了，我们 ...
原文不用看，不按报告实施，看来是没人能说服你了
rytxp 发表于 2012-3-2 21:02
原文不用看，不按报告实施，看来是没人能说服你了
~~~~~~~~
我只能说你想当然。就事论事，这个节目里的哪条论据是占得住脚的？媒体忽悠这个是按报告来的吗？公知鼓吹国企无用论有客观公正可言吗？指望他们按报告实施有可能么？
如果都按照文件来，微博上那些造谣的都违宪，讨论私有化这件事也是违宪的。
人家都明火执仗了，你还在说按程序来？强奸有程序就叫顺奸了。
- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
原文不用看，不按报告实施，看来是没人能说服你了
~~~~~~~~
我只能说你想当然。就事论事，这个节目里的哪条论据是占得住脚的？媒体忽悠这个是按报告来的吗？公知鼓吹国企无用论有客观公正可言吗？指望他们按报告实施有可能么？
如果都按照文件来，微博上那些造谣的都违宪，讨论私有化这件事也是违宪的。
人家都明火执仗了，你还在说按程序来？强奸有程序就叫顺奸了。
- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
nil2000 发表于 2012-3-2 20:50 ![]()
杜是没说到点子上，但你没看报告，就那么肯定其积极作用？报告中最重要的是银行的私有化，并进一步改革中 ...
他连那报告都没看过，他和张宏良连国36条说什么也不知道。他们都是依靠脑补完成事实想象的。
杜是没说到点子上，但你没看报告，就那么肯定其积极作用？报告中最重要的是银行的私有化，并进一步改革中 ...
他连那报告都没看过，他和张宏良连国36条说什么也不知道。他们都是依靠脑补完成事实想象的。