看黑鱼的帖子想到,以后军部会不会只成一级指挥机构?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:56:49
看黑鱼的帖子想到,以后集团军下面是不是不直接管理部队,而只是一级指挥机构,底下的师旅按需要模块组合呢?具体管理由新成立的陆军总部负责看黑鱼的帖子想到,以后集团军下面是不是不直接管理部队,而只是一级指挥机构,底下的师旅按需要模块组合呢?具体管理由新成立的陆军总部负责
你的以后没有时间定语,不作讨论
意思是学美国嘛。美国现在的师(对应我们的军)就是一个空壳只会机构,战时配属模块化的旅。
那样除非部队素质极高才可以吧,不然配合起来不一定默契
85年整编的时候军的定义正式调整为诸兵种合成集团军……定位为基本战役军团……这时候的集团军军部就开始向指挥部过度……集团军模块化本身就是可行的……
军司令部作为地面部队指挥模块,主司作战指挥,逐渐剥离管理职能,这个想法是不错的;
只是,这对于作为作战模块的下属师旅的要求是很高的;现在的师旅,尤其是旅,显然还难以满足这个要求;
慢慢来吧;
让我想象他们的指挥方式就像在RTS里直接指挥着200人口各个兵种的游戏。
这个目前很难。我们的集团军都是有比较固定的防区,装备也是因地制宜的,对战区内的地形也是深入研究的,随意让各地师旅调防显然对战力有影响,毕竟装备的适应性有差异,地理熟悉都也差异很大。这和美军的对外干涉军的性质还是很不同的,因为美军基本是对外作战,所以只要国内准备好了那么多适应各种地形的部队单位,就可以依需要组合然后外派,但天朝目前还是国土防卫型陆军,除非有朝一日,天朝陆军的主要作战任务也是跨国跨洲进行,到那是我想国力也能满足这种军事需求,改革也会随之而来。
cx1243 发表于 2012-3-2 15:33
军司令部作为地面部队指挥模块,主司作战指挥,逐渐剥离管理职能,这个想法是不错的;
只是,这对于作为作 ...
平时不管,战时难管。带兵也是一门学问。
雨中行 发表于 2012-3-2 18:23
这个目前很难。我们的集团军都是有比较固定的防区,装备也是因地制宜的,对战区内的地形也是深入研究的,随 ...
真到那时候我觉得拆成模块来用还不如成建制的训练成适应相应地形,比如沙漠集团军什么的,去中东地区就直接上,何必从N个单位拆?
这个20年内不可能改吧
WALXY121 发表于 2012-3-3 06:23
平时不管,战时难管。带兵也是一门学问。
师、旅管,军司令部就是前指甚至战役司令部陆军部分了;
超级鲤鱼 发表于 2012-3-3 10:12
真到那时候我觉得拆成模块来用还不如成建制的训练成适应相应地形,比如沙漠集团军什么的,去中东地区就直接 ...
目前各个集团军都有自己的重点,比如1A,31A就是对台作战,38A,39A就是在北方平原进行大规模机械化战争,14A就是热带丛林山地,13A是高原山地,所以还不能随便互换
bjskyhorse 发表于 2012-3-3 12:44
目前各个集团军都有自己的重点,比如1A,31A就是对台作战,38A,39A就是在北方平原进行大规模机械化战争,1 ...
就是撒,不能什么都学MD,我们也要有自己的特色
cx1243 发表于 2012-3-3 12:26
师、旅管,军司令部就是前指甚至战役司令部陆军部分了;
我国和我军的历史都证明。没有人事权,就很难进行有效地指挥。
bjskyhorse 发表于 2012-3-3 12:44
目前各个集团军都有自己的重点,比如1A,31A就是对台作战,38A,39A就是在北方平原进行大规模机械化战争,1 ...
是啊。天朝陆军是国土防卫型的,国内各地地理气候条件相差巨大,自然需要有相应的部队因地制宜进行准备,从而保持在各个方向上都有一支拳头部队。其实TG现在的陆军军区划分就在一定程度上考虑到了这种差异性和专业性需要。当然了,TG现在的做法就是外出作战,也有能适应各种地理气候条件的部队可派
但是,假如将来TG家门口的威胁减小了,例如台湾回归了,毛熊崩溃西伯利亚归顺天朝了,半岛归化了,西藏领土争端解决了,这时候TG不需要为了国土防卫保留这么大规模的陆军,那时的陆军建设恐怕就不得不学MD,像LZ说的那样组建模块化多功能的部队了
WALXY121 发表于 2012-3-3 18:49
我国和我军的历史都证明。没有人事权,就很难进行有效地指挥。
历史是重要参考,但不是全部;更何况,中国历史上也有过这种事情;

时代在发展,技术也在进步,如何调整已实现战力的突出及各方面的均衡与平衡,必须要考虑走过去没走过,或者不敢走的路;

cx1243 发表于 2012-3-3 20:13
历史是重要参考,但不是全部;更何况,中国历史上也有过这种事情;

时代在发展,技术也在进步,如何调整已 ...
搞军政分离在我军属于政治错误的范畴。
WALXY121 发表于 2012-3-3 22:07
搞军政分离在我军属于政治错误的范畴。
宪法和党章有这个规定?
WALXY121 发表于 2012-3-3 22:07
搞军政分离在我军属于政治错误的范畴。
我兔可是四分离的
指挥、政工、后勤、装备而且还是双长制的!
咸吃萝卜 发表于 2012-3-4 21:22
我兔可是四分离的
指挥、政工、后勤、装备而且还是双长制的!
到最后都是党委负责制。
WALXY121 发表于 2012-3-9 21:58
到最后都是党委负责制。
长老会啊
无处不在的长老会啊
cx1243 发表于 2012-3-3 22:23
宪法和党章有这个规定?
属于主张军队国家化的危险倾向之一。违反党的绝对领导原则。不管你我怎么看军政分离,党是这样看的。
WALXY121 发表于 2012-3-9 22:09
属于主张军队国家化的危险倾向之一。违反党的绝对领导原则。不管你我怎么看军政分离,党是这样看的。
瞎扯,谁规定的军令军政分离就是主张军队国家化?
你以为分离就分离到国务院去了么?
你确定明白军政军令分离是啥意思?
cx1243 发表于 2012-3-9 22:22
瞎扯,谁规定的军令军政分离就是主张军队国家化?
你以为分离就分离到国务院去了么?
你确定明白军政军 ...
要辩理找笔杆子们去。本人理论功底不足,概不奉陪。
WALXY121 发表于 2012-3-9 22:33
要辩理找笔杆子们去。本人理论功底不足,概不奉陪。
既然自己都想不明白,就不要下这种自己都没底的结论;

记住:军政军令分离依然在军委体系内;
cx1243 发表于 2012-3-9 22:46
既然自己都想不明白,就不要下这种自己都没底的结论;

记住:军政军令分离依然在军委体系内;
可怜夜半虚前席,不问苍生只脑补。
WALXY121 发表于 2012-3-9 22:51
可怜夜半虚前席,不问苍生只脑补。
泛酸去文学区,这里有理说理,无理退散;
cx1243 发表于 2012-3-9 23:02
泛酸去文学区,这里有理说理,无理退散;
无理退散。{:hao:}好走不送。
WALXY121 发表于 2012-3-9 22:51
可怜夜半虚前席,不问苍生只脑补。
军政是军委,军令是总参。军委作决定,总参负责具体指挥。指挥和决策的区别能体会吗?
wanghautang638 发表于 2012-3-2 11:58
那样除非部队素质极高才可以吧,不然配合起来不一定默契
就是部队素质的问题……其实过去我军多次使用加强的方式来充实军,这样改不是不可行……


装甲旅3200人
机步旅3700人
摩步旅4300人
---------------------------
1个装甲旅和2个机步旅重新编成1个装甲师(11000人)
3个摩步旅重新编成1个摩步师(13000人)
全军机动部队重新编为35个师,由10-11个军司令部进行指挥

每个师最好要有13000人,包括3个2500个的作战团(3个步兵营每营700人,以及团的一些直属连,无团属榴弹炮营),1个2000人的炮兵团(4个榴弹炮营和1个火箭炮营),1个通讯营(400人),1个侦察营(400人),1个坦克营(550人),1个工兵营(750人),1个高炮营(450人),1个反坦克营(250人),师部和师部连(250人),师后勤就算2000人吧,全师得有14500人.

然后给一个军司令部配备6个作战师,一些独立旅,一个兵团级的后勤指挥机构,即可独立侵入一个中小国家./或者独立打一场台湾岛登陆作战.当然,这个规格的军司令官应该是中将军衔.

装甲旅3200人
机步旅3700人
摩步旅4300人
---------------------------
1个装甲旅和2个机步旅重新编成1个装甲师(11000人)
3个摩步旅重新编成1个摩步师(13000人)
全军机动部队重新编为35个师,由10-11个军司令部进行指挥

每个师最好要有13000人,包括3个2500个的作战团(3个步兵营每营700人,以及团的一些直属连,无团属榴弹炮营),1个2000人的炮兵团(4个榴弹炮营和1个火箭炮营),1个通讯营(400人),1个侦察营(400人),1个坦克营(550人),1个工兵营(750人),1个高炮营(450人),1个反坦克营(250人),师部和师部连(250人),师后勤就算2000人吧,全师得有14500人.

然后给一个军司令部配备6个作战师,一些独立旅,一个兵团级的后勤指挥机构,即可独立侵入一个中小国家./或者独立打一场台湾岛登陆作战.当然,这个规格的军司令官应该是中将军衔.
是啊。天朝陆军是国土防卫型的,国内各地地理气候条件相差巨大,自然需要有相应的部队因地制宜进行准备, ...
这些问题都解决了……那还有球球敢惹兔子啊,争相巴结还来不及呢
等到目前各军的高炮旅炮兵旅工兵团通信团教导大队等都有数字编号的番号的时候,等各个师旅的炮兵团装甲团高炮团等也有数字编号番号的时候,就到了军部仅作为指挥机构的时候了
慢慢来吧 至少现在装甲旅已经有番号了
流氓的小白兔 发表于 2012-3-10 07:26
这些问题都解决了……那还有球球敢惹兔子啊,争相巴结还来不及呢

所以说嘛,以目前TG的周边形势,不可能这么快缩减陆军,搞模块化高机动化的MD式陆军的
ICV-20 发表于 2012-3-10 07:08
装甲旅3200人
机步旅3700人
摩步旅4300人
师拆旅本来就是精简指挥层级,提高指挥效率,提高部队使用的灵活性。你这样再合并,有什么意思?

以后一个军下辖:1个陆航旅、1个炮兵旅、1个防空旅、1个装甲旅、3-4个步兵师/旅(机步或摩步),总兵力3-5万,作战的时候可以灵活配置,组成不同规模的战役兵团。这样就很不错了,适合现阶段乃至将来一段时间内我国的国情。至于更大规模的局部战争,可以临时组成更高级的指挥部,指挥几个军投入作战。
权衡45 发表于 2012-3-10 11:53
师拆旅本来就是精简指挥层级,提高指挥效率,提高部队使用的灵活性。你这样再合并,有什么意思?

以后 ...
最好对装甲旅进行进一步调整,使之和机步师旅一样,具有比较完整的独立作战能力;而不是现在这种更接近作战支援部队的存在;
权衡45 发表于 2012-3-10 11:53
师拆旅本来就是精简指挥层级,提高指挥效率,提高部队使用的灵活性。你这样再合并,有什么意思?

以后 ...
我觉得应该再编入一个勤务支援旅,包括什么工兵,通信等
cx1243 发表于 2012-3-10 12:33
最好对装甲旅进行进一步调整,使之和机步师旅一样,具有比较完整的独立作战能力;而不是现在这种更接近作 ...
我也是这样想。而且陆航旅最好也能向空中骑兵旅发展,也能具备一定的作战能力。