关于10的制空能力的一个小问题

　　这几天关于10的评价贴很多，先是跟阵风比，后来又引到跟老对手11比。但是比来比去总觉得的缺了些什么，不是空对空的对面单挑，就是跑到沈飞成飞的无聊话题。下面按照这个例子来看一下，在下述情形下，这些JJ的表现到底如何。

　　中日双方在钓鱼岛附近紧张对峙，存在严重的擦枪走火的可能，为安全起见，需要维持舰队上空不间断的制空保障。

　　1. 对方不先开火的情况下，不出动攻击机，只出动制空机以防万一，所以所有飞机都是对空挂载。
　　2. 情势足够紧张，无法判定日方一定不会对我舰队发动空中攻击，所以必须荷枪实弹，随时备战。
　　3. 假定需要对抗力量是日方F15（啰嗦一句，改进版，能射主动弹的）双机不间断的敌情，其它情况不明。
　　4. 双方都有预警机提供不间断的空情保障。
　　5. 对抗持续时间48小时。
　　6. 再加一点吧，双方海上的力量都是两艘驱逐舰，都是盾舰好了。
   
　　很粗糙，我也是外行，敬请大佬挑刺，但更期望能有人做详细的分析，给出自己明确的结论，谢谢。

　　我主要想知道的是，在上述情况下，维持足够的空中安全保障，分别使用10，11和阵风，各自需要多少飞机数量才能确保那48小时，各需要出动多少架次，就不考虑真的打起来之后的情况了，那样就更复杂，应该完全超出军迷的能力了。{:soso_e113:}

　　迄今为止的讨论，只有一位兄弟提出了棍子可以三油箱二中二近高高高1300公里作战半径的观点，按照这个观点，跟挂载六中两近的筷子航程差不多。就是说，筷子棍子都可以在对峙空域提供大约两小时的巡逻，只是棍子只有两中两近，筷子六中两近。个人认为棍子因为火力不足可能不足以应对突发情况，比如日方用F2四机攻击。

　　拜求科普。

　　这几天关于10的评价贴很多，先是跟阵风比，后来又引到跟老对手11比。但是比来比去总觉得的缺了些什么，不是空对空的对面单挑，就是跑到沈飞成飞的无聊话题。下面按照这个例子来看一下，在下述情形下，这些JJ的表现到底如何。

　　中日双方在钓鱼岛附近紧张对峙，存在严重的擦枪走火的可能，为安全起见，需要维持舰队上空不间断的制空保障。

　　1. 对方不先开火的情况下，不出动攻击机，只出动制空机以防万一，所以所有飞机都是对空挂载。
　　2. 情势足够紧张，无法判定日方一定不会对我舰队发动空中攻击，所以必须荷枪实弹，随时备战。
　　3. 假定需要对抗力量是日方F15（啰嗦一句，改进版，能射主动弹的）双机不间断的敌情，其它情况不明。
　　4. 双方都有预警机提供不间断的空情保障。
　　5. 对抗持续时间48小时。
　　6. 再加一点吧，双方海上的力量都是两艘驱逐舰，都是盾舰好了。
   
　　很粗糙，我也是外行，敬请大佬挑刺，但更期望能有人做详细的分析，给出自己明确的结论，谢谢。

　　我主要想知道的是，在上述情况下，维持足够的空中安全保障，分别使用10，11和阵风，各自需要多少飞机数量才能确保那48小时，各需要出动多少架次，就不考虑真的打起来之后的情况了，那样就更复杂，应该完全超出军迷的能力了。{:soso_e113:}

　　迄今为止的讨论，只有一位兄弟提出了棍子可以三油箱二中二近高高高1300公里作战半径的观点，按照这个观点，跟挂载六中两近的筷子航程差不多。就是说，筷子棍子都可以在对峙空域提供大约两小时的巡逻，只是棍子只有两中两近，筷子六中两近。个人认为棍子因为火力不足可能不足以应对突发情况，比如日方用F2四机攻击。

　　拜求科普。