超级军网感谢KEN-SEAL兄弟发好站，我发个传说中的63式的射击视频 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:30:38
[mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS.mpg[/mp]
56半？？不是，请看下面！！
[mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS-2.mpg[/mp][mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS.mpg[/mp]
56半？？不是，请看下面！！
[mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS-2.mpg[/mp]
56半？？不是，请看下面！！
[mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS-2.mpg[/mp][mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS.mpg[/mp]
56半？？不是，请看下面！！
[mp=500,350,1]http://www.aardvarkfirearms.com/videos/SKS-2.mpg[/mp]
好图好 好 好 好
漂亮啊
这个果然是63?
射击时候稳定性还真好
不过
为什么第2个视频里要用左边抵射???
这个果然是63?
射击时候稳定性还真好
不过
为什么第2个视频里要用左边抵射???
看上去感觉比56冲要好点，枪口跳动不剧烈，但我觉得这视频表现得还是不够充分，有卧姿或跪姿的点射就更好了。
呵呵！提了意见，不过这视频真的很难得。
呵呵！提了意见，不过这视频真的很难得。
改装的SKS
[此贴子已经被作者于2005-7-26 22:40:50编辑过]
我晕，外国人不知道是63，以为是SKS，外国人还说56式是AK呢！
这是SKS或56半改装的。63的导气装置不是这样的。
枪托也不是这样子的
不像63···
的确是SKS或56半改装的，我搞错了！老外真强！
[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]