超级军网德华人记者被开除续：法官称在“自由”的德国疑似“共产 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:31:38
去年“德国之声”中文部将坚持新闻原则的4名华人记者开除而广受谴责。作为当事人，王凤波和祝红两人以违反劳动法为由将“德国之声”告上法庭。《环球时报》记者近日获悉，继去年3月在波恩地方法院败诉后，今年2月13日，他们在科隆地区法院的上诉也被驳回。王凤波对《环球时报》记者表示，对败诉的结果有思想准备，但没想到的是法官在庭审过程中一味为“德国之声”辩护，称“只要德国之声怀疑它的员工是共产分子，那么无需证据就可将他们开除”。
王凤波说，科隆地区法院法官奥勒施女士在审案过程中宣称，“德国之声”属于公共服务机构，如果员工被证明是“共产分子”，将其开除是正确的；“即使只是产生了怀疑，也构成开除的理由”。原告律师追问女法官“难道这样的怀疑不需要有证据吗？”女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
王凤波说，他们4名华人记者被开除同2008年“张丹红事件”有密切联系。法官在审理的30分钟时间里，不听取任何背景陈述，当原告用大量事实将“德国之声”驳得哑口无言时，法官反而站在被告立场为其辩护。
《环球时报》记者26日向奥勒施法官发送传真，查证她是否以“共产分子怀疑论”做为断案依据。27日发稿前询问她的秘书，对方称“找不到传真件了”。在记者多次致电要求采访后，“德国之声”28日对《环球时报》记者称，解雇和4名华人记者的劳动合同“是调整预算的需要，从未说过他们和共产党人有任何关联”。该负责人称，根据德国法律规定，“德国之声”不是盈利性机构，有自己固定的价值观和宗教观取向。
http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2479860.html
----------------
自由的，信仰宗教自由的德国也就这样啊！西方媒体一边做着有自己固定的价值观和宗教观取向，一边说自己是自由公正平衡的？去年“德国之声”中文部将坚持新闻原则的4名华人记者开除而广受谴责。作为当事人，王凤波和祝红两人以违反劳动法为由将“德国之声”告上法庭。《环球时报》记者近日获悉，继去年3月在波恩地方法院败诉后，今年2月13日，他们在科隆地区法院的上诉也被驳回。王凤波对《环球时报》记者表示，对败诉的结果有思想准备，但没想到的是法官在庭审过程中一味为“德国之声”辩护，称“只要德国之声怀疑它的员工是共产分子，那么无需证据就可将他们开除”。
王凤波说，科隆地区法院法官奥勒施女士在审案过程中宣称，“德国之声”属于公共服务机构，如果员工被证明是“共产分子”，将其开除是正确的；“即使只是产生了怀疑，也构成开除的理由”。原告律师追问女法官“难道这样的怀疑不需要有证据吗？”女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
王凤波说，他们4名华人记者被开除同2008年“张丹红事件”有密切联系。法官在审理的30分钟时间里，不听取任何背景陈述，当原告用大量事实将“德国之声”驳得哑口无言时，法官反而站在被告立场为其辩护。
《环球时报》记者26日向奥勒施法官发送传真，查证她是否以“共产分子怀疑论”做为断案依据。27日发稿前询问她的秘书，对方称“找不到传真件了”。在记者多次致电要求采访后，“德国之声”28日对《环球时报》记者称，解雇和4名华人记者的劳动合同“是调整预算的需要，从未说过他们和共产党人有任何关联”。该负责人称，根据德国法律规定，“德国之声”不是盈利性机构，有自己固定的价值观和宗教观取向。
http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2479860.html
----------------
自由的，信仰宗教自由的德国也就这样啊！西方媒体一边做着有自己固定的价值观和宗教观取向，一边说自己是自由公正平衡的？
王凤波说，科隆地区法院法官奥勒施女士在审案过程中宣称，“德国之声”属于公共服务机构，如果员工被证明是“共产分子”，将其开除是正确的；“即使只是产生了怀疑，也构成开除的理由”。原告律师追问女法官“难道这样的怀疑不需要有证据吗？”女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
王凤波说，他们4名华人记者被开除同2008年“张丹红事件”有密切联系。法官在审理的30分钟时间里，不听取任何背景陈述，当原告用大量事实将“德国之声”驳得哑口无言时，法官反而站在被告立场为其辩护。
《环球时报》记者26日向奥勒施法官发送传真，查证她是否以“共产分子怀疑论”做为断案依据。27日发稿前询问她的秘书，对方称“找不到传真件了”。在记者多次致电要求采访后，“德国之声”28日对《环球时报》记者称，解雇和4名华人记者的劳动合同“是调整预算的需要，从未说过他们和共产党人有任何关联”。该负责人称，根据德国法律规定，“德国之声”不是盈利性机构，有自己固定的价值观和宗教观取向。
http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2479860.html
----------------
自由的，信仰宗教自由的德国也就这样啊！西方媒体一边做着有自己固定的价值观和宗教观取向，一边说自己是自由公正平衡的？去年“德国之声”中文部将坚持新闻原则的4名华人记者开除而广受谴责。作为当事人，王凤波和祝红两人以违反劳动法为由将“德国之声”告上法庭。《环球时报》记者近日获悉，继去年3月在波恩地方法院败诉后，今年2月13日，他们在科隆地区法院的上诉也被驳回。王凤波对《环球时报》记者表示，对败诉的结果有思想准备，但没想到的是法官在庭审过程中一味为“德国之声”辩护，称“只要德国之声怀疑它的员工是共产分子，那么无需证据就可将他们开除”。
王凤波说，科隆地区法院法官奥勒施女士在审案过程中宣称，“德国之声”属于公共服务机构，如果员工被证明是“共产分子”，将其开除是正确的；“即使只是产生了怀疑，也构成开除的理由”。原告律师追问女法官“难道这样的怀疑不需要有证据吗？”女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
王凤波说，他们4名华人记者被开除同2008年“张丹红事件”有密切联系。法官在审理的30分钟时间里，不听取任何背景陈述，当原告用大量事实将“德国之声”驳得哑口无言时，法官反而站在被告立场为其辩护。
《环球时报》记者26日向奥勒施法官发送传真，查证她是否以“共产分子怀疑论”做为断案依据。27日发稿前询问她的秘书，对方称“找不到传真件了”。在记者多次致电要求采访后，“德国之声”28日对《环球时报》记者称，解雇和4名华人记者的劳动合同“是调整预算的需要，从未说过他们和共产党人有任何关联”。该负责人称，根据德国法律规定，“德国之声”不是盈利性机构，有自己固定的价值观和宗教观取向。
http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2479860.html
----------------
自由的，信仰宗教自由的德国也就这样啊！西方媒体一边做着有自己固定的价值观和宗教观取向，一边说自己是自由公正平衡的？
德国绝对不是什么好东西
至少三次表达了这样的观点。
很好，很强大。
很好，很强大。
很正常的事啊，利益立场问题吗，莫不成还真当那帮丫的普世啊。
大胃王 发表于 2012-2-29 14:32 ![]()
很正常的事啊，利益立场问题吗，莫不成还真当那帮丫的普世啊。
关键是整天打着“自由”旗号的西方，老是干出这种不自由的事情。
;P
很正常的事啊，利益立场问题吗，莫不成还真当那帮丫的普世啊。
关键是整天打着“自由”旗号的西方，老是干出这种不自由的事情。
;P
cutter 发表于 2012-2-29 14:31 ![]()
很好，很强大。
最搞笑的是，德国现在居然还有共产党，02年还成立了青年团。
很好，很强大。
最搞笑的是，德国现在居然还有共产党，02年还成立了青年团。
阶级斗争？看来德国要政治挂帅啊！
cutter 发表于 2012-2-29 14:36 ![]()
关键是整天打着“自由”旗号的西方，老是干出这种不自由的事情。
自由啊，人家当然自由了，谁说不自由的。
关键是整天打着“自由”旗号的西方，老是干出这种不自由的事情。
自由啊，人家当然自由了，谁说不自由的。
这么赤果果么
法官在答环球时报记者问的时候和律师说法不一 她撒谎了？
kyha123 发表于 2012-2-29 14:50 ![]()
法官在答环球时报记者问的时候和律师说法不一 她撒谎了？
民主国家的法官，从来不叫撒谎，
那叫外人错误理解。
:D
法官在答环球时报记者问的时候和律师说法不一 她撒谎了？
民主国家的法官，从来不叫撒谎，
那叫外人错误理解。
:D
介就是传说中的皿煮与柿油。。。。
德国奇葩多，说它欧洲最反华都不为过，反正去了一次再也不会去，县城一样的国家，能有什么远见！
比防纳粹还严。这个报道也可以打吹捧欧美言论自由的耳光了，不过，欧美或许会说：共产主义或欧美不认可的价值观不在其列
女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
==============
元首从地下给法官发来嘉奖电。。。。
==============
元首从地下给法官发来嘉奖电。。。。
很强大啊
老毛子怎么没把他们丫赶尽杀绝呢。
在国内党是最大。
在那里就是少数持不同政见者。
不过是为歧视做了最好的注解。
反过来说国内的绝对话语权可能也影响了这种论点的产生。
在那里就是少数持不同政见者。
不过是为歧视做了最好的注解。
反过来说国内的绝对话语权可能也影响了这种论点的产生。
这算新麦卡锡主义吗？
机械猴子啊 发表于 2012-2-29 14:28 ![]()
德国绝对不是什么好东西
去过德国中国人都知道，纳税党的后人本就不是好鸟！
德国绝对不是什么好东西
去过德国中国人都知道，纳税党的后人本就不是好鸟！
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
牛比兔 发表于 2012-2-29 23:10 ![]()
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
这个真没有，不过共不共qi就没研究过了
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
这个真没有，不过共不共qi就没研究过了
zhengnan1982092 发表于 2012-3-1 03:02 ![]()
这个真没有，不过共不共qi就没研究过了
就是在本坛，去年某马克思小将胡吹德国的内部分工协助有民主共产的作风
这个真没有，不过共不共qi就没研究过了
就是在本坛，去年某马克思小将胡吹德国的内部分工协助有民主共产的作风
牛比兔 发表于 2012-3-1 03:10 ![]()
就是在本坛，去年某马克思小将胡吹德国的内部分工协助有民主共产的作风
嗨，皿煮就算了吧，都是双重甚至多重标准。
就是在本坛，去年某马克思小将胡吹德国的内部分工协助有民主共产的作风
嗨，皿煮就算了吧，都是双重甚至多重标准。
牛比兔 发表于 2012-2-29 23:10 ![]()
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
算了吧 马克思发明的东西他自己都不信
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
算了吧 马克思发明的东西他自己都不信
大胃王 发表于 2012-2-29 01:45 ![]()
自由啊，人家当然自由了，谁说不自由的。
当然，你可以自由地拥护自由
自由啊，人家当然自由了，谁说不自由的。
当然，你可以自由地拥护自由
很好，阶级斗争要年年讲，月月讲，天天讲。这才是普世价值。
以后在华工作的德国人，只要怀疑是德国间谍或者新纳粹分子，直接判刑坐牢！
以后在华工作的德国人，只要怀疑是德国间谍或者新纳粹分子，直接判刑坐牢！
果粉分子或者同情果粉分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
这才是真正的政治正确。。
cutter 发表于 2012-2-29 14:36 ![]()
关键是整天打着“自由”旗号的西方，老是干出这种不自由的事情。
这个女法官可能曾经是东德人？或者对合并以后大量东部人流入表示极大的不满？
关键是整天打着“自由”旗号的西方，老是干出这种不自由的事情。
这个女法官可能曾经是东德人？或者对合并以后大量东部人流入表示极大的不满？
mmgm 发表于 2012-3-1 09:51 ![]()
女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是果粉分子或者同情果粉分子，不需要证明，就可以将其 ...
那么我想问问参观老马故居什么的要不要收费？
女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是果粉分子或者同情果粉分子，不需要证明，就可以将其 ...
那么我想问问参观老马故居什么的要不要收费？
歼10无忌 发表于 2012-2-29 14:39 ![]()
最搞笑的是，德国现在居然还有共产党，02年还成立了青年团。
起个“共产党”的名字，自己喊几声口号有什么用，能采取什么实际行动吗？
俄罗斯不是一样有俄罗斯共产党，而且在90年代中后期一度是俄罗斯议会第一大党，但那又如何，不还是要按现行体制来做事？你让它采取行动，不按现行体制做事试试？
最搞笑的是，德国现在居然还有共产党，02年还成立了青年团。
起个“共产党”的名字，自己喊几声口号有什么用，能采取什么实际行动吗？
俄罗斯不是一样有俄罗斯共产党，而且在90年代中后期一度是俄罗斯议会第一大党，但那又如何，不还是要按现行体制来做事？你让它采取行动，不按现行体制做事试试？
德国人比较现实，同中国的经贸联系在欧盟中排第一。
牛比兔 发表于 2012-2-29 23:10 ![]()
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
欧洲社会主义的重心一直是在法国
不是有人吹马克思的故乡，有共产作风吗？
欧洲社会主义的重心一直是在法国
在德国，如果被认为是纳粹分子或者有纳粹言论，不需要证明，一样会被开除，有什么奇怪的么？
汉斯这叫保障德国之声有开除疑似“共产分子”之自由。。。
原告律师追问女法官“难道这样的怀疑不需要有证据吗？”女法官斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很有盖世太保的潜质，没有生在纳粹时代，对她是一大损失。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很有盖世太保的潜质，没有生在纳粹时代，对她是一大损失。
其实我觉得最冤枉的还是被欧洲人误会成共产主义政党的某权贵资本主义集权党啊:D
就剩个名字还叫“共产”了，可偏偏在老欧洲为名所累
欧洲左派和新左派看到的是其权贵资本主义的实质（所以屡次发这个奖那个奖的来恶心一下），欧洲右派和保守派看到的则是其“共产”的名字
真是左右不讨好;P;P
就剩个名字还叫“共产”了，可偏偏在老欧洲为名所累
欧洲左派和新左派看到的是其权贵资本主义的实质（所以屡次发这个奖那个奖的来恶心一下），欧洲右派和保守派看到的则是其“共产”的名字
真是左右不讨好;P;P
欧洲那个小家子气永远也成不了气候，只能做着梦和老美比大小
斩钉截铁地强调：“无所谓！只要在想象中某个人是共产分子或者同情共产分子，不需要证明，就可以将其开除！”女法官在庭议中至少三次表达了这样的观点。
民主国家果然V587，法官见识更是远胜我专制官僚
民主国家果然V587，法官见识更是远胜我专制官僚