在卫星侦察如此普通的今天,传统的军事地图的价值还大吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:02:24
军队不可能控制每一寸国土,必须驻扎在关键的支点上才能有效快速反应。tg的陆军野战部队的驻扎地应该与地理环境密切相关,因此之前对中国的军事地理感兴趣就搜索资料,发现这方面最权威的应该是军事地图。30年的军事地图都不准民间收藏,可侦察卫星是否已经削弱了传统军事地图的价值呢。军队不可能控制每一寸国土,必须驻扎在关键的支点上才能有效快速反应。tg的陆军野战部队的驻扎地应该与地理环境密切相关,因此之前对中国的军事地理感兴趣就搜索资料,发现这方面最权威的应该是军事地图。30年的军事地图都不准民间收藏,可侦察卫星是否已经削弱了传统军事地图的价值呢。
等停电的时候你就知道了
侦察卫星会有偏差的。再说公开的图片资料是时效性很差。
卫星照片不便于使用,还是地图更方便
你好好看看卫星照片就知道了。让你用照片在山地找条路,你会很郁闷的
很多地形资料卫星是无法收集的
高科技也有它的不稳定性,就像枪和弩都有它存在的价值
yangbin2004 发表于 2012-2-24 22:35
等停电的时候你就知道了
你这个二楼不称职啊
蓝色的歌 发表于 2012-2-24 22:38
侦察卫星会有偏差的。再说公开的图片资料是时效性很差。
军事地理这类信息的时效性不强吧。
笑脸男人 发表于 2012-2-24 22:40
卫星照片不便于使用,还是地图更方便
这个不应该是理由,用惯了就好。美军不还订购ipad吗
水墨江南 发表于 2012-2-24 23:24
这个不应该是理由,用惯了就好。美军不还订购ipad吗
用电的设备不经操,卫星图片看起来也不够直观
hhffcc 发表于 2012-2-24 22:58
很多地形资料卫星是无法收集的

这倒是,可尺度大一点的地图卫星还是靠谱的
水墨江南 发表于 2012-2-24 23:24
军事地理这类信息的时效性不强吧。
未必吧,就比如讲我们这在进行旧城改造,西面的建设一个月一个月都不一样。
蓝色的歌 发表于 2012-2-24 23:28
未必吧,就比如讲我们这在进行旧城改造,西面的建设一个月一个月都不一样。
其实我是想引出了解军事地理的人来,范围大一点的,暂时不涉及城市环境的巷战
你好好看看卫星照片就知道了。让你用照片在山地找条路,你会很郁闷的
经常使用影像图的飘过~看惯了你会发现影像图其实比普通地图好用多了,但是建筑结构层数、河流深浅、桥梁承重、道路通过能力、植被种类高低、高程之类的你就没办法了
军用地图本身的价值不会降低的,侦察卫星的作用更多的是表现在信息的实时性上,这两个不矛盾。
随着雷达卫星性能的提高,对其他国家地形的测量精度反而会提高。
红凤 发表于 2012-2-24 23:49
军用地图本身的价值不会降低的,侦察卫星的作用更多的是表现在信息的实时性上,这两个不矛盾。
随着雷达卫 ...
这个看法我但能接受,二者互补谢谢啦
美国12年前就完成了高精度三维地球模型,覆盖了99%以上的地球表面,我们不知道什么时候完成啊,貌似资源3号就是干这个的吧
红凤 发表于 2012-2-24 23:56
美国12年前就完成了高精度三维地球模型,覆盖了99%以上的地球表面,我们不知道什么时候完成啊,貌似资源3号 ...
资源三号已经扫到md柔软的下腹部了,但是要补的课还是很多,毕竟如你所说,人家已经完成12年了
张局长不是说过么,同样是地图,纸质地图枪打个眼,基本还是地图,你要弄个电子的枪打个眼,这就没法用了。。。
yankee 发表于 2012-2-25 00:19
张局长不是说过么,同样是地图,纸质地图枪打个眼,基本还是地图,你要弄个电子的枪打个眼,这就没法用了。 ...
局座的话不是要反着听吗
水墨江南 发表于 2012-2-25 00:00
资源三号已经扫到md柔软的下腹部了,但是要补的课还是很多,毕竟如你所说,人家已经完成12年了
哈哈,很喜欢你这样说,MD会不会有种冰凉冰凉的感觉呢
水墨江南 发表于 2012-2-25 00:25
局座的话不是要反着听吗
你这是片面的形而上学
楼主,你知道地图是怎么来的吗?
地图和卫星照片是两回事,拿着一个普通旅游地图册去一个陌生城市,如要从该市甲地到乙地去,地图上找如何乘公交地铁是很简单的事情。同样问题你抱个iPad查卫星照片没任何用。
从卫星照片到地图、要经过很多处理,不能直接用作地图。
rainbowfire 发表于 2012-2-25 02:15
楼主,你知道地图是怎么来的吗?
不知道啊,在没有卫星之前,不应该是用各种水平仪之类的仪器测出来的吗

Spica 发表于 2012-2-25 02:06
你这是片面的形而上学


我错了,不应该简单粗暴的对局座说话的艺术下结论
Spica 发表于 2012-2-25 02:06
你这是片面的形而上学


我错了,不应该简单粗暴的对局座说话的艺术下结论
卫星主要提供实时情报,地图则是相对静止的。没有谁取代谁的问题,双方都是对方的补充。
再说,现在地图也可以电子化,使用和储存也很方便。如果可以联网,在地图上标出相关信息要比直接看卫星图直观。
没有等高线会害死人的
agein 发表于 2012-2-25 09:42
卫星主要提供实时情报,地图则是相对静止的。没有谁取代谁的问题,双方都是对方的补充。
再说,现在地图也 ...
是的。传统的军事地理知识都是靠地图来承载,有了卫星以后很多时候不需要像以前那样实地的测量,是不是地图的价值不大了。我说的不是使用过程中两者的区别。
红凤 发表于 2012-2-24 23:56
美国12年前就完成了高精度三维地球模型,覆盖了99%以上的地球表面,我们不知道什么时候完成啊,貌似资源3号 ...
md那个使用航天飞机搭载大型合成孔径雷达才完成的,TG还得很久很久才行
最简单的也是最可靠的,就像在高科技的今天,工兵分队依然要训练点火管制作的道理一样的。
卫星侦察,范围更大,也方便,但是毕竟高度信息不好获得啊。
不过也有好处,看看别的国家建设情况,还是很好的。
传统地图,毕竟在一些细节更加精确。
对于城市的地图,规划局什么的也有有吧~~
主要就是山区,不好弄。
真心不觉得卫星地图有传统军用地图画的详细
舰艇上的官兵还要练习旗语 卫星技术普遍应用 反卫星技术也越来越成熟
信息化的时代 也别忘了备份 电脑是靠不住的 毕竟要电
嘿嘿 我电脑里的重要资料都有备份 都是打印备份哦
那一楼的兄弟说得对,简单的东西可靠,关键时刻就知道了。
红凤 发表于 2012-2-24 23:56
美国12年前就完成了高精度三维地球模型,覆盖了99%以上的地球表面,我们不知道什么时候完成啊,貌似资源3号 ...
昨天国家地理测绘局公布消息了,中国高精度三维地图数据已经发布了,每条小路,村庄,河流,山坡物理数据都标注的很清晰,至于周边国家还有欧美扫描了没有,兔子回避了。。。至于什么部门能获得全部层面数据,也不清楚
海深蓝 发表于 2012-2-26 00:02
昨天国家地理测绘局公布消息了,中国高精度三维地图数据已经发布了,每条小路,村庄,河流,山坡物理数据 ...
那以后用旧地图来炸别人家这丫的借口就不妥啦

伊拉克战争证明,24个GPS卫星不如一个带路党。
楼主先弄清地图和照片的区别再来发帖吧。
1、照片有比例尺吗?没比例尺,你怎么知道距离。
2、照片有等高线吗?没等高线,你怎么知道高度。
3、应该说是数字地图会取代纸质地图。