超级军网康熙时期中国能不能战胜英国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:37:45
中国日后之所以会被英国击败主要是因为腐败、武器落后。而康熙时期的中国国力处于全盛时期，装备上与英军差距也没那么大，如果那时候英国人打过来中国能不能赢中国日后之所以会被英国击败主要是因为腐败、武器落后。而康熙时期的中国国力处于全盛时期，装备上与英军差距也没那么大，如果那时候英国人打过来中国能不能赢
国家动员能力差距太大，僧格林沁的几万骑兵灭了，清朝就败了。
满清不思进取，思想封闭，差点断送了中华文明。
你这在瞎穿越。
你这在瞎穿越。
楼主可以去看看1652年后在雅克萨，尼布楚一系列战斗的史料，只要别是韦小宝版的就行。那时的毛子在欧洲还属于战斗力5的那一级别，然后再自己考虑下你提出的问题。
楼主可以去看看1652年后在雅克萨，尼布楚一系列战斗的史料，只要别是韦小宝版的就行。那时的毛子在欧洲还属于战斗力5的那一级别，然后再自己考虑下你提出的问题。
清朝糟蹋掉的中国国运，我们现在都还没完全恢复。
那时中国处于亡国阶段，怎么比。你咋不用十五世纪初的郑和舰队和他们比
真敢去打，准备好了肯定赢。
不用指望满清，奋起战斗吧。
哪个位面的康熙是中华民族的顶盛时期了？
康熙康熙，吃糠喝稀
还真有捧满清臭脚的，辫子戏看多了吧
打俄国几百人的寨子都难，还要和上升期的日不落打，难。
拉倒吧,去看看俄罗斯国家历史档案,康熙酋长时期,连老毛子的小规模入侵部队都对付不了.还主动割除那么重要的北海地区(贝加尔湖地区)..垃圾满清史还扯什么雅克撒大捷,你妹的大捷..
箭对火枪？洗洗睡吧
箭对火枪？洗洗睡吧
康熙的所谓文治武功也就是打兔子老虎和生孩子厉害点，对小股毛子打的吃力无比，尼布楚最多是在胜利后签的割地条约，对准格尔也一直未尽全功，台湾基本是靠封锁迫降，千古一帝基本是靠文人吹出来的
康熙时期的英国好象还没有大规模入侵中国的力量
辫子戏流毒甚重啊！强烈要求封杀辫子戏，没有满人这个落后的游牧部落统治，中国早就进入资本主义了，何至任人凌辱百年…
康熙朝就被英国打败的话，中国现在发达了
英国打进来 中国会有很大一部分人站在英国这边打康熙！ 100多年后，这一点已经被证明了。 所以您的康熙中国是一个伪概念
vipchen 发表于 2012-2-22 10:47 
辫子戏流毒甚重啊！强烈要求封杀辫子戏，没有满人这个落后的游牧部落统治，中国早就进入资本主义了，何至任 ...
捧清的臭脚固然不对，也别捧明的臭脚。
辫子戏流毒甚重啊！强烈要求封杀辫子戏，没有满人这个落后的游牧部落统治，中国早就进入资本主义了，何至任 ...
捧清的臭脚固然不对，也别捧明的臭脚。
弓箭对火枪火炮，差距不大
晕死
那时世界太大，无主之地太多，欧洲人跑马圈地还忙不来呢。
晕死那时世界太大，无主之地太多，欧洲人跑马圈地还忙不来呢。
不能。康大酋长几万人打几百个毛子兵也打不过。对阵龙虾兵就更不用说了
- 发送自我的 GT-I9100 大板凳android版
- 发送自我的 GT-I9100 大板凳android版
所谓康乾盛世完全是掩耳盗铃的谎言。未来当中国完全崛起的时候，自会把以下这些人扫入历史的垃圾堆：努尔哈赤，皇太极，多尔滚，范文程，孙之獬，佟养性。。。
捧清的臭脚固然不对，也别捧明的臭脚。
再臭的脚也在历史的轨迹里行走，而满清的脚因为畸形导致直接把路走歪了。
再臭的脚也在历史的轨迹里行走，而满清的脚因为畸形导致直接把路走歪了。
根本就挨不着，那时候的英国还不是日后的“日不落帝国”没有能力入侵当时的中国。
还有楼上几位讲康熙时和沙俄打仗的童鞋，在开口之前好歹看些书，看看雅克萨之战中俄双方实际的兵力对比，战前中国的实际控制线和战后的实控线是前进还是后退。
还有楼上几位讲康熙时和沙俄打仗的童鞋，在开口之前好歹看些书，看看雅克萨之战中俄双方实际的兵力对比，战前中国的实际控制线和战后的实控线是前进还是后退。
a19881919 发表于 2012-2-22 10:59
不能。康大酋长几万人打几百个毛子兵也打不过。对阵龙虾兵就更不用说了
康熙7岁的时候中国就用弓箭打败了洋人的火枪收回了台湾
不能。康大酋长几万人打几百个毛子兵也打不过。对阵龙虾兵就更不用说了
康熙7岁的时候中国就用弓箭打败了洋人的火枪收回了台湾
你要说 成祖 嘉靖 崇祯 之类 横扫没问题
康熙前期仅靠明末，海军、武器和经济实力差距并不太大。
到康熙期间西方有新的发展，到康熙末期，西方已经要开始工业革命了。
科学上牛顿的万有引力和经典力学就是这个时期的事。
政治上这个时期末产生了“三权分立”“人权”说。
这个时期末，工业上产生了实用化的“蒸汽机”工业动力。
英国建立了13个美洲殖民地。东印度公司劫掠阿三。
军事代表是火绳枪普及，转轮发火手枪装备。那个时候火枪使用已经能搞定传统骑兵了，代表时间是著名的波兰重型骑兵被火枪军队击败。而在明末时期，火器还不能抵挡八旗骑兵。到尼布楚，康熙御驾亲征对付毛子小股军力已经有点吃力了。这个时候后期，有更先进的燧发枪出现。
海军只知道英国已经击败西班牙无敌舰队100年了，已经称霸海上。
有什么可补充的？
结论是：康熙前期，对付西方军力比较吃力，依靠优势兵力和人力、物力、动员能力应该能自保。康熙后期基本不行了，到乾隆死掉后仅40年，英国人就打过来了。对满清控制下的中国来说，西方基本属于天顶星技术了。
因此，从世界史角度看，“康乾盛世”的说法，只是一个笑话。
康熙前期仅靠明末，海军、武器和经济实力差距并不太大。
到康熙期间西方有新的发展，到康熙末期，西方已经要开始工业革命了。
科学上牛顿的万有引力和经典力学就是这个时期的事。
政治上这个时期末产生了“三权分立”“人权”说。
这个时期末，工业上产生了实用化的“蒸汽机”工业动力。
英国建立了13个美洲殖民地。东印度公司劫掠阿三。
军事代表是火绳枪普及，转轮发火手枪装备。那个时候火枪使用已经能搞定传统骑兵了，代表时间是著名的波兰重型骑兵被火枪军队击败。而在明末时期，火器还不能抵挡八旗骑兵。到尼布楚，康熙御驾亲征对付毛子小股军力已经有点吃力了。这个时候后期，有更先进的燧发枪出现。
海军只知道英国已经击败西班牙无敌舰队100年了，已经称霸海上。
有什么可补充的？
结论是：康熙前期，对付西方军力比较吃力，依靠优势兵力和人力、物力、动员能力应该能自保。康熙后期基本不行了，到乾隆死掉后仅40年，英国人就打过来了。对满清控制下的中国来说，西方基本属于天顶星技术了。
因此，从世界史角度看，“康乾盛世”的说法，只是一个笑话。
穿越剧看多了，满清满清…哎
subsidize 发表于 2012-2-22 11:20
康熙7岁的时候中国就用弓箭打败了洋人的火枪收回了台湾
我真真是无力吐槽了。。。金三胖3岁开汽车，4岁驾坦克呢还。。。台湾明明是国姓爷从荷兰人手里夺回来的，关大酋长鸟事？？
康熙7岁的时候中国就用弓箭打败了洋人的火枪收回了台湾
我真真是无力吐槽了。。。金三胖3岁开汽车，4岁驾坦克呢还。。。台湾明明是国姓爷从荷兰人手里夺回来的，关大酋长鸟事？？
这么多楼只见2个分析，其余全在咒骂
补充28楼，康熙时期八旗处在将残未残阶段
绿营尚有战力
另打败的俄罗斯军队其实是一群冒险者，囚犯为主的军队，所以算不上俄罗斯主力，用这个和当时的西方比不战斗力严谨
还有就是康熙时代尚有几个外国人在，对外了解至少比道光强的多，当时的国家动员力也强过道光
拿康熙时期的欧洲比中国，欧洲还比不上中国整体实力
拿道光时期的欧洲比中国，其实第一次鸦片战争如果有好统帅好的将领和抗敌决心其实不会输，但是清朝不可能有那样的心思，必败
这么多楼只见2个分析，其余全在咒骂
补充28楼，康熙时期八旗处在将残未残阶段
绿营尚有战力
另打败的俄罗斯军队其实是一群冒险者，囚犯为主的军队，所以算不上俄罗斯主力，用这个和当时的西方比不战斗力严谨
还有就是康熙时代尚有几个外国人在，对外了解至少比道光强的多，当时的国家动员力也强过道光
拿康熙时期的欧洲比中国，欧洲还比不上中国整体实力
拿道光时期的欧洲比中国，其实第一次鸦片战争如果有好统帅好的将领和抗敌决心其实不会输，但是清朝不可能有那样的心思，必败
恩，雅克萨已经证明清军连当时欧洲二流国家毛熊在边远地区的半官方武装建立的堡垒都无法攻破了，怎么和光荣革命后上升期的大牛牛国叫板
harryjohnson 发表于 2012-2-22 10:58
捧清的臭脚固然不对，也别捧明的臭脚。
明朝好歹还拉过2万多人到非洲玩过，清朝呢？
捧清的臭脚固然不对，也别捧明的臭脚。
明朝好歹还拉过2万多人到非洲玩过，清朝呢？
康熙后期满清经济实力已经不如英帝。不能但看GDP数字，要看能够转化为战争实力的GDP。当时满清控制下的中国主要是农业GDP。在古代，农业GPD能传话成粮草和兵员这类战争能力，但是到17、18世纪后，战争能力更来源于贸易和工业能力。英国在美洲已经建立了13个殖民地，在印度大量掠夺，这些都滋养着英帝的战争实力，在加上科学技术工程技术。
因此，康熙后期，两国如果依靠全部国力全力做战的情况下，在遭遇战中，英国战胜满清毫不费力。如果是侵略本土的话，可能还不行，中国太大了。但到鸦片战争时期，要侵略满清占领下的中国，只需要一个几千地面部队、二十几艘军舰的派遣舰队就行了。
康熙后期满清经济实力已经不如英帝。不能但看GDP数字，要看能够转化为战争实力的GDP。当时满清控制下的中国主要是农业GDP。在古代，农业GPD能传话成粮草和兵员这类战争能力，但是到17、18世纪后，战争能力更来源于贸易和工业能力。英国在美洲已经建立了13个殖民地，在印度大量掠夺，这些都滋养着英帝的战争实力，在加上科学技术工程技术。
因此，康熙后期，两国如果依靠全部国力全力做战的情况下，在遭遇战中，英国战胜满清毫不费力。如果是侵略本土的话，可能还不行，中国太大了。但到鸦片战争时期，要侵略满清占领下的中国，只需要一个几千地面部队、二十几艘军舰的派遣舰队就行了。
a19881919 发表于 2012-2-22 11:33
我真真是无力吐槽了。。。金三胖3岁开汽车，4岁驾坦克呢还。。。台湾明明是国姓爷从荷兰人手里夺回来的， ...
这是发生在康熙爷年间的事
我真真是无力吐槽了。。。金三胖3岁开汽车，4岁驾坦克呢还。。。台湾明明是国姓爷从荷兰人手里夺回来的， ...
这是发生在康熙爷年间的事
subsidize 发表于 2012-2-22 12:10
这是发生在康熙爷年间的事
康熙是8岁登基的吧。。。康熙7岁时似乎还该算顺治年间。。。
这是发生在康熙爷年间的事
康熙是8岁登基的吧。。。康熙7岁时似乎还该算顺治年间。。。
我觉得如果那个时候英国人敢入侵的话，应该可以打过，毕竟当时英国还很垃圾
现在那么多的辫子戏，已经大大美化了“大”清朝，很多人都搞不清了，贻害后人啊！
清宫戏当笑话看看算了，
康乾盛世是炒作出来的东西
康乾盛世是炒作出来的东西
幼儿园应该开学了，楼主该上学了，这种幼儿帖浪费论坛的资源和大家网友的时间。