刚刚的中央二套经济新闻,关于力拓无人开采矿山

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:36:11
力拓在澳大利亚的矿山,露天开采,整个矿场只有一个人,负责控制挖矿机械,装载,以及貌似五辆无人驾驶的重卡,穿梭来回。当然,这个矿场周围是没有人烟的,除了工作人员,路径也是规划好的,但是上下坡的起伏还是很大。据说将在近年内将无人重卡的数量扩充至150.

听起来跟玩星际一样啊,各位怎么看力拓在澳大利亚的矿山,露天开采,整个矿场只有一个人,负责控制挖矿机械,装载,以及貌似五辆无人驾驶的重卡,穿梭来回。当然,这个矿场周围是没有人烟的,除了工作人员,路径也是规划好的,但是上下坡的起伏还是很大。据说将在近年内将无人重卡的数量扩充至150.

听起来跟玩星际一样啊,各位怎么看
某国企早几年收购了澳大利亚矿山,结果发现请个澳大利亚人做卡车司机,年薪RMB要过百万
每看新闻,但是感觉不现实,加油也是卡车自己去喝?
力拓在矿山还是有个位数的人的,澳洲MM开矿车那个嗨皮啊,大部分矿车都是远程控制的。


有个很现实的问题啦,不是兔子不想高度机械化节约劳动力,问题是,那些被节约下来的劳动力又该怎么安排?

农业生产,矿山开采,乃至很多密集型加工业,其实依照兔子现在的实力,进行大规模机械化是完全可能的,但是,这样一来,失业率肯定又要加几个百分点了。人口太多,真的是兔子的软肋。
煤矿这样行不行?
人家有条件,露天矿床,想怎么挖就怎么挖
歼10无忌 发表于 2012-2-21 23:57
某国企早几年收购了澳大利亚矿山,结果发现请个澳大利亚人做卡车司机,年薪RMB要过百万。
直接带中国人过去不行? 是否因为没有执照?
有没有视频啊
blwu 发表于 2012-2-22 12:29
直接带中国人过去不行? 是否因为没有执照?
劳工输入很难的,入乡随俗,不能用天朝思维做判断。
感觉好像阿凡达啊

cxvdfeggg1 发表于 2012-2-22 04:41
有个很现实的问题啦,不是兔子不想高度机械化节约劳动力,问题是,那些被节约下来 ...


去发展吃喝玩乐的第三产业!提高社会幸福感!
世界上发达国家从事这个的都占就业人口的70%!

懂人类社会发展历史的一般不会问这个问题!
cxvdfeggg1 发表于 2012-2-22 04:41
有个很现实的问题啦,不是兔子不想高度机械化节约劳动力,问题是,那些被节约下来 ...


去发展吃喝玩乐的第三产业!提高社会幸福感!
世界上发达国家从事这个的都占就业人口的70%!

懂人类社会发展历史的一般不会问这个问题!
murki 发表于 2012-2-22 17:52
去发展吃喝玩乐的第三产业!提高社会幸福感!
世界上发达国家从事这个的都占就业人口的70%!
大哥,问题就在于多数老一辈的国人的观念还以积累家产,储蓄保值为主啊,吃喝玩乐这玩意,年轻人是很好接受,40岁以上的老头子老夫人真的舍得花的很少。要不怎么老总再三说“提倡内需”呢?

俺们以后也玩远程遥控。

非洲买矿山,挖掘机、翻斗车全部北斗遥控,驾驶员在国内的地面控制中心值班,任务就象玩电动。
murki 发表于 2012-2-22 17:52
去发展吃喝玩乐的第三产业!提高社会幸福感!
世界上发达国家从事这个的都占就业人口的70%!
复议  我也是这么认为的   工业化的结果就是高度机械化 这点不以人意志转移的
中国可不能这么玩,资本家从利润角度考虑,肯定是希望员工越少越好。但政府从国家稳定角度考虑,肯定是希望工作岗位越多越好。岗位工资低些没关系,只要能安排更多的人就业。
俺们以后也玩远程遥控。

非洲买矿山,挖掘机、翻斗车全部北斗遥控,驾驶员在国内的地面控制中心值班,任 ...
这才是重点,你说到点上了
歼10无忌 发表于 2012-2-21 23:57
某国企早几年收购了澳大利亚矿山,结果发现请个澳大利亚人做卡车司机,年薪RMB要过百万。
中信吧?
在澳洲收了个矿山结果亏大了,人力成本N高
南金爵 发表于 2012-2-22 22:49
中国可不能这么玩,资本家从利润角度考虑,肯定是希望员工越少越好。但政府从国家稳定角度考虑,肯定是希望 ...
这不可取。
效率最重要,企业就是应该利润第一
就业的问题应该靠发展更长的产业链,更深更广的分工来解决。
把人力投入到这些人工智能机器的数控和编程方面就可以了