张菊说买球电不如买4枭龙。问一下，4架枭龙和1架球电， ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:46:57


刚刚的今日关注，张菊说，发展中国家没有完备的体系，买一架F35不如买四架枭龙。
想知道一下这是真的还是说又在忽悠？

电视机里看的，没有截图，见谅

刚刚的今日关注，张菊说，发展中国家没有完备的体系，买一架F35不如买四架枭龙。
想知道一下这是真的还是说又在忽悠？

电视机里看的，没有截图，见谅
球电击落2架枭龙，然后因为弹药耗尽提前返航。
百臂巨人 发表于 2012-2-19 21:59
球电击落2架枭龙，然后因为弹药耗尽提前返航。
那买枭龙也不划算啊，机师也是钱啊？
有一定道理 对小国家不错
球电返杭的时候枭龙也追不上啊
我兔威武 发表于 2012-2-19 22:00
那买枭龙也不划算啊，机师也是钱啊？
但是拿来对付Mig-21、F-5、幻影3呢
4架枭龙的效率基本上就能达到1架球电的4倍了。
买2架球电不如买8架枭龙？怕万一一架球电趴窝整个空军力量少一半
哈哈，王世林火大了，向来喜欢随意打断别人发言的他，今天遇到了克星，在企图打断张菊发言时被张菊生生地抢了回去，结果是节目还未结束就重重地摞了一下他的发言稿以示不爽
具体看这仗怎么打了！
lonist 发表于 2012-2-19 22:09
哈哈，王世林火大了，向来喜欢随意打断别人发言的他，今天遇到了克星，在企图打断张菊发言时被张菊生生地抢 ...
和张局抢话不是找死么
张局又开始忽悠了。。
卖给小巴的枭龙是800W刀 （内部价）  
F35目前是1.6亿刀

这一架换二十架啊

我兔威武 发表于 2012-2-19 22:00
那买枭龙也不划算啊，机师也是钱啊？
只要能开上天就是了，不用训练格斗。
百臂巨人 发表于 2012-2-19 21:59
球电击落2架枭龙，然后因为弹药耗尽提前返航。
真相帝啊！~~
你以为群架PK呢
不说这个，很久以前网上那些说什么10架J10干一架F22还怕干不过？
首先我觉得这是不把飞飞的命当命看
其次，连别人人都够不着，这不是上去被放风筝么?
只穿短袖 发表于 2012-2-19 22:21
你以为群架PK呢
不说这个，很久以前网上那些说什么10架J10干一架F22还怕干不过？
首先我觉得这是不把飞飞 ...
所以只是外人说说而已，兔子还是老实地码丝带呢。
局座开始做推销了
4架枭龙还不如16架歼6呢,16架歼6还不如54架歼5.
这样比下去二战美国也可以打败现在的美国.
CAC又有了一位得力推销员啊。
人比人得死，货比货得扔啊
张说的是发展中国家防空吧
全球除了TB还有很多发展中国家
各位把这个前提忽略了
国防也是要考虑经费的
发展中国家经费不多
这个大前提忽略了是讨论不出结果的
FC-1真成了新时代的空中李向阳了。可惜几十年前文格的时候都知道歼12不靠谱。
老实说，如果都没体系的话，肯定买球电，你枭龙连看人家的份儿都没有就被揍下来了。你再多枭龙，人家永远拿球电对你，反正就是几个蛋的钱，你连人带机加蛋怎么也损耗不过人家！如果体系齐全，看的到球电的话，买枭龙也就行了！不过话说有齐全体系看的到球电的，也看不起枭龙了！呵呵
这个还得看米国卖不卖你，你买不买得起？买的起还能不能用的起？用得起还能不能用的好？
菊座在做广告的嫌疑
mkxzdy 发表于 2012-2-19 22:01
球电返杭的时候枭龙也追不上啊
最大速度差不多
这个说法也没有错啊，如果对手是MIG21幻影3之类的2代机。4架枭龙绝对比1架球电的效率高啊，保持机队数量枭龙也比球电来得便宜啊。主要看跟谁打了
就性能来说 肯定是球电强 但是小国的话还是小龙更靠谱些
话得放到前后语境去看吧，就按人家的说法确实没错。又不是让小龙和35去pk，落后国家的空军……
刚才也看了，后来感觉就像在推销枭龙。
张局不好好工作，这几天一直在干小龙的私活
小国你给他F22 他也打不过大国
小国的对手基本上都是更菜的国家 这样的对手 用F35真的不如用枭龙 杀鸡焉用牛刀

而且人家说了 是体系不完备的国家
F35虽然性能优越 但是战争是一个系统性的工程 不是靠单个武器的优劣来决定胜负的
苏式战机真的那么差吗？并不是 许多国家用苏式战机 却没有苏联那样完备的地面指挥引导系统 所以很悲剧

美国的武器 是为他的网络中心战理论量身定做的
F35看起来是很先进 但是他的先进之处并不在于他本身
而在于 他是一个庞大的作战网络中 一个突出的终端 是这个网络中最犀利的打击手段

但是离开了这个网络的支持 F35就变成了一架普普通通的飞机 一架先进但是同样普通的飞机
F35于其他战斗机的优势 有了网络战体系的支持 就是质变
但是离开了完备的网络战体系 就是单纯的量变

就像给你一个苹果手机 给别人一个塞班系统的老机器 规定你们俩都不许上网 也不许从电脑上拷东西
也许开始的时候 会觉得苹果比塞班老机器有优势 但是时间长了就会发现 其实都一样了 因为功能上只能打电话 发短信 外观好看点 速度快一点 系统好一点 多了几个小游戏 小软件 但是本质上是没有区别的
可是 如果让两部手机用3G网络呢 立刻就是天热之别  

所以想要用F35无敌天下 就要有美国一样完备的信息战网络 但是要把这个引进回来 是不可能的
枭龙虽然和F35的性能差距很大 但是4比1的比例 足以弥补这种差距
更主要的是 枭龙对于体系的依赖要比F35低端的多
假设一个支持F35作战的体系 和建设一套支持枭龙作战的体系 难度上不是一个级别的
与其买F35回来 没有作战体系支撑 当独行侠  不如买更多的枭龙回来 建设一套作战体系

买球电的军队、本身就属于美军作战体系中的一分子，要FC-1有毛用？
  小龙对于中小发展中国家还是可以的，好像还可以技术转让，相对与那些坑爹价格战机，性价比是不错的。。。
如果枭龙无法视距外发现球电，那就完蛋了。
张菊这么卖力地推销小龙,成飞该哭了吧~
13729621 发表于 2012-2-19 22:27
4架枭龙还不如16架歼6呢,16架歼6还不如54架歼5.
这样比下去二战美国也可以打败现在的美国.
这话对

一针见血啊
已经无力吐槽了，想满足张菊的假设真是太有难度了

看了下2011各国军费，三哥，张菊的就靠你力挺了
假设真的是1V4 枭龙也有射出中距弹的能力 球电打开弹仓射出两枚中距弹的时候 有几率被锁定的吧
张菊说买球电不如买4枭龙。问一下，4架枭龙和1架球电， ... 问一下买过现代舰船的同志! 想问一下在美国是不是可以随便买枪 求问一下 给家里老人买什么手机好 不如写一下卡扎菲 [转帖]自力更生，艰苦奋斗 vs 造不如买，买不如租 为什么“造船不如买船，买船不如租船” 习总：逻辑倒过来，租不如买，买不如造！ 问一下4代机的使用问题 问一下~ 问一下 问一下.