长津湖战役的美陆战一师阵亡７４５是扯淡吧？现在有没有 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:24:48
长津湖战役美陆战一师伤亡数字现在比较流行的说法是亡共745名  不知道这个数字是老美自己说的呢还是网上义士们自己编出来的
根据美方自己的统计  朝鲜战争陆战一师战死4004人，负伤25,864人   我记得陆战一师在长津湖战役后并没有参加过什么大的战役作战  怎么反倒死了那么多人？　　逻辑上有些问题吧
所以我推断　　这4004人很大部分还是挂在长津湖战役的　　　
这样的推断应该是合理的吧？长津湖战役美陆战一师伤亡数字现在比较流行的说法是亡共745名  不知道这个数字是老美自己说的呢还是网上义士们自己编出来的
根据美方自己的统计  朝鲜战争陆战一师战死4004人，负伤25,864人   我记得陆战一师在长津湖战役后并没有参加过什么大的战役作战  怎么反倒死了那么多人？　　逻辑上有些问题吧
所以我推断　　这4004人很大部分还是挂在长津湖战役的　　　
这样的推断应该是合理的吧？
自从美国记录朝战的档案被烧后这人数上就出现了很多矛盾说不清楚的地方。
LZ你要知道MD的阵亡标准是很严格的。
buaaxd 发表于 2012-2-16 21:49
LZ你要知道MD的阵亡标准是很严格的。
这和严格不严格没关系啊　　标准总是一样的　　不是说从打完长津湖开始不严格
我的意思是逻辑不对　　打成那样子的长津湖挂了７００多　　后面没打什么大仗了怎么挂了３３００？

幻海魔刀 发表于 2012-2-16 21:49
自从美国记录朝战的档案被烧后这人数上就出现了很多矛盾说不清楚的地方。

这也能被烧了...
而且我认为　　陆一师长津湖之后没打什么大仗
说难听点就是被打残了　
只不过人家也要面子　　不能这么说
相对来讲　　共军倒是肯承认９兵团打残　　有整个就是一个大医院的说法
buaaxd 发表于 2012-2-16 21:49
LZ你要知道MD的阵亡标准是很严格的。
开飞机掉海里70多年还只能算失踪~~~;P
749绝对不可能
当时9兵团冻死的比这都多哪里去了
只要没有在敌军的直接进攻中被直接打死都不叫阵亡，可以有病死，冻死，失踪，负伤后死也不算。
万级规模的部队挂745就跑路这是卡大佐的队伍穿越回来了吧
buaaxd 发表于 2012-2-16 21:49
LZ你要知道MD的阵亡标准是很严格的。
呵呵,好象重伤治疗无效死都不算,甚至死在单价上都不算..
ppl 发表于 2012-2-16 22:20
万级规模的部队挂745就跑路这是卡大佐的队伍穿越回来了吧
呵呵,还打的那么惨 那么恶劣的天气..
陆战一师回忆录里说是伤亡达到近半数.
luzhen_sh323 发表于 2012-2-16 22:12
开飞机掉海里70多年还只能算失踪~~~
有什么典故？
介绍下？
568195 发表于 2012-2-16 22:06
而且我认为　　陆一师长津湖之后没打什么大仗
说难听点就是被打残了　
只不过人家也要面子　　不能这么说 ...
9兵团严格意义上是冻残
568195 发表于 2012-2-16 22:38
有什么典故？
介绍下？
这个不是典故，是事实。
美军只要只要没有确认证据证明死亡的，都是失踪。比如一炮轰过来，几个人都是成渣了，刚好又是山洪暴发，最后没有找到渣或者只找到一部分人的渣。没有找到的就是失踪。厉害吧。
yuaan 发表于 2012-2-16 22:54
这个不是典故，是事实。
美军只要只要没有确认证据证明死亡的，都是失踪。比如一炮轰过来，几个人都是成 ...
烈士证那么珍惜是不对滴....
errison 发表于 2012-2-16 22:51
9兵团严格意义上是冻残
冻残+打残
被陆一师的火力扫的那个惨烈...也是事实
568195 发表于 2012-2-16 23:00
冻残+打残
被陆一师的火力扫的那个惨烈...也是事实
天气太冷，战术动作无法发挥，造成重大伤亡
yuaan 发表于 2012-2-16 22:54
这个不是典故，是事实。
美军只要只要没有确认证据证明死亡的，都是失踪。比如一炮轰过来，几个人都是成 ...
连人渣也找不到了，可怜地失踪鸟。
errison 发表于 2012-2-16 23:02
天气太冷，战术动作无法发挥，造成重大伤亡
主要是重武器没有上来  仅有的一些重炮又因为没有隐蔽好被人家飞机炸毁
陆一师也就欺负下9兵团的炮没上来
真以为9兵团穷的炮也没有？  准备解放台湾的王牌部队啊
ppl 发表于 2012-2-16 22:20
万级规模的部队挂745就跑路这是卡大佐的队伍穿越回来了吧
这应该是二楼才对哦
568195 发表于 2012-2-16 22:38
有什么典故？
介绍下？
前几年找到一具二战飞行员遗骸，经什么什么证实是谁谁谁之后，才把他从失踪名单划去确认阵亡~~~:L
568195 发表于 2012-2-16 22:06
而且我认为　　陆一师长津湖之后没打什么大仗
说难听点就是被打残了　
只不过人家也要面子　　不能这么说 ...
霉菌旗帜啊,朝鲜战场上几个霉菌主力,不是惨了就是废了,比如美国开国部队骑兵一师被39军打残了,霉菌旗帜陆战一师在长进湖上背后7个航母,几百架战机拼死对它支援,要是这样还承认自己半数丧失战斗力,那美国真居丧到极点了.
兔子军队就是这点好,能客观分析敌人 学习敌人,直面现实..
难不成3000陆战1师的大兵是在日本妓院精尽人亡。
568195 发表于 2012-2-16 23:06
主要是重武器没有上来  仅有的一些重炮又因为没有隐蔽好被人家飞机炸毁
陆一师也就欺负下9兵团的炮没上来 ...
别的不说,美国现在一提起这个就扯什么陆战一师的光荣啊  有史以来最严重的危机啊等等,丝毫不提当年我军9兵团包围另一个美国陆军师和接受死命令要救他们出来的7个航母的航空兵.仿佛他们都不存在.

当时9兵团要是吃的 穿的能像西线那几个一样,那新华社的歼灭美帝国主义第一王牌部队的通讯稿就能播发了,据说当时题目都拟好,就等着前线战报,可惜.

不过话又说回来,如果真被歼灭了,那美国老得急放原子弹吧..
开国部队骑一师
哇哈哈哈捶地ING
安德罗波夫 发表于 2012-2-16 23:31
开国部队骑一师
哇哈哈哈捶地ING
难道不算美国开国部队吗?
没有其他数字只能按这个了，战斗减员+非战斗减员也有将近8000，以美帝的标准，应该撤退了吧

神水仙都 发表于 2012-2-16 23:33
难道不算美国开国部队吗?


1784年6月2日，大陆军被正式解散，只保留了一支80人的士兵，来看守西点要塞和皮特堡的军火库，而在第二天，也就是6月3日，大陆会议批准组建一支700人的步兵团来保护北美殖民地，而美国陆军的正式成立，都要到1789年的9月29日，经国会批准，新成立的美国陆军总员额840人，而1784年6月3日组建的那个步兵团被称之为“First American Regiment”,1815年后，这个团被改编为第3步兵团。
而骑1师是1921年才组建的，那来的开国部队？所谓的骑1师历史其实是TG捏造出来的罢了。
神水仙都 发表于 2012-2-16 23:33
难道不算美国开国部队吗?


1784年6月2日，大陆军被正式解散，只保留了一支80人的士兵，来看守西点要塞和皮特堡的军火库，而在第二天，也就是6月3日，大陆会议批准组建一支700人的步兵团来保护北美殖民地，而美国陆军的正式成立，都要到1789年的9月29日，经国会批准，新成立的美国陆军总员额840人，而1784年6月3日组建的那个步兵团被称之为“First American Regiment”,1815年后，这个团被改编为第3步兵团。
而骑1师是1921年才组建的，那来的开国部队？所谓的骑1师历史其实是TG捏造出来的罢了。
骑一师陆一师装一师大红一师。。。
老美比较喜欢一师。。
美国所谓的开国部队是这支

现在番号改成了3rd US Infantry Regiment
就算当年真的全胜了，带路党们也会认为是PLA开了锁血外挂，或者说英勇的联合国军歼灭X匪三亿人后胜利转进。
神水仙都 发表于 2012-2-16 23:31
别的不说,美国现在一提起这个就扯什么陆战一师的光荣啊  有史以来最严重的危机啊等等,丝毫不提当年我军9兵 ...
就是因为一样所以才倒霉的.东线是高山区,气温比西线低1度左右,倒霉的是西线部队都是四野的对高寒环境有经验.

最典型的是中线42军也在山区作战,就通过每个班拆一床棉被和着个人的床单作夹袄和棉袜,编制套在脚鞋外的草鞋(乌拉靴),解决了大问题.
陆战一师的死亡失踪将近1000人。长津湖战役中，美军死亡失踪近3000人，大头不是陆战一师，而是那个倒霉的北极熊团，死亡失踪1700多人。
如果长津湖死了1000，那后来又没打什么大仗，怎么死了三千？
反过来想一想，陆战一师是通过太平洋的逐岛血战打出来的部队，700人的阵亡就能让该师濒近崩溃？

阿美的陆战队们很顽强地，不是实在顶不住了岂会大逃亡？
阳光效应 发表于 2012-2-16 22:15
749绝对不可能
当时9兵团冻死的比这都多哪里去了
就是~~9兵团冻死的比战死的还多
阳光效应 发表于 2012-2-16 22:15
749绝对不可能
当时9兵团冻死的比这都多哪里去了
喝高了。。。因该是冻死冻伤的比战死战伤的多
长津湖战役的美陆战一师阵亡７４５是扯淡吧？现在有没有 ... 朝鲜战争长津湖战役美最强陆战一师只阵亡600人便全师逃 ... 朝鮮戰爭陆战一师在长津湖仅仅阵亡600人？ 东线阵亡比最大的战役是？ 27军了不起，长津湖和美军的阵亡比是一比一左右 波兰战役中阵亡的德军将领 求资料：朝鲜战争时期美陆战一师各种武器的装备数量 既然是扯淡就扯个远的，比较贴 东线战场阵亡交换比最大的是哪场战役 现在再来一次朝鲜战争，陆战美帝土工阵亡比能降低到3:1 ... 硫磺岛战役结束 陆战五师和陆战四师减员9000多人是什么 ... TR-3B到底是真的还是扯淡的？