超级军网图解老瓦近防管数
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:39:27
以此图为例,照片中能看出的一侧管数为5管,以这5根管子延长至炮口得出视线可见一侧的5个炮口位置,再以这5个炮口位置在圆盘上的分布间隔等距离的画出照片中不可见的另一侧的管数,得出结论,老瓦的近防管数不会低于11管.
PS是强大的,老瓦的近防是10管还是10管以上,看了此图我想大家应该有个大概的判断了.{:soso_e113:}
PS是强大的,老瓦的近防是10管还是10管以上,看了此图我想大家应该有个大概的判断了.{:soso_e113:}
PS是强大的,老瓦的近防是10管还是10管以上,看了此图我想大家应该有个大概的判断了.{:soso_e113:}
PS是强大的,老瓦的近防是10管还是10管以上,看了此图我想大家应该有个大概的判断了.{:soso_e113:}
2110306qbo3hq6byb3r273.jpg (106.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
尼玛，放大了居然有11管！
沙破狼 发表于 2012-2-14 13:54 ![]()
尼玛，放大了居然有11管！
画的图不准确,具体是11管还是12管这张照片的清晰度PS不出准确的数,但至少能看得出老瓦的近防绝不会是1030就是了.
尼玛，放大了居然有11管！
画的图不准确,具体是11管还是12管这张照片的清晰度PS不出准确的数,但至少能看得出老瓦的近防绝不会是1030就是了.
按这比例坑定不止11管
不是早就说是1130了吗
苏州河第一哨 发表于 2012-2-14 13:57 ![]()
按这比例坑定不止11管
按此比例能排下第12管的可能性极小,同样,按此比例只有10管的可能性基本为0,所以个人觉得1130是比较靠谱的推测.
另外,炮口的大小俺是通过炮管的大小推测的,尽管不一定精确,但是大致不会偏差多少.
按这比例坑定不止11管
按此比例能排下第12管的可能性极小,同样,按此比例只有10管的可能性基本为0,所以个人觉得1130是比较靠谱的推测.
另外,炮口的大小俺是通过炮管的大小推测的,尽管不一定精确,但是大致不会偏差多少.
左边的明显比右边的密 应该是12或13管
hkc007 发表于 2012-2-14 13:58 ![]()
不是早就说是1130了吗
也用很多朋友还在一直纠结到底是10管还是11管,俺以前是倾向于12管的,画了此图俺确定绝不可能是10管,12管的可能性极小,俺现在也转而倾向于11管了.
不是早就说是1130了吗
也用很多朋友还在一直纠结到底是10管还是11管,俺以前是倾向于12管的,画了此图俺确定绝不可能是10管,12管的可能性极小,俺现在也转而倾向于11管了.
已经是1030
不是已经称是1030无疑了么
猪哥哥的哥哥 发表于 2012-2-14 14:03 ![]()
左边的明显比右边的密 应该是12或13管
左边不是密,是画炮口位置的时候没画整齐,按照图中左侧可见的5根炮管的间隙再结合图中画出的炮口位置,基本上11个炮口画得平均分布的话,每个炮口之间的间隙就和图中左侧可见的每根炮管之间的间隙差不多了.
左边的明显比右边的密 应该是12或13管
左边不是密,是画炮口位置的时候没画整齐,按照图中左侧可见的5根炮管的间隙再结合图中画出的炮口位置,基本上11个炮口画得平均分布的话,每个炮口之间的间隙就和图中左侧可见的每根炮管之间的间隙差不多了.
Parasing 发表于 2012-2-14 14:06 ![]()
不是已经称是1030无疑了么
同样的,和你一样,有很多朋友包括楼上的朋友也认定是1130无疑,俺画此图也就是为了以画面来为1130还是1030帮助大家作个直观的判断依据.
不是已经称是1030无疑了么
同样的,和你一样,有很多朋友包括楼上的朋友也认定是1130无疑,俺画此图也就是为了以画面来为1130还是1030帮助大家作个直观的判断依据.
这个炮霸 大布鲁 不是在曝光前就说了嘛，二代打鸟系统，1130，射速8000发。
1130V5
doublewolf 发表于 2012-2-14 14:12 ![]()
这个炮霸 大布鲁 不是在曝光前就说了嘛，二代打鸟系统，1130，射速8000发。
炮霸的话毕竟只能作为文字的参考,楼上一些认定是1030的朋友不也同样是听炮霸说过2代打鸟是1130这数据么,俺画此图,只是把炮霸暴光的那些以比文字更直观的形式让大家看了之后心里能有个判断的依据.
这个炮霸 大布鲁 不是在曝光前就说了嘛，二代打鸟系统，1130，射速8000发。
炮霸的话毕竟只能作为文字的参考,楼上一些认定是1030的朋友不也同样是听炮霸说过2代打鸟是1130这数据么,俺画此图,只是把炮霸暴光的那些以比文字更直观的形式让大家看了之后心里能有个判断的依据.
这个我也同意，可惜不会画图。否则做个1130的分布图，然后进行倾斜把角度和图中一样的角度，这样最能说明问题。
最少11管1130的8000发射速，比毛子的炮弹合一的2门6管30速射炮的万发射速，拦截反舰导弹的效果更好更节省炮弹
1130的8000发射速，比毛子的炮弹合一的2门6管30速射炮的万发射速，拦截反舰导弹的效果更好更节省炮弹
bizhu886 发表于 2012-2-14 15:44
1130的万发射速的拦截效果比毛子的2门6管30速射炮的万发射速更靠谱
毛子的AK630弹道性能有问题,有些视频看AK630射击几百米远(同样的目标舰上的毛子还拿RPG轰且RPG准确命中目标,说明该目标距AK630炮只有300米左右的距离)的目标的时候炮弹散布都大到能把一条渔船包住且炮弹撞击到目标之前明显能看出炮弹是飘着在飞,就这射击精度拿去拦截导弹的话,后果应该是相当严重的.
bizhu886 发表于 2012-2-14 15:44
1130的万发射速的拦截效果比毛子的2门6管30速射炮的万发射速更靠谱
毛子的AK630弹道性能有问题,有些视频看AK630射击几百米远(同样的目标舰上的毛子还拿RPG轰且RPG准确命中目标,说明该目标距AK630炮只有300米左右的距离)的目标的时候炮弹散布都大到能把一条渔船包住且炮弹撞击到目标之前明显能看出炮弹是飘着在飞,就这射击精度拿去拦截导弹的话,后果应该是相当严重的.
skyline1204 发表于 2012-2-14 15:54 ![]()
毛子的AK630弹道性能有问题,有些视频看AK630射击几百米远(同样的目标舰上的毛子还拿RPG轰且RPG准确命中 ...
打海盗小艇看的都累
毛子的AK630弹道性能有问题,有些视频看AK630射击几百米远(同样的目标舰上的毛子还拿RPG轰且RPG准确命中 ...
打海盗小艇看的都累
A-10的7管炮也不是均分的
跟梅罗卡有的一比！
还有这么个argument，奇数的炮管振动和噪音应该相对于偶数的来说要小，类比潜艇的螺旋桨的叶数。虽然十有八九舰炮根本不看这个
其实最简单的是，去来个近照....
您的意思是非偶数、非轴对称吧。
doublewolf 发表于 2012-2-14 14:21 ![]()
这个我也同意，可惜不会画图。否则做个1130的分布图，然后进行倾斜把角度和图中一样的角度，这样最能说明问 ...
做个三维动画一放就全看明白了。
这个我也同意，可惜不会画图。否则做个1130的分布图，然后进行倾斜把角度和图中一样的角度，这样最能说明问 ...
做个三维动画一放就全看明白了。
应该就是1130
1130的8000发
12管，鉴定完毕.
肯定不止10啊。。。12就好了。。
不管是几管，都可以说是神器了
三座1130近防炮，三座十八联装HHQ-10，两座反潜深弹发射器。
多少管都没关系，只要射速达到要求就行。
如果是11管，射速能保证比7管的大一倍以上吗？
如果是11管，射速能保证比7管的大一倍以上吗？
应该是11管的
最搞笑的就是当时还没照片的时候，飞扬的007就泄了是1130，然后一帮大神跳出来说，“不可能，因为国外的都是两个6管的拼在一起那样，不可能直接就11管一起。。。”
之前不就数过是1130了
我在想象被它击中的后果~~
除了多少管之外更重要的是射程和精度
晕死，2年前我就说过，是1130好吧……
楼上各位是不是也换个角度看。就是说730并不那么给力，只能再搞个1130