我只是求个理,我这到底算不算恶意歪楼

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:39:18
先贴上相关版规

以下行为将被视为扰乱和破坏论坛秩序

同一ID在论坛版块内重复发表同一或相似主题、同一或相似内容的帖文。
同一ID在同一个版块内进行刷屏活动。
发生纠纷后,发帖聚众或怂恿他人发帖攻击和寻衅闹事、打击报复的。
在论坛内搞小团体,拉帮结派进行谩骂、攻击行为的。
屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例如:顶、沙发、板凳、拍照、围观等※。
对他人内容有不同见解的情况,必须合理指出,打脸、扣帽子(五毛,五分,精英,教主,FF,洗地)等视为人身攻击。
其他影响网友浏览、扰乱论坛正常秩序的行为(刷版、扫楼、挖坟、大字报)。
在内容中发布涉及他人个人隐私、工作或其它真实信息,或利用不当手段诋毁他人工作、生活。
经他人举报,帖文中含有虚假信息及招摇撞骗、蛊惑性信息的。
争议、争吵性及不宜在版面继续讨论的帖子,以及带有诋毁、谩骂、辱骂、恶意挑衅骚扰及变相人身攻击性质的内容。
发表对任何人不客观的或带有攻击性(侮辱、诽谤、教唆、淫秽等)言论(重点打击人身攻击,不文明用语)。


看了下能够和扣我分相关的也就是“屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例如:顶、沙发、板凳、拍照、围观等"这一条
下面是我被扣分的两个帖子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid34449015
那么就请问了,我这也能称为蓄意灌水了?我在帖子中看到别人的军衔和自己不一样所以回复咨询了一下,得到想要的回复后处于礼貌回了个谢谢。做完这两个动作后立刻收手,并未继续。也没有对帖子构成任何影响,何以构成捣乱?何以构成歪楼?
不错我承认我发的东西与帖子主题不符,但是我看到回复者的军衔随机想起的一个小问题莫非还要劳烦新开一贴拉着别人讨论?或者我又在主贴里刻意就这问题大肆展开了?一个简单的几乎不影响别人的一问一答也被判定为蓄意灌水捣乱,好吧我只能说杀之版主你确实过了把权力瘾先贴上相关版规

以下行为将被视为扰乱和破坏论坛秩序

同一ID在论坛版块内重复发表同一或相似主题、同一或相似内容的帖文。
同一ID在同一个版块内进行刷屏活动。
发生纠纷后,发帖聚众或怂恿他人发帖攻击和寻衅闹事、打击报复的。
在论坛内搞小团体,拉帮结派进行谩骂、攻击行为的。
屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例如:顶、沙发、板凳、拍照、围观等※。
对他人内容有不同见解的情况,必须合理指出,打脸、扣帽子(五毛,五分,精英,教主,FF,洗地)等视为人身攻击。
其他影响网友浏览、扰乱论坛正常秩序的行为(刷版、扫楼、挖坟、大字报)。
在内容中发布涉及他人个人隐私、工作或其它真实信息,或利用不当手段诋毁他人工作、生活。
经他人举报,帖文中含有虚假信息及招摇撞骗、蛊惑性信息的。
争议、争吵性及不宜在版面继续讨论的帖子,以及带有诋毁、谩骂、辱骂、恶意挑衅骚扰及变相人身攻击性质的内容。
发表对任何人不客观的或带有攻击性(侮辱、诽谤、教唆、淫秽等)言论(重点打击人身攻击,不文明用语)。


看了下能够和扣我分相关的也就是“屡次在版内发表与主题无关、蓄意灌水的帖子,无意义回帖,纯表,疑似纯表,例如:纯表补丁、+1等;灌水,例如:顶、沙发、板凳、拍照、围观等"这一条
下面是我被扣分的两个帖子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid34449015
那么就请问了,我这也能称为蓄意灌水了?我在帖子中看到别人的军衔和自己不一样所以回复咨询了一下,得到想要的回复后处于礼貌回了个谢谢。做完这两个动作后立刻收手,并未继续。也没有对帖子构成任何影响,何以构成捣乱?何以构成歪楼?
不错我承认我发的东西与帖子主题不符,但是我看到回复者的军衔随机想起的一个小问题莫非还要劳烦新开一贴拉着别人讨论?或者我又在主贴里刻意就这问题大肆展开了?一个简单的几乎不影响别人的一问一答也被判定为蓄意灌水捣乱,好吧我只能说杀之版主你确实过了把权力瘾
"不错我承认我发的东西与帖子主题不符"

那不就是歪楼么...
"不错我承认我发的东西与帖子主题不符"   那不就是歪楼么...
请注意版规里的屡次,蓄意二字。


严格算是歪楼吧,不过这个我觉得这个处理实在是太过严厉了
在讨论区和军事区估计管的严格点,如果这个贴出现在其他几个区的话估计不会被扣分

严格算是歪楼吧,不过这个我觉得这个处理实在是太过严厉了
在讨论区和军事区估计管的严格点,如果这个贴出现在其他几个区的话估计不会被扣分
请注意版规里的屡次,蓄意二字。
屡次不是说第一次灌水就没事,第一次骂人就没事。

第一次扣分,第二次警告,第三次禁言,这是屡次的结果。
明知版规而为算蓄意,不是蓄意的一样要罚,是的从重。

碧落黄泉 发表于 2012-2-13 22:41 屡次不是说第一次灌水就没事,第一次骂人就没事。 第一次扣分,第二次警告,第三次禁言,这是屡次的结 ...
自己版规里写的可是以下行为算违规,而你们列的行为就是屡次。后面的蓄意原来不是指发帖人的主观意愿(是否为了灌水而灌水)而是指是否违反版规,你这解读还真是有意思。你与其在这辩解还不如和你们那位杀之版主商量商量改下版规吧。PS:原来故意杀人是指明知国家法律还要杀人的意思,那么基于杀人犯法是常识这一基础,所有的杀人都是故意杀人,也就是说过失杀人也属于故意杀人
碧落黄泉 发表于 2012-2-13 22:41 屡次不是说第一次灌水就没事,第一次骂人就没事。 第一次扣分,第二次警告,第三次禁言,这是屡次的结 ...
自己版规里写的可是以下行为算违规,而你们列的行为就是屡次。后面的蓄意原来不是指发帖人的主观意愿(是否为了灌水而灌水)而是指是否违反版规,你这解读还真是有意思。你与其在这辩解还不如和你们那位杀之版主商量商量改下版规吧。PS:原来故意杀人是指明知国家法律还要杀人的意思,那么基于杀人犯法是常识这一基础,所有的杀人都是故意杀人,也就是说过失杀人也属于故意杀人
严格算是歪楼吧,不过这个我觉得这个处理实在是太过严厉了  在讨论区和军事区估计管的严格点,如果这个贴出 ...
即使按照版规,我充其量是与主题不符,何来蓄意灌水,屡次一说?我反正也没指望得到平反,但能这么扣分的人我还是那句话,版主你确实过了把权利瘾
即使按照版规,我充其量是与主题不符,何来蓄意灌水,屡次一说?我反正也没指望得到平反,但能这么扣分的 ...

每日看帖数千,没时间也没精力针对你。
中文句子人人可解读, 但不是人人都可释法。
既然你认为可能引起歧义,那我会在下次修订版规时提议建删除“屡次”字样。
但目前所有人在话题中讨论头像 id 军衔,会被判定为恶意灌水,而不是什么避重就轻的“与主题不符”。
每日看帖数千,没时间也没精力针对你。  中文句子人人可解读, 但不是人人都可释法。  既然你认为可能引 ...
可笑了,没道理了就拿潜规则来说事了,这潜规则只有你们知道,请问版规上有么?难道对你们来说承认个错误就这么难?另外求头像出处的回复我见的多了,可从来没见过被扣分的。你敢让我把这帖子发到讨论区去让所有人评理么?
可笑了,没道理了就拿潜规则来说事了,这潜规则只有你们知道,请问版规上有么?难道对你们来说承认个错误 ...
问头像id从来没有见过扣分?大哥您的话,是不是有点没有经过调查?我也从来没有见过中微子,因为我没有去过欧洲核子研究中心,也没有参与大亚湾反应堆中微子实验,一辈子也感觉不到多少中微子穿过我的大腿。但,中微子好像是存在的呀。
godmist 发表于 2012-2-14 15:47
问头像id从来没有见过扣分?大哥您的话,是不是有点没有经过调查?我也从来没有见过中微子,因为我没有去 ...
首先,这是我亲眼所见,并且多次见到的,我没必要在这胡说。如果你们事后一段时间再去扣分我当然不可能看见。
其次,即使扣分了,也不代表你们是对的,因为这是你们的潜规则,不是版规上标明的。
我再问一句,我把这贴发到讨论区让大家评理可不可以
首先,这是我亲眼所见,并且多次见到的,我没必要在这胡说。如果你们事后一段时间再去扣分我当然不可能看 ...
不用那么麻烦,你看见谁讨论头像的,就把链接发这,最好是找版主贵宾的,看看他会不会被扣分。

矫情这些并没意思,别人违规运气好没被抓到,并不是你违规的理由。
另外在站务以外的版面讨论版规和管理一样扣分。