讨论客滚船之装载能力-超级军网

我就以龙兴岛号客滚船为例。该船长167.50米，型宽25.20米，型深7.9米，设计吃水5.95米，载重吨7500吨，设计航速19.0节；居住区面积约7000平方米，可乘坐1400名客人及搭载数百台各类型的客、货车。该船第1甲板、第3甲板和第5甲板为车库，共计2000米车线。假设装载一个轻机步旅，重型装备包括92/92A轮、AFT-08发射车、100突、100迫榴，那么一艘龙兴岛号可以装载多少个轻机步营的人员和装备呢？装载一个轻机步旅的人员和装备又需要多少艘龙兴岛号呢？

如果是小平顶就军民两用了

明怡发表于 2012-2-12 20:58
如果是小平顶就军民两用了
小平顶建造成本太高。

而且费时。

很难说、

没人讨论？

失望之中。

hxgs 发表于 2012-2-12 21:12
小平顶建造成本太高。
如果说不是起降固定翼的只是直升机的话，对平顶的强度要求不大，增加的成本不会太大的，但使用起来就不同一个档次的了

明怡发表于 2012-2-12 23:35
如果说不是起降固定翼的只是直升机的话，对平顶的强度要求不大，增加的成本不会太大的，但使用起来就不同 ...
就目前情况来说，垂直登陆似乎还离我们很遥远。

hxgs 发表于 2012-2-13 05:45
就目前情况来说，垂直登陆似乎还离我们很遥远。
当CVE用,用于反潜

要看甲板承重
特别是车辆甲板尾跳板承重
按国内货车载重水平装30吨全重的装甲车辆问题不大
滚装船只能用于登陆作战的第二批次运输
也就是占领条件具备的码头之后才可以使用
所以还是需要小平顶的

没有码头就没有滚装船的事

舟桥兵能搞出浮动码头的，这个没有什么问题...

船坞登陆舰能靠的，滚装也能靠...

履带式的我没有把握能不能装，轮式装甲应该是没有问题的...

“盛世”号滚装船　中国刚刚建造完成一艘完全由本国自行设计和建造的首艘5000车位汽车滚装船舶。因为它最多可以搭载5000辆（汽车和轻型卡车）。这艘被命名为“盛世”号的新船总长182.8米宽32.2米高34米载重约1.45万吨。它有9层固定甲板和3层为可调甲板。

一个轻步旅大概需要5艘该型客滚船装载

基本没啥防护能力，抢滩能上么

踏浪逐辰发表于 2012-2-13 10:17
基本没啥防护能力，抢滩能上么
滚装船主要用于运载后续批次重装机械化部队

365赌王发表于 2012-2-13 10:23
滚装船主要用于运载后续批次重装机械化部队
后续的占领港口后，用集装箱船和邮轮运载能力上能大不少吧

踏浪逐辰发表于 2012-2-13 10:27
后续的占领港口后，用集装箱船和邮轮运载能力上能大不少吧
各有各的用途,你说的主要是运载后勤补给物资(包括装备配件)与兵员什么的......

f22 发表于 2012-2-13 10:01
一个轻步旅大概需要5艘该型客滚船装载
一个重装师需要几艘？

hxgs 发表于 2012-2-13 12:21
一个重装师需要几艘？
重装师主战装备对船的甲板强度要求较高，不好说

我在沙特的JEDDAH港见到过美式自行火炮从滚装船里开出来.重装备是可以运的,只是没运车运的那么多.毕竟重量摆在那.要是对装卸时间要求不是太急的话用集装箱运重装备比较划得来.

parson 发表于 2012-2-13 12:41
我在沙特的JEDDAH港见到过美式自行火炮从滚装船里开出来.重装备是可以运的,只是没运车运的那么多.毕竟重量摆 ...
标箱那个宽度没哪样重装备装得下

再大的船也不可能一次运送超过一个营的陆军单位的

f22 发表于 2012-2-13 12:51
标箱那个宽度没哪样重装备装得下
有种开敞式的集装箱,只有地板和四个柱子,是专门用来装超宽和超大的货物的.而且还有些特种集装箱,如48尺的集装箱,比一般的要宽出许多.

humundead0 发表于 2012-2-13 13:17
再大的船也不可能一次运送超过一个营的陆军单位的

塔拉瓦和黄蜂可一次运送一个陆战队远征小队的全部装备（相当于加强营）及人员，约1700人

humundead0 发表于 2012-2-13 13:17
再大的船也不可能一次运送超过一个营的陆军单位的

你正好说反了，海运使用的滚装船绝大部分可以装载一个营以上的陆军装备
美军一个坦克营总装备重量在5000吨上下，楼主所列举的船只要加强甲板，拉走一个营是不成问题的
12300吨滚装船作为新一代高速滚装船，集世界先进技术于一身，航速达23节，几乎比普通船舶快一倍。该船装有双轴带发电机、双艏侧推、双舵、双可调桨，24小时无人机舱系统，各系统均采用自动控制，在八级大风的恶劣海况下可自动定位。驾驶室环视野360度，仅需一人驾驶，由电脑操作，按电子海图预设航线自动航行。其3000米的车道可装载500辆卡车。从集装箱的运载车、小汽车、大卡车到载重85吨的特殊用途车、重型坦克的滚装运载，以及可装载1至9类危险品的多功能载货能力，是普通滚装船所望尘莫及的。
500辆卡车相当于美军一个山地旅的装备数
目前世界上滚装船已达到8000车级（小轿车），其容积和强度足够装载600辆轮式步战车

humundead0 发表于 2012-2-13 13:17
再大的船也不可能一次运送超过一个营的陆军单位的

你正好说反了，海运使用的滚装船绝大部分可以装载一个营以上的陆军装备
美军一个坦克营总装备重量在5000吨上下，楼主所列举的船只要加强甲板，拉走一个营是不成问题的
12300吨滚装船作为新一代高速滚装船，集世界先进技术于一身，航速达23节，几乎比普通船舶快一倍。该船装有双轴带发电机、双艏侧推、双舵、双可调桨，24小时无人机舱系统，各系统均采用自动控制，在八级大风的恶劣海况下可自动定位。驾驶室环视野360度，仅需一人驾驶，由电脑操作，按电子海图预设航线自动航行。其3000米的车道可装载500辆卡车。从集装箱的运载车、小汽车、大卡车到载重85吨的特殊用途车、重型坦克的滚装运载，以及可装载1至9类危险品的多功能载货能力，是普通滚装船所望尘莫及的。
500辆卡车相当于美军一个山地旅的装备数
目前世界上滚装船已达到8000车级（小轿车），其容积和强度足够装载600辆轮式步战车

f22 发表于 2012-2-13 13:32
你正好说反了，海运使用的滚装船绝大部分可以装载一个营以上的陆军装备
美军一个坦克营总装备重量在50 ...
单运装备比兼运送兵员要简单的多，毕竟就算被打沉损失的也就是一些兵器而已

humundead0 发表于 2012-2-13 14:52
单运装备比兼运送兵员要简单的多，毕竟就算被打沉损失的也就是一些兵器而已
运送兵员才是简单的，英国人用豪华客轮就运了
塔拉瓦和黄蜂是均衡装载，1700人连同装备，早就超过营的概念了（我军最大的营也不过600人）
怕被打沉就加强护航

中远之星都能装近700人外加256个标箱还有150辆车...

如果是全副武装的士兵的话，挤挤塞个1000人应该没有问题...

中远之星都能装近700人外加256个标箱还有150辆车...

如果是全副武装的士兵的话，挤挤塞个1000人应该没有问题...

f22 发表于 2012-2-13 10:01
一个轻步旅大概需要5艘该型客滚船装载
倒是话说了，以我们现在的滚装船船队，配合美国现在研制的机动转驳码头（那种半潜货轮），是不是可以充当雾灯使用呢……

这是个不错的东东

职院学生0803 发表于 2012-2-13 20:21
倒是话说了，以我们现在的滚装船船队，配合美国现在研制的机动转驳码头（那种半潜货轮），是不是可以充当 ...
装卸效率比不上坞登，可以作为第二三梯队使用

f22 发表于 2012-2-14 07:46
装卸效率比不上坞登，可以作为第二三梯队使用
是不是可以这么说……
以跨海峡歼灭某岛非法政府武装力量为例：
首波冲击波为专用的坦克登陆舰和雾灯的混编队伍……
第二波重装备乘滚装船或专用运输舰开赴海峡中线，与事先展开的两栖机动转驳码头对接，登上第一波回航的登陆舰艇和搭乘浮船坞/半潜船抵达的“野牛”气垫船，再次发起登陆冲击……

职院学生0803 发表于 2012-2-14 10:21
是不是可以这么说……
以跨海峡歼灭某岛非法政府武装力量为例：
首波冲击波为专用的坦克登陆舰和雾灯的 ...
应该是靠近滩头我军舟桥结成的临时码头，打开大门让车辆开出
我军已进行过相关演习

关键首批需要多少人，和总批需要多少人，有个概念就好分配了...

我说个数吧，首批3万，总批30万...

应该够了...

一个月时间，国外就是有干涉，也最多临时调集2个航妈战斗群...

主要就是甲板承重的限制，依本人经验，装载96应该不成问题，运行于渤海湾的各类客滚船，运载我们的第二批次部队，一次估计能到师级规模了

主战履带式，我觉得单位面积重量的话，还是过超了，起码对大部分的滚装船是这样...

对WW的话，也没必要用主战吧，对方也没有重型坦克，地形方面也不太容易展开...

96裸重 42吨吧？履带面积不晓得，但是国内客滚船上的那些5轴 6轴大货车哪个都得50吨，就是轮子的面积也不知道，不然可以直接换算，以前手里还有某客滚船的车辆甲板承重数据，电脑几经更换，数据丢失了！

好东西。