超级军网药家鑫案捐款多少跟张显有什么关系？跟药庆卫家有什么关 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:05:53
解开无耻的药家鑫水军、药庆卫及代理人的欺世盗名的面目：
今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张平选说，只有十万元，那这个数据，应该比药家鑫代理人马延明要标准的多，在这里只想问一句药家鑫的代理人马延明，您所谓的１００万是怎么来的？是您自己亲自捐赠的吗？很显然２０万都没拿出来，１００万您上下嘴皮碰一下，就给张家盖上了这顶不道德的帽子？情何以堪啊。
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。”
实际捐款人再次重申，微博上交代的清清楚楚，也就是１０万捐赠给了其父母，也就是说张家没有说谎，那这个时候，谁在说谎，已经显而易见。
而另外一笔捐款，记者也找到了去处，周斌发起的“张妙孩子成长基金” 募款22万元．注意是成长基金，不是给张家或者给王辉的。
那请问那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
解开无耻的药家鑫水军、药庆卫及代理人的欺世盗名的面目：
今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张平选说，只有十万元，那这个数据，应该比药家鑫代理人马延明要标准的多，在这里只想问一句药家鑫的代理人马延明，您所谓的１００万是怎么来的？是您自己亲自捐赠的吗？很显然２０万都没拿出来，１００万您上下嘴皮碰一下，就给张家盖上了这顶不道德的帽子？情何以堪啊。
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。”
实际捐款人再次重申，微博上交代的清清楚楚，也就是１０万捐赠给了其父母，也就是说张家没有说谎，那这个时候，谁在说谎，已经显而易见。
而另外一笔捐款，记者也找到了去处，周斌发起的“张妙孩子成长基金” 募款22万元．注意是成长基金，不是给张家或者给王辉的。
那请问那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张平选说，只有十万元，那这个数据，应该比药家鑫代理人马延明要标准的多，在这里只想问一句药家鑫的代理人马延明，您所谓的１００万是怎么来的？是您自己亲自捐赠的吗？很显然２０万都没拿出来，１００万您上下嘴皮碰一下，就给张家盖上了这顶不道德的帽子？情何以堪啊。
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。”
实际捐款人再次重申，微博上交代的清清楚楚，也就是１０万捐赠给了其父母，也就是说张家没有说谎，那这个时候，谁在说谎，已经显而易见。
而另外一笔捐款，记者也找到了去处，周斌发起的“张妙孩子成长基金” 募款22万元．注意是成长基金，不是给张家或者给王辉的。
那请问那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
解开无耻的药家鑫水军、药庆卫及代理人的欺世盗名的面目：
今天，张妙家属找药家讨要20万赠款的冲突进入第三天，关于张家所获得的社会捐款去向成为各方关注焦点。据药家代理人马延明称，张家所获得的社会捐款高达上百万，但张平选表示他们拿到手的捐款只有10万元。昨日，张妙家属和药家代理人各自发表声明，将捐款数额及去向问题推向风口浪尖。
张平选说，只有十万元，那这个数据，应该比药家鑫代理人马延明要标准的多，在这里只想问一句药家鑫的代理人马延明，您所谓的１００万是怎么来的？是您自己亲自捐赠的吗？很显然２０万都没拿出来，１００万您上下嘴皮碰一下，就给张家盖上了这顶不道德的帽子？情何以堪啊。
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。”
实际捐款人再次重申，微博上交代的清清楚楚，也就是１０万捐赠给了其父母，也就是说张家没有说谎，那这个时候，谁在说谎，已经显而易见。
而另外一笔捐款，记者也找到了去处，周斌发起的“张妙孩子成长基金” 募款22万元．注意是成长基金，不是给张家或者给王辉的。
那请问那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
捐款受益人是张家以外的人吗？ 如果不是 钱无论以什么形式出现 受益人都是张家人 而非其他任何人 既然要清白 为何不把账单晒出？ 你不透明 还责怪别人胡乱测异 另外药庆卫不是药家鑫 药家鑫犯的案药庆卫也没有责任和义务埋单 不是人家未给 是你明确拒绝这所谓“带血的钱” 药家鑫这“高级干部子弟”已结束他罪恶的一生了 事情本到此已完毕 为什么还要折腾呢？
那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
---------
嗯，反对的就是水军，这算不算地图炮？
---------
嗯，反对的就是水军，这算不算地图炮？
据说张家不识字，所以捐款都是是张显代为管理。
谁是水军才是关键, 药家鑫是高干子弟谁制造出来的？ 药家非常有钱又是谁制造出来的？ 20万号称是药庆卫给药家鑫买命的钱，张家接受的这20万的条件就是药家鑫不能死，这又是谁制造出来的？药庆卫亲口说的？ 最后呢，这些证据都哪里去了？ 中国一年那么多刑事案件，怎么单独炒这一个，谁在背后？ 那些义愤填膺的义士，唯恐药家鑫这“高级干部子弟”不能落入法网的人， 不正是你们在推动整个事件吗？不正是你们高呼的捐款吗？ 如果说把水军作为一个格式化，以帮助药家鑫脱罪而歪曲事实作为药家水军的标准，那么请问药家的水军在哪里？
我的南海 发表于 2012-2-11 22:06 ![]()
那请问那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
---------
嗯， ...
算不算地图炮，版版说了才算。至于您 红字 突出，这叫大字报，已举报。好好学学站规吧！
那请问那些水军们，钱的出处都找到了，那您也晒晒您给张家捐的钱，也让张家交代交代如何？
---------
嗯， ...
算不算地图炮，版版说了才算。至于您 红字 突出，这叫大字报，已举报。好好学学站规吧！
本人原创，也要链接？
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。”
实际捐款人再次重申，微博上交代的清清楚楚，也就是１０万捐赠给了其父母，也就是说张家没有说谎，那这个时候，谁在说谎，已经显而易见。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你不是转发消息呀 要出示链接的
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于20万问题，又有这么多人义愤填膺，要让我来表态，又要追问捐款下落。拜托，你们在正义之余能不能再仔细读一读我以前的围脖，我记得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“总共捐赠金额54.5万。其中40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇，10万捐赠给其父母，4.5万捐赠给王辉。”后有消息称，王辉将4.5万元又捐了出去。”
实际捐款人再次重申，微博上交代的清清楚楚，也就是１０万捐赠给了其父母，也就是说张家没有说谎，那这个时候，谁在说谎，已经显而易见。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你不是转发消息呀 要出示链接的
onono008 发表于 2012-2-11 23:22 ![]()
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于 ...
我查到去年7月14日上海学者傅蔚冈的微博。。。。。。
谁都可以亲自去查查。
人云亦云，就容易上水军的当。
世界上的事，就怕认真二字。
我们再看看实际捐款人的微博：
“昨日上午7时许，曾给张家捐款的上海学者傅蔚冈发出一条微博，“由于 ...
我查到去年7月14日上海学者傅蔚冈的微博。。。。。。
谁都可以亲自去查查。
人云亦云，就容易上水军的当。
世界上的事，就怕认真二字。
从几笔最大数额的捐款来看，被害人的父亲至少拿了十万，被害人的丈夫最少拿了16万，余下的大约60多万是通过第三方按月支付给孩子的、应该是给了被害人的丈夫。
其他捐款数额不详，被害人的父亲应该给个说明。
其他捐款数额不详，被害人的父亲应该给个说明。
楼主在歪曲事实。
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-2-11 22:00 ![]()
捐款受益人是张家以外的人吗？ 如果不是 钱无论以什么形式出现 受益人都是张家人 而非其他 ...
谈不上“罪恶的一生”吧~~
捐款受益人是张家以外的人吗？ 如果不是 钱无论以什么形式出现 受益人都是张家人 而非其他 ...
谈不上“罪恶的一生”吧~~
东中国海 发表于 2012-2-11 23:50 ![]()
我查到去年7月14日上海学者傅蔚冈的微博。。。。。。
谁都可以亲自去查查。
从技术上讲，您查了个微博的说法就当做真相的做法不也是“人云亦云”？
我们都不是法官，不轻易地去作出评判为好。
语气上说，您从题目到内容都太冲动了。
我查到去年7月14日上海学者傅蔚冈的微博。。。。。。
谁都可以亲自去查查。
从技术上讲，您查了个微博的说法就当做真相的做法不也是“人云亦云”？
我们都不是法官，不轻易地去作出评判为好。
语气上说，您从题目到内容都太冲动了。
“40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇”——————
这个到底怎么回事呢？
是捐赠人为王思宇买了保险吗？那王思宇就不是“受益人”，应该是“被保险人”。
可能是捐赠人为王思宇的家人买保险？如果家人出事，王思宇得到赔偿？可是在王思宇成年以前，无论得到什么赔偿都应由他的监护人打理。
所谓“成长基金”的定期获得、打理者也应该是王的监护人（估计应该是王辉吧）
所以王家人说的“只拿了10万”的说法，即使从楼主引用的这个微博提供的信息看，即使完全采信这个微博的说法，也是表述不准确的。
这个到底怎么回事呢？
是捐赠人为王思宇买了保险吗？那王思宇就不是“受益人”，应该是“被保险人”。
可能是捐赠人为王思宇的家人买保险？如果家人出事，王思宇得到赔偿？可是在王思宇成年以前，无论得到什么赔偿都应由他的监护人打理。
所谓“成长基金”的定期获得、打理者也应该是王的监护人（估计应该是王辉吧）
所以王家人说的“只拿了10万”的说法，即使从楼主引用的这个微博提供的信息看，即使完全采信这个微博的说法，也是表述不准确的。
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-2-11 22:31 ![]()
谁是水军才是关键, 药家鑫是高干子弟谁制造出来的？ 药家非常有钱又是谁制造出来的？ 20万号称是药庆卫 ...
20万买不了死，药家能给出五十多万，张家开口要的是245万。
![]()
谁是水军才是关键, 药家鑫是高干子弟谁制造出来的？ 药家非常有钱又是谁制造出来的？ 20万号称是药庆卫 ...
20万买不了死，药家能给出五十多万，张家开口要的是245万。
来自SC的人 发表于 2012-2-12 00:39 ![]()
“40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇”——————
这个到底怎么回事呢？
是捐赠人为王思 ...
这个保险可能是理财式的保险，也就是一次性存入多少钱，每年返一些，最后返一大笔的形式。
“40万以保险的方式捐赠，受益人为张妙的儿子王思宇”——————
这个到底怎么回事呢？
是捐赠人为王思 ...
这个保险可能是理财式的保险，也就是一次性存入多少钱，每年返一些，最后返一大笔的形式。
楼主不会是天涯上的“南XXXX海”吧。
这戏码越来越有趣
谁道人 发表于 2012-2-12 01:04 ![]()
这个保险可能是理财式的保险，也就是一次性存入多少钱，每年返一些，最后返一大笔的形式。
的确是理财式保险，一次性存入了40万，按月支付。
这个保险可能是理财式的保险，也就是一次性存入多少钱，每年返一些，最后返一大笔的形式。
的确是理财式保险，一次性存入了40万，按月支付。
我爱凯迪 发表于 2012-2-12 01:29 ![]()
的确是理财式保险，一次性存入了40万，按月支付。
理财式保险，一次性存入了40万。受益人为张妙的儿子王思宇。要等到王思宇18岁才开始有返还，才开始有收益。
所谓“成长基金”的定期获得，也要等到王思宇开始上学！大数就这两笔。
王家人说的只拿到手10万现钱，有错嘛？
的确是理财式保险，一次性存入了40万，按月支付。
理财式保险，一次性存入了40万。受益人为张妙的儿子王思宇。要等到王思宇18岁才开始有返还，才开始有收益。
所谓“成长基金”的定期获得，也要等到王思宇开始上学！大数就这两笔。
王家人说的只拿到手10万现钱，有错嘛？
谁道人 发表于 2012-2-12 01:04 ![]()
这个保险可能是理财式的保险，也就是一次性存入多少钱，每年返一些，最后返一大笔的形式。
王先生为其0周岁的儿子，投保10万元国寿福星少儿两全保险（分红型），选择交费至18周岁，年交保费14，540元，可获得如下利益。
生存保险金与满期保险金
被保险人生存至年满18周岁的年生效对应日，按基本保额的80%给付生存保险金8万。
被保险人生存至年满22周岁的年生效对应日，按基本保额的80%给付生存保险金8万。
被保险人生存至年满25周岁的年生效对应日，按基本保额的80%给付生存保险金8万。
被保险人生存至年满30周岁的年生效对应日，按基本保额的60%给付满期保险金6万，合同终止。
成长保险金
投保人因意外或于合同生效之日起180日后（在被保险人年满18周岁的年生效对应日前）因疾病身故或身体高度残疾，本公司于投保人身故之日或身体高度残疾之日以后的每个年生效对应日按基本保险金额的50%给付成长保险5万元，直至被保险人年满十八周岁的年生效对应日。投保人因责任免除条款规定的情形导致身故或高残的除外。
身故保险金
被保险人因意外或于合同生效之日起180日后（年满18周岁的年生效对应日前）因疾病身故，本公司按所交保险费（不计利息）的120%给付身故保险金，合同终止；被保险人于年满18周岁的年生效对应日后身故，本公司按尚未领取的生存保险金和满期保险金的金额之和一次性给付身故保险金，合同终止。
豁免保费
投保人因意外或于合同生效之日起180日后（在被保险人年满18周岁的年生效对应日前）因疾病身故或身体高度残疾的，免交投保人身故之日或身体高度残疾之日以后各期保险费，合同继续有效。
这个保险可能是理财式的保险，也就是一次性存入多少钱，每年返一些，最后返一大笔的形式。
王先生为其0周岁的儿子，投保10万元国寿福星少儿两全保险（分红型），选择交费至18周岁，年交保费14，540元，可获得如下利益。
生存保险金与满期保险金
被保险人生存至年满18周岁的年生效对应日，按基本保额的80%给付生存保险金8万。
被保险人生存至年满22周岁的年生效对应日，按基本保额的80%给付生存保险金8万。
被保险人生存至年满25周岁的年生效对应日，按基本保额的80%给付生存保险金8万。
被保险人生存至年满30周岁的年生效对应日，按基本保额的60%给付满期保险金6万，合同终止。
成长保险金
投保人因意外或于合同生效之日起180日后（在被保险人年满18周岁的年生效对应日前）因疾病身故或身体高度残疾，本公司于投保人身故之日或身体高度残疾之日以后的每个年生效对应日按基本保险金额的50%给付成长保险5万元，直至被保险人年满十八周岁的年生效对应日。投保人因责任免除条款规定的情形导致身故或高残的除外。
身故保险金
被保险人因意外或于合同生效之日起180日后（年满18周岁的年生效对应日前）因疾病身故，本公司按所交保险费（不计利息）的120%给付身故保险金，合同终止；被保险人于年满18周岁的年生效对应日后身故，本公司按尚未领取的生存保险金和满期保险金的金额之和一次性给付身故保险金，合同终止。
豁免保费
投保人因意外或于合同生效之日起180日后（在被保险人年满18周岁的年生效对应日前）因疾病身故或身体高度残疾的，免交投保人身故之日或身体高度残疾之日以后各期保险费，合同继续有效。
国寿福星少儿两全保险(分红型)为孩子提供三次生存保险金、满期保险金及身故保障金的保障，您还可享受公司分红、保费豁免和成长保险金的功能
保险期间 合同生效之日起至被保险人年满三十周岁的年生效对应日止
交费方式 一次性交付/年交/半年交/月交,分期交付至被保险人年满十八周岁的年生效对应日零时止
保险期间 合同生效之日起至被保险人年满三十周岁的年生效对应日止
交费方式 一次性交付/年交/半年交/月交,分期交付至被保险人年满十八周岁的年生效对应日零时止
什么是儿童成长基金：理论上是为儿童成长中的支出（例如教育费、医疗费）做好准备。
就是每月存钱，到孩子上学的时候每个月再取。
适合孩子的教育金产品，有二种，一种就是定期取，就像您说的，类似于定投，零存整取，一种是分年限取，比如从18岁开始领取至21岁，四年大学，然后是婚嫁金，创业金等，这类产品是专属于少儿教育金保险，您可以多了解几个产品，结合年存保费，可以看一下未来在孩子大学时能够领取到多少，最少的保费，获得最大的保障及收益就是最适合的。
什么是儿童成长基金：理论上是为儿童成长中的支出（例如教育费、医疗费）做好准备。
就是每月存钱，到孩子上学的时候每个月再取。
适合孩子的教育金产品，有二种，一种就是定期取，就像您说的，类似于定投，零存整取，一种是分年限取，比如从18岁开始领取至21岁，四年大学，然后是婚嫁金，创业金等，这类产品是专属于少儿教育金保险，您可以多了解几个产品，结合年存保费，可以看一下未来在孩子大学时能够领取到多少，最少的保费，获得最大的保障及收益就是最适合的。
东中国海 发表于 2012-2-12 02:20 ![]()
理财式保险，一次性存入了40万。受益人为张妙的儿子王思宇。要等到王思宇18岁才开始有返还，才开始有收益 ...
既然叫成长基金，那就应是现在就返，一直返到18岁时全部返完。因为没有理由放着未成年时不供，专供成年后。
而且既然受益的是王思宇的话，那与给监护人王辉没什么两样。
既然张家人叫冤，那么叫他们公布捐款明细呀，让已经捐款过款网友自己对一对漏没漏不就知道了。
理财式保险，一次性存入了40万。受益人为张妙的儿子王思宇。要等到王思宇18岁才开始有返还，才开始有收益 ...
既然叫成长基金，那就应是现在就返，一直返到18岁时全部返完。因为没有理由放着未成年时不供，专供成年后。
而且既然受益的是王思宇的话，那与给监护人王辉没什么两样。
既然张家人叫冤，那么叫他们公布捐款明细呀，让已经捐款过款网友自己对一对漏没漏不就知道了。
网友要张家公布捐款明细，张家什么说的，说是个人隐私要保密
谁道人 发表于 2012-2-12 03:01 ![]()
既然叫成长基金，那就应是现在就返，一直返到18岁时全部返完。因为没有理由放着未成年时不供，专供成年后 ...
我白辛苦了，您没看明白呀！这钱从王思宇18岁时才开始返，是返给王思宇，王思宇成年了！不是给王辉。
既然叫成长基金，那就应是现在就返，一直返到18岁时全部返完。因为没有理由放着未成年时不供，专供成年后 ...
我白辛苦了，您没看明白呀！这钱从王思宇18岁时才开始返，是返给王思宇，王思宇成年了！不是给王辉。
东中国海 发表于 2012-2-12 03:07 ![]()
我白辛苦了，您没看明白呀！这钱从王思宇18岁时才开始返，是返给王思宇，王思宇成年了！不是给王辉。
意思很明白，公布明细呀，我想捐过款的朋友，都想要看看有没有自己的款项吧。
我白辛苦了，您没看明白呀！这钱从王思宇18岁时才开始返，是返给王思宇，王思宇成年了！不是给王辉。
意思很明白，公布明细呀，我想捐过款的朋友，都想要看看有没有自己的款项吧。
谁道人 发表于 2012-2-12 03:11 ![]()
意思很明白，公布明细呀，我想捐过款的朋友，都想要看看有没有自己的款项吧。
公布 一个捐款时间一个捐款数字一个姓 三个数据就够了 有疑问的上去 自己对照 有毛隐私 不懂
意思很明白，公布明细呀，我想捐过款的朋友，都想要看看有没有自己的款项吧。
公布 一个捐款时间一个捐款数字一个姓 三个数据就够了 有疑问的上去 自己对照 有毛隐私 不懂
谁道人 发表于 2012-2-12 03:11 ![]()
意思很明白，公布明细呀，我想捐过款的朋友，都想要看看有没有自己的款项吧。
要对帐，不是不可以，捐过款的朋友也要晒晒自己的捐款单，单方面公布明细，如何对帐？
还有请会计师的钱，谁出啊？
最关键一点：对帐是王家和捐赠者的私事，就是个人隐私！没捐过一分钱的人，有什么权利查帐！
您对查帐如此感兴趣，请问您捐了多少？
意思很明白，公布明细呀，我想捐过款的朋友，都想要看看有没有自己的款项吧。
要对帐，不是不可以，捐过款的朋友也要晒晒自己的捐款单，单方面公布明细，如何对帐？
还有请会计师的钱，谁出啊？
最关键一点：对帐是王家和捐赠者的私事，就是个人隐私！没捐过一分钱的人，有什么权利查帐！
您对查帐如此感兴趣，请问您捐了多少？
longxia 发表于 2012-2-12 03:23 ![]()
公布 一个捐款时间一个捐款数字一个姓 三个数据就够了 有疑问的上去 自己对照 有毛隐私 不懂
据我所知，很多人包括我本人在内，匿名捐款。
捐款人名、数额都是隐私，除非捐款人自己公布，您真不懂。
公布 一个捐款时间一个捐款数字一个姓 三个数据就够了 有疑问的上去 自己对照 有毛隐私 不懂
据我所知，很多人包括我本人在内，匿名捐款。
捐款人名、数额都是隐私，除非捐款人自己公布，您真不懂。
东中国海 发表于 2012-2-12 03:31 ![]()
要对帐，不是不可以，捐过款的朋友也要晒晒自己的捐款单，单方面公布明细，如何对帐？
还有请会计师的 ...
对了，说到点子上了，俺代表红会对您表示感谢。他们也认为社会捐赠是隐私不让俺们查。
前些时候，俺们协助查抄了一家走私的公司，丫财务坐了6个会计，竟然说一年营业额九万多，我靠，丫用六个会计算一年九万多的帐！
不知道您这里说的王家，打算计算多少钱的捐赠账目啊？数一数加起来10万的数，竟然要请会计师。
要对帐，不是不可以，捐过款的朋友也要晒晒自己的捐款单，单方面公布明细，如何对帐？
还有请会计师的 ...
对了，说到点子上了，俺代表红会对您表示感谢。他们也认为社会捐赠是隐私不让俺们查。
前些时候，俺们协助查抄了一家走私的公司，丫财务坐了6个会计，竟然说一年营业额九万多，我靠，丫用六个会计算一年九万多的帐！
不知道您这里说的王家，打算计算多少钱的捐赠账目啊？数一数加起来10万的数，竟然要请会计师。
longxia 发表于 2012-2-12 03:23 ![]()
公布 一个捐款时间一个捐款数字一个姓 三个数据就够了 有疑问的上去 自己对照 有毛隐私 不懂
说起来容易，做起来难！查帐得请注册会计师。
举个例子：我姓张，他也姓张，第三人也姓张，我捐100，他捐100，第三人捐10000，无名氏捐10000，
您来对清楚这个帐！
而且我要告诉您，捐款并没进一个总帐户。
据我所知：张妙父母收过，王辉收过，40万理财式保险，22万成长基金，这就是四大项。
让注册会计师查烂帐去吧，头疼得不是我！
公布 一个捐款时间一个捐款数字一个姓 三个数据就够了 有疑问的上去 自己对照 有毛隐私 不懂
说起来容易，做起来难！查帐得请注册会计师。
举个例子：我姓张，他也姓张，第三人也姓张，我捐100，他捐100，第三人捐10000，无名氏捐10000，
您来对清楚这个帐！
而且我要告诉您，捐款并没进一个总帐户。
据我所知：张妙父母收过，王辉收过，40万理财式保险，22万成长基金，这就是四大项。
让注册会计师查烂帐去吧，头疼得不是我！
大胃王 发表于 2012-2-12 03:44 ![]()
对了，说到点子上了，俺代表红会对您表示感谢。他们也认为社会捐赠是隐私不让俺们查。
前些时候，俺们 ...
哈哈，一下子从一百万，缩到十万了，您只要十万的帐，您问问您战友，他们同意不！
对了，说到点子上了，俺代表红会对您表示感谢。他们也认为社会捐赠是隐私不让俺们查。
前些时候，俺们 ...
哈哈，一下子从一百万，缩到十万了，您只要十万的帐，您问问您战友，他们同意不！
大胃王 发表于 2012-2-12 03:44 ![]()
对了，说到点子上了，俺代表红会对您表示感谢。他们也认为社会捐赠是隐私不让俺们查。
前些时候，俺们 ...
捐给红会是什么性质？——公捐！
捐给王家是什么性质？——私捐！
您把区别搞清楚再发表意见如何？
您对查帐如此感兴趣，请问您捐了多少？
对了，说到点子上了，俺代表红会对您表示感谢。他们也认为社会捐赠是隐私不让俺们查。
前些时候，俺们 ...
捐给红会是什么性质？——公捐！
捐给王家是什么性质？——私捐！
您把区别搞清楚再发表意见如何？
您对查帐如此感兴趣，请问您捐了多少？
我知道楼主为啥这么难缠，因为他当初捐款，不就是为了证明自己当初没有被忽悠呗。
张家那群老农认为捐款给自己，那就是自己的钱了想怎么花就怎么花，外人管不着。我就觉得奇怪了人家这么认为，你楼主这个捐款者居然也这么认为，你是真的就这么善良啊。
其实这件事情上，我最希望的是看见，超大论坛里当初为药案义愤填膺的伙计出来反思一下自己，大家伙不待见的“凯迪猫眼”，我就看见有个人专门发帖来反思自己，不论大家怎么冷嘲热讽的，他一直在认错。
虽说那位网友犯下了不可挽回的错，朝闻夕死，也算人生的进步了。除了凯迪，在其它论坛，骂人的多，反思自己的少，虽说哪里非正常人类比较多，但是确实还是有自己的优点。我也就特希望CD也有人能反思一下。
在张显要钱的那个视频出来之前，相当多的人已经在犯嘀咕了，要不然怎么可能当视频出来的时候，大家的反应那么一致，明眼人一看就知道前因后果。
带血的馒头，味道都不会怎么样，象楼主这样吃过后，还分不清馒头上是血还是香菇酱的，也算个人才了。
我知道楼主为啥这么难缠，因为他当初捐款，不就是为了证明自己当初没有被忽悠呗。
张家那群老农认为捐款给自己，那就是自己的钱了想怎么花就怎么花，外人管不着。我就觉得奇怪了人家这么认为，你楼主这个捐款者居然也这么认为，你是真的就这么善良啊。
其实这件事情上，我最希望的是看见，超大论坛里当初为药案义愤填膺的伙计出来反思一下自己，大家伙不待见的“凯迪猫眼”，我就看见有个人专门发帖来反思自己，不论大家怎么冷嘲热讽的，他一直在认错。
虽说那位网友犯下了不可挽回的错，朝闻夕死，也算人生的进步了。除了凯迪，在其它论坛，骂人的多，反思自己的少，虽说哪里非正常人类比较多，但是确实还是有自己的优点。我也就特希望CD也有人能反思一下。
在张显要钱的那个视频出来之前，相当多的人已经在犯嘀咕了，要不然怎么可能当视频出来的时候，大家的反应那么一致，明眼人一看就知道前因后果。
带血的馒头，味道都不会怎么样，象楼主这样吃过后，还分不清馒头上是血还是香菇酱的，也算个人才了。
likelist 发表于 2012-2-12 04:21 ![]()
我知道楼主为啥这么难缠，因为他当初捐款，不就是为了证明自己当初没有被忽悠呗。
张家那群老 ...
我知道您的观点：药八刀不该死，是张显和网民逼死了他，大家手上粘满了药八刀的血！
我只希望您能面对张妙的双眼说出您的观点！夜深了！
我知道楼主为啥这么难缠，因为他当初捐款，不就是为了证明自己当初没有被忽悠呗。
张家那群老 ...
我知道您的观点：药八刀不该死，是张显和网民逼死了他，大家手上粘满了药八刀的血！
我只希望您能面对张妙的双眼说出您的观点！夜深了！
东中国海 发表于 2012-2-12 04:28
我知道您的观点：药八刀不该死，是张显和网民逼死了他，大家手上粘满了药八刀的血！
我只希望您能面对 ...
如果你不是水军的话，那么只能说有些东西你现在还无法理解。
首先，药八刀该不该死，不是你我说的算，也不是网民们说的算的，得有法院说的算。
其次，这次法院判药死刑，受到了被误导的网络民意的影响，这个影响有多大，仁者见仁了。
最后，杀人不管是杀罪犯还是杀好人，一个正常的人都不会没有任何心理负担，当然，人们可以用正义说辞或者酒精 或者时间 来冲淡这个负担，但绝不会没有。
罗马竞技场，对于失败的奴隶，要让人通过手势来决定生死，你在这件事里，不过就是把大拇指朝下了而已。
东中国海 发表于 2012-2-12 04:28
我知道您的观点：药八刀不该死，是张显和网民逼死了他，大家手上粘满了药八刀的血！
我只希望您能面对 ...
如果你不是水军的话，那么只能说有些东西你现在还无法理解。
首先，药八刀该不该死，不是你我说的算，也不是网民们说的算的，得有法院说的算。
其次，这次法院判药死刑，受到了被误导的网络民意的影响，这个影响有多大，仁者见仁了。
最后，杀人不管是杀罪犯还是杀好人，一个正常的人都不会没有任何心理负担，当然，人们可以用正义说辞或者酒精 或者时间 来冲淡这个负担，但绝不会没有。
罗马竞技场，对于失败的奴隶，要让人通过手势来决定生死，你在这件事里，不过就是把大拇指朝下了而已。
likelist 发表于 2012-2-12 04:21 ![]()
我知道楼主为啥这么难缠，因为他当初捐款，不就是为了证明自己当初没有被忽悠呗。
张家那群老 ...
我为何捐款，我再和您说一次：买药家鑫的命！
很高兴，买到了！
下一次，继续买！真便宜！
我知道楼主为啥这么难缠，因为他当初捐款，不就是为了证明自己当初没有被忽悠呗。
张家那群老 ...
我为何捐款，我再和您说一次：买药家鑫的命！
很高兴，买到了！
下一次，继续买！真便宜！
东中国海 发表于 2012-2-12 04:42
我为何捐款，我再和您说一次：买药家鑫的命！
很高兴，买到了！
这是世上，正常的人不会因为杀人而高兴，不管它杀的是什么样的人，这是南京大屠杀中的日本人，奥斯威辛的德国人以及药家鑫都做不到的事情，恭喜你，你做到了。
东中国海 发表于 2012-2-12 04:42
我为何捐款，我再和您说一次：买药家鑫的命！
很高兴，买到了！
这是世上，正常的人不会因为杀人而高兴，不管它杀的是什么样的人，这是南京大屠杀中的日本人，奥斯威辛的德国人以及药家鑫都做不到的事情，恭喜你，你做到了。
likelist 发表于 2012-2-12 04:45 ![]()
这是世上，正常的人不会因为杀人而高兴，不管它杀的是什么样的人，这是南京大屠杀中的日本人，奥斯威辛 ...
药家鑫是个人吗？真对不起，我才知道，我一直以为那就是个会说人话的畜牲！
自然生出畜牲的也只能是畜牲！
拿南京大屠杀中的中国人，奥斯威辛中的犹太人，和张妙相比，恭喜您，您比对了！
这是世上，正常的人不会因为杀人而高兴，不管它杀的是什么样的人，这是南京大屠杀中的日本人，奥斯威辛 ...
药家鑫是个人吗？真对不起，我才知道，我一直以为那就是个会说人话的畜牲！
自然生出畜牲的也只能是畜牲！
拿南京大屠杀中的中国人，奥斯威辛中的犹太人，和张妙相比，恭喜您，您比对了！