南海跟我大清有什么关系?是不是中国传统领土?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:45:57
      说到底还是实力国军失败领土萎缩,共军强军再打回来就是了。汉传统十八省又怎么样,船小好掉头,早五十年打完内战,领土问题算个事?      说到底还是实力国军失败领土萎缩,共军强军再打回来就是了。汉传统十八省又怎么样,船小好掉头,早五十年打完内战,领土问题算个事?
站着说话。
最近满清鞑子粉很活跃啊,难道是想复辟???
来自: 手机APP客户端
首先现在不是大清,而且说了是中国传统领土那就是中国传统领土
首先现在不是大清,而且说了是中国传统领土那就是中国传统领土
所以说了,革命成功越快越好,大清所谓传统领地比起来差远了,早五十年打完内战,敢跟斯大林掰手腕,什么东西拿不到
搞错了,是明朝永乐帝的事。
领土是历代积淀。朝代开疆拓土当属汉唐元为胜。西北、西南、南海是汉朝领衔,蒙古高原和燕国以北的东北是唐朝领衔,西藏和西伯利亚以及远东为元朝领衔。自古以来是真,少提什么汉地十八省。各民族是大杂居,小聚居。当然西周开疆也是功劳甚大,只因是分封制,诸侯不听话就没法管。大家不重视。如果看地图就晓得,西周分封增加了好多国家,原来那些地方都是部落活动的地方,现在贵族跑去建国,把中原文化带去了当地。那也是自古以来的开端。例如燕国在东北,秦国收复关中,楚国占据南方一大片。凡是边疆政权也算中国领土一部分。例如高句丽怎么能算朝鲜前朝?还什么中韩平分高句丽历史?
有海权的年代,中国已经不行了。
十一段线还是国军划的,算是开疆拓土了。
有海权的年代,中国已经不行了。
十一段线还是国军划的,算是开疆拓土了。
那要问清粉了,没继承我大清的遗产,法理不足啊。
有海权的年代,中国已经不行了。
十一段线还是国军划的,算是开疆拓土了。
清粉说了:我的大清才能阔图开疆。你国你共只能窝汉地十八省。
紫魔狐 发表于 2016-5-19 07:08
最近满清鞑子粉很活跃啊,难道是想复辟???
我还以为自己穿越到鞑子论坛来了呢
zhu250 发表于 2016-5-19 07:19
所以说了,革命成功越快越好,大清所谓传统领地比起来差远了,早五十年打完内战,敢跟斯大林掰手腕,什么 ...
又不让你去拿,拿了也不会给你,你操这担心,不如回家练练繁体字?!
紫魔狐 发表于 2016-5-19 07:08
最近满清鞑子粉很活跃啊,难道是想复辟???
对啊,而且全是注册很久的老号,不知道怎么回事
对啊,而且全是注册很久的老号,不知道怎么回事
星条鞑子到处挑拨离间  大家不要上当
其它陆地领土的历史合法性也不是从清朝开始追溯的。新疆是从公元前60年西汉设立西域都护开始算起,西藏是从元朝划为宣政院辖地开始算起,没有那一块儿土地是从清朝开始追溯的。

紫魔狐 发表于 2016-5-19 07:08
最近满清鞑子粉很活跃啊,难道是想复辟???


明朝手里丢掉台湾,清朝手里收复台湾,令郑氏集团分裂企图破灭,就是你嘴里的满清鞑子完成了祖国的统一,这一点是不是令你台北主子很不满?
紫魔狐 发表于 2016-5-19 07:08
最近满清鞑子粉很活跃啊,难道是想复辟???


明朝手里丢掉台湾,清朝手里收复台湾,令郑氏集团分裂企图破灭,就是你嘴里的满清鞑子完成了祖国的统一,这一点是不是令你台北主子很不满?
甲午战后,清廷意识到海防之重,1896年夏,林国祥、程壁光等六人被派往英国监造订购“海天”、“海圻”号两艘巡洋舰,以重建中国海军。至1899年舰成回国,林国祥在广东水师任舰队左翼分统,这一年他48岁。

1907年5月,广东水师提督李准奉命率“伏波”、“琛航”两舰南巡东沙群岛和西沙群岛,在这一次巡海中,林国祥被委任为航海总指挥。每巡察一海岛,即标志命名。

这是中国政府第一次巡航西沙,为南海诸岛命名,随船的测绘委员和海军测绘学堂学生绘制了西沙群岛总图和西沙各岛分图,为维护中国南海疆域完整作出了贡献。

知名旅日学者萨苏说,当时东沙群岛被日本人独占,是林国祥从日本人手中帮我们夺回东沙岛。
龙旗下 发表于 2016-5-19 12:13
明朝手里丢掉台湾,清朝手里收复台湾,令郑氏集团分裂企图破灭,就是你嘴里的满清鞑子完成了祖国的统一 ...
后金也是赤裸裸的分裂势力,清粉不是说,没有清朝就没有东北吗?可见他们默认如果入关不成功就是分裂国家了
我大清功劳是收复新疆,东北是明朝领土,大清原来是分裂势力罢了,西藏达赖最早也是明朝封的,蒙古草原虽然不听明朝的,但是明朝发的官印还是接受的!譬如土尔扈特部东归就带了明朝官印
龙旗下 发表于 2016-5-19 12:13
明朝手里丢掉台湾,清朝手里收复台湾,令郑氏集团分裂企图破灭,就是你嘴里的满清鞑子完成了祖国的统一 ...
为何如此跳脚???难不成你们还真的在计划复辟吗???。。。我的天哪。。。
满遗别跳了,丢人现眼而已。如果你不是满遗,那你更可悲
首先现在不是大清
又不让你去拿,拿了也不会给你,你操这担心,不如回家练练繁体字?!
不好意思,简体字很多是王羲之等大书法家艺术创造,我爱写我乐意。第二你不喜欢讨论军政问题麻烦去八卦类新闻网,别来烦我。
甲午战后,清廷意识到海防之重,1896年夏,林国祥、程壁光等六人被派往英国监造订购“海天”、“海圻”号两 ...
也就是说台湾丢了,南沙丢了,不是我大清遗产啊,岂不是没有历史法理依据了吗。
闲的?还是
南海跟辫子朝确实干系不大,那是二战后由常任理事国身份合法划分来的领土
什么?大清亡了?
跟你的大清什么关系不知道,反正是中国的
安南之南自古有之,鞑靼一朝今夕何在?
所以说了,革命成功越快越好,大清所谓传统领地比起来差远了,早五十年打完内战,敢跟斯大林掰手腕,什么 ...
  那是不可能,传统封建社会转型是要时间的。
也就是说台湾丢了,南沙丢了,不是我大清遗产啊,岂不是没有历史法理依据了吗。
  这两个的法理依据不都来自民国?
其它陆地领土的历史合法性也不是从清朝开始追溯的。新疆是从公元前60年西汉设立西域都护开始算起,西藏是从 ...
  这也就拿来做做宣传算了。
毛派自由主义者 发表于 2016-5-19 12:04
其它陆地领土的历史合法性也不是从清朝开始追溯的。新疆是从公元前60年西汉设立西域都护开始算起,西藏是从 ...
没有清朝拿下新疆西藏,现代中国根本没法追溯新疆西藏的主权合法性。
简单的例子,西域都护除了新疆还有中亚 ,中国能追溯中亚的主权吗?
毛派自由主义者 发表于 2016-5-19 12:04
其它陆地领土的历史合法性也不是从清朝开始追溯的。新疆是从公元前60年西汉设立西域都护开始算起,西藏是从 ...
智商感人,威斯特伐利亚和约是个什么东西知道么?还自己发明出来个历史合法性。中共所有的自古以来,90%以上是自大清以来。
南宫烈 发表于 2016-5-20 08:25
智商感人,威斯特伐利亚和约是个什么东西知道么?还自己发明出来个历史合法性。中共所有的自古以来,90% ...
你这智商更感人,请问威斯特伐利亚条约是哪场战争结束后签订的?处理的是哪个地区的事务?缔约国里包括你大清吗?大清完了就中华人民共和国了?中间的民国被你吃了?
飘飘荡荡中 发表于 2016-5-19 16:40
没有清朝拿下新疆西藏,现代中国根本没法追溯新疆西藏的主权合法性。
简单的例子,西域都护除了新疆还有 ...
这就看实力了,如果实力到了,我们有真有把中亚纳入版图的需要,当然可以追溯。清朝不是没有贡献,它的主要贡献是维持了历史叙述的连贯性。新疆:两汉西域都护——唐安西/北庭都护——明关西七卫——清伊犁将军/新疆省——民国新疆省。西藏:元宣政院辖地——明乌斯藏都司——清驻藏大臣——民国蒙藏委员会。如果没有清朝,历史叙述的连贯性就会遭到破坏。如果只有清朝,那就不存在什么自古以来了,中国对新疆西藏统治的历史合法性不会超过英国统治印度的合法性——清朝1644年才建立,而东印度公司1600年就成立了。
毛派自由主义者 发表于 2016-5-20 17:33
你这智商更感人,请问威斯特伐利亚条约是哪场战争结束后签订的?处理的是哪个地区的事务?缔约国里包括你 ...
百度一个概念你就懂历史了?智障麻烦自己去好好学学历史再扯淡。
南宫烈 发表于 2016-5-20 18:33
百度一个概念你就懂历史了?智障麻烦自己去好好学学历史再扯淡。
呵呵,清粉们就这素质?
毛派自由主义者 发表于 2016-5-20 20:17
呵呵,清粉们就这素质?
连基本的史学和国际法概念都不懂的货扯什么素质?哪里能体现出你素质高么?