美学者建议中国与西方携手开发资源 提高海外资产安全

链接：http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2418855.html



       环球网记者谭利娅报道，29名在苏丹被劫持的中国人员已安全获救，关注在外同胞安危的人们终于松了口气，但此事引发的讨论远未停止。日本《外交学者》杂志2月8日刊登美国卡内基国际和平基金会高级研究员裴敏欣的文章称，中国为满足经济发展而执行“走出去”的战略，但在全球的经济实力不断上升的同时，中国却没有相应的安全力量投放能力为投资提供保护。文章建议，中国在世界各地开发资源时应改变当前“独自开发”的战略，转而与西方国家联手，因为这样既可节约资金，又可以保护自己在当地的经济利益。


　　文章称，中国工人在苏丹被劫已经不是第一次，5年前还曾发生过三名中国工程师在巴基斯坦被害的事件。尽管此次在苏丹被劫持的工人已经获释，但不排除未来还会发生类似案例。这对于中国“走出去”的战略提出了重要的问题。


　　为满足经济发展需要，中国严重依赖外界来获取自然资源。但不幸的是，这些自然资源往往处于地缘政治和经济状况非常糟糕、甚至战争频发的地区。不仅如此，给中国带来更大挑战的是，西方一些跨国公司在当地已占取优势地位，包括技术、资金和风险管理等方面。文章称，面对这种局面，中国采取的措施是，通过低息贷款扶持国有企业“走出去”，并与西方展开竞争。


　　不过，在执行这个策略的过程中，中国渐渐发现自己处于一个两难境地：尽管中国在全球的经济实力在不断上升，但却没有相应的安全力量投放能力来保护自身经济利益。


　　文章称，大多数情况下，中国都可以搭乘西方的安全“顺风车”，特别是美国在这方面所采取的努力，但这有一定的局限，因为“有些地方的条件是如此不稳定，以至于山姆大叔也不想冒险”。


　　文章分析称，如果中国还想在寻求能源安全的道路上独自走下去，那么中国为确保经济利益而面对的唯一选择就是发展相应的安全力量投放能力。但这种方法的弊端是成本巨大，还会导致邻国和西方国家不安。并且，由于具备这种能力尚需多年，短期内它也无法为中国在危险地区的利益保驾护航。


　　因此文章建议，中国可以采取的更好策略是，改变目前“独自开发”的战略，选择与西方联手，共同确保共有资源的安全。中国应改变想法，不再将资源开发看作一种“零和游戏”，相反，中国自身利益与西方的密切相连，通过与西方共同努力，中国对外的投资安全性将提高。文章认为，这种合作战略将产生一种“双赢”结果，首先在经济投入上，中国可以节约大量钱财，不必将其花费在与西方对手的竞争上。同时，通过与西方结伴共同促使资源富足地区的稳定，中国还会减少对外投资和安全利益所面临的风险。


　　文章最后称，对于中国来说，这种建议可能听起来有些幼稚，但如果不这样做，后果将会更严重。如果中国仍按照当前的做法，以安全为代价去寻求外部能源，那么有一天所面临的危机可能会“远比苏丹的这场危机更严重”。
链接：http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2418855.html



       环球网记者谭利娅报道，29名在苏丹被劫持的中国人员已安全获救，关注在外同胞安危的人们终于松了口气，但此事引发的讨论远未停止。日本《外交学者》杂志2月8日刊登美国卡内基国际和平基金会高级研究员裴敏欣的文章称，中国为满足经济发展而执行“走出去”的战略，但在全球的经济实力不断上升的同时，中国却没有相应的安全力量投放能力为投资提供保护。文章建议，中国在世界各地开发资源时应改变当前“独自开发”的战略，转而与西方国家联手，因为这样既可节约资金，又可以保护自己在当地的经济利益。


　　文章称，中国工人在苏丹被劫已经不是第一次，5年前还曾发生过三名中国工程师在巴基斯坦被害的事件。尽管此次在苏丹被劫持的工人已经获释，但不排除未来还会发生类似案例。这对于中国“走出去”的战略提出了重要的问题。


　　为满足经济发展需要，中国严重依赖外界来获取自然资源。但不幸的是，这些自然资源往往处于地缘政治和经济状况非常糟糕、甚至战争频发的地区。不仅如此，给中国带来更大挑战的是，西方一些跨国公司在当地已占取优势地位，包括技术、资金和风险管理等方面。文章称，面对这种局面，中国采取的措施是，通过低息贷款扶持国有企业“走出去”，并与西方展开竞争。


　　不过，在执行这个策略的过程中，中国渐渐发现自己处于一个两难境地：尽管中国在全球的经济实力在不断上升，但却没有相应的安全力量投放能力来保护自身经济利益。


　　文章称，大多数情况下，中国都可以搭乘西方的安全“顺风车”，特别是美国在这方面所采取的努力，但这有一定的局限，因为“有些地方的条件是如此不稳定，以至于山姆大叔也不想冒险”。


　　文章分析称，如果中国还想在寻求能源安全的道路上独自走下去，那么中国为确保经济利益而面对的唯一选择就是发展相应的安全力量投放能力。但这种方法的弊端是成本巨大，还会导致邻国和西方国家不安。并且，由于具备这种能力尚需多年，短期内它也无法为中国在危险地区的利益保驾护航。


　　因此文章建议，中国可以采取的更好策略是，改变目前“独自开发”的战略，选择与西方联手，共同确保共有资源的安全。中国应改变想法，不再将资源开发看作一种“零和游戏”，相反，中国自身利益与西方的密切相连，通过与西方共同努力，中国对外的投资安全性将提高。文章认为，这种合作战略将产生一种“双赢”结果，首先在经济投入上，中国可以节约大量钱财，不必将其花费在与西方对手的竞争上。同时，通过与西方结伴共同促使资源富足地区的稳定，中国还会减少对外投资和安全利益所面临的风险。


　　文章最后称，对于中国来说，这种建议可能听起来有些幼稚，但如果不这样做，后果将会更严重。如果中国仍按照当前的做法，以安全为代价去寻求外部能源，那么有一天所面临的危机可能会“远比苏丹的这场危机更严重”。