超级军网阵风合同说明伊朗与叙利亚是安全的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:58:21
在1月30日，阵风合同被宣布，这并不意味着对TG的打压，起码主要不是针对TG的，因为TG的战略重点不在阿三。那么阵风合同说明了什么呢，应该是毛子与欧盟的战略妥协或合作，没有毛子的配合，高卢鸡是拿不到这个合同的。
毛子为什么要向高卢鸡妥协呢，毛子寻求的是欧盟在叙利亚与伊朗问题上的合作。
2月2日德国的某科尔，来了北京，来干什么呢？同样是在叙利亚和伊朗问题上向中国要价。
以上两件事可以看出：TG、毛子与欧洲在叙利亚和伊朗问题上保持着很好的战略协调，这种战略协调将会保证叙利亚与伊朗的安全，美国对TG、欧盟的威胁以失败告终。在1月30日，阵风合同被宣布，这并不意味着对TG的打压，起码主要不是针对TG的，因为TG的战略重点不在阿三。那么阵风合同说明了什么呢，应该是毛子与欧盟的战略妥协或合作，没有毛子的配合，高卢鸡是拿不到这个合同的。
毛子为什么要向高卢鸡妥协呢，毛子寻求的是欧盟在叙利亚与伊朗问题上的合作。
2月2日德国的某科尔，来了北京，来干什么呢？同样是在叙利亚和伊朗问题上向中国要价。
以上两件事可以看出：TG、毛子与欧洲在叙利亚和伊朗问题上保持着很好的战略协调，这种战略协调将会保证叙利亚与伊朗的安全，美国对TG、欧盟的威胁以失败告终。
毛子为什么要向高卢鸡妥协呢，毛子寻求的是欧盟在叙利亚与伊朗问题上的合作。
2月2日德国的某科尔，来了北京，来干什么呢？同样是在叙利亚和伊朗问题上向中国要价。
以上两件事可以看出：TG、毛子与欧洲在叙利亚和伊朗问题上保持着很好的战略协调，这种战略协调将会保证叙利亚与伊朗的安全，美国对TG、欧盟的威胁以失败告终。在1月30日，阵风合同被宣布，这并不意味着对TG的打压，起码主要不是针对TG的，因为TG的战略重点不在阿三。那么阵风合同说明了什么呢，应该是毛子与欧盟的战略妥协或合作，没有毛子的配合，高卢鸡是拿不到这个合同的。
毛子为什么要向高卢鸡妥协呢，毛子寻求的是欧盟在叙利亚与伊朗问题上的合作。
2月2日德国的某科尔，来了北京，来干什么呢？同样是在叙利亚和伊朗问题上向中国要价。
以上两件事可以看出：TG、毛子与欧洲在叙利亚和伊朗问题上保持着很好的战略协调，这种战略协调将会保证叙利亚与伊朗的安全，美国对TG、欧盟的威胁以失败告终。
这道题 我怎么不会算呢
daoling 发表于 2012-2-3 03:43 ![]()
这道题 我怎么不会算呢
你别看楼主的头像就能算出来了！
这道题 我怎么不会算呢
你别看楼主的头像就能算出来了！
扯
敢问，如果获胜的是台风，是不是把以上推论中的阵风换成台风也成立呢？
怎么选，都是在欧洲的双风里选，那是不是说，大半年前三哥宣布双风入围时俄罗斯已经与西方妥协了呢？
敢问，如果获胜的是台风，是不是把以上推论中的阵风换成台风也成立呢？
怎么选，都是在欧洲的双风里选，那是不是说，大半年前三哥宣布双风入围时俄罗斯已经与西方妥协了呢？
安理会正讨论叙利亚呢，谁跟谁妥协了，还真不好说。叙利亚的前景好像还真是有些不妙。
4楼曾经“扯
敢问，如果获胜的是台风，是不是把以上推论中的阵风换成台风也成立呢？
怎么选，都是在欧洲的双风里选，那是不是说，大半年前三哥宣布双风入围时俄罗斯已经与西方妥协了呢？”
1983年5月英国、德国、意大利提出了志在由欧洲国家合作研制下一代先进战斗机的FAP试验机计划，1984年7月法国、英国、德国、意大利和西班牙等5国达成协议，联合发展90年代使用的先进战斗机(台风)。 随后一向有自己独特战略见解的法国，与其他合作国在台风的发展方向上发生分歧，法国根据自身的战略部署和需要，希望FEA能偏重于空中优势任务且重量有所限制，而其他国家则希望研制一种均衡的远程多用途战斗机。1985年7月法国宣布退出该项目，自起炉灶研制“阵风”战斗机。
因此阵风是以法国为主，而台风是以英国为主。现在英国一直在美国与欧洲之间骑墙，既不想放弃欧洲的美元离岸中心的好处，也想享受欧元区的好处，与德法之间存在一定的矛盾，因此只能是阵风而不能是台风
4楼曾经“扯
敢问，如果获胜的是台风，是不是把以上推论中的阵风换成台风也成立呢？
怎么选，都是在欧洲的双风里选，那是不是说，大半年前三哥宣布双风入围时俄罗斯已经与西方妥协了呢？”
1983年5月英国、德国、意大利提出了志在由欧洲国家合作研制下一代先进战斗机的FAP试验机计划，1984年7月法国、英国、德国、意大利和西班牙等5国达成协议，联合发展90年代使用的先进战斗机(台风)。 随后一向有自己独特战略见解的法国，与其他合作国在台风的发展方向上发生分歧，法国根据自身的战略部署和需要，希望FEA能偏重于空中优势任务且重量有所限制，而其他国家则希望研制一种均衡的远程多用途战斗机。1985年7月法国宣布退出该项目，自起炉灶研制“阵风”战斗机。
因此阵风是以法国为主，而台风是以英国为主。现在英国一直在美国与欧洲之间骑墙，既不想放弃欧洲的美元离岸中心的好处，也想享受欧元区的好处，与德法之间存在一定的矛盾，因此只能是阵风而不能是台风
思路广泛。。。且奇特。。。这个思维跳跃性。。
不要拿三代机在四代机的时代显摆
有一定的道理，貌视。
这意识流。。。。
看不出欧洲在叙利亚和伊朗的问题上有本钱向TB要价。
欧洲现在没有要价的分量了吧
感情印度选飞机还想着远方国家的安危,真不愧为民主国家的典范,人类的希望!
楼主思考问题的热情和角度是值得肯定的。
fstssm 发表于 2012-2-3 04:43 ![]()
你别看楼主的头像就能算出来了！
看你头像指定能算出来，但是答案错了。
你别看楼主的头像就能算出来了！
看你头像指定能算出来，但是答案错了。
支持楼主，最起码能从另一个角度看问题。