印度引进阵风 小巴如何借J10B胜阵风?--未来巴空的一些 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:11:09


【原创】印度引进阵风 决定了小巴未来空军装备的一些主要升级思路和机型

小巴的主要思路之一,只能是:1、枭龙、减重增推。F16引进AIMX-9、枭龙引进中国研发中的全向格斗弹PL10。

阵风机重9.5吨到10吨,推力双发15吨,按照空机计算的最大推比达到1.57。而小巴的F16A/B空重7.1吨,推力11.35吨。按照空机计算的整机推比达到1.59。两者基本持平。但是F16的瞬盘不如阵风,弥补办法之一是类似WW空军那样引进全向发射能力的AIMX-9。之二是换装美国的14吨级的发动机,大大增加推比,在推比方面明显胜过阵风,在包线范围的局部占据优势。

枭龙空重6.8吨,单发最大推力8.2吨。按照空机计算的最大推比只有1.2,远逊于阵风。瞬盘能力更逊。弥补的办法,除了未来引进中国研发中的全向格斗弹PL10之外,只能是减重增推。据说WS13可以增推到9吨级。按照空机计算的最大推比可以提高到1.32,还需机体进一步减重。期待枭龙胜过阵风,可能并不现实。那么怎么办呢?------

2、引进能够抗衡或者有望超过阵风制空能力的J10B,(而肯定不是J10A)

J10A的重量、空重8.9吨。按照12.5吨的推力,按照空重计算的整机推比只有1.4,逊色于阵风。挂载能力等更逊于阵风。

因此,小巴只能引进减重的J10B抗衡阵风。并且,要达到阵风的推比,还需要增推。

J10B比起J10A,采用DSI进气道,一般认为DSI进气道比起二元激波进气道,减重200KG。
J10B比起1990年代材料科技水平的J10A,可以采用更多复材用以减重。参照J11B比起17.5吨左右的原装SU27、采用复材之后减重700KG,那么按照机重的比例大致毛估,J10B采用复材、比起8.9吨的J10A,按照上述J11B减重的比例,大致可以减重356公斤。这样,J10B也许可以减重556公斤,达到8.34吨左右。

这时,发动机只能增推到13.1吨的推力水平,就可以达到阵风的推比。而不论阿勒三妖,还是太行,13.2吨的推力 本来就是机体损耗范围之内的推力范围。只不过为了发动机寿命,一般飞行训练控制在12.5吨罢了。随着技术进步和发动机延寿技术、增推技术的采用,一定可以达到和超过13吨级。美国F16的发动机已经达到十四吨级。中国也有网传在搞太行的十四吨级的改型。

这样,未来小巴引进J10的时候,必定会推出减重增推以及配备相应武器的要求。

而一个减重增推、整机推比持平或者略超、瞬盘由于中距鸭翼设计略超阵风近距鸭翼耦合、最高速度略超的J10B,加上配备全向格斗弹PL10,可以在中距战和狗斗战当中占据一定的优势。

当J10B占据优势之后,让枭龙去当炸弹小卡吧。

3、加快枭龙隐改型号 以隐形性,克制三代机的机动性。FC-2。这个不存在立项问题,而取决于小巴的财力、只有快慢问题。

对三代机阵风,枭龙在机动性不如的情况下,最好的办法之一是加快隐形改型机的开发。以隐形性,克制三代机的机动性。


感觉,未来小巴FC2隐形机,以双发较之于单发,更有可能性。具体另文叙述。何时立项?固然取决于小巴的财力。阵风吹来时,立项只会加快。



【原创】印度引进阵风 决定了小巴未来空军装备的一些主要升级思路和机型

小巴的主要思路之一,只能是:1、枭龙、减重增推。F16引进AIMX-9、枭龙引进中国研发中的全向格斗弹PL10。

阵风机重9.5吨到10吨,推力双发15吨,按照空机计算的最大推比达到1.57。而小巴的F16A/B空重7.1吨,推力11.35吨。按照空机计算的整机推比达到1.59。两者基本持平。但是F16的瞬盘不如阵风,弥补办法之一是类似WW空军那样引进全向发射能力的AIMX-9。之二是换装美国的14吨级的发动机,大大增加推比,在推比方面明显胜过阵风,在包线范围的局部占据优势。

枭龙空重6.8吨,单发最大推力8.2吨。按照空机计算的最大推比只有1.2,远逊于阵风。瞬盘能力更逊。弥补的办法,除了未来引进中国研发中的全向格斗弹PL10之外,只能是减重增推。据说WS13可以增推到9吨级。按照空机计算的最大推比可以提高到1.32,还需机体进一步减重。期待枭龙胜过阵风,可能并不现实。那么怎么办呢?------

2、引进能够抗衡或者有望超过阵风制空能力的J10B,(而肯定不是J10A)

J10A的重量、空重8.9吨。按照12.5吨的推力,按照空重计算的整机推比只有1.4,逊色于阵风。挂载能力等更逊于阵风。

因此,小巴只能引进减重的J10B抗衡阵风。并且,要达到阵风的推比,还需要增推。

J10B比起J10A,采用DSI进气道,一般认为DSI进气道比起二元激波进气道,减重200KG。
J10B比起1990年代材料科技水平的J10A,可以采用更多复材用以减重。参照J11B比起17.5吨左右的原装SU27、采用复材之后减重700KG,那么按照机重的比例大致毛估,J10B采用复材、比起8.9吨的J10A,按照上述J11B减重的比例,大致可以减重356公斤。这样,J10B也许可以减重556公斤,达到8.34吨左右。

这时,发动机只能增推到13.1吨的推力水平,就可以达到阵风的推比。而不论阿勒三妖,还是太行,13.2吨的推力 本来就是机体损耗范围之内的推力范围。只不过为了发动机寿命,一般飞行训练控制在12.5吨罢了。随着技术进步和发动机延寿技术、增推技术的采用,一定可以达到和超过13吨级。美国F16的发动机已经达到十四吨级。中国也有网传在搞太行的十四吨级的改型。

这样,未来小巴引进J10的时候,必定会推出减重增推以及配备相应武器的要求。

而一个减重增推、整机推比持平或者略超、瞬盘由于中距鸭翼设计略超阵风近距鸭翼耦合、最高速度略超的J10B,加上配备全向格斗弹PL10,可以在中距战和狗斗战当中占据一定的优势。

当J10B占据优势之后,让枭龙去当炸弹小卡吧。

3、加快枭龙隐改型号 以隐形性,克制三代机的机动性。FC-2。这个不存在立项问题,而取决于小巴的财力、只有快慢问题。

对三代机阵风,枭龙在机动性不如的情况下,最好的办法之一是加快隐形改型机的开发。以隐形性,克制三代机的机动性。


感觉,未来小巴FC2隐形机,以双发较之于单发,更有可能性。具体另文叙述。何时立项?固然取决于小巴的财力。阵风吹来时,立项只会加快。

把J10B賣給小巴.........
小巴本来就不可能靠自己的实力抗衡三哥,小巴能起到的最大作用是牵制、骚扰,分散其力量而不是当主力


枭龙如果有矢量推力是否能在近戰中能抗衡陣風????

枭龙如果有矢量推力是否能在近戰中能抗衡陣風????
gioiechang 发表于 2012-2-3 00:25
枭龙如果有矢量推力是否能在近戰中能抗衡陣風????

喷管和机身加长了

矢推目前为止 不是TG强项
其实巴基斯坦买10B是很好的选择,巴基斯坦的国土面积不是很大,当阵风接近其国境线时10B马上起飞,进入超音速拦截阶段,并且将很快进入近距空战,这样阵风根本不是对手
想法可以有
貌似说的都是狗斗啊??说实话,真打起来还是中距弹更管用、、
小巴看样只能在TG身上想办法了。。。
巴兄弟,你们引进J10的计划必须加紧哦!赶快动手买,我们的JJ都已经备好了,就等你们付款。
忽悠HAL将所有阵风都改装一遍,便可不战而胜
小巴如果有钱,可以把小龙装上AESA,PL12B\D甚至TVC,这样某种程度上可以对抗除阵风F3外的战机。也可以直接引进10B,这样完全可以对抗AESA、流星版的阵风。
要用歼10B对抗阵风有点免为其难。小巴引进歼11改进型更加靠谱。
可惜J10B相比J10A却是增重得
小巴的前途就是伊斯兰教去世俗化,变革社会结构,发展经济

不然和印度军备竞赛永远梦想

PS:思路广一下。。。
巴铁能不能也买阵风?
阿三的阵风还早那,加上公鸡国再网络中心战上留一手,巴铁引进歼10B是能够抗衡的。
美国如果能卖给巴铁f16,那么英国也会卖台风,巴铁不如买台风,分化欧盟
生产我闪10版呗!
巴基斯坦以稳为主,只要能稳5年,印度无法形成威胁
10B我自己都没用,怎么会到卖给小巴?根据阵风的出现,想想是可以的!
00612058 发表于 2012-2-3 10:19
小巴如果有钱,可以把小龙装上AESA,PL12B\D甚至TVC,这样某种程度上可以对抗除阵风F3外的战机。也可以直接 ...
我当时就无语了。。。枭龙能经得起这么折腾,那还是枭龙么?
小巴能有效牵制就很不错了,GDP跟内蒙一个水平,装备J10都奢侈了。
我说  阵风又不是F22  至于吓成那样吗!就提到阵风和棍子就会说阵风发动机好,所以阵风空战牛逼,那是不是给J6换上比F22还牛的发动机,J6就比F22还牛啊
小巴只要枭龙改即可,等印度自己把阵风摔完
wuliaoren200 发表于 2012-2-3 10:24
可惜J10B相比J10A却是增重得
J10B是先尽量减重,再加装AESA,光电探测头和一些电子设备,最后,空重比J10A轻100千克。
枭龙么,有AESA和PL-10、PL-12D这三样东西就足够了。
还是多增加红旗防空导弹吧
skychina 发表于 2012-2-3 10:55
巴基斯坦以稳为主,只要能稳5年,印度无法形成威胁
何意?五年后,印度阵风全摔光了么?
xmzzdb 发表于 2012-2-3 18:39
何意?五年后,印度阵风全摔光了么?
5年的时间啊~~可以发生很多事情,比如~~~~~~
bizhu886 发表于 2012-2-3 17:42
J10B是先尽量减重,再加装AESA,光电探测头和一些电子设备,最后,空重比J10A轻100千克。
J10B的发展方向是多用途,尽量减重只是一厢情愿。
wuliaoren200 发表于 2012-2-4 22:46
J10B的发展方向是多用途,尽量减重只是一厢情愿。
J10B的对地攻击就是打酱油,中国不缺少重型战斗轰炸机,不需要J10B执行对地攻击任务,三代有苏30MKK和飞豹A,三代半有水果机,四代可能有海四代(发展出空军减重型号)或者J20单发版,几种飞机不是省油的灯。
发动机                     
我们给小巴提供的不单只是飞机,而是整套系统(包括Y-8盘子和平衡木)。真的打起来我们还可以提供信息情报支援(数据链应该没问题)。3哥的系统......悲剧啊,是多少国家的集合体啊...
不幸地说,棍子不会落脚小巴。人家在进F16C呢,而且是MD军援,就是说免费的。

石榴加小龙,人家的飞机够了。而且石榴对付三哥更靠谱,因为那个对地能力。

以小巴的战略纵深,等三哥进攻再反应会死定了。以后争夺制空权不是在空中,而是尽量把敌人消灭在机场上。无论MKI,阵风,还是棍子,小龙,甚至22,在机场上的战斗力不超过CJ6。

印度为什么要多用途机,就是把战斗带到对方机场。MKI只是盾,阵风才是矛。

而小巴也不傻,一直在整合小龙的对地对海武器。可惜身板小了点。

如果拿到石榴C,加对地武器,才解决大问题了。

至于棍子,除非军援赠送,负责小巴根本无考虑必要。免费的拿了再说。

还有个可能是MD出尔反尔(很可能)不给小巴石榴了。那棍子会提上议程。

但是全空优在TG可以,小巴肯定要多用途。再坚固的盾也不如矛的威胁大。在数量站劣,纵深又小的状态下,歼敌于机场才是正道。

所以,豹子该出头了。