超级军网如何保钓：可用毛主席“零敲牛皮糖”法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:01:32
新加坡报刊今日文章：http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_jp100924.shtml
中日在钓屿最近结梁子，主要在日方扣押还延压中方船长，并坚称要用其国内法处置。这使得中日关系进入一个很难回旋的境地。这是日本方面特别僵硬的表现，日方如此不智恐怕是长久不了的。
但是，即便扣押问题解决，不等于中日在中方保钓、日方要控钓乃至企图占钓上的问题已经解决。中方仍有今后如何保钓等问题要解决。
那么，如何保钓？过去和现在，两岸和港澳的一个做法是，民间保钓船到钓屿宣示主权。应该说，这是有意义的，但是不够的。由于这些保钓行动往往事先公布保钓船的时间，像打一个战役一样大张旗鼓，日方预先得知，派船拦截，常常无功而返。（最近一次，台湾方面保钓船虽有10余艘台方渔政方面船只护航，但日方也到场10余艘舰船围堵，终至未达而返）这虽能增一次中方对日方控钓的反对的表示，但也会增一次日方“实际控制”钓屿的事实和信心。
最近，有港媒体载文谈及韩国实控独岛的做法；也有国外媒体发社论希望维持原状，即“日仍实际‘管辖’，中方渔船等仍可进，遇日驱离则让”；等。
但这些做法，有的可能过硬，有的可能偏软。具体选择何种方式，也要看日中关系的相关因素，特别是日方的态度，有理、有利的选定。且由于钓屿具体管辖在台湾，而大陆、台湾与日本的关系状况并不完全相同。实际操作，有其复杂性。
这里想到，抗美援朝时，志愿军在五次战役后，原来准备发起第六次战役。但当时分析了利弊，决定不再打第六次战役，改为战术上反击。实现了我军在朝鲜战场上作战指导思想的关键性转折。毛主席比喻为：零敲牛皮糖。毛曾对他的老同学周世钊说：我们不希望速战速决，我们要进行持久战，他们一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退就打它一年，十年不撤退就打它十年。这样一来，他们受不了。到那时他们只好心甘情愿地同我们谈判，和平解决问题。（朝鲜战争的后来发展，正如毛所言，美国不得不回到谈判桌，最后签停战协定）
在保钓上，我们也可以按毛主席所说办法——众手多“敲牛皮糖”，且看距离钓屿1000公里的日本如何应付！
首先，由于就中方而言，钓屿主权为两岸同主张，但行政管辖向来属台湾方面（属宜兰县），台方是“现管”，保钓还是很需要两岸就相关行动有所沟通，有所主次划分，有所协同配合；
再者，不只是民间保钓去船登岛；两岸均可不时派渔政、海监等巡逻船，前往钓屿做“守家护院”性质的巡逻（日方如要驱赶，当有理有利有节的掌握，未必“遇而皆让”——属我领土、领海，寇能往，吾不能往？）；
同时，民间保钓也可以和应该展开“游击战”，不打“战役”，改为不断的与多路的“战术出击”。
可以说，这可能是一个可以比较方便的控制软、硬程度的办法。可以比较灵活的根据日方的态度、行为，做有理、有利的应对选择。在具体策略上，可以“恩怨必报”的博弈论原则来应对。通俗的说就是：你对我好，我就对你好；你对我不好，我也对你不好。我对你好，是为了你能继续对我好，使双方或多方能够继续合作。我对恶劣行为惩罚，是为了使行为者放弃恶劣行为。
毕竟，中方离钓屿距离近，而日方即便“鞭长”，必将“莫及”，不信日方时时都能派舰船将钓屿周边团团围住不成？
且看拿不出钓屿主权像样证据、只会以“不存在争议”来强词夺理的日本，如何应对？
难不成日本现在敢于、能够出动其军队，与中方来一次海战，再做“甲午海战”之梦？或者，抬出美日同盟，让美国人来为他搞中美日海战？（希望日本没有这种妄想。如果真有如此打算，那还处于贫弱时曾经十几年抗日战争击败日本侵略者、用几年抗美援朝迫使美国不得不坐下谈判并停战、今天已经站起来的中国人民，虽然爱好和平、希望有友好的国际环境和谐发展，还是会不得不奋起自卫迎战，奉陪到底的！）
（文磬）《联合早报网》新加坡报刊今日文章：http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_jp100924.shtml
中日在钓屿最近结梁子，主要在日方扣押还延压中方船长，并坚称要用其国内法处置。这使得中日关系进入一个很难回旋的境地。这是日本方面特别僵硬的表现，日方如此不智恐怕是长久不了的。
但是，即便扣押问题解决，不等于中日在中方保钓、日方要控钓乃至企图占钓上的问题已经解决。中方仍有今后如何保钓等问题要解决。
那么，如何保钓？过去和现在，两岸和港澳的一个做法是，民间保钓船到钓屿宣示主权。应该说，这是有意义的，但是不够的。由于这些保钓行动往往事先公布保钓船的时间，像打一个战役一样大张旗鼓，日方预先得知，派船拦截，常常无功而返。（最近一次，台湾方面保钓船虽有10余艘台方渔政方面船只护航，但日方也到场10余艘舰船围堵，终至未达而返）这虽能增一次中方对日方控钓的反对的表示，但也会增一次日方“实际控制”钓屿的事实和信心。
最近，有港媒体载文谈及韩国实控独岛的做法；也有国外媒体发社论希望维持原状，即“日仍实际‘管辖’，中方渔船等仍可进，遇日驱离则让”；等。
但这些做法，有的可能过硬，有的可能偏软。具体选择何种方式，也要看日中关系的相关因素，特别是日方的态度，有理、有利的选定。且由于钓屿具体管辖在台湾，而大陆、台湾与日本的关系状况并不完全相同。实际操作，有其复杂性。
这里想到，抗美援朝时，志愿军在五次战役后，原来准备发起第六次战役。但当时分析了利弊，决定不再打第六次战役，改为战术上反击。实现了我军在朝鲜战场上作战指导思想的关键性转折。毛主席比喻为：零敲牛皮糖。毛曾对他的老同学周世钊说：我们不希望速战速决，我们要进行持久战，他们一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退就打它一年，十年不撤退就打它十年。这样一来，他们受不了。到那时他们只好心甘情愿地同我们谈判，和平解决问题。（朝鲜战争的后来发展，正如毛所言，美国不得不回到谈判桌，最后签停战协定）
在保钓上，我们也可以按毛主席所说办法——众手多“敲牛皮糖”，且看距离钓屿1000公里的日本如何应付！
首先，由于就中方而言，钓屿主权为两岸同主张，但行政管辖向来属台湾方面（属宜兰县），台方是“现管”，保钓还是很需要两岸就相关行动有所沟通，有所主次划分，有所协同配合；
再者，不只是民间保钓去船登岛；两岸均可不时派渔政、海监等巡逻船，前往钓屿做“守家护院”性质的巡逻（日方如要驱赶，当有理有利有节的掌握，未必“遇而皆让”——属我领土、领海，寇能往，吾不能往？）；
同时，民间保钓也可以和应该展开“游击战”，不打“战役”，改为不断的与多路的“战术出击”。
可以说，这可能是一个可以比较方便的控制软、硬程度的办法。可以比较灵活的根据日方的态度、行为，做有理、有利的应对选择。在具体策略上，可以“恩怨必报”的博弈论原则来应对。通俗的说就是：你对我好，我就对你好；你对我不好，我也对你不好。我对你好，是为了你能继续对我好，使双方或多方能够继续合作。我对恶劣行为惩罚，是为了使行为者放弃恶劣行为。
毕竟，中方离钓屿距离近，而日方即便“鞭长”，必将“莫及”，不信日方时时都能派舰船将钓屿周边团团围住不成？
且看拿不出钓屿主权像样证据、只会以“不存在争议”来强词夺理的日本，如何应对？
难不成日本现在敢于、能够出动其军队，与中方来一次海战，再做“甲午海战”之梦？或者，抬出美日同盟，让美国人来为他搞中美日海战？（希望日本没有这种妄想。如果真有如此打算，那还处于贫弱时曾经十几年抗日战争击败日本侵略者、用几年抗美援朝迫使美国不得不坐下谈判并停战、今天已经站起来的中国人民，虽然爱好和平、希望有友好的国际环境和谐发展，还是会不得不奋起自卫迎战，奉陪到底的！）
（文磬）《联合早报网》
中日在钓屿最近结梁子，主要在日方扣押还延压中方船长，并坚称要用其国内法处置。这使得中日关系进入一个很难回旋的境地。这是日本方面特别僵硬的表现，日方如此不智恐怕是长久不了的。
但是，即便扣押问题解决，不等于中日在中方保钓、日方要控钓乃至企图占钓上的问题已经解决。中方仍有今后如何保钓等问题要解决。
那么，如何保钓？过去和现在，两岸和港澳的一个做法是，民间保钓船到钓屿宣示主权。应该说，这是有意义的，但是不够的。由于这些保钓行动往往事先公布保钓船的时间，像打一个战役一样大张旗鼓，日方预先得知，派船拦截，常常无功而返。（最近一次，台湾方面保钓船虽有10余艘台方渔政方面船只护航，但日方也到场10余艘舰船围堵，终至未达而返）这虽能增一次中方对日方控钓的反对的表示，但也会增一次日方“实际控制”钓屿的事实和信心。
最近，有港媒体载文谈及韩国实控独岛的做法；也有国外媒体发社论希望维持原状，即“日仍实际‘管辖’，中方渔船等仍可进，遇日驱离则让”；等。
但这些做法，有的可能过硬，有的可能偏软。具体选择何种方式，也要看日中关系的相关因素，特别是日方的态度，有理、有利的选定。且由于钓屿具体管辖在台湾，而大陆、台湾与日本的关系状况并不完全相同。实际操作，有其复杂性。
这里想到，抗美援朝时，志愿军在五次战役后，原来准备发起第六次战役。但当时分析了利弊，决定不再打第六次战役，改为战术上反击。实现了我军在朝鲜战场上作战指导思想的关键性转折。毛主席比喻为：零敲牛皮糖。毛曾对他的老同学周世钊说：我们不希望速战速决，我们要进行持久战，他们一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退就打它一年，十年不撤退就打它十年。这样一来，他们受不了。到那时他们只好心甘情愿地同我们谈判，和平解决问题。（朝鲜战争的后来发展，正如毛所言，美国不得不回到谈判桌，最后签停战协定）
在保钓上，我们也可以按毛主席所说办法——众手多“敲牛皮糖”，且看距离钓屿1000公里的日本如何应付！
首先，由于就中方而言，钓屿主权为两岸同主张，但行政管辖向来属台湾方面（属宜兰县），台方是“现管”，保钓还是很需要两岸就相关行动有所沟通，有所主次划分，有所协同配合；
再者，不只是民间保钓去船登岛；两岸均可不时派渔政、海监等巡逻船，前往钓屿做“守家护院”性质的巡逻（日方如要驱赶，当有理有利有节的掌握，未必“遇而皆让”——属我领土、领海，寇能往，吾不能往？）；
同时，民间保钓也可以和应该展开“游击战”，不打“战役”，改为不断的与多路的“战术出击”。
可以说，这可能是一个可以比较方便的控制软、硬程度的办法。可以比较灵活的根据日方的态度、行为，做有理、有利的应对选择。在具体策略上，可以“恩怨必报”的博弈论原则来应对。通俗的说就是：你对我好，我就对你好；你对我不好，我也对你不好。我对你好，是为了你能继续对我好，使双方或多方能够继续合作。我对恶劣行为惩罚，是为了使行为者放弃恶劣行为。
毕竟，中方离钓屿距离近，而日方即便“鞭长”，必将“莫及”，不信日方时时都能派舰船将钓屿周边团团围住不成？
且看拿不出钓屿主权像样证据、只会以“不存在争议”来强词夺理的日本，如何应对？
难不成日本现在敢于、能够出动其军队，与中方来一次海战，再做“甲午海战”之梦？或者，抬出美日同盟，让美国人来为他搞中美日海战？（希望日本没有这种妄想。如果真有如此打算，那还处于贫弱时曾经十几年抗日战争击败日本侵略者、用几年抗美援朝迫使美国不得不坐下谈判并停战、今天已经站起来的中国人民，虽然爱好和平、希望有友好的国际环境和谐发展，还是会不得不奋起自卫迎战，奉陪到底的！）
（文磬）《联合早报网》新加坡报刊今日文章：http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_jp100924.shtml
中日在钓屿最近结梁子，主要在日方扣押还延压中方船长，并坚称要用其国内法处置。这使得中日关系进入一个很难回旋的境地。这是日本方面特别僵硬的表现，日方如此不智恐怕是长久不了的。
但是，即便扣押问题解决，不等于中日在中方保钓、日方要控钓乃至企图占钓上的问题已经解决。中方仍有今后如何保钓等问题要解决。
那么，如何保钓？过去和现在，两岸和港澳的一个做法是，民间保钓船到钓屿宣示主权。应该说，这是有意义的，但是不够的。由于这些保钓行动往往事先公布保钓船的时间，像打一个战役一样大张旗鼓，日方预先得知，派船拦截，常常无功而返。（最近一次，台湾方面保钓船虽有10余艘台方渔政方面船只护航，但日方也到场10余艘舰船围堵，终至未达而返）这虽能增一次中方对日方控钓的反对的表示，但也会增一次日方“实际控制”钓屿的事实和信心。
最近，有港媒体载文谈及韩国实控独岛的做法；也有国外媒体发社论希望维持原状，即“日仍实际‘管辖’，中方渔船等仍可进，遇日驱离则让”；等。
但这些做法，有的可能过硬，有的可能偏软。具体选择何种方式，也要看日中关系的相关因素，特别是日方的态度，有理、有利的选定。且由于钓屿具体管辖在台湾，而大陆、台湾与日本的关系状况并不完全相同。实际操作，有其复杂性。
这里想到，抗美援朝时，志愿军在五次战役后，原来准备发起第六次战役。但当时分析了利弊，决定不再打第六次战役，改为战术上反击。实现了我军在朝鲜战场上作战指导思想的关键性转折。毛主席比喻为：零敲牛皮糖。毛曾对他的老同学周世钊说：我们不希望速战速决，我们要进行持久战，他们一天不撤退，我们就打它一天，一年不撤退就打它一年，十年不撤退就打它十年。这样一来，他们受不了。到那时他们只好心甘情愿地同我们谈判，和平解决问题。（朝鲜战争的后来发展，正如毛所言，美国不得不回到谈判桌，最后签停战协定）
在保钓上，我们也可以按毛主席所说办法——众手多“敲牛皮糖”，且看距离钓屿1000公里的日本如何应付！
首先，由于就中方而言，钓屿主权为两岸同主张，但行政管辖向来属台湾方面（属宜兰县），台方是“现管”，保钓还是很需要两岸就相关行动有所沟通，有所主次划分，有所协同配合；
再者，不只是民间保钓去船登岛；两岸均可不时派渔政、海监等巡逻船，前往钓屿做“守家护院”性质的巡逻（日方如要驱赶，当有理有利有节的掌握，未必“遇而皆让”——属我领土、领海，寇能往，吾不能往？）；
同时，民间保钓也可以和应该展开“游击战”，不打“战役”，改为不断的与多路的“战术出击”。
可以说，这可能是一个可以比较方便的控制软、硬程度的办法。可以比较灵活的根据日方的态度、行为，做有理、有利的应对选择。在具体策略上，可以“恩怨必报”的博弈论原则来应对。通俗的说就是：你对我好，我就对你好；你对我不好，我也对你不好。我对你好，是为了你能继续对我好，使双方或多方能够继续合作。我对恶劣行为惩罚，是为了使行为者放弃恶劣行为。
毕竟，中方离钓屿距离近，而日方即便“鞭长”，必将“莫及”，不信日方时时都能派舰船将钓屿周边团团围住不成？
且看拿不出钓屿主权像样证据、只会以“不存在争议”来强词夺理的日本，如何应对？
难不成日本现在敢于、能够出动其军队，与中方来一次海战，再做“甲午海战”之梦？或者，抬出美日同盟，让美国人来为他搞中美日海战？（希望日本没有这种妄想。如果真有如此打算，那还处于贫弱时曾经十几年抗日战争击败日本侵略者、用几年抗美援朝迫使美国不得不坐下谈判并停战、今天已经站起来的中国人民，虽然爱好和平、希望有友好的国际环境和谐发展，还是会不得不奋起自卫迎战，奉陪到底的！）
（文磬）《联合早报网》