美国为什么不合并加拿大——观某帖有感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:26:12
    众所周知,美国和加拿大的关系不是一般的好,两国的边界线形同虚设
    两国同文同种,加拿大地广人稀,美国人融合的难度应该相当的低
    且加拿大地靠北极,北极一旦可以通航,加拿大的地缘优势不言而喻
    而且这件事在国际上估计没人有能力来阻止
    最多俄毛翻几个泡泡,可以忽略不计

因此,咱寒假党百思不得其姐:为什么美国不合并加拿大呢?    众所周知,美国和加拿大的关系不是一般的好,两国的边界线形同虚设
    两国同文同种,加拿大地广人稀,美国人融合的难度应该相当的低
    且加拿大地靠北极,北极一旦可以通航,加拿大的地缘优势不言而喻
    而且这件事在国际上估计没人有能力来阻止
    最多俄毛翻几个泡泡,可以忽略不计

因此,咱寒假党百思不得其姐:为什么美国不合并加拿大呢?
人家都是皿煮的国度,合并个蔡国庆啊
哎,真是闲得慌来讨论这个
想想毛子费老鼻子劲得到整个西伯利亚,
美国却不愿意去拿几乎唾手可得的加拿大,让自己的领土增加一倍,这是何等的诱惑
想想毛子,MD真该一头撞死
每人骂以色列吗,把西奈半岛又吐出来了,真是败家子卖国贼啊。
lxy1013 发表于 2012-2-2 15:53
想想毛子费老鼻子劲得到整个西伯利亚,
美国却不愿意去拿几乎唾手可得的加拿大,让自己的领土增加一倍,这 ...
合并不合并没什么意义,加拿大?有这么个国家吗?你让美国人开车从佛罗里达到阿拉斯加,只要你不犯交规,根本没人拦你——不是说国与国之间要有海关的吗?
美国倒是在1812年战争中攻打过加拿大,结果连华盛顿都丢了……
LZ你还真别说,这种败家子国家还真不少——德国怎么不去合并奥地利呀?楼下继续补充
知道白宫为啥是白的么?
而且也没人说加拿大是美国的狗吗、?
现在这样子和吞并有区别么?
合并了选举的时候空头支票更加不好开了。。。。。
伊藤诚 发表于 2012-2-2 15:58
LZ你还真别说,这种败家子国家还真不少——德国怎么不去合并奥地利呀?楼下继续补充
因为美国人英国人法国人不许他合并,且有能力阻止他合并!
LZ算了吧,那种帖子我后面都不愿意回了,CD这样搞下去和中华、铁血有什么区别啊。好在寒假比较短,这类帖子很快就会退散的,暑假才是真正的挑战
雪千寻 发表于 2012-2-2 15:57
美国倒是在1812年战争中攻打过加拿大,结果连华盛顿都丢了……
现在不存在这个问题
在军事上,加拿大能抵抗美国吗
更何况,加拿大人不愿意成为美国人吗?
KingofSword 发表于 2012-2-2 15:57
合并不合并没什么意义,加拿大?有这么个国家吗?你让美国人开车从佛罗里达到阿拉斯加,只要你不犯交规, ...
所以,我才更要说,为什么不合并,这种融合几乎没有任何难度可言


美国攫取了墨西哥近一半的领土,合计约230万平方公里。这就是今天美国的加利福尼亚州、内华达州、犹他州、亚利桑那州和新墨西哥州的大部,以及科罗拉多州和怀俄明州的一部分。美国仅仅付给墨西哥1500万美元作为“补偿”。


美国攫取了墨西哥近一半的领土,合计约230万平方公里。这就是今天美国的加利福尼亚州、内华达州、犹他州、亚利桑那州和新墨西哥州的大部,以及科罗拉多州和怀俄明州的一部分。美国仅仅付给墨西哥1500万美元作为“补偿”。
tpkw 发表于 2012-2-2 16:01
LZ算了吧,那种帖子我后面都不愿意回了,CD这样搞下去和中华、铁血有什么区别啊。好在寒假比较短,这类帖子 ...
是呀,美国人合并加拿大比中国人合并蒙古要容易一万倍
比这难一万倍的事情都在讨论,为什么不讨论讨论我这个命题呢?
合并加拿大?你问加拿大人答应吗?
某贴还提到拉登,却没说如此有勇气的人,怎么没有占领华尔街。
不过现在可能正逼着上帝读古兰经呢。
songdewen 发表于 2012-2-2 16:03
因为加拿大从来不属于美国,而美国现在的版图难道不是合并来的吗
难道夏威夷原来是属于美国的吗?
难道新墨西哥洲原来是属于美国的吗?
lxy1013 发表于 2012-2-2 16:01
现在不存在这个问题
在军事上,加拿大能抵抗美国吗
更何况,加拿大人不愿意成为美国人吗?
现在美国没有必要做这事就可以充当北美的霸主了,加拿大人也没有必要当美国人就已经从美国人这里拿了足够的和平红利了。
兔崽纸 发表于 2012-2-2 16:04
合并加拿大?你问加拿大人答应吗?
你应该问加拿大人有什么理由不答应?
政治?经济?文化?军事?人种?
有什么理由不答应?
现在还有需要吗?不合并至少在无用的联合国里还有两个席位。
美国不吞并加拿大,从历史上看,是英美力量对比的结果。
从现实看,加拿大还算老实,如果加拿大敢成为反美基地,美国会果断的吞下它不叨叨
lxy1013 发表于 2012-2-2 16:07
你应该问加拿大人有什么理由不答应?
政治?经济?文化?军事?人种?
有什么理由不答应?
加拿大福利比美国人高的多,美国人如果有加拿大那么高福利,美国早崩溃掉了。
playfish 发表于 2012-2-2 15:58
知道白宫为啥是白的么?
说得太隐晦了,很多人不知道的。
lxy1013 发表于 2012-2-2 16:01
现在不存在这个问题
在军事上,加拿大能抵抗美国吗
更何况,加拿大人不愿意成为美国人吗?
以前想吞还出了兵,结果被人家的娘家大英帝国打了回来,白宫也被烧了。等到大英帝国衰落了世界早就不流行吞并领土了,所以就这样了。加拿大人还真不愿意成为美国人,人家过得比美国人好。
雪千寻 发表于 2012-2-2 16:06
现在美国没有必要做这事就可以充当北美的霸主了,加拿大人也没有必要当美国人就已经从美国人这里拿了足够 ...
呵呵,多占一分地总是好的,多得一份资源总是好的,更何况,加拿大的领土面积比美国还大!!
现在美国人确实强大,不需要合并加拿大也等于合并了加拿大了
但万一以后美国人没那么强大了呢?
就像咱某些寒假党老是说当年汉唐强大的时候为啥没把西伯利亚拿下来!!!
美国何尝不想吞并加拿大?
---------------------------------------
独立后的美国, 对北方的英国殖民地犹如芒刺在背, 时刻担心遭到 "复辟", 很有一股 "宜将剩勇追穷寇", 搞输出革命的味道, 想要 "解放"北美的其它英国殖民地, 让英国殖民者彻底滚出北美大陆,占有富饶、广袤的加拿大。当然英国也不愿意放弃其对北美殖民地的统治, 甚至也想灭了这个反叛的 "逆子"美国, 利用强大的海军封锁美国,想从经济上整垮这个新国家,双方的矛盾是日趋激化。
美国看到英国深陷在拿破仑战争中,加拿大仅有7千英军驻防,便于1812年6月18日向英国宣战。 美国出兵到了约克(今多伦多), 烧了约克城; 英属加拿大又反攻, 打下华盛顿特区, 烧了白宫, 双方你来我往,互有攻伐, 但最终谁都没占便宜, 战争的结果是又回到了起点, 双方都是寸土未失。 英国惊讶于美国的民族主义高涨,美国也担心在欧洲对法战争中获胜的英军大举增兵,最后双方订约结束战争。美国放弃北进, 英国也不南下, 又划定了西部北美地区以北纬49度为界。 今日美加西部边界是一条笔直的线, 便是这场战争双方政治家图上作业的结果。
1812年的战争,让加拿大人,无论是英裔、法裔、黑人,还是土著印第安人,都切身感受到了这不仅仅是为英王而战, 更是为自己而战, 为自己的土地、家园而战。加拿大人,一个新民族开始登上了历史的舞台。面对美国的入侵,加拿大人广泛的团结起来,组成民兵,协助英军抵御美军的进攻,美国想吞并加拿大的梦想再次破灭。
200年前动过这个心思 以为英国管不了 以为该处殖民地人民会箪食壶浆欢迎解放
lxy1013 发表于 2012-2-2 16:07
你应该问加拿大人有什么理由不答应?
政治?经济?文化?军事?人种?
有什么理由不答应?
加拿大人看美国人,就像我们看三哥,穷,混乱,爱装13


同胞们,不要再谈19世纪初期的事情了,此一时彼一时也
同胞们,不要再谈19世纪初期的事情了,此一时彼一时也
同胞们,不要再谈19世纪初期的事情了,此一时彼一时也


同胞们,不要再谈19世纪初期的事情了,此一时彼一时也
同胞们,不要再谈19世纪初期的事情了,此一时彼一时也
同胞们,不要再谈19世纪初期的事情了,此一时彼一时也
兰州楼上几位叫墨西哥情何以堪啊
毛子也出过下招,不是把阿拉斯加给卖了吗
BigE 发表于 2012-2-2 16:08
现在还有需要吗?不合并至少在无用的联合国里还有两个席位。
呵呵,联合国多一个席位少一个席位对于美国人来说有影响吗
加拿大就在美国的北边,只要美国不吞掉他,别人也没有可能来吞掉他。
但加拿大是迟早要被美国吞并的,那就发生在美国认为需要的时候。
songdewen 发表于 2012-2-2 16:08
美国不吞并加拿大,从历史上看,是英美力量对比的结果。
从现实看,加拿大还算老实,如果加拿大敢成为反美 ...
不吞并墨西哥,我完全可以理解,送给我都不要
但不吞并加拿大,俺真的百撕不得其姐!
合并了,美国人出门还怎么用加拿大国旗做马甲?
加拿大本来就是MD包养个一个小妾,及时行乐就好了,还在乎什么名分问题?