超级军网为什么越南不打成南北越
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:26:31
搞成南北朝鲜一样。
这样不是在南亚也有空间了么？
后来自卫反击战就不会发生了吧。搞成南北朝鲜一样。
这样不是在南亚也有空间了么？
后来自卫反击战就不会发生了吧。
这样不是在南亚也有空间了么？
后来自卫反击战就不会发生了吧。搞成南北朝鲜一样。
这样不是在南亚也有空间了么？
后来自卫反击战就不会发生了吧。
你觉得现在这两个方向哪个地方军事压力大？
都不大。
维稳最大吧
维稳最大吧
奔跑的老蜗牛 发表于 2012-2-1 02:47 
都不大。
维稳最大吧
金兰湾驻扎着美军好，还是驻扎着越军好？
都不大。
维稳最大吧
金兰湾驻扎着美军好，还是驻扎着越军好？
红色俱乐部 发表于 2012-2-1 07:11
金兰湾驻扎着美军好，还是驻扎着越军好？
老兄V5，一句话点破要点
金兰湾驻扎着美军好，还是驻扎着越军好？
老兄V5，一句话点破要点
红色俱乐部 发表于 2012-2-1 07:11
金兰湾驻扎着美军好，还是驻扎着越军好？
当时周恩来是想维持南北越的
金兰湾驻扎着美军好，还是驻扎着越军好？
当时周恩来是想维持南北越的
f22 发表于 2012-2-1 09:29
当时周恩来是想维持南北越的
那要看是在啥条件下，
实际上北越还是基本靠自己力量解放了南边的。跟中国没关系。中国又没办法规定送给越南的武器只准用来打美国人不准打南方人。
当时周恩来是想维持南北越的
那要看是在啥条件下，
实际上北越还是基本靠自己力量解放了南边的。跟中国没关系。中国又没办法规定送给越南的武器只准用来打美国人不准打南方人。
红色俱乐部 发表于 2012-2-1 09:40
那要看是在啥条件下，
实际上北越还是基本靠自己力量解放了南边的。跟中国没关系。中国又没办法规定送给 ...
重武器基本来自苏联，中国在美国撤军后对越军援就减少了
越南为统一选择倒向苏联从他的民族利益考虑是合理的，但因此与中国反目是没必要的，完全可以走中间道路
那要看是在啥条件下，
实际上北越还是基本靠自己力量解放了南边的。跟中国没关系。中国又没办法规定送给 ...
重武器基本来自苏联，中国在美国撤军后对越军援就减少了
越南为统一选择倒向苏联从他的民族利益考虑是合理的，但因此与中国反目是没必要的，完全可以走中间道路
f22 发表于 2012-2-1 09:43
重武器基本来自苏联，中国在美国撤军后对越军援就减少了
越南为统一选择倒向苏联从他的民族利益考虑是合 ...
越南不打柬埔寨，中越关系也不至于恶化到打仗的地步，如果不打仗，等苏联一解体，中越之间根本没有任何不可化解的矛盾。
越南说白了，还是当年宣传的那样，想当地区小霸呗。
重武器基本来自苏联，中国在美国撤军后对越军援就减少了
越南为统一选择倒向苏联从他的民族利益考虑是合 ...
越南不打柬埔寨，中越关系也不至于恶化到打仗的地步，如果不打仗，等苏联一解体，中越之间根本没有任何不可化解的矛盾。
越南说白了，还是当年宣传的那样，想当地区小霸呗。
红色俱乐部 发表于 2012-2-1 09:46
越南不打柬埔寨，中越关系也不至于恶化到打仗的地步，如果不打仗，等苏联一解体，中越之间根本没有任何不 ...
是的，太狂妄了，完全不考虑自己的实力
越南不打柬埔寨，中越关系也不至于恶化到打仗的地步，如果不打仗，等苏联一解体，中越之间根本没有任何不 ...
是的，太狂妄了，完全不考虑自己的实力
f22 发表于 2012-2-1 09:47
是的，太狂妄了，完全不考虑自己的实力
以色列能当地区小霸的原因，还不是最终没有惹怒苏联，每次行动都在苏联叫嚣着要空投空降兵之前让苏联大人息怒，这就是聪明的地区小霸，把自己能吃的吃干净，不能吃千万别贪心。越南人没懂的什么叫能吃的，什么不能吃的。
是的，太狂妄了，完全不考虑自己的实力
以色列能当地区小霸的原因，还不是最终没有惹怒苏联，每次行动都在苏联叫嚣着要空投空降兵之前让苏联大人息怒，这就是聪明的地区小霸，把自己能吃的吃干净，不能吃千万别贪心。越南人没懂的什么叫能吃的，什么不能吃的。
红色俱乐部 发表于 2012-2-1 09:50
以色列能当地区小霸的原因，还不是最终没有惹怒苏联，每次行动都在苏联叫嚣着要空投空降兵之前让苏联大人 ...
而且是惹上专门收拾世界第三的
以色列能当地区小霸的原因，还不是最终没有惹怒苏联，每次行动都在苏联叫嚣着要空投空降兵之前让苏联大人 ...
而且是惹上专门收拾世界第三的
被胜利冲昏了头脑
中南半岛不是朝鲜半岛，中南半岛有多个民族国家，我们的目的就是尽量减少美国控制的可能，否则没美国控制的可不仅仅是南越，柬埔寨也会被美国控制，老挝就会被美国搞乱，成为争斗的漩涡。
f22 发表于 2012-2-1 09:29
当时周恩来是想维持南北越的
这事我觉得太祖的看法比较准确，把MD的势力从中南半岛赶走，这个的好处对于中国来说是相当大的，支持维持南北越这件事，也看出，周总理是技术型官僚，魅力型领导，却不是深谋远虑之人呐
当时周恩来是想维持南北越的
这事我觉得太祖的看法比较准确，把MD的势力从中南半岛赶走，这个的好处对于中国来说是相当大的，支持维持南北越这件事，也看出，周总理是技术型官僚，魅力型领导，却不是深谋远虑之人呐
coolhihi 发表于 2012-2-1 17:02
这事我觉得太祖的看法比较准确，把MD的势力从中南半岛赶走，这个的好处对于中国来说是相当大的，支持维持 ...
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和越南开干了
这事我觉得太祖的看法比较准确，把MD的势力从中南半岛赶走，这个的好处对于中国来说是相当大的，支持维持 ...
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和越南开干了
f22 发表于 2012-2-1 17:04
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和 ...
这个得这么说，总得来说，把在东南亚的势力都赶出去，是符合TG利益的。还有苏联在越南，比MD在越南好，其实要是越南只是抱苏联大腿，不称霸，TG是愿意接受这个结果的
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和 ...
这个得这么说，总得来说，把在东南亚的势力都赶出去，是符合TG利益的。还有苏联在越南，比MD在越南好，其实要是越南只是抱苏联大腿，不称霸，TG是愿意接受这个结果的
coolhihi 发表于 2012-2-1 17:13
这个得这么说，总得来说，把在东南亚的势力都赶出去，是符合TG利益的。还有苏联在越南，比MD在越南好，其 ...
毛是浪漫主义：把MD赶出去
周是现实主义：南北分裂咱们才好控制他
当然，中国实际不具备约束越南不南下统一的可能，毕竟越战不是中国人民志愿军打的
这个得这么说，总得来说，把在东南亚的势力都赶出去，是符合TG利益的。还有苏联在越南，比MD在越南好，其 ...
毛是浪漫主义：把MD赶出去
周是现实主义：南北分裂咱们才好控制他
当然，中国实际不具备约束越南不南下统一的可能，毕竟越战不是中国人民志愿军打的
f22 发表于 2012-2-1 17:16
毛是浪漫主义：把MD赶出去
周是现实主义：南北分裂咱们才好控制他
当然，中国实际不具备约束越南不南下 ...
这话说到点子上了，其实要说援助，苏联的因素还大些呐。不过总得说来，还是靠越南人自己打得，谁干活，谁吃饭，大家都没话说
毛是浪漫主义：把MD赶出去
周是现实主义：南北分裂咱们才好控制他
当然，中国实际不具备约束越南不南下 ...
这话说到点子上了，其实要说援助，苏联的因素还大些呐。不过总得说来，还是靠越南人自己打得，谁干活，谁吃饭，大家都没话说
coolhihi 发表于 2012-2-1 17:21
这话说到点子上了，其实要说援助，苏联的因素还大些呐。不过总得说来，还是靠越南人自己打得，谁干活，谁 ...
苏联可以给防空导弹给坦克给米格23，我们只能给轻武器
这话说到点子上了，其实要说援助，苏联的因素还大些呐。不过总得说来，还是靠越南人自己打得，谁干活，谁 ...
苏联可以给防空导弹给坦克给米格23，我们只能给轻武器
f22 发表于 2012-2-1 17:23
苏联可以给防空导弹给坦克给米格23，我们只能给轻武器
越战应该算是社会主义国家最后一次合作了吧
苏联可以给防空导弹给坦克给米格23，我们只能给轻武器
越战应该算是社会主义国家最后一次合作了吧
俺在金边 好像本地人很欢迎越南的 也不存在越南侵越柬埔寨 只是打击红色高棉而已 当年很多的华人赚到钱在这里修的排屋 后来都便宜了本地人 一家一家的死绝 谁先回金边就能占到大屋 这些都是和房东聊天听到的 潮州裔
社会主义国家的合作在南部非洲开花灿烂呐，安哥拉、纳米比亚、莫桑比克全是。
最主要的原因好像是美国人厌战，然后撤军吧？
如果美国不撤军的话，那再过一百年，北越也别想统一呀。
也不对，美国厌战、撤军也是被越南逼的。所以还是应该说越南人打赢了这一仗。
只能说越南的地形太好了，他边上还有老挝和柬埔寨，北越可以通过老挝和柬埔寨不断的增援南越的游击队。如果他也是像朝鲜那样边上全是海的话，那南越的共产党游击队早就被肃清了，越南也根本就别想统一。
最主要的原因好像是美国人厌战，然后撤军吧？
如果美国不撤军的话，那再过一百年，北越也别想统一呀。
也不对，美国厌战、撤军也是被越南逼的。所以还是应该说越南人打赢了这一仗。
只能说越南的地形太好了，他边上还有老挝和柬埔寨，北越可以通过老挝和柬埔寨不断的增援南越的游击队。如果他也是像朝鲜那样边上全是海的话，那南越的共产党游击队早就被肃清了，越南也根本就别想统一。
而且是惹上专门收拾世界第三的
他还老叫＂世界第三＂
他还老叫＂世界第三＂
红色俱乐部 发表于 2012-2-1 09:40
那要看是在啥条件下，
实际上北越还是基本靠自己力量解放了南边的。跟中国没关系。中国又没办法规定送给 ...
越南人打仗和治国的能力比朝鲜人高出太多
被中国打疼以后 也就没有再死心塌地跟苏联了
朝鲜那真的是棒子……
如果北朝鲜像越南人那么英勇 那志愿军可能就不用那么大的牺牲
今天的朝鲜半岛也未必是分裂的
那要看是在啥条件下，
实际上北越还是基本靠自己力量解放了南边的。跟中国没关系。中国又没办法规定送给 ...
越南人打仗和治国的能力比朝鲜人高出太多
被中国打疼以后 也就没有再死心塌地跟苏联了
朝鲜那真的是棒子……
如果北朝鲜像越南人那么英勇 那志愿军可能就不用那么大的牺牲
今天的朝鲜半岛也未必是分裂的
明明是想靠近 发表于 2012-2-2 22:24
越南人打仗和治国的能力比朝鲜人高出太多
被中国打疼以后 也就没有再死心塌地跟苏联了
朝鲜那真的是棒 ...
越南人确实要好一些，政策灵活的多，被中国打疼了之后，也不阻碍别人立即学习中国改革开放啊，这方面可以说越南是最完美的社会主义国家。
越南人打仗和治国的能力比朝鲜人高出太多
被中国打疼以后 也就没有再死心塌地跟苏联了
朝鲜那真的是棒 ...
越南人确实要好一些，政策灵活的多，被中国打疼了之后，也不阻碍别人立即学习中国改革开放啊，这方面可以说越南是最完美的社会主义国家。
胡志明时期就在幻想印支联邦。
奠边府之后越法日内瓦和谈，国内的官方文献拐弯抹角地提到当时向越方施加压力签字停战。就当时达成的协议很明显看到中越对印支半岛前途的分歧不小。
本朝刚立国时，美国就在东南亚搞了个东南亚条约国组织，明摆着针对谁，不想法子把水搞浑了，赶走一个，这东南亚事务的话语权压根谈不上。至于赶走美帝来了毛子，这么说吧，起码一个在本朝周边少驻军的米帝还能成为盟友。而且米帝这样具备全球投送能力的国家具有支持全球军事部署的能力，毛子呢？一旦有事，真的有人相信它就能支援金兰湾那些人吗？
奠边府之后越法日内瓦和谈，国内的官方文献拐弯抹角地提到当时向越方施加压力签字停战。就当时达成的协议很明显看到中越对印支半岛前途的分歧不小。
本朝刚立国时，美国就在东南亚搞了个东南亚条约国组织，明摆着针对谁，不想法子把水搞浑了，赶走一个，这东南亚事务的话语权压根谈不上。至于赶走美帝来了毛子，这么说吧，起码一个在本朝周边少驻军的米帝还能成为盟友。而且米帝这样具备全球投送能力的国家具有支持全球军事部署的能力，毛子呢？一旦有事，真的有人相信它就能支援金兰湾那些人吗？
其实毛子在东南亚也就是个存在感而已，还指望能在开战时帮上忙啊，你叫他从欧洲通过什么运兵来呢？ 远东的海参崴吗？边上一个日本，一个韩国。想要送多少毛毛去喂鱼？
越战我看也就是毛子想通过越南控制马六甲区域，美国当然死活不干啦。但又担心打过头搞得中国人又和朝战一样倒向苏联，不敢推进到中国边境。打来打去突然发现有机会和兔子缓和关系打打交道（72年尼克松访华），自然是放心了，还不赶紧撤军扔包袱啊。反正你毛子没本事开舢板来。就算租借了金兰湾也一样，没兔子帮忙根本支撑不起舰队消耗
越战我看也就是毛子想通过越南控制马六甲区域，美国当然死活不干啦。但又担心打过头搞得中国人又和朝战一样倒向苏联，不敢推进到中国边境。打来打去突然发现有机会和兔子缓和关系打打交道（72年尼克松访华），自然是放心了，还不赶紧撤军扔包袱啊。反正你毛子没本事开舢板来。就算租借了金兰湾也一样，没兔子帮忙根本支撑不起舰队消耗
这就是我们没有老牌殖民国家老道的地方
当年不是说中国是越南的后方吗？
南北分治历来就是一个火药桶
越南统一不是问题，问题是TG下了大本啥好处也没捞到。
南北越分治的话 估计南沙问题更难解决 1975年以前占领南沙的南越可是米帝铁杆盟友
关键是美帝国主义是一年不如一年。
f22 发表于 2012-2-1 17:04
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和 ...
泰共不给力
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和 ...
泰共不给力
我认为越战的结果还是不错的，虽然算不上最好，但肯定不是最坏，至少比南北越分裂这个结局要好的多。如果南北越分裂，南越必然是美国的傀儡，美国在那里驻上一个航母编队，几个轰炸机联队，南海就没咱们的事了，海南、广西、广东也别想发展了，损失是不可想象的。那时我们还要继续援助北越防止他被南越挤垮了，等于是继北朝鲜之后又一个大包袱，那花的钱10场对越反击战也比不了的。比较一下，帮助北越统一是很划算的选择。
我认为越战的结果还是不错的，虽然算不上最好，但肯定不是最坏，至少比南北越分裂这个结局要好的多。如果南北越分裂，南越必然是美国的傀儡，美国在那里驻上一个航母编队，几个轰炸机联队，南海就没咱们的事了，海南、广西、广东也别想发展了，损失是不可想象的。那时我们还要继续援助北越防止他被南越挤垮了，等于是继北朝鲜之后又一个大包袱，那花的钱10场对越反击战也比不了的。比较一下，帮助北越统一是很划算的选择。
f22 发表于 2012-2-1 17:04
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和 ...
但不可否认美国的势力被严重削弱了，大大缓解了我国的战略局势。至于苏联，他的海上实力比美国差得远，而且等苏联进驻金兰湾的时候他已经在走下坡路了。
f22 发表于 2012-2-1 17:04
MD势力根本没被赶走，泰国一直和MD那啥，赶走MD，来了苏修，MD在还不用咱出兵打一仗，苏修来了咱们直接和 ...
但不可否认美国的势力被严重削弱了，大大缓解了我国的战略局势。至于苏联，他的海上实力比美国差得远，而且等苏联进驻金兰湾的时候他已经在走下坡路了。
lhr817 发表于 2012-2-9 23:32
但不可否认美国的势力被严重削弱了，大大缓解了我国的战略局势。至于苏联，他的海上实力比美国差得远， ...
中美修好后，美国的威胁比苏联小多了
但不可否认美国的势力被严重削弱了，大大缓解了我国的战略局势。至于苏联，他的海上实力比美国差得远， ...
中美修好后，美国的威胁比苏联小多了
中美修好后，美国的威胁比苏联小多了
苏联的威胁主要是在陆地上，海上的危险主要在渤海，在南海构成的危险比美国小得多。像美国那样越战期间常年在南海驻上两个航母编队，那个才叫威胁。
苏联的威胁主要是在陆地上，海上的危险主要在渤海，在南海构成的危险比美国小得多。像美国那样越战期间常年在南海驻上两个航母编队，那个才叫威胁。