超级军网韩海警无预警登船殴打13名中国船员
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:59:15
韩海警无预警登船殴打13名中国船员
http://www.sina.com.cn 2012年01月31日 环球时报
《环球时报》特派记者程刚、环球网记者张哲1月31日报道，中韩建交20年来，两国政府及民间在各个层面的交流不断加深，发展方向始终良好。但近年来愈演愈烈的渔业纷争，却成为妨碍两国关系发展的“绊脚石”。韩国当局及媒体总是以中国渔民“暴力抗法”、“对韩国海警挥舞凶器”为基调，将韩国执法者刻画为“弱势群体”，但有关韩国海警对中国渔船暴力执法、对中方船员施暴等一系列事实情况，却很难在韩国媒体上见到。今年1月17日，又有一艘中方渔船遭到韩国海警的扣押。据了解，韩方执法者是在没有发出任何停船警告的情况下登船，并野蛮殴打13名中方船员，致三人头破血流、昏迷不醒。
韩国海警无预警登船 13名中方船员遭毒打
隶属于浙江省温岭市钓浜渔场的“浙台渔运32066”号渔船于当地时间1月17日下午3点左右，在济州岛以南韩国专属经济海域(EEZ)内缘遭到韩国海警稽查。韩方执法人员在没有鸣笛或发出停船警告的情况下强行登船。登船后，他们并没有对船舶是否进行过“非法捕捞”展开检查，而是对船上包括船长在内的13名中国船员进行野蛮毒打。船长王小富、船员艾明和小闵等3人被当场打致昏迷。随后，韩国海警利用3002号巡逻船上的直升机将伤者送往济州医院。
据了解，13名中方船员均遭到了韩国海警毒打，甚至还有一名海警拔出手枪开枪示警，所幸没有击中船员。更恶劣的是，中方船员们被手铐铐住后，又遭到韩国海警轮番踢打。经过检查，他们都负有不同程度的伤情。
韩方声称中国船员“暴力抗法” 拒绝提供录像
事发后，韩国方面声称中国船员“暴力抗法”，但事实情况是，“浙台渔运32066”号渔船在遭韩国海警稽查当时，除了船长在开船外，其余船员都在睡觉。所以，韩国海警登船后迅速控制了驾驶室，并殴打船长。其余船员在听到动静后，也随即冲入了驾驶室。据记者了解，在整个过程中，中方船员根本没有对韩国海警有任何暴力行为。
据悉，韩国海警在实施稽查作业时均有录像。但当中国驻光州总领事馆方面要求韩方提供一手证据及资料时，韩国海警却拒绝提供任何信息。更蹊跷的是，韩国海警于本月24日要求中方船员配合他们做一次“现场模拟”，令船员们做出“抢夺海警手枪”等一系列动作，但遭到船员们拒绝。25日上午，一部分身着便衣的韩国海警和身穿制服的海警再次登船，并关上渔船驾驶室的门。在不让任何中方船员旁观的情况下，韩国海警自己做了一次“现场模拟”。
另一方面，“浙台渔运32066”号渔船的船东闻讯赶到济州后，向韩国海警方面缴纳了8千万韩元(约合人民币45万元)的“担保金”，并承担了所有船员的医疗费用。该渔船25日下午被允许离开济州，并于27日返回到浙江。
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-31/153123861207.shtml韩海警无预警登船殴打13名中国船员
http://www.sina.com.cn 2012年01月31日 环球时报
《环球时报》特派记者程刚、环球网记者张哲1月31日报道，中韩建交20年来，两国政府及民间在各个层面的交流不断加深，发展方向始终良好。但近年来愈演愈烈的渔业纷争，却成为妨碍两国关系发展的“绊脚石”。韩国当局及媒体总是以中国渔民“暴力抗法”、“对韩国海警挥舞凶器”为基调，将韩国执法者刻画为“弱势群体”，但有关韩国海警对中国渔船暴力执法、对中方船员施暴等一系列事实情况，却很难在韩国媒体上见到。今年1月17日，又有一艘中方渔船遭到韩国海警的扣押。据了解，韩方执法者是在没有发出任何停船警告的情况下登船，并野蛮殴打13名中方船员，致三人头破血流、昏迷不醒。
韩国海警无预警登船 13名中方船员遭毒打
隶属于浙江省温岭市钓浜渔场的“浙台渔运32066”号渔船于当地时间1月17日下午3点左右，在济州岛以南韩国专属经济海域(EEZ)内缘遭到韩国海警稽查。韩方执法人员在没有鸣笛或发出停船警告的情况下强行登船。登船后，他们并没有对船舶是否进行过“非法捕捞”展开检查，而是对船上包括船长在内的13名中国船员进行野蛮毒打。船长王小富、船员艾明和小闵等3人被当场打致昏迷。随后，韩国海警利用3002号巡逻船上的直升机将伤者送往济州医院。
据了解，13名中方船员均遭到了韩国海警毒打，甚至还有一名海警拔出手枪开枪示警，所幸没有击中船员。更恶劣的是，中方船员们被手铐铐住后，又遭到韩国海警轮番踢打。经过检查，他们都负有不同程度的伤情。
韩方声称中国船员“暴力抗法” 拒绝提供录像
事发后，韩国方面声称中国船员“暴力抗法”，但事实情况是，“浙台渔运32066”号渔船在遭韩国海警稽查当时，除了船长在开船外，其余船员都在睡觉。所以，韩国海警登船后迅速控制了驾驶室，并殴打船长。其余船员在听到动静后，也随即冲入了驾驶室。据记者了解，在整个过程中，中方船员根本没有对韩国海警有任何暴力行为。
据悉，韩国海警在实施稽查作业时均有录像。但当中国驻光州总领事馆方面要求韩方提供一手证据及资料时，韩国海警却拒绝提供任何信息。更蹊跷的是，韩国海警于本月24日要求中方船员配合他们做一次“现场模拟”，令船员们做出“抢夺海警手枪”等一系列动作，但遭到船员们拒绝。25日上午，一部分身着便衣的韩国海警和身穿制服的海警再次登船，并关上渔船驾驶室的门。在不让任何中方船员旁观的情况下，韩国海警自己做了一次“现场模拟”。
另一方面，“浙台渔运32066”号渔船的船东闻讯赶到济州后，向韩国海警方面缴纳了8千万韩元(约合人民币45万元)的“担保金”，并承担了所有船员的医疗费用。该渔船25日下午被允许离开济州，并于27日返回到浙江。
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-31/153123861207.shtml
http://www.sina.com.cn 2012年01月31日 环球时报
《环球时报》特派记者程刚、环球网记者张哲1月31日报道，中韩建交20年来，两国政府及民间在各个层面的交流不断加深，发展方向始终良好。但近年来愈演愈烈的渔业纷争，却成为妨碍两国关系发展的“绊脚石”。韩国当局及媒体总是以中国渔民“暴力抗法”、“对韩国海警挥舞凶器”为基调，将韩国执法者刻画为“弱势群体”，但有关韩国海警对中国渔船暴力执法、对中方船员施暴等一系列事实情况，却很难在韩国媒体上见到。今年1月17日，又有一艘中方渔船遭到韩国海警的扣押。据了解，韩方执法者是在没有发出任何停船警告的情况下登船，并野蛮殴打13名中方船员，致三人头破血流、昏迷不醒。
韩国海警无预警登船 13名中方船员遭毒打
隶属于浙江省温岭市钓浜渔场的“浙台渔运32066”号渔船于当地时间1月17日下午3点左右，在济州岛以南韩国专属经济海域(EEZ)内缘遭到韩国海警稽查。韩方执法人员在没有鸣笛或发出停船警告的情况下强行登船。登船后，他们并没有对船舶是否进行过“非法捕捞”展开检查，而是对船上包括船长在内的13名中国船员进行野蛮毒打。船长王小富、船员艾明和小闵等3人被当场打致昏迷。随后，韩国海警利用3002号巡逻船上的直升机将伤者送往济州医院。
据了解，13名中方船员均遭到了韩国海警毒打，甚至还有一名海警拔出手枪开枪示警，所幸没有击中船员。更恶劣的是，中方船员们被手铐铐住后，又遭到韩国海警轮番踢打。经过检查，他们都负有不同程度的伤情。
韩方声称中国船员“暴力抗法” 拒绝提供录像
事发后，韩国方面声称中国船员“暴力抗法”，但事实情况是，“浙台渔运32066”号渔船在遭韩国海警稽查当时，除了船长在开船外，其余船员都在睡觉。所以，韩国海警登船后迅速控制了驾驶室，并殴打船长。其余船员在听到动静后，也随即冲入了驾驶室。据记者了解，在整个过程中，中方船员根本没有对韩国海警有任何暴力行为。
据悉，韩国海警在实施稽查作业时均有录像。但当中国驻光州总领事馆方面要求韩方提供一手证据及资料时，韩国海警却拒绝提供任何信息。更蹊跷的是，韩国海警于本月24日要求中方船员配合他们做一次“现场模拟”，令船员们做出“抢夺海警手枪”等一系列动作，但遭到船员们拒绝。25日上午，一部分身着便衣的韩国海警和身穿制服的海警再次登船，并关上渔船驾驶室的门。在不让任何中方船员旁观的情况下，韩国海警自己做了一次“现场模拟”。
另一方面，“浙台渔运32066”号渔船的船东闻讯赶到济州后，向韩国海警方面缴纳了8千万韩元(约合人民币45万元)的“担保金”，并承担了所有船员的医疗费用。该渔船25日下午被允许离开济州，并于27日返回到浙江。
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-31/153123861207.shtml韩海警无预警登船殴打13名中国船员
http://www.sina.com.cn 2012年01月31日 环球时报
《环球时报》特派记者程刚、环球网记者张哲1月31日报道，中韩建交20年来，两国政府及民间在各个层面的交流不断加深，发展方向始终良好。但近年来愈演愈烈的渔业纷争，却成为妨碍两国关系发展的“绊脚石”。韩国当局及媒体总是以中国渔民“暴力抗法”、“对韩国海警挥舞凶器”为基调，将韩国执法者刻画为“弱势群体”，但有关韩国海警对中国渔船暴力执法、对中方船员施暴等一系列事实情况，却很难在韩国媒体上见到。今年1月17日，又有一艘中方渔船遭到韩国海警的扣押。据了解，韩方执法者是在没有发出任何停船警告的情况下登船，并野蛮殴打13名中方船员，致三人头破血流、昏迷不醒。
韩国海警无预警登船 13名中方船员遭毒打
隶属于浙江省温岭市钓浜渔场的“浙台渔运32066”号渔船于当地时间1月17日下午3点左右，在济州岛以南韩国专属经济海域(EEZ)内缘遭到韩国海警稽查。韩方执法人员在没有鸣笛或发出停船警告的情况下强行登船。登船后，他们并没有对船舶是否进行过“非法捕捞”展开检查，而是对船上包括船长在内的13名中国船员进行野蛮毒打。船长王小富、船员艾明和小闵等3人被当场打致昏迷。随后，韩国海警利用3002号巡逻船上的直升机将伤者送往济州医院。
据了解，13名中方船员均遭到了韩国海警毒打，甚至还有一名海警拔出手枪开枪示警，所幸没有击中船员。更恶劣的是，中方船员们被手铐铐住后，又遭到韩国海警轮番踢打。经过检查，他们都负有不同程度的伤情。
韩方声称中国船员“暴力抗法” 拒绝提供录像
事发后，韩国方面声称中国船员“暴力抗法”，但事实情况是，“浙台渔运32066”号渔船在遭韩国海警稽查当时，除了船长在开船外，其余船员都在睡觉。所以，韩国海警登船后迅速控制了驾驶室，并殴打船长。其余船员在听到动静后，也随即冲入了驾驶室。据记者了解，在整个过程中，中方船员根本没有对韩国海警有任何暴力行为。
据悉，韩国海警在实施稽查作业时均有录像。但当中国驻光州总领事馆方面要求韩方提供一手证据及资料时，韩国海警却拒绝提供任何信息。更蹊跷的是，韩国海警于本月24日要求中方船员配合他们做一次“现场模拟”，令船员们做出“抢夺海警手枪”等一系列动作，但遭到船员们拒绝。25日上午，一部分身着便衣的韩国海警和身穿制服的海警再次登船，并关上渔船驾驶室的门。在不让任何中方船员旁观的情况下，韩国海警自己做了一次“现场模拟”。
另一方面，“浙台渔运32066”号渔船的船东闻讯赶到济州后，向韩国海警方面缴纳了8千万韩元(约合人民币45万元)的“担保金”，并承担了所有船员的医疗费用。该渔船25日下午被允许离开济州，并于27日返回到浙江。
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-31/153123861207.shtml
静候热血青年谈“自古”，论“人均”，批“政府”，显“善心”。
XXX中国政府！
XXX中国政府！
炮声 发表于 2012-1-31 18:44 ![]()
静候热血青年谈“自古”，论“人均”，批“政府”，显“善心”。
无预警登船，倒是看到一位冷静的精英人士
静候热血青年谈“自古”，论“人均”，批“政府”，显“善心”。
无预警登船，倒是看到一位冷静的精英人士
二楼显然很冷静
济州岛以南南朝鲜专属经济区。
外交部之前不是要求韩方重视我方渔民的人权么，现在瞧瞧韩国人是用什么方式扇他们的脸
二楼这位真正的人才属于别人危难之际是不会也不敢指望的，看似冷静、睿智，实则冷血---对社会而言，多他一个不多，少他一个不少
Spokesman 发表于 2012-1-31 20:47 ![]()
济州岛以南南朝鲜专属经济区。
这里批的是暴力执法
济州岛以南南朝鲜专属经济区。
这里批的是暴力执法
近几年对韩外交上处于被动局面。
有没有什么内幕，是什么原因导致屡屡被动？难道是李滨案的后续？
有没有什么内幕，是什么原因导致屡屡被动？难道是李滨案的后续？
小江小胡丧权辱国啊，被棒子在海上占便宜纯属90年代以来的事
1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公海，各国就可以进入和捕鱼。包括日本对马海峡，韩国济州岛其领海线以外的海域，只要是公海，中国渔民就有权进入，只要不进入别国的领海就可以。
但在2000年参加WTO协定后，中国与韩国签署“中韩渔业协定”。该协定把我国渔民进入两国领海之间的一大片国际公海捕鱼的权利抹杀掉了，致使中国渔民的传统渔业作业领域被大面积压缩，这是导致引起今天中韩渔业不断冲突的根本原因。
这个渔业协定从表面上看，在水域划分上中国似乎并没有吃亏。但问题是，中国所得到的多是属于黄海内海水域(中国一侧的水域)，该侧的水域渔业资源历来相对匮乏；而韩国得到承认的多是黄海外海水域（靠近韩国一侧水域),那里鱼类资源远比中方一侧水域多。
该协议中最关键的内容是被标志为过渡水域的中介海区。根据该协定:被划为过渡水域的地方在协议生效5年后即2005年后，成为两国各自的专属经济区。而恰恰那一大片被标志为韩国过渡水域的地方，在历史上是我国渔民千百年来的传统捕鱼区，2005年后却不费韩国一分钱、一枪一弹地自动成为了韩国的专属经济区。就是在这一片所谓的“韩国专属经济区”，近年由于中国渔民仍沿习惯前往捕鱼，而被韩国海警驱逐、虐打、处罚，成为争端激烈的地区。
三
这里本来是一片无主权归属的公海，在没有签订中韩渔业协议之前,中国鱼船可以到这里捕鱼,只要不进入韩国领海就行。但自从这个协定签署后，韩国却认为自己取得了该海域的行政管辖权。虽然当时中方申明《中韩渔业协定》不等同于海上划界，但韩国人已经事实上将其专属经济区作为海域领土严加守卫。因此后来两国间的渔业纠纷即不断发生。
但在2000年参加WTO协定后，中国与韩国签署“中韩渔业协定”。该协定把我国渔民进入两国领海之间的一大片国际公海捕鱼的权利抹杀掉了，致使中国渔民的传统渔业作业领域被大面积压缩，这是导致引起今天中韩渔业不断冲突的根本原因。
这个渔业协定从表面上看，在水域划分上中国似乎并没有吃亏。但问题是，中国所得到的多是属于黄海内海水域(中国一侧的水域)，该侧的水域渔业资源历来相对匮乏；而韩国得到承认的多是黄海外海水域（靠近韩国一侧水域),那里鱼类资源远比中方一侧水域多。
该协议中最关键的内容是被标志为过渡水域的中介海区。根据该协定:被划为过渡水域的地方在协议生效5年后即2005年后，成为两国各自的专属经济区。而恰恰那一大片被标志为韩国过渡水域的地方，在历史上是我国渔民千百年来的传统捕鱼区，2005年后却不费韩国一分钱、一枪一弹地自动成为了韩国的专属经济区。就是在这一片所谓的“韩国专属经济区”，近年由于中国渔民仍沿习惯前往捕鱼，而被韩国海警驱逐、虐打、处罚，成为争端激烈的地区。
三
这里本来是一片无主权归属的公海，在没有签订中韩渔业协议之前,中国鱼船可以到这里捕鱼,只要不进入韩国领海就行。但自从这个协定签署后，韩国却认为自己取得了该海域的行政管辖权。虽然当时中方申明《中韩渔业协定》不等同于海上划界，但韩国人已经事实上将其专属经济区作为海域领土严加守卫。因此后来两国间的渔业纠纷即不断发生。
自该《渔业协定》签署后，中国渔民被抓捕、中国渔船被韩国无理扣押的事件在这一片公海区域屡屡发生。中国渔民与韩国海警的冲突，一年要发生百起以上。从事正当渔业的中国渔民在黄海海域成为得不到国家保护的海上孤儿，甚至被韩国人诬蔑为“黄海海盗”！
表面上看来，仿佛是中国渔民不对，他们为捕鱼而把船开到了《中韩渔业协定》划为韩国经济区界的韩方一边！但根源却是，黄海公海部分的捕渔区域，本来是中韩两国都可作业的公共渔场，《中韩渔业协定》却把那里划为不允许中国渔民作业的海上禁区。这片公海区域，千百年来一直是中国渔民在黄海上的传统渔区，凭什么被一纸协议就毫无代价地让韩国不费一枪一弹予以巧取？中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯始终无法吞咽的苦酒!
这个《中韩渔业协议》实际是一个牺牲中国重大利益的不平等条约，不仅使得中国蒙受渔业损失，由于该协议基本按照韩方主张的利益范围划定经济海域，使得山东半岛周边的中国渔区及经济专属区域被压缩到了最小范围。苏岩礁本是中国领土，也被划为过渡区。甚至晚清甲午战败后，中国的沿海经济海域也未损失如此程度！
表面上看来，仿佛是中国渔民不对，他们为捕鱼而把船开到了《中韩渔业协定》划为韩国经济区界的韩方一边！但根源却是，黄海公海部分的捕渔区域，本来是中韩两国都可作业的公共渔场，《中韩渔业协定》却把那里划为不允许中国渔民作业的海上禁区。这片公海区域，千百年来一直是中国渔民在黄海上的传统渔区，凭什么被一纸协议就毫无代价地让韩国不费一枪一弹予以巧取？中韩渔业协议为中国渔民酿下一杯始终无法吞咽的苦酒!
这个《中韩渔业协议》实际是一个牺牲中国重大利益的不平等条约，不仅使得中国蒙受渔业损失，由于该协议基本按照韩方主张的利益范围划定经济海域，使得山东半岛周边的中国渔区及经济专属区域被压缩到了最小范围。苏岩礁本是中国领土，也被划为过渡区。甚至晚清甲午战败后，中国的沿海经济海域也未损失如此程度！
据有关渔业部门的资料调查，《中韩渔业协定》生效后，对山东、江苏、浙江及福建沿海当地渔业生产来说，完全是一场灾难。据了解，舟山渔民将失去３０％的外海渔场，还有２５％渔场作业受到严格限制，近万余艘渔船将陷入无海捕鱼的困境，数万渔民劳动力面临改变出路另谋生计问题。仅舟山一市年损失捕捞产量约３０万吨、产值约２０亿元。渔民们首先担心永久性失去赖以生存的外海渔场后，收入会大幅度下降，基本生活得不到保障，温饱也成问题。
在对韩关系上，中国应该保持清醒的认知。韩国不仅从来不是中国的友好国家，而且是一个潜在的对手国家，甚至一直有分裂解体中国、蚕食中国领土而分一杯羹的梦想。
中国作为一个有尊严的主权国家，对于保护自己的渔民和维护本国的海洋权益，理所当然地应当当仁不让！
中国作为一个有尊严的主权国家，对于保护自己的渔民和维护本国的海洋权益，理所当然地应当当仁不让！
欢迎二楼冷静人士我想这就是年前杀死韩国海警的真相吧
《中韩渔业协定》 是 谁 批准的？？？
城管打小贩可以骂，反到棒子打人不该骂了？精英们啥逻辑。
二楼何必那么快地将自己置于公敌身份呢？又是怕有人骂政府？
二楼太猴急了！一看政府二字，就下意识地跳出来搬块大石头，却不曾想砸了自己的脚！
另外说一下，当年的所谓中韩渔业协定究竟怎么回事？还有挽回的余地吗？
东方亮 发表于 2012-1-31 18:48 ![]()
XXX中国政府！
你不妨在地上扣个洞，如果手懒点，你就找个有洞的阴井盖，做到言行一致嘛。;P
XXX中国政府！
你不妨在地上扣个洞，如果手懒点，你就找个有洞的阴井盖，做到言行一致嘛。;P
三界外 发表于 2012-2-1 20:23 ![]()
二楼太猴急了！一看政府二字，就下意识地跳出来搬块大石头，却不曾想砸了自己的脚！
有人扯蛋，有人扯脚。:D
二楼太猴急了！一看政府二字，就下意识地跳出来搬块大石头，却不曾想砸了自己的脚！
有人扯蛋，有人扯脚。:D
我是中间派 发表于 2012-2-1 13:20 ![]()
二楼何必那么快地将自己置于公敌身份呢？又是怕有人骂政府？
据理是批，无理为骂，谁会怕那些连小学生守则都做不到的人呢。;P
二楼何必那么快地将自己置于公敌身份呢？又是怕有人骂政府？
据理是批，无理为骂，谁会怕那些连小学生守则都做不到的人呢。;P
songdewen 发表于 2012-1-31 21:52 ![]()
1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公 ...
“1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公海，各国就可以进入和捕鱼。包括日本对马海峡，韩国济州岛其领海线以外的海域，只要是公海，中国渔民就有权进入，只要不进入别国的领海就可以。 ”
你就少意淫了。
1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公 ...
“1990年代以前，我国本不认同一些国家自行设定的沿海经济区或者大陆架圈限。按照历史上的国际惯例，只要是公海，各国就可以进入和捕鱼。包括日本对马海峡，韩国济州岛其领海线以外的海域，只要是公海，中国渔民就有权进入，只要不进入别国的领海就可以。 ”
你就少意淫了。