关于民航使用降落伞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:14:27
见过军航使用降落伞空投人员和装备,宇宙飞船使用降落伞进行从减速然后使用反推火箭减速着陆。
为什么民航不用使用降落伞呢?一旦飞机失事,使用巨型降落伞将整个客舱段挂起来,然后平稳着陆,这样人员生还的可能性比直接砸地上高多了,航空公司、保险公司也能节省很大一笔费用。
作为一个民航飞行学员,自己跳伞可能性一直是零,所以就问问这个方式的降落伞为什么一直没有使用呢?见过军航使用降落伞空投人员和装备,宇宙飞船使用降落伞进行从减速然后使用反推火箭减速着陆。
为什么民航不用使用降落伞呢?一旦飞机失事,使用巨型降落伞将整个客舱段挂起来,然后平稳着陆,这样人员生还的可能性比直接砸地上高多了,航空公司、保险公司也能节省很大一笔费用。
作为一个民航飞行学员,自己跳伞可能性一直是零,所以就问问这个方式的降落伞为什么一直没有使用呢?
小飞机有用降落伞的


为什么民航不用使用降落伞呢? 一旦飞机失事,使用巨型降落伞将整个客舱段挂起来,然后平稳着陆
===================================
楼主这个想法,N年前的《航空知识》就有文章提到过,但实现起来也太复杂

为什么民航不用使用降落伞呢? 一旦飞机失事,使用巨型降落伞将整个客舱段挂起来,然后平稳着陆
===================================
楼主这个想法,N年前的《航空知识》就有文章提到过,但实现起来也太复杂
据统计,95%的故障是发生在飞机起降阶段,而不是高空。所以降落伞基本是没有作用的。
百度科普一下:

飞行的某些阶段更危险吗?

某些阶段比其它阶段较为危险,尽管任何一个阶段都远远不如人们日常做的许多其它事情(例如驾驶汽车)那么危险。

飞行由三个阶段组成:起飞与爬升;巡航;下降、进近和着陆。

看看每个阶段的事故率我们会发现,巡航是飞行最安全的阶段。在所有事故中,只有大约6%发生在这个阶段。大约有35%的事故发生在飞机起飞与爬升阶段,将近60%的事故发生在下降、进近和着陆阶段。

因为在巡航期间发生的事故极少,所以远程航行并不比短程航行危险多少。如果有区别的话,那么就是一次远程直飞要比多次短程航行更安全。
原来的设想是,机舱像集装箱一样,遇有危险时,将机翼和尾翼炸掉,降落伞将机舱从机体中拉出来。


一些小型单引擎飞机上有整体降落伞。




图片里红圈圈的就是整体降落伞应急释放把手

一些小型单引擎飞机上有整体降落伞。

DSC01896-1.jpg (181.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-1-29 19:56 上传

DSC01862-1.jpg (180.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-1-29 19:56 上传




图片里红圈圈的就是整体降落伞应急释放把手
mmgm 发表于 2012-1-29 12:16
百度科普一下:

飞行的某些阶段更危险吗?
事故率并不能代表巡航阶段失事的生命就不重要了,防患于未然才是根本。
tuzhua 发表于 2012-1-29 19:41
一些小型单引擎飞机上有整体降落伞。
俺们训练用的飞机都是cessna,像西锐的这种型号的飞机航校没买……
hhh8899 发表于 2012-1-29 11:49
为什么民航不用使用降落伞呢? 一旦飞机失事,使用巨型降落伞将整个客舱段挂起来,然后平稳着陆
======== ...

求版主大大的高清照片~~
我想瞅瞅看里面写了什么……
羌戎 发表于 2012-1-30 00:31
求版主大大的高清照片~~
我想瞅瞅看里面写了什么……
这个我印象很深刻,但是得去翻我那一大堆旧书了:L得翻到猴年马月去:Q
有的,我一朋友的父母就是设计这个的,申请了专利的~
同领地 发表于 2012-1-30 01:03
有的,我一朋友的父母就是设计这个的,申请了专利的~
大飞机的吗?
hhh8899 发表于 2012-1-30 00:33
这个我印象很深刻,但是得去翻我那一大堆旧书了得翻到猴年马月去
呵呵,麻烦版主大大了~~


中大型客机巡航阶段事故...完全over的基本上都是空中解体,失速翻滚坠落。就算正常失去动力,这时候速度是多少,机身重量是多少.....你这什么天顶星科技材料的降落伞能扯的住...........


然后给你个数据,09年nasa测试战神火箭的主降落伞尺寸是直径150英尺,基本上是46米直径左右,就算1600平方米吧,最大动载荷是114吨。747起飞重量是362~395吨,747巡航阶段如果出事故重力加速度你自己去算去......这降落伞的尺寸海了去了.........

中大型客机巡航阶段事故...完全over的基本上都是空中解体,失速翻滚坠落。就算正常失去动力,这时候速度是多少,机身重量是多少.....你这什么天顶星科技材料的降落伞能扯的住...........


然后给你个数据,09年nasa测试战神火箭的主降落伞尺寸是直径150英尺,基本上是46米直径左右,就算1600平方米吧,最大动载荷是114吨。747起飞重量是362~395吨,747巡航阶段如果出事故重力加速度你自己去算去......这降落伞的尺寸海了去了.........
羌戎 发表于 2012-1-30 00:23
事故率并不能代表巡航阶段失事的生命就不重要了,防患于未然才是根本。
走路有风险,难道你走路也全身盔甲?
我们尊重任何生命个体,但也不能把任何生命个体无限放大,安全与效率总是要取一个平衡点,不可能说把安全无限放大,把效率无限减小----------本言论是针对你本帖的观点,不是针对民航使用降落伞的的观点。。。【因为这个我不懂】
羌戎 发表于 2012-1-30 02:12
大飞机的吗?
民航客机
楼主居然是民航的飞行学员,震惊啊!!

xinf60d 发表于 2012-1-31 21:14
楼主居然是民航的飞行学员,震惊啊!!


理论基础堪忧啊!如果刚进校还好说,如果已经学玩航空基础理论了还这么提……我很像知道他是否已经签了航空公司,是哪家?!

窝家里猫冬的老头老太太没事瞎想出来的话没什么。不过未来的航空从业人员这么思考问题,我有些怕怕!
xinf60d 发表于 2012-1-31 21:14
楼主居然是民航的飞行学员,震惊啊!!


理论基础堪忧啊!如果刚进校还好说,如果已经学玩航空基础理论了还这么提……我很像知道他是否已经签了航空公司,是哪家?!

窝家里猫冬的老头老太太没事瞎想出来的话没什么。不过未来的航空从业人员这么思考问题,我有些怕怕!
理论基础堪忧啊!如果刚进校还好说,如果已经学玩航空基础理论了还这么提……我很像知道他是否已经签了 ...
这个不用太担心。应该担心,包括业内的也担心,民航飞行员的培训体系,练不好扎实的飞行基本功,而目前客机的自动化程度越来越高,所以哈德逊河迫降的奇迹……你只能说那上面的乘客那天是人品大爆发了
去刘公岛住烟台一酒店,窗外有条钢丝绳,窗台一背包+安全带,注明着火滑降逃生。
当时就很犹豫关键时候用不用,因为是个10楼……