超级军网言论自由何在？说自己的上司是“烂老板”居然会被罚款
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:23:40
(巴黎法新电）很多人喜欢在社交网站微博上贴文，渲泄情绪，但小心惹上官司！ 法国一名在顾客服务中心服务的工会代表布朗什曼（Eric Blanchemain），2010年11月在社交网站面簿（facebook）上，怒斥自己的上司是“烂老板”，周二被法庭裁定公然侮辱罪成立。 他在面簿中写道：“很烂的一天、烂天气、烂工作、烂办公室、烂老板。”他发贴文后，遭停职5天，他在法庭上坦承发表该言论，但辩称由于前一天有一名同事自杀，在如此特殊情况下才会作此发言。 不过，法庭在判决中说：“该言论已超出合理批评范围。”为此，法官判处布朗什曼缓刑、500欧元（约820新元）罚款，并命令他支付公司和直属上司象征性的1欧元损害赔偿。
(巴黎法新电）很多人喜欢在社交网站微博上贴文，渲泄情绪，但小心惹上官司！ 法国一名在顾客服务中心服务的工会代表布朗什曼（Eric Blanchemain），2010年11月在社交网站面簿（facebook）上，怒斥自己的上司是“烂老板”，周二被法庭裁定公然侮辱罪成立。 他在面簿中写道：“很烂的一天、烂天气、烂工作、烂办公室、烂老板。”他发贴文后，遭停职5天，他在法庭上坦承发表该言论，但辩称由于前一天有一名同事自杀，在如此特殊情况下才会作此发言。 不过，法庭在判决中说：“该言论已超出合理批评范围。”为此，法官判处布朗什曼缓刑、500欧元（约820新元）罚款，并命令他支付公司和直属上司象征性的1欧元损害赔偿。
(巴黎法新电）很多人喜欢在社交网站微博上贴文，渲泄情绪，但小心惹上官司！ 法国一名在顾客服务中心服务的工会代表布朗什曼（Eric Blanchemain），2010年11月在社交网站面簿（facebook）上，怒斥自己的上司是“烂老板”，周二被法庭裁定公然侮辱罪成立。 他在面簿中写道：“很烂的一天、烂天气、烂工作、烂办公室、烂老板。”他发贴文后，遭停职5天，他在法庭上坦承发表该言论，但辩称由于前一天有一名同事自杀，在如此特殊情况下才会作此发言。 不过，法庭在判决中说：“该言论已超出合理批评范围。”为此，法官判处布朗什曼缓刑、500欧元（约820新元）罚款，并命令他支付公司和直属上司象征性的1欧元损害赔偿。
言论自由说的是个人对政府和国家的言论，而不是涉及他人的自由。言论自由不是骂人自由
LZ对言论自由的认识有待加强
@魏岳：韩国警方于2012年1月11日，以违反国家保安法的名义，逮捕了一名在微博上发“金正日好萌”“红色的衬衫超有型”的青年。
言论自由说的是个人对政府和国家的言论，而不是涉及他人的自由。言论自由不是骂人自由
你对言论自由的解释出自哪国法律规定？
你对言论自由的解释出自哪国法律规定？
Spokesman 发表于 2012-1-26 08:10 ![]()
你对言论自由的解释出自哪国法律规定？
世界人权宣言，基本欧陆法系和海洋法系的法律都是原文引用，也就是说90%以上的国家都是这样规定，这种常识你会不知道？
你对言论自由的解释出自哪国法律规定？
世界人权宣言，基本欧陆法系和海洋法系的法律都是原文引用，也就是说90%以上的国家都是这样规定，这种常识你会不知道？
Wicca 发表于 2012-1-26 03:41
LZ对言论自由的认识有待加强
孔教授先需要加强。不过中国的有中国特色的言论自由，可以骂三妈，可以叫嚷用枪突突记者（好像也听说有对立面的粉丝也要突突极左派），可以跟警察在大街上争论，可以在CD头像或签名上贴赤膊赤屁股的女人...
希望在提升社会主义民主法治过程中加以保持这些优秀的特色。
Wicca 发表于 2012-1-26 03:41
LZ对言论自由的认识有待加强
孔教授先需要加强。不过中国的有中国特色的言论自由，可以骂三妈，可以叫嚷用枪突突记者（好像也听说有对立面的粉丝也要突突极左派），可以跟警察在大街上争论，可以在CD头像或签名上贴赤膊赤屁股的女人...
希望在提升社会主义民主法治过程中加以保持这些优秀的特色。
言论自由说的是个人对政府和国家的言论，而不是涉及他人的自由。言论自由不是骂人自由
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
法官可以裁量你的言论自由，所以法官是享有完全的权利来决定你的言论可以自由到何种程度。
clarkone 发表于 2012-1-26 10:01 ![]()
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
斥责不等同于骂人.这个要分清楚.
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
斥责不等同于骂人.这个要分清楚.
clarkone 发表于 2012-1-26 10:01 ![]()
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
“烂”是侮辱，斥责是侮辱么？？地体里的斥责也不是针对孩子的，到底是冲着谁你回去仔细看看。
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
“烂”是侮辱，斥责是侮辱么？？地体里的斥责也不是针对孩子的，到底是冲着谁你回去仔细看看。
缓刑……喂意思是还可以判刑的吗
冥主的因言获罪
冥主的因言获罪
百度王 发表于 2012-1-26 10:46 ![]()
“烂”是侮辱，斥责是侮辱么？？地体里的斥责也不是针对孩子的，到底是冲着谁你回去仔细看看。
1个字在不同地方有不同含意，有的地方时句玩笑，有的地方能和你拼命，这个侮辱是主观的妈？
地铁里的斥责如果不是针对有过错的孩子，那就是针对没过错的家长，这起不是更没道理了？
如果还说斥责不是侮辱请先回答我第一条！
“烂”是侮辱，斥责是侮辱么？？地体里的斥责也不是针对孩子的，到底是冲着谁你回去仔细看看。
1个字在不同地方有不同含意，有的地方时句玩笑，有的地方能和你拼命，这个侮辱是主观的妈？
地铁里的斥责如果不是针对有过错的孩子，那就是针对没过错的家长，这起不是更没道理了？
如果还说斥责不是侮辱请先回答我第一条！
clarkone 发表于 2012-1-26 10:59 ![]()
1个字在不同地方有不同含意，有的地方时句玩笑，有的地方能和你拼命，这个侮辱是主观的妈？
地铁里的斥责 ...
什么叫没有过错的家长？讽刺港人普通话说得差，自己不管教孩子，不仅不道歉，而且态度恶劣。
斥责是就事论事，没有涉及人格尊严，你斥责谁什么事情做错了，不代表他这个人就是个品格低下的人。
现代汉语词典解释
斥责：用严厉的言语指出别人的错误或罪行。
侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬低、损害他人的人格，破坏他人的名誉
看清楚，斥责的对象是错误的行为。侮辱的对象的人格尊严。
1个字在不同地方有不同含意，有的地方时句玩笑，有的地方能和你拼命，这个侮辱是主观的妈？
地铁里的斥责 ...
什么叫没有过错的家长？讽刺港人普通话说得差，自己不管教孩子，不仅不道歉，而且态度恶劣。
斥责是就事论事，没有涉及人格尊严，你斥责谁什么事情做错了，不代表他这个人就是个品格低下的人。
现代汉语词典解释
斥责：用严厉的言语指出别人的错误或罪行。
侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬低、损害他人的人格，破坏他人的名誉
看清楚，斥责的对象是错误的行为。侮辱的对象的人格尊严。
clarkone 发表于 2012-1-26 10:59 ![]()
1个字在不同地方有不同含意，有的地方时句玩笑，有的地方能和你拼命，这个侮辱是主观的妈？
地铁里的斥责 ...
就是一群洗地的
西方的侮辱罪的前提是涉及具名，也就是侮辱必须出现具体人名，而且有具体的侮辱词语（名词），老板、朋友之类的代称根本不会导致侮辱罪，否则facebook就甭开了。
而且从主文里缓刑和罚款来看，明显是公诉，任何国家公民之间的侮辱、诽谤都是民事案件，法院不诉不理，判决也是赔偿加消除影响，根本不会判刑、罚款。法国是典型大陆法国家，法官没有那么大的自由裁量权。
就是个葫芦僧判的葫芦案，更可能是此人的工会代表的身份带来麻烦。
还有，孔老师那几句三妈还真不涉及侮辱罪。南方系是党报，也是个经营性法人组织，三码也明确对组织不对人，真还不是侮辱，倒是南方系在未经事主允许的状况下，乱打人电话邀约，别说骂人了，较真起来没告你骚扰真算客气了。南方系对待具体的中国公民是左一个爆菊、右一个去你妈，未经事主允许在人物周刊封面刊发他人照片，至于造谣、故意改动转载自他刊的文章等等，放西方，估计赔得连自个老妈都不认得了吧。
1个字在不同地方有不同含意，有的地方时句玩笑，有的地方能和你拼命，这个侮辱是主观的妈？
地铁里的斥责 ...
就是一群洗地的
西方的侮辱罪的前提是涉及具名，也就是侮辱必须出现具体人名，而且有具体的侮辱词语（名词），老板、朋友之类的代称根本不会导致侮辱罪，否则facebook就甭开了。
而且从主文里缓刑和罚款来看，明显是公诉，任何国家公民之间的侮辱、诽谤都是民事案件，法院不诉不理，判决也是赔偿加消除影响，根本不会判刑、罚款。法国是典型大陆法国家，法官没有那么大的自由裁量权。
就是个葫芦僧判的葫芦案，更可能是此人的工会代表的身份带来麻烦。
还有，孔老师那几句三妈还真不涉及侮辱罪。南方系是党报，也是个经营性法人组织，三码也明确对组织不对人，真还不是侮辱，倒是南方系在未经事主允许的状况下，乱打人电话邀约，别说骂人了，较真起来没告你骚扰真算客气了。南方系对待具体的中国公民是左一个爆菊、右一个去你妈，未经事主允许在人物周刊封面刊发他人照片，至于造谣、故意改动转载自他刊的文章等等，放西方，估计赔得连自个老妈都不认得了吧。
你有骂人的自由,他有罚款的自由
什么叫没有过错的家长？讽刺港人普通话说得差，自己不管教孩子，不仅不道歉，而且态度恶劣。 斥责是就事 ...
今天我和一个烂网友争论了起来。我会因为侮辱被人告？会因为侮辱被版主扣个分吗？
今天我和一个烂网友争论了起来。我会因为侮辱被人告？会因为侮辱被版主扣个分吗？
clarkone 发表于 2012-1-26 13:12 ![]()
今天我和一个烂网友争论了起来。我会因为侮辱被人告？会因为侮辱被版主扣个分吗？
就事论事就不会，
他说你做了件烂事，这是斥责。
他说你是个烂人，这是侮辱。
今天我和一个烂网友争论了起来。我会因为侮辱被人告？会因为侮辱被版主扣个分吗？
就事论事就不会，
他说你做了件烂事，这是斥责。
他说你是个烂人，这是侮辱。
在不影响其他人的情况下你说你是xxx00是你的自由，你说谁xx00如果那个谁没有xx00而是00xx那就是道德问题了不是rq问题了
窃 不是 偷 想起孔乙己了
clarkone 发表于 2012-1-26 10:01 ![]()
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
虚构事实比如“你个狗日的”，和不当评价如“你个傻 B”属于诽谤的范畴了，无论什么行为都不免责。
那法律有规定骂人分对错吗？在地铁里斥责有过错的未成年人是否违法？
虚构事实比如“你个狗日的”，和不当评价如“你个傻 B”属于诽谤的范畴了，无论什么行为都不免责。
楼主和那些jy一个德行，纯粹为反对而反对，无视事实
好多人对言论自由的理解，就是停留在鲁迅的小说啊Q里面的水平，啊Q的理解，革命就是：我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁。
哈哈，19世纪在讽刺的事情，现在还在反复上演
哈哈，19世纪在讽刺的事情，现在还在反复上演
柴旭大王 发表于 2012-1-26 21:24 ![]()
虚构事实比如“你个狗日的”，和不当评价如“你个傻 B”属于诽谤的范畴了，无论什么行为都不免责。
不
对有些人来说 用比如“你个狗日的”和“你个傻 B”等 属于泄漏机密的范畴。
虚构事实比如“你个狗日的”，和不当评价如“你个傻 B”属于诽谤的范畴了，无论什么行为都不免责。
不
对有些人来说 用比如“你个狗日的”和“你个傻 B”等 属于泄漏机密的范畴。
人身攻击和言论自由 傻傻分不清么？
不论中国文化还是西方文化，斥责中的大部分表述独立的来看都可以当成是谩骂，譬如说某些人道德败坏，汉奸，走狗，这些都是骂人的词汇，但这个绝大多数人都看成是斥责，因为斥责就是褒义词性的谩骂而已。这种斥责在大众看来，是高尚光荣的，也不需要什么法律依据。譬如骂汪精卫是汉奸，并不是根据某条法律判定汪是汉奸，大家才开始骂的。
没有请到好律师而已
都是体制惹的祸，呵呵~~~~~~~~~