天际线··几个问题·希望能得到解答·

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:02:02
才刚看着部片子···有几个问题··
1··最早反击的是战略轰炸机和一群无人机吗?战略轰炸机是什么型号·F111吗?·可以做那么大的机动动作吗?
2··后面和 外星飞船斗狗的是F18还是F22啊··
3··直升机降落的3名士兵··全拿的是大狙·水塔上的是拿火箭筒··这个算什么战斗小组啊··有这样的配置吗?

话说视觉效果太正点了··虽然没有完美结局··外星人也基本算BUG··打不死··自我修复··然后吃人脑无性繁殖··整部看下来偏压抑点···不过个人觉得比洛杉矶之战好太多了··才刚看着部片子···有几个问题··
1··最早反击的是战略轰炸机和一群无人机吗?战略轰炸机是什么型号·F111吗?·可以做那么大的机动动作吗?
2··后面和 外星飞船斗狗的是F18还是F22啊··
3··直升机降落的3名士兵··全拿的是大狙·水塔上的是拿火箭筒··这个算什么战斗小组啊··有这样的配置吗?

话说视觉效果太正点了··虽然没有完美结局··外星人也基本算BUG··打不死··自我修复··然后吃人脑无性繁殖··整部看下来偏压抑点···不过个人觉得比洛杉矶之战好太多了··
楼主说的是<天际浩劫>吧??

这部片子让大家终于知道了:没有最烂,只有更烂是什么意思.

能拍出1个多小时的续集预告片的此片也算是奇葩了,不过以此片的票房表现来看,估计续集是无命问世了.

总结这部片子:1流的特效,2流的剧本,3流的剧情,不入流的表演.
1··最早反击的是战略轰炸机和一群无人机吗?战略轰炸机是什么型号·F111吗?·可以做那么大的机动动作吗?
捕食者加X47B

2··后面和 外星飞船斗狗的是F18还是F22啊··
F22

3··直升机降落的3名士兵··全拿的是大狙·水塔上的是拿火箭筒··这个算什么战斗小组啊··有这样的配置吗?
战斗配置是以实际需要配发武器的,比如明明执行的是反坦克任务,不人手一具反坦克导弹/RPG难道非要按照常规战斗配置的突击步枪加班用机枪上阵??
skyline1204 发表于 2012-1-24 16:31
1··最早反击的是战略轰炸机和一群无人机吗?战略轰炸机是什么型号·F111吗?·可以做那么大的机动动作吗? ...
3名都是狙击手··没有配观察员··然后··在还没有夺取制空权的情况下··算是白白送死吧··体制问题吗····

- -
skyline1204 发表于 2012-1-24 16:28
楼主说的是吧??

这部片子让大家终于知道了:没有最烂,只有更烂是什么意思.
虽然看完觉得剧情还不是太明了··但是··场面比 洛杉矶之战过瘾啊···票房很惨?最后男主角变身···续集准备加入正义联盟吗···美国队长带领超级英雄反攻外星人?哈哈

989626 发表于 2012-1-24 17:16
3名都是狙击手··没有配观察员··然后··在还没有夺取制空权的情况下··算是白白送死吧··体制问题吗 ...


没制空权就要全员全配置狙击小队才敢出战??你还能再教条点不??咱们的狙击手在朝鲜狙杀美国兵的时候不要说观察员,就连专用的狙击枪都没有,有什么装备打什么仗,有什么形势打什么仗这是战士必须具备的基本素质,照你所说的要是我们国家现在和MD掐起来铁定拿不到绝对制空权,那仗就不打了直接当带路党了??!

咱们军队的前辈们面对敌人的坦克时候,不要说制空权,就连最起码的反坦克武器都没有,英雄们还不是一样抱着炸药包就上,照你那教条的思维,英雄们没有制空权,没有反坦克导弹,没有火力支援,就凭血肉之躯去摧毁敌人坦克的壮举又算什么??白白送死的体制问题??

美军在<天际浩劫>中那面对科技占绝对优势的外星人而无奈采用的一些战术也成了你抨击美军体制问题的理由??按你这神逻辑,上甘岭的志愿军就是在找死??无制空权无火力优势无数量优势,就凭步枪机枪加铲子和占尽空中地面火力优势的联合国军对掐,这也是白白送死的体制问题吗??尊重对手才能尊重自己,人怎么能自卑到如此程度??为了黑美军不惜拉上N年前做着与电影里美军类似事情的中国军队的英雄前辈们一起黑了??

战争时期你还是不要上战场的好,你这样"没有优势条件仗就没法打"的思维在战场上只能拖累你的战友们.
989626 发表于 2012-1-24 17:16
3名都是狙击手··没有配观察员··然后··在还没有夺取制空权的情况下··算是白白送死吧··体制问题吗 ...


没制空权就要全员全配置狙击小队才敢出战??你还能再教条点不??咱们的狙击手在朝鲜狙杀美国兵的时候不要说观察员,就连专用的狙击枪都没有,有什么装备打什么仗,有什么形势打什么仗这是战士必须具备的基本素质,照你所说的要是我们国家现在和MD掐起来铁定拿不到绝对制空权,那仗就不打了直接当带路党了??!

咱们军队的前辈们面对敌人的坦克时候,不要说制空权,就连最起码的反坦克武器都没有,英雄们还不是一样抱着炸药包就上,照你那教条的思维,英雄们没有制空权,没有反坦克导弹,没有火力支援,就凭血肉之躯去摧毁敌人坦克的壮举又算什么??白白送死的体制问题??

美军在<天际浩劫>中那面对科技占绝对优势的外星人而无奈采用的一些战术也成了你抨击美军体制问题的理由??按你这神逻辑,上甘岭的志愿军就是在找死??无制空权无火力优势无数量优势,就凭步枪机枪加铲子和占尽空中地面火力优势的联合国军对掐,这也是白白送死的体制问题吗??尊重对手才能尊重自己,人怎么能自卑到如此程度??为了黑美军不惜拉上N年前做着与电影里美军类似事情的中国军队的英雄前辈们一起黑了??

战争时期你还是不要上战场的好,你这样"没有优势条件仗就没法打"的思维在战场上只能拖累你的战友们.

989626 发表于 2012-1-24 17:19
虽然看完觉得剧情还不是太明了··但是··场面比 洛杉矶之战过瘾啊···票房很惨?最后男主角变身··· ...


作为一部电影,如果能看得下去的仅仅只有电脑制作的特效了,那本身就已经说明这部电影已经应该属于垃圾堆的产物了.

天际里那些演员的表演,说实话和美国那种成本几千美圆一部的肥皂剧里的演出差不多,此等演员素质,如果没了电脑特效的支撑,不要说能不能叫好电影,就是连电影这称号的边都挨不上,充其量就是一从头到尾满嘴粗口没事找事乱扯的不入流小情景剧而已.
989626 发表于 2012-1-24 17:19
虽然看完觉得剧情还不是太明了··但是··场面比 洛杉矶之战过瘾啊···票房很惨?最后男主角变身··· ...


作为一部电影,如果能看得下去的仅仅只有电脑制作的特效了,那本身就已经说明这部电影已经应该属于垃圾堆的产物了.

天际里那些演员的表演,说实话和美国那种成本几千美圆一部的肥皂剧里的演出差不多,此等演员素质,如果没了电脑特效的支撑,不要说能不能叫好电影,就是连电影这称号的边都挨不上,充其量就是一从头到尾满嘴粗口没事找事乱扯的不入流小情景剧而已.
我还以为是膝盖中箭的那个天际。
989626 发表于 2012-1-24 17:19
虽然看完觉得剧情还不是太明了··但是··场面比 洛杉矶之战过瘾啊···票房很惨?最后男主角变身··· ...

<洛杉矶之战>只是合理性烂,剧本特效情节演员虽然不算是顶级,至少也够得上好来污出品的名声,<天际浩劫>除了特效就没有不烂的,看电影不看内容制作却去看场面??<异形2>里那不到10个主要演员的场面比起其他N多同类型的电影场面都显小,又怎么样??<异形2>拍了都几十年了还是无电影能超越其给观众留下的经典印象,后来者甚至已放弃超越更多的是在制作上向<异形2>致敬,因为场面如此之小的<异形2>却为后来的同类片树立了标杆,要从场面上讲的话,<异形2>比得上后来的几部同类影片??
skyline1204 发表于 2012-1-24 17:36
没制空权就要全员全配置狙击小队才敢出战??你还能再教条点不??咱们的狙击手在朝鲜狙杀美国兵的时候不要 ...
我明显是带调侃的语气··最后都还加了是不是体制问题··就是在讽刺啊····我表示很无奈···

989626 发表于 2012-1-24 18:17
我明显是带调侃的语气··最后都还加了是不是体制问题··就是在讽刺啊····我表示很无 ...


按照电影背景的设定,美军最先进的F22和X47B都被外星人打得落花流水了,照游击的形式出击的狙击小组还想怎么样??等F22把制空权抢回来等观察员调来等火力支援到位后才开打??

看电影,要学会去看电影的背景设定,就好象是有人给你说"他吃过饭了"的时候你总不会认为他这顿是吃的白饭没下饭菜吧.

以前看<独立日>时候有个同学也是自以为聪明的说美军笨只知道射近程空对空结果被打下来那么多F18,都不知道拿远程空对空去玩外星人,当时对他的理解能力表示无语,在外星人连核弹都免疫的科技水平面前,地球战斗机近程攻击已经算是鱼死网破的拼命举动了,他居然拿美军打伊拉克那水平对手的眼光去看美军按电影设定里和科技不知道甩美国多少条高速路的外星人作战的形式......
989626 发表于 2012-1-24 18:17
我明显是带调侃的语气··最后都还加了是不是体制问题··就是在讽刺啊····我表示很无 ...


按照电影背景的设定,美军最先进的F22和X47B都被外星人打得落花流水了,照游击的形式出击的狙击小组还想怎么样??等F22把制空权抢回来等观察员调来等火力支援到位后才开打??

看电影,要学会去看电影的背景设定,就好象是有人给你说"他吃过饭了"的时候你总不会认为他这顿是吃的白饭没下饭菜吧.

以前看<独立日>时候有个同学也是自以为聪明的说美军笨只知道射近程空对空结果被打下来那么多F18,都不知道拿远程空对空去玩外星人,当时对他的理解能力表示无语,在外星人连核弹都免疫的科技水平面前,地球战斗机近程攻击已经算是鱼死网破的拼命举动了,他居然拿美军打伊拉克那水平对手的眼光去看美军按电影设定里和科技不知道甩美国多少条高速路的外星人作战的形式......
skyline1204 发表于 2012-1-24 18:24
按照电影背景的设定,美军最先进的F22和X47B都被外星人打得落花流水了,照游击的形式出击的狙击小组还想 ...

..................................................................好吧··您继续·
看了会直接删除了
skyline1204 发表于 2012-1-24 18:24
按照电影背景的设定,美军最先进的F22和X47B都被外星人打得落花流水了,照游击的形式出击的狙击小组还想 ...
UP主调侃下看把你激动的


洛杉矶之战还是挺用心拍的,情节桥段、场景设置(尤其是战场的场景布置)、外星人装备设计都经得起推敲,大场面少了点但是外星人降落在海滩的镜头仍然经典,败笔是潜入外星人总部太容易。
天际的亮点也就在空战那几分钟,外星人的造型设计感觉是铁血战士和变形金刚的混合版,情节拖沓,人物线索混乱,露个脸就死的人太多,(难道给了赞助费?)充分发挥了戏不够神仙凑的烂片传统,把肥皂剧嗜血法医里演巴蒂的胖子拉来,从某种角度说明这部电影就是美剧的水准。

当然,就这水准中国也拍不出来。

洛杉矶之战还是挺用心拍的,情节桥段、场景设置(尤其是战场的场景布置)、外星人装备设计都经得起推敲,大场面少了点但是外星人降落在海滩的镜头仍然经典,败笔是潜入外星人总部太容易。
天际的亮点也就在空战那几分钟,外星人的造型设计感觉是铁血战士和变形金刚的混合版,情节拖沓,人物线索混乱,露个脸就死的人太多,(难道给了赞助费?)充分发挥了戏不够神仙凑的烂片传统,把肥皂剧嗜血法医里演巴蒂的胖子拉来,从某种角度说明这部电影就是美剧的水准。

当然,就这水准中国也拍不出来。