超级军网最后的8英寸舰炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:07:32
由于衣阿华级战列舰和巴尔的摩，克利夫兰级巡洋舰在20世纪70年代初退役，美国海军面临对地支援火力仅有5英寸舰炮的处境,5英寸炮弹难以穿透坚硬的掩体,射程又短于苏制岸炮.
为了解决这一问题,大口径轻型火炮（MCLWG,Major Caliber Lightweight Gun）方案在70年代初启动，目标是一种足够提供对地火力支援,又足够轻可以安装在驱逐舰上的大口径舰炮。 最初的设计为6.9英寸口径，最终确定8英寸更合适。
MK71的样炮于1975年建成后,于谢尔曼级驱逐舰赫尔号(DD-945)上进行了4年的测试,计划安装在斯普鲁恩斯级驱逐舰,提康德罗加级巡洋舰及CSGN巡洋舰上
由于卡特的预算削减,MK71于1978年被取消
转载翻译自http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNUS_8-55_mk71.htm由于衣阿华级战列舰和巴尔的摩，克利夫兰级巡洋舰在20世纪70年代初退役，美国海军面临对地支援火力仅有5英寸舰炮的处境,5英寸炮弹难以穿透坚硬的掩体,射程又短于苏制岸炮.
为了解决这一问题,大口径轻型火炮（MCLWG,Major Caliber Lightweight Gun）方案在70年代初启动，目标是一种足够提供对地火力支援,又足够轻可以安装在驱逐舰上的大口径舰炮。 最初的设计为6.9英寸口径，最终确定8英寸更合适。
MK71的样炮于1975年建成后,于谢尔曼级驱逐舰赫尔号(DD-945)上进行了4年的测试,计划安装在斯普鲁恩斯级驱逐舰,提康德罗加级巡洋舰及CSGN巡洋舰上
由于卡特的预算削减,MK71于1978年被取消
转载翻译自http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNUS_8-55_mk71.htm
为了解决这一问题,大口径轻型火炮（MCLWG,Major Caliber Lightweight Gun）方案在70年代初启动，目标是一种足够提供对地火力支援,又足够轻可以安装在驱逐舰上的大口径舰炮。 最初的设计为6.9英寸口径，最终确定8英寸更合适。
MK71的样炮于1975年建成后,于谢尔曼级驱逐舰赫尔号(DD-945)上进行了4年的测试,计划安装在斯普鲁恩斯级驱逐舰,提康德罗加级巡洋舰及CSGN巡洋舰上
由于卡特的预算削减,MK71于1978年被取消
转载翻译自http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNUS_8-55_mk71.htm由于衣阿华级战列舰和巴尔的摩，克利夫兰级巡洋舰在20世纪70年代初退役，美国海军面临对地支援火力仅有5英寸舰炮的处境,5英寸炮弹难以穿透坚硬的掩体,射程又短于苏制岸炮.
为了解决这一问题,大口径轻型火炮（MCLWG,Major Caliber Lightweight Gun）方案在70年代初启动，目标是一种足够提供对地火力支援,又足够轻可以安装在驱逐舰上的大口径舰炮。 最初的设计为6.9英寸口径，最终确定8英寸更合适。
MK71的样炮于1975年建成后,于谢尔曼级驱逐舰赫尔号(DD-945)上进行了4年的测试,计划安装在斯普鲁恩斯级驱逐舰,提康德罗加级巡洋舰及CSGN巡洋舰上
由于卡特的预算削减,MK71于1978年被取消
转载翻译自http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNUS_8-55_mk71.htm
本炮的一些资料
Designation 8"/55 (20.3 cm) Mark 71 (Mounting)
8"/55 (20.3 cm) Mark 28 and Mark 32 (Guns)
Ship Class Used On Prototype on USS Hull (DD-945)
Planned for Spruance (DD-963) and Strike Cruiser (CGSN) classes
Planned for Long Beach (CGN-9) as a rebuilt Aegis Cruiser
Date Of Design 1971
Date In Service 1975
Gun Weight 19,860 lbs. (9,008.5 kg)
Gun Length oa N/A
Bore Length 440 in (11.176 m)
Rifling Length 382 in (9.703 m)
Grooves N/A
Lands N/A
Twist
(see Note 1) Mark 28: Uniform RH 1 in 25
Mark 32: Uniform RH 1 in 20
Chamber Volume 3,123 in3 (51.19 dm3)
Rate Of Fire
(see Note 2) 12 rounds per minute
Type Separate
Projectile Types and Weights
(see Notes) HC Mark 25 - 260 lbs. (117.8 kg)
New design projectiles: 240 lbs. (108.9 kg)
Bursting Charge HC - 21.3 lbs. (9.7 kg)
New design: N/A
Projectile Length HC Mark 25: 32 in (81.3 cm)
New design: 44 in (111.8 cm)
Propellant Charge 83 lbs. (37.65 kg) NC
Muzzle Velocity HC Mark 25: 2,650 fps (808 mps)
New design: 2,950 fps (899 mps)
Working Pressure 24.6 tons/in2 (3,770 kg/cm2)
Approximate Barrel Life N/A
Ammunition stowage per gun
(see Notes 3, 4 and 5) 75 rounds of ready ammunition on mount
本炮的一些资料
Designation 8"/55 (20.3 cm) Mark 71 (Mounting)
8"/55 (20.3 cm) Mark 28 and Mark 32 (Guns)
Ship Class Used On Prototype on USS Hull (DD-945)
Planned for Spruance (DD-963) and Strike Cruiser (CGSN) classes
Planned for Long Beach (CGN-9) as a rebuilt Aegis Cruiser
Date Of Design 1971
Date In Service 1975
Gun Weight 19,860 lbs. (9,008.5 kg)
Gun Length oa N/A
Bore Length 440 in (11.176 m)
Rifling Length 382 in (9.703 m)
Grooves N/A
Lands N/A
Twist
(see Note 1) Mark 28: Uniform RH 1 in 25
Mark 32: Uniform RH 1 in 20
Chamber Volume 3,123 in3 (51.19 dm3)
Rate Of Fire
(see Note 2) 12 rounds per minute
Type Separate
Projectile Types and Weights
(see Notes) HC Mark 25 - 260 lbs. (117.8 kg)
New design projectiles: 240 lbs. (108.9 kg)
Bursting Charge HC - 21.3 lbs. (9.7 kg)
New design: N/A
Projectile Length HC Mark 25: 32 in (81.3 cm)
New design: 44 in (111.8 cm)
Propellant Charge 83 lbs. (37.65 kg) NC
Muzzle Velocity HC Mark 25: 2,650 fps (808 mps)
New design: 2,950 fps (899 mps)
Working Pressure 24.6 tons/in2 (3,770 kg/cm2)
Approximate Barrel Life N/A
Ammunition stowage per gun
(see Notes 3, 4 and 5) 75 rounds of ready ammunition on mount
射速比德梅因那门MK16还快了20%
这么大 第一幅图里开炮船竟然没翻
重炮时代已经过去了八寸版斯普伦恩斯
![]()
搭载8寸炮和128枚导弹的CSGN想象图
八寸版战斧型斯普伦恩斯
![]()
八寸版基德
![]()
八寸版CSGN
![]()
雪千寻 发表于 2012-1-20 14:01 ![]()
八寸版基德
好有爱，我最期待这个~
八寸版基德
好有爱，我最期待这个~
土鳖海军在海航打击硬目标不给力的情况下，把老203的技术捡起来因陋就简的搞8吋炮的台海专用火力支援舰，为两栖战提供应招火力支援，一艏3*2的火力支援舰持续投射能力顶的上1个8吋的陆炮团，比现在那些乱七八糟的野鸡对岸火力强多了。
放在8000吨级大驱上一点不显大
mosade 发表于 2012-1-20 14:24 ![]()
放在8000吨级大驱上一点不显大
当然不显大 定远还装305呢
放在8000吨级大驱上一点不显大
当然不显大 定远还装305呢
都用八寸炮谁敢和高雄一战
南云忠一 发表于 2012-1-20 15:30 ![]()
都用八寸炮谁敢和高雄一战
这8寸炮连AP都没有,纯属岸轰炮
都用八寸炮谁敢和高雄一战
这8寸炮连AP都没有,纯属岸轰炮
喜欢看美女 发表于 2012-1-20 14:14 ![]()
土鳖海军在海航打击硬目标不给力的情况下，把老203的技术捡起来因陋就简的搞8吋炮的台海专用火力支援舰，为 ...
现在TG的火力支援走的是火箭炮路线
土鳖海军在海航打击硬目标不给力的情况下，把老203的技术捡起来因陋就简的搞8吋炮的台海专用火力支援舰，为 ...
现在TG的火力支援走的是火箭炮路线
雪千寻 发表于 2012-1-20 14:04 ![]()
八寸版CSGN
此货能否堪称米帝的基洛夫
八寸版CSGN
此货能否堪称米帝的基洛夫
南云忠一 发表于 2012-1-20 15:30 ![]()
都用八寸炮谁敢和高雄一战
吾有上将德梅因可斩之。。。
都用八寸炮谁敢和高雄一战
吾有上将德梅因可斩之。。。
土鳖130出来都偷笑了CA的标配啊
南云忠一 发表于 2012-1-20 15:30 ![]()
都用八寸炮谁敢和高雄一战
前辈，人家可是有炮瞄雷达和火控计算机的8英寸机关铳口牙.......
都用八寸炮谁敢和高雄一战
前辈，人家可是有炮瞄雷达和火控计算机的8英寸机关铳口牙.......
火力支援舰。。。不错
HKC2010 发表于 2012-1-20 16:12 ![]()
土鳖130出来都偷笑了
TB这方面还是100撑天下...
土鳖130出来都偷笑了
TB这方面还是100撑天下...
SSN19 发表于 2012-1-20 16:34 ![]()
TB这方面还是100撑天下...
说实在100也是一代名炮山寨版，射速老高，就是杀气和威慑力不够，大蛐蛐上130必须的。要不上150哥没意见。
TB这方面还是100撑天下...
说实在100也是一代名炮山寨版，射速老高，就是杀气和威慑力不够，大蛐蛐上130必须的。要不上150哥没意见。
上203加增程制导弹，淘汰舰舰导弹才是王道{:soso_e130:}
SSN19 发表于 2012-1-20 15:39 ![]()
现在TG的火力支援走的是火箭炮路线
火箭炮就是我所说的野鸡对岸火力之一，火箭炮除非发射制导弹药，否则精度不够，不足以为陆战队或者登陆部队提供应招火力支援。火力支援舰的最大好处就是它的机动能力，没有陆炮上岸放列的麻烦，只要射程够得到就行
现在TG的火力支援走的是火箭炮路线
火箭炮就是我所说的野鸡对岸火力之一，火箭炮除非发射制导弹药，否则精度不够，不足以为陆战队或者登陆部队提供应招火力支援。火力支援舰的最大好处就是它的机动能力，没有陆炮上岸放列的麻烦，只要射程够得到就行
130和美鳖的5吋从威力上说没啥区别，比6吋在威力上差了一条街，对付硬目标也没辙。
mosade 发表于 2012-1-20 14:24 ![]()
放在8000吨级大驱上一点不显大
以前的万吨CA都能上8-10门8寸了
放在8000吨级大驱上一点不显大
以前的万吨CA都能上8-10门8寸了
为什么现在的火炮高度都这么大？自动装弹机？还是二战时扁扁的多联炮塔好看~
现在搞155都是大口径了...
电磁炮才是王道啊
nimizi333 发表于 2012-1-21 00:05 ![]()
为什么现在的火炮高度都这么大？自动装弹机？还是二战时扁扁的多联炮塔好看~
自动装弹机占了空间
为什么现在的火炮高度都这么大？自动装弹机？还是二战时扁扁的多联炮塔好看~
自动装弹机占了空间
喜欢看美女 发表于 2012-1-20 14:14 ![]()
土鳖海军在海航打击硬目标不给力的情况下，把老203的技术捡起来因陋就简的搞8吋炮的台海专用火力支援舰，为 ...
貌似 TG搞得203炮，压根就没装备过
土鳖海军在海航打击硬目标不给力的情况下，把老203的技术捡起来因陋就简的搞8吋炮的台海专用火力支援舰，为 ...
貌似 TG搞得203炮，压根就没装备过
zxj123 发表于 2012-1-20 16:54 ![]()
上203加增程制导弹，淘汰舰舰导弹才是王道
203炮弹不足200Kg，淘汰飞鱼、C802一级的导弹，比较困难
上203加增程制导弹，淘汰舰舰导弹才是王道
203炮弹不足200Kg，淘汰飞鱼、C802一级的导弹，比较困难
陆炮上舰,PzH2000已经证明无意义了...
HKC2010 发表于 2012-1-20 16:12 ![]()
土鳖130出来都偷笑了
TB以前有过130怎么又不搞了
土鳖130出来都偷笑了
TB以前有过130怎么又不搞了
看楼主照片有点小船抗大炮的样子，真难为了设计师
国务顾问 发表于 2012-1-21 09:36 ![]()
看楼主照片有点小船抗大炮的样子，真难为了设计师
谢尔曼原来有3门5寸换成1门8寸,不过重量应该还是多
看楼主照片有点小船抗大炮的样子，真难为了设计师
谢尔曼原来有3门5寸换成1门8寸,不过重量应该还是多
用8寸炮发射增程制导炮弹对陆攻击是可以考虑的啊。