超级军网关于张艺谋那个妓女抗战的电影，鲁迅先生早就评价过了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:52:31
中国人的不敢正视各方面。用瞒和骗，造出其妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱、懒惰而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着。但有觉得日见其光荣。在事实上，亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那几个烈女，仿佛亡国遭劫的事，反而给中国人发挥“两间正气”的机会，增高价值。
“文艺是国民精神所发的火光，同时也是引导国民精神的前途的灯光。……中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此而生出瞒和骗的文艺来……没有冲破一切传统思想和手法的闯将，中国是不会有新文艺的。”
1925年《坟，论睁了眼看》
练了多年的军人，一声鼓响，突然都变了无抵抗主义者。 于是远路的文人学士，便大谈什么“乞丐杀敌”，“屠夫成仁”，“奇女子救国”一流的传奇式古典，想一声锣响，出于意料之外的人物来“为国增光”。而同时，画报上也就出现了这些传奇的插画。但还没有提起剑仙的一道白光，总算还是切实的。
《新的女将》
中国人的不敢正视各方面。用瞒和骗，造出其妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱、懒惰而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着。但有觉得日见其光荣。在事实上，亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那几个烈女，仿佛亡国遭劫的事，反而给中国人发挥“两间正气”的机会，增高价值。
“文艺是国民精神所发的火光，同时也是引导国民精神的前途的灯光。……中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此而生出瞒和骗的文艺来……没有冲破一切传统思想和手法的闯将，中国是不会有新文艺的。”
1925年《坟，论睁了眼看》
练了多年的军人，一声鼓响，突然都变了无抵抗主义者。 于是远路的文人学士，便大谈什么“乞丐杀敌”，“屠夫成仁”，“奇女子救国”一流的传奇式古典，想一声锣响，出于意料之外的人物来“为国增光”。而同时，画报上也就出现了这些传奇的插画。但还没有提起剑仙的一道白光，总算还是切实的。
《新的女将》
“文艺是国民精神所发的火光，同时也是引导国民精神的前途的灯光。……中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此而生出瞒和骗的文艺来……没有冲破一切传统思想和手法的闯将，中国是不会有新文艺的。”
1925年《坟，论睁了眼看》
练了多年的军人，一声鼓响，突然都变了无抵抗主义者。 于是远路的文人学士，便大谈什么“乞丐杀敌”，“屠夫成仁”，“奇女子救国”一流的传奇式古典，想一声锣响，出于意料之外的人物来“为国增光”。而同时，画报上也就出现了这些传奇的插画。但还没有提起剑仙的一道白光，总算还是切实的。
《新的女将》
中国人的不敢正视各方面。用瞒和骗，造出其妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱、懒惰而又巧滑。一天一天的满足着，即一天一天的堕落着。但有觉得日见其光荣。在事实上，亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那几个烈女，仿佛亡国遭劫的事，反而给中国人发挥“两间正气”的机会，增高价值。
“文艺是国民精神所发的火光，同时也是引导国民精神的前途的灯光。……中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此而生出瞒和骗的文艺来……没有冲破一切传统思想和手法的闯将，中国是不会有新文艺的。”
1925年《坟，论睁了眼看》
练了多年的军人，一声鼓响，突然都变了无抵抗主义者。 于是远路的文人学士，便大谈什么“乞丐杀敌”，“屠夫成仁”，“奇女子救国”一流的传奇式古典，想一声锣响，出于意料之外的人物来“为国增光”。而同时，画报上也就出现了这些传奇的插画。但还没有提起剑仙的一道白光，总算还是切实的。
《新的女将》
鲁迅，很多时候深刻/尖刻到让人不愿意正视。
鲁迅先生活到现在会被人认为是个愤青
英勇的国军教导队在电影中不是自卫了吗？
何来“不思惩凶，自卫”？
{:soso_e148:}
何来“不思惩凶，自卫”？
{:soso_e148:}
鲁迅先生有一点没料到，仙剑一道白光没有出现，八百宪兵大战梅村师团倒是出来了。都是一样的玄幻。
不愧是先生啊。
腹黑大白兔 发表于 2012-1-18 19:08 ![]()
鲁迅先生有一点没料到，仙剑一道白光没有出现，八百宪兵大战梅村师团倒是出来了。都是一样的玄幻。
周老先生说的非常正常，仙剑没出，抗日奇侠传正好出了。
鲁迅先生有一点没料到，仙剑一道白光没有出现，八百宪兵大战梅村师团倒是出来了。都是一样的玄幻。
周老先生说的非常正常，仙剑没出，抗日奇侠传正好出了。
楼主啊，乃的帖子我就转我QQ空间了，我没有注明出处，呵呵。只是引用了鲁迅先生的文章:victory::D
精神胜利法
鲁迅太爱说实话结果被西装同胞和阿桂们赶出中学课本了.
鲁迅太爱说实话结果被西装同胞和阿桂们赶出中学课本了.犀利啊~~
电影只看了几分钟，感觉矫情，对老谋子的种种，只能对自己说有容乃大、不看也罢了:)
刘勇 发表于 2012-1-18 19:00 ![]()
鲁迅先生活到现在会被人认为是个愤青
有哪个愤青能像鲁迅那样沉下心来研读佛经、抄写古碑？有哪个愤青能像鲁迅那样梳理出中国文学发展的脉络？有哪个愤青能达到鲁迅在译著《小约翰》中所表达出的童真而又睿智之境？
鲁迅先生活到现在会被人认为是个愤青
有哪个愤青能像鲁迅那样沉下心来研读佛经、抄写古碑？有哪个愤青能像鲁迅那样梳理出中国文学发展的脉络？有哪个愤青能达到鲁迅在译著《小约翰》中所表达出的童真而又睿智之境？
唉，大师就是大师。
这些意思憋肚子里好久了，就是成不了句子出不来，今天终于借大师之口一吐为快了。
这些意思憋肚子里好久了，就是成不了句子出不来，今天终于借大师之口一吐为快了。
思想的幽灵 发表于 2012-1-18 20:53 ![]()
精神胜利法鲁迅太爱说实话结果被西装同胞和阿桂们赶出中学课本了.
兄弟评价的极是。
精神胜利法鲁迅太爱说实话结果被西装同胞和阿桂们赶出中学课本了.
兄弟评价的极是。
犀利啊
活到今天，鲁迅先生大概能挂长安街
我们看到的完全不同，真的很可惜。可能男女看问题的角度不同，我不能说这是一部非常好的电影，但是我要说，这是一部不错的电影。非常奇怪的，有许多的人看这部电影，就会强调妓女强调处女强调非处，可能认为只有这样才能消解这部电影所叙述的那段我们所有人都难承受的历史所带来的压抑吧。在我看，这电影讲的与抗战、与妓女，甚至更无聊的保护处女毫无关系，抗战只是一个背景，妓女只是一个身份，除了那些战士那里面没有一个身份是超越市井，没有一个身份是本来高贵典雅被塑造成品德高尚的，除了那些柔弱的怯生生的还没开始绽放人生的教会女学生。多好啊，承担拯救使命的是那些原本社会上被唾弃被认为婊子无情的妓女，这不是在赞美中国的人民吗，连最底层的人都有这样高尚的品质！难道就不能看到所有的大人都在用自己的力量保护孩子，保护民族的希望？在明知死路一条的时候，作为弱者站出来保护更弱者，这难道不应该赞扬？我们抗战凭什么胜利，凭的不就是保护的这个信念吗？至于鲁迅说的，他从没有说赞美是错的，人民歌颂妓女就是在唾弃那些连妓女都不如的官员，赞美没有错，错的是赞美之后就把那些抵抗放下，把那些过错粉饰成赞美的背景甚至成了影子，这才是鲁迅所痛恨的。
如何惩治凶手，如何自卫，这不是一部电影有义务告诉我们的，它只是提醒我们，别忘记这仇恨，别忘记这血泪。应该怎么做，我们自己都清楚。
饭饭爱吃饭 发表于 2012-1-19 00:17 ![]()
我们看到的完全不同，真的很可惜。可能男女看问题的角度不同，我不能说这是一部非常好的电影，但是我 ...
连马甲都用上了，辛苦了。
其实可以多写点啊。连带抗日奇侠也夸一下。
我们看到的完全不同，真的很可惜。可能男女看问题的角度不同，我不能说这是一部非常好的电影，但是我 ...
连马甲都用上了，辛苦了。
其实可以多写点啊。连带抗日奇侠也夸一下。
这一点，我们很像法国人，或者叫法国人像我们，从圣女贞德到教师抗战，老将军的倒地，
最后拿自己的女人剥光了剃秃了游街。
最后拿自己的女人剥光了剃秃了游街。
某些广告牌 某电视台曰“贺岁强档《金陵十三钗》”我真想发Q他们女性 ;P
鲁迅的批判在那个年代正当其时，但并不适合金陵13钗，13钗的女人是在自救或帮助自己的姐妹，没有谈什么救国杀敌，如果是在汉朝，鲁迅绝对不会出现，那个时候我们抵御外辱还是很给力的，正是因为封建社会的没落，同时外族兴起，扩张成性，国内又没有形成稳定的结构和统治力量导致乱象丛生的历史阶段，才造就了鲁迅。
其实中国发展到今天，中国女人地位已经提高很多，她们对国家的贡献也非常大，很多领域甚至比中国男人成就更高，赞美她们不是中国男人的阿Q精神爆发，是发自内心的。我觉得就中国女性来讲，在世界范围内来看，都是极其优秀的。
要说当前文艺的批判，我觉得满屏幕的宫廷剧可以休矣，这些剧目看不到任何积极的意义，除了勾心斗角、尔虞我诈的斗术、N个女人服伺一个男人的争宠得幸之外，还有什么意义？占用这么多放映时间，浪费。为什么不能拍历史上的伟大人物的生平故事？他们一生下来为社会留下了什么财富，而不是现在一堆女人争半天就为了给一个男人留下一个儿子？
其实中国发展到今天，中国女人地位已经提高很多，她们对国家的贡献也非常大，很多领域甚至比中国男人成就更高，赞美她们不是中国男人的阿Q精神爆发，是发自内心的。我觉得就中国女性来讲，在世界范围内来看，都是极其优秀的。
要说当前文艺的批判，我觉得满屏幕的宫廷剧可以休矣，这些剧目看不到任何积极的意义，除了勾心斗角、尔虞我诈的斗术、N个女人服伺一个男人的争宠得幸之外，还有什么意义？占用这么多放映时间，浪费。为什么不能拍历史上的伟大人物的生平故事？他们一生下来为社会留下了什么财富，而不是现在一堆女人争半天就为了给一个男人留下一个儿子？
一目半 发表于 2012-1-19 09:34
鲁迅的批判在那个年代正当其时，但并不适合金陵13钗，13钗的女人是在自救或帮助自己的姐妹，没有谈什么救国 ...
不要把一帮衰男人的歌颂妓女抗战，和历史真实中的妓女抗战混为一谈，
鲁迅和如今有人在讽刺的是当时和现代的衰文人，不是讽刺妓女，烈女，屠夫，乞丐，奇女子，
也不是您所说的看不起女人。
真正看不起女人的，很有可能就是这种衰男人，因为一面他们在弘扬真的或假的烈女，另一面在用嘴巴或笔墨
对那些真的或假的他们没法或不敢保护的，在外族面前“失节”的女人，是很能发扬他们的文采武功，去把她们
沉塘的。
一目半 发表于 2012-1-19 09:34
鲁迅的批判在那个年代正当其时，但并不适合金陵13钗，13钗的女人是在自救或帮助自己的姐妹，没有谈什么救国 ...
不要把一帮衰男人的歌颂妓女抗战，和历史真实中的妓女抗战混为一谈，
鲁迅和如今有人在讽刺的是当时和现代的衰文人，不是讽刺妓女，烈女，屠夫，乞丐，奇女子，
也不是您所说的看不起女人。
真正看不起女人的，很有可能就是这种衰男人，因为一面他们在弘扬真的或假的烈女，另一面在用嘴巴或笔墨
对那些真的或假的他们没法或不敢保护的，在外族面前“失节”的女人，是很能发扬他们的文采武功，去把她们
沉塘的。
少时灯下读先生的《铸剑》 ，那个眉间尺，那个剑客，那种决绝的报仇、侠义和壮烈，这才是好的剧本。先生说“文艺是国民精神所发的火光”，不过在当下，为文艺者，绝大多数压根就不把自己看成人民的一部分，而是比人民“高等”的……
大先生……
鲁迅是文豪，HH是喷子
按照某些人的说法 鲁迅就是JY
刘勇 发表于 2012-1-18 19:00 ![]()
鲁迅先生活到现在会被人认为是个愤青
错，会被归入南方系，ＪＹ及公知
鲁迅先生活到现在会被人认为是个愤青
错，会被归入南方系，ＪＹ及公知
“汉字不灭，中国必亡！”, “汉字是愚民政策的利器”, “汉字终将废去, 盖人存则文必废, 文存则人当亡。。。 也是鲁迅说的
先生伟大，不愧“民族魂”的评价，现在那些上电视卖嘴的，不过小人之儒耳，亦称“犬儒”。
优布.特留尼希特 发表于 2012-1-19 14:23 ![]()
错，会被归入南方系，ＪＹ及公知
玩着女学生、吃着体制内的饭却攻击体制、嘲笑国人、崇洋媚外、丑化红眼睛阿义等人的爱国主义还和日本人交往甚密，赤果果的公知JY南方系啊
错，会被归入南方系，ＪＹ及公知
玩着女学生、吃着体制内的饭却攻击体制、嘲笑国人、崇洋媚外、丑化红眼睛阿义等人的爱国主义还和日本人交往甚密，赤果果的公知JY南方系啊
鲁迅？是那个只会躲在租借打嘴炮的嘴炮王么？
Kirchies11 发表于 2012-1-19 14:32 ![]()
玩着女学生、吃着体制内的饭却攻击体制、嘲笑国人、崇洋媚外、丑化红眼睛阿义等人的爱国主义还和日本人 ...
按之前历史版的说法，幸亏死在抗战全面爆发之前，内山书店就是一特务机构
玩着女学生、吃着体制内的饭却攻击体制、嘲笑国人、崇洋媚外、丑化红眼睛阿义等人的爱国主义还和日本人 ...
按之前历史版的说法，幸亏死在抗战全面爆发之前，内山书店就是一特务机构
果然，鲁迅先生也被有良心的历史学家重新发现了
反对！
老谋子那个是“妓女电影”，不是“抗战电影”！
老谋子那个是“妓女电影”，不是“抗战电影”！
腹黑大白兔 发表于 2012-1-19 07:23 ![]()
连马甲都用上了，辛苦了。
其实可以多写点啊。连带抗日奇侠也夸一下。
抱歉，我不是马甲，前段时间好像因为白兔的漫画知道cd，觉得这个地方总算没有天涯那么多wsn，是些有思想的人，所以注册了个账号。没有任何辩驳，直接说别人是马甲，觉得这样自己就胜利了吗？我见识浅薄，我知识狭窄，我没能看过什么抗日奇侠，自然也就不能如您所愿来夸一夸，很抱歉，或许您可以自己试一试？
连马甲都用上了，辛苦了。
其实可以多写点啊。连带抗日奇侠也夸一下。
抱歉，我不是马甲，前段时间好像因为白兔的漫画知道cd，觉得这个地方总算没有天涯那么多wsn，是些有思想的人，所以注册了个账号。没有任何辩驳，直接说别人是马甲，觉得这样自己就胜利了吗？我见识浅薄，我知识狭窄，我没能看过什么抗日奇侠，自然也就不能如您所愿来夸一夸，很抱歉，或许您可以自己试一试？
“汉字不灭，中国必亡！”, “汉字是愚民政策的利器”, “汉字终将废去, 盖人存则文必废, 文存则人当亡。。 ...
鲁迅有没有料？求科普
鲁迅有没有料？求科普
鲁迅？是那个只会躲在租借打嘴炮的嘴炮王么？
鲁迅到底是什么样的人？能有全面评价吗？
鲁迅到底是什么样的人？能有全面评价吗？
优布.特留尼希特 发表于 2012-1-19 14:23 ![]()
错，会被归入南方系，ＪＹ及公知
这个必须+1
错，会被归入南方系，ＪＹ及公知
这个必须+1
我个人认为，鲁迅很深刻，但他也不是神。在当时国家全面落后屈辱的情况下，他对于传统文化的反思有对的地方，也有过分的地方，不可盲目遵从。