这才发现,黑丝的动作筒比新型越洋客机的动作筒还大!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:01:10
无标题.JPGwww.jpg无标题.JPGwww.jpg
比例问题
111.JPG
酒后胡言 发表于 2012-1-16 13:10
比例问题
错,是体制问题
存在即是真理
赤龙之吼 发表于 2012-1-16 13:12
错,是体制问题
兄弟,抱歉,我抢了二楼没拉屎,您应该在2楼!
787的罩杯有点大,有G么?
谁来科普一下,787这个复合材料客机的机翼中设置油箱没有?按惯例,客机机翼都有设置有油箱,厚度大,作用筒当然不明显了!
体质问题
牛头不对马嘴的比较
787是要高机动还是要超巡?跟J20比做动筒有什么意义?
什么是动作筒?哪位老大科普一下。作动筒本人倒是明白的~
之前不是有人说过么~~战机试飞的时候动作桶都会做的大一点。

量产型都会变小的。还有很多大佬贴过图
是角度与距离的问题吧!
aaa321bbb654 发表于 2012-1-16 13:33
什么是动作筒?哪位老大科普一下。作动筒本人倒是明白的~
做动作的桶
LCA欲哭无泪。。论比例他才是王者。。
应该是作动筒吧?
表面看是视力的问题,本质看是观念的问题
什么是作动筒??哪位贴个战机的清晰的,用红框框上。
everest_wf 发表于 2012-1-16 14:59
什么是作动筒??哪位贴个战机的清晰的,用红框框上。
同意,科普一下吧
其实吧,歼20的作动筒比火星都大
有啥私货就放出来吧  不就是说土鳖的东西永远不如别人的
什么叫动作桶?{:soso_e113:}
能去与lca作比较,也狗有出息的了

shauny 发表于 2012-1-16 15:17
同意,科普一下吧

清楚吧,形象吧

清楚吧,形象吧

清楚吧,形象吧
shauny 发表于 2012-1-16 15:17
同意,科普一下吧

清楚吧,形象吧

清楚吧,形象吧

清楚吧,形象吧
风月傲雪 发表于 2012-1-16 15:23
能去与lca作比较,也狗有出息的了
你懂啥啊!!!人家LCA那是用神油的,宇宙第一帝国都不够看,人家不说你,你还到嫌弃起别人了?
rioes 发表于 2012-1-16 14:37
表面看是视力的问题,本质看是观念的问题
根本上讲是体制问题
无语 能这样比较吗
是比例问题,实际上大型民用飞机的作动筒比战斗机的大得多。
何必呢大家,人家不就问个问题么,懂的回答就是了
列兵楼主,不要胡说八道!


动作桶大说明液压压力小,要达到足够的力必须增大液压缸直径和杠杆机构力臂长度。这就是J-20外形四代,内部3代半的一个表现。

动作桶大说明液压压力小,要达到足够的力必须增大液压缸直径和杠杆机构力臂长度。这就是J-20外形四代,内部3代半的一个表现。
好鱼饵啊。不过更像是装满火药的二锅头酒瓶。
动作桶大说明液压压力小,要达到足够的力必须增大液压缸直径和杠杆机构力臂长度。这就是J-20外形四代,内部 ...
厉害,五体投地
楼主啊,除了比例以外,你贴的客机机动性如何啊?对操纵的响应要求如何啊?
楼猪没看过娘娘的有多大啊?飞扬以前有贴自己去看看
这都比上了...
不应该拿787来比,那个是姚明,怎么可能与梅西比较。
民机与军机怎么放到一起了?
runbobo 发表于 2012-1-16 16:01
列兵楼主,不要胡说八道!
耳光啪啪滴!
全家桶又涨价了吗?