超级军网美三艘航母将齐聚波斯湾？准备？酱油？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:41:37
环球网记者李宗泽报道，美国国防部1月11日宣布，美“卡尔·文森”号航母及其打击编队目前已抵达波斯湾地区，但称这是一次“例行”活动，并否认此举与美伊紧张局势有关。
据法新社1月12日报道，美第五舰队在一份声明中宣布，“卡尔·文森”号已于1月9日抵达第五舰队责任区，航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。该地区覆盖波斯湾、红海及部分印度洋。美国防部发言人柯比说，“卡尔·文森”号“并不处在波斯湾”，也没有穿过霍尔木兹海峡。
柯比强调，“卡尔·文森”号将减轻另外一艘在该地区服役的航母“约翰·斯坦尼斯”号的工作任务。 派遣“卡尔·文森”号是一次“常规、早已计划好的活动，所以没有什么不同寻常的地方”，在第五舰队责任区有两艘航母也“不表示与伊朗有关，该地区的军事力量没有发生改变”。
与此同时，美国海军也透露，在印度洋执行任务的美国“林肯”号正准备与“卡尔·文森”号会合。
伊朗日前警告，若其石油出口遭到西方国家的制裁，将动用武力封锁霍尔木兹海峡，并警告美航母勿返回波斯湾海域。
另据路透社消息，美国军方曾宣布，有能力阻止任何封锁霍尔木兹海峡的行动。另外，美国海军作战部长乔纳森·格林纳特10日还承认，潜在冲突的准备工作令其“夜不能寐”。
美国军方数名官员表示，“卡尔·文森”号9日抵达阿拉伯海，目的是替换在该海域的“约翰·斯坦尼斯”号。报道指出，虽然军方称，“约翰·斯坦尼斯”号将返回美国圣地亚哥港，但并未说明具体时间。“林肯”号9日访问了泰国，随后驶往印度洋，目前正在加入“卡尔·文森”号的路上。
链接：http://world.huanqiu.com/roll/2012-01/2350307_2.html
应该只是个路过吗？环球网记者李宗泽报道，美国国防部1月11日宣布，美“卡尔·文森”号航母及其打击编队目前已抵达波斯湾地区，但称这是一次“例行”活动，并否认此举与美伊紧张局势有关。
据法新社1月12日报道，美第五舰队在一份声明中宣布，“卡尔·文森”号已于1月9日抵达第五舰队责任区，航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。该地区覆盖波斯湾、红海及部分印度洋。美国防部发言人柯比说，“卡尔·文森”号“并不处在波斯湾”，也没有穿过霍尔木兹海峡。
柯比强调，“卡尔·文森”号将减轻另外一艘在该地区服役的航母“约翰·斯坦尼斯”号的工作任务。 派遣“卡尔·文森”号是一次“常规、早已计划好的活动，所以没有什么不同寻常的地方”，在第五舰队责任区有两艘航母也“不表示与伊朗有关，该地区的军事力量没有发生改变”。
与此同时，美国海军也透露，在印度洋执行任务的美国“林肯”号正准备与“卡尔·文森”号会合。
伊朗日前警告，若其石油出口遭到西方国家的制裁，将动用武力封锁霍尔木兹海峡，并警告美航母勿返回波斯湾海域。
另据路透社消息，美国军方曾宣布，有能力阻止任何封锁霍尔木兹海峡的行动。另外，美国海军作战部长乔纳森·格林纳特10日还承认，潜在冲突的准备工作令其“夜不能寐”。
美国军方数名官员表示，“卡尔·文森”号9日抵达阿拉伯海，目的是替换在该海域的“约翰·斯坦尼斯”号。报道指出，虽然军方称，“约翰·斯坦尼斯”号将返回美国圣地亚哥港，但并未说明具体时间。“林肯”号9日访问了泰国，随后驶往印度洋，目前正在加入“卡尔·文森”号的路上。
链接：http://world.huanqiu.com/roll/2012-01/2350307_2.html
应该只是个路过吗？
据法新社1月12日报道，美第五舰队在一份声明中宣布，“卡尔·文森”号已于1月9日抵达第五舰队责任区，航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。该地区覆盖波斯湾、红海及部分印度洋。美国防部发言人柯比说，“卡尔·文森”号“并不处在波斯湾”，也没有穿过霍尔木兹海峡。
柯比强调，“卡尔·文森”号将减轻另外一艘在该地区服役的航母“约翰·斯坦尼斯”号的工作任务。 派遣“卡尔·文森”号是一次“常规、早已计划好的活动，所以没有什么不同寻常的地方”，在第五舰队责任区有两艘航母也“不表示与伊朗有关，该地区的军事力量没有发生改变”。
与此同时，美国海军也透露，在印度洋执行任务的美国“林肯”号正准备与“卡尔·文森”号会合。
伊朗日前警告，若其石油出口遭到西方国家的制裁，将动用武力封锁霍尔木兹海峡，并警告美航母勿返回波斯湾海域。
另据路透社消息，美国军方曾宣布，有能力阻止任何封锁霍尔木兹海峡的行动。另外，美国海军作战部长乔纳森·格林纳特10日还承认，潜在冲突的准备工作令其“夜不能寐”。
美国军方数名官员表示，“卡尔·文森”号9日抵达阿拉伯海，目的是替换在该海域的“约翰·斯坦尼斯”号。报道指出，虽然军方称，“约翰·斯坦尼斯”号将返回美国圣地亚哥港，但并未说明具体时间。“林肯”号9日访问了泰国，随后驶往印度洋，目前正在加入“卡尔·文森”号的路上。
链接：http://world.huanqiu.com/roll/2012-01/2350307_2.html
应该只是个路过吗？环球网记者李宗泽报道，美国国防部1月11日宣布，美“卡尔·文森”号航母及其打击编队目前已抵达波斯湾地区，但称这是一次“例行”活动，并否认此举与美伊紧张局势有关。
据法新社1月12日报道，美第五舰队在一份声明中宣布，“卡尔·文森”号已于1月9日抵达第五舰队责任区，航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。该地区覆盖波斯湾、红海及部分印度洋。美国防部发言人柯比说，“卡尔·文森”号“并不处在波斯湾”，也没有穿过霍尔木兹海峡。
柯比强调，“卡尔·文森”号将减轻另外一艘在该地区服役的航母“约翰·斯坦尼斯”号的工作任务。 派遣“卡尔·文森”号是一次“常规、早已计划好的活动，所以没有什么不同寻常的地方”，在第五舰队责任区有两艘航母也“不表示与伊朗有关，该地区的军事力量没有发生改变”。
与此同时，美国海军也透露，在印度洋执行任务的美国“林肯”号正准备与“卡尔·文森”号会合。
伊朗日前警告，若其石油出口遭到西方国家的制裁，将动用武力封锁霍尔木兹海峡，并警告美航母勿返回波斯湾海域。
另据路透社消息，美国军方曾宣布，有能力阻止任何封锁霍尔木兹海峡的行动。另外，美国海军作战部长乔纳森·格林纳特10日还承认，潜在冲突的准备工作令其“夜不能寐”。
美国军方数名官员表示，“卡尔·文森”号9日抵达阿拉伯海，目的是替换在该海域的“约翰·斯坦尼斯”号。报道指出，虽然军方称，“约翰·斯坦尼斯”号将返回美国圣地亚哥港，但并未说明具体时间。“林肯”号9日访问了泰国，随后驶往印度洋，目前正在加入“卡尔·文森”号的路上。
链接：http://world.huanqiu.com/roll/2012-01/2350307_2.html
应该只是个路过吗？
尼玛，央视从来都是念“约翰 斯滕尼斯”，听着都蛋疼
西北望射天狼 发表于 2012-1-14 12:51 
尼玛，央视从来都是念“约翰 斯滕尼斯”，听着都蛋疼
我们习惯称“衣阿华”，央视老说“艾奥瓦”
尼玛，央视从来都是念“约翰 斯滕尼斯”，听着都蛋疼
我们习惯称“衣阿华”，央视老说“艾奥瓦”
MD只是友情站街罢了。
gxm1234 发表于 2012-1-14 13:16
MD只是友情站街罢了。
我觉得也是，要开战的话，兆头不是这样的
MD只是友情站街罢了。
我觉得也是，要开战的话，兆头不是这样的
下面看看后勤有没有上。。。。。。
90后男孩儿 发表于 2012-1-14 13:17
我觉得也是，要开战的话，兆头不是这样的
关键毛子和兔子都在盯着呢。
我觉得也是，要开战的话，兆头不是这样的
关键毛子和兔子都在盯着呢。
gxm1234 发表于 2012-1-14 13:21
关键毛子和兔子都在盯着呢。
所以，md也要悠着点
关键毛子和兔子都在盯着呢。
所以，md也要悠着点
90后男孩儿 发表于 2012-1-14 13:27
所以，md也要悠着点
就是，这年头地主也没有余粮了。
所以，md也要悠着点
就是，这年头地主也没有余粮了。
最多只能搞个突袭
“航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。”明显是去表威的，真要动手不能只带这么少的随从。
我想起了中学一篇语文课古文，黔之驴，显然MD是虎，试探的是驴，谁是驴？不晓得，仁者见仁~~~~
驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬已也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近，益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰，“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。
我想起了中学一篇语文课古文，黔之驴，显然MD是虎，试探的是驴，谁是驴？不晓得，仁者见仁~~~~
驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬已也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近，益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰，“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。
等我们也有5~6艏航母的时候，哼哼，也给我们一帮小弟友情站街~~~一艘可能是打酱油，三艘看来还真有点事要发生啊
还不开片，没劲自由行程 发表于 2012-1-14 12:58
我们习惯称“衣阿华”，央视老说“艾奥瓦”
想想“阔剑”有多少种译名吧。。。。。。
我们习惯称“衣阿华”，央视老说“艾奥瓦”
想想“阔剑”有多少种译名吧。。。。。。
wy3149 发表于 2012-1-14 14:39
等我们也有5~6艏航母的时候，哼哼，也给我们一帮小弟友情站街~~~
还不如派核潜艇好。。。。。。
等我们也有5~6艏航母的时候，哼哼，也给我们一帮小弟友情站街~~~
还不如派核潜艇好。。。。。。
lhr817 发表于 2012-1-14 13:46
“航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。”明显是去表威的，真要动手不能只带这么少的随 ...
“航母搭载着一艘巡洋舰和一艘驱逐舰”？？！！
MD在波斯湾和印度洋有富余的舰，再讲，打最多是炸核设施，用不了那末多。。。
“航母搭载着近80艘飞机与直升机及一艘巡洋舰和一艘驱逐舰。”明显是去表威的，真要动手不能只带这么少的随 ...
“航母搭载着一艘巡洋舰和一艘驱逐舰”？？！！MD在波斯湾和印度洋有富余的舰，再讲，打最多是炸核设施，用不了那末多。。。我们2000 发表于 2012-1-14 13:19
下面看看后勤有没有上。。。。。。
军港就在旁边，不用补给舰吧。。。
下面看看后勤有没有上。。。。。。
军港就在旁边，不用补给舰吧。。。
铁血167 发表于 2012-1-14 13:38
最多只能搞个突袭
你还想全面战？？？
最多只能搞个突袭
你还想全面战？？？
海湾的火药味越来越浓了！！！
{:soso_e113:}还想重返东亚，中东的屁股洗干净没有。
三艘一起打酱油，打来的酱油喝完还可以打包
铁血167 发表于 2012-1-14 13:38
最多只能搞个突袭
以色列好像要动。。。。。话说自己的死对头成天折腾“核”。。。也确实蛋疼
最多只能搞个突袭
以色列好像要动。。。。。话说自己的死对头成天折腾“核”。。。也确实蛋疼
qq潜 发表于 2012-1-14 14:40
一艘可能是打酱油，三艘看来还真有点事要发生啊
是啊，真的很难说，感觉楼上都太乐观了些。
一艘可能是打酱油，三艘看来还真有点事要发生啊
是啊，真的很难说，感觉楼上都太乐观了些。
drakan 发表于 2012-1-14 15:15
还不开片，没劲
乃想来劲，拿把RPG到赫尔木茨海峡，对准一艘油轮开一炮，呵呵！啥劲都来了！
还不开片，没劲
乃想来劲，拿把RPG到赫尔木茨海峡，对准一艘油轮开一炮，呵呵！啥劲都来了！
不去不行啊,YL叫板MD,它不集结点舰过去,万一落单被干一下太丢脸面了.
铿锵汉子 发表于 2012-1-14 21:21
以色列好像要动。。。。。话说自己的死对头成天折腾“核”。。。也确实蛋疼
以色列早就有核了，还不让别人搞，典型的双重标准。
以色列好像要动。。。。。话说自己的死对头成天折腾“核”。。。也确实蛋疼
以色列早就有核了，还不让别人搞，典型的双重标准。
我们现在就在波斯湾打井呢，米帝怎么还不打过来啊
美帝现在是这样的。。。在活动的航母有4艘，其中CVN70卡尔文森和CVN74斯坦尼斯正在波斯湾的第五舰队防区，CVN72林肯正在赶往波斯湾的途中，现在已经到达第七舰队防区，另外还有CVN65企业在大西洋上执行作战部署前的训练任务。在活动的两栖攻击舰有5艘，LHD8马丁岛在波斯湾，LHD5巴丹在地中海，离波斯湾很近了，另外大西洋上有LHD1和LHD3，太平洋上有LHD6。。。
这回，伊拉克和阿富汗都被占，基地可以随便用，用不着那么多海军帮忙了，而且英国和以色列肯定上，沙特也和伊朗不对付，并已明确表示，一旦霍尔木兹海峡封锁，他就增产，温总马上就要到沙特开会，毛子的G点在叙利亚，关键是，人家贴了心的反美，因该是有大片看的，就看什么时间上映了
这回，伊拉克和阿富汗都被占，基地可以随便用，用不着那么多海军帮忙了，而且英国和以色列肯定上，沙特也和伊朗不对付，并已明确表示，一旦霍尔木兹海峡封锁，他就增产，温总马上就要到沙特开会，毛子的G点在叙利亚，关键是，人家贴了心的反美，因该是有大片看的，就看什么时间上映了
赶快打，打了兔子又有至少五年发展期
近来国际油价攀升呀，再这么耗下去国内油价肯定不能不动，发改委要使用空天武器了。MD还是悠着点吧
有庄家说过三艘就具备基本打的基础
三艘航母有个蛋用，效果还不如在伊朗周边部署几个AF打击联队...不考虑战损3个战斗群持续24小时作战的话单天平均攻击最高维持200架次（时刻保证总有2艘航母处于攻击态势），假设空勤地勤都玩命，那么可以坚持半个月这个强度而不间断
兔子和毛子再不出手，中东反美势力真的会被西方消灭完了。。。
应该是在做空中打击和外科手术准备
陆地入侵不会
也没有必要
陆地入侵不会
也没有必要
F44 发表于 2012-1-15 02:33
美帝现在是这样的。。。在活动的航母有4艘，其中CVN70卡尔文森和CVN74斯坦尼斯正在波斯湾的第五舰队防区，C ...
才4艘活动的？这么少？7艘在港休整或维护？
美帝现在是这样的。。。在活动的航母有4艘，其中CVN70卡尔文森和CVN74斯坦尼斯正在波斯湾的第五舰队防区，C ...
才4艘活动的？这么少？7艘在港休整或维护？
波斯要集结四艘航母，企业号也要过去站街
z57807641c 发表于 2012-1-15 00:44
以色列早就有核了，还不让别人搞，典型的双重标准。
我知道犹太有核。。。也不是探讨标准。。。就是针对楼主的话题。。。我的想法是美国不大动，以色列都着急的想动。。。至于双重标准，太多太多了。。。
以色列早就有核了，还不让别人搞，典型的双重标准。
我知道犹太有核。。。也不是探讨标准。。。就是针对楼主的话题。。。我的想法是美国不大动，以色列都着急的想动。。。至于双重标准，太多太多了。。。