马英九的军事政策是以守待援，但是弯弯的装甲车如此差劲 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:40:09
马英九政策很简单就是“以守待援”，但是弯弯的装甲车辆还都在二代范围内；各方面综合指标极弱；一但我军登陆岂不要遭到毁灭性的打击！既然弯弯的军事政策如此；为什么不见他们进口先进的三代坦克或者装甲车辆；以提高防守能力；貌似在台湾的进口清单里少见这类先进的装甲武器；难道弯弯想开了；一但我军登陆立马缴械；不做深层抵抗了 我想是不可能的；尽然打算顽抗到底那为什么又不买好一点的坦克呢？马英九政策很简单就是“以守待援”，但是弯弯的装甲车辆还都在二代范围内；各方面综合指标极弱；一但我军登陆岂不要遭到毁灭性的打击！既然弯弯的军事政策如此；为什么不见他们进口先进的三代坦克或者装甲车辆；以提高防守能力；貌似在台湾的进口清单里少见这类先进的装甲武器；难道弯弯想开了；一但我军登陆立马缴械；不做深层抵抗了 我想是不可能的；尽然打算顽抗到底那为什么又不买好一点的坦克呢？
台湾的社会形态和民情决定了只要PLA一上岸，仗就没法打了。
进口的了吗...
WALXY121 发表于 2012-1-8 17:45
台湾的社会形态和民情决定了只要PLA一上岸，仗就没法打了。
也不见得 绿营那边的可能不会儿简单的束手就擒的，估计给扑腾几下
台湾那地方，坦克的优劣不能用通常的“三大性能”来衡量，那是中欧平原或者俄罗斯荒原上的标准；
太重的坦克，吃不开的。

而且，看看阿富汗就知道，要守也不是武器先进与否的问题。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 17:47
也不见得 绿营那边的可能不会儿简单的束手就擒的，估计给扑腾几下
台湾作为现代社会，没有负隅顽抗和打游击的土壤。收回台湾在军事上是没有任何问题的，关键在于中共打算付出多大代价。台湾人也明白这个道理，一旦开战，到底有多大抵抗意志，没有人心里有数。不要忘了，这是一场困难程度堪比美伊之战的战争。能在一场这样的战争中精神不崩溃的军队，很少。
海岛打什么陆战……
绿林奸汉 发表于 2012-1-8 17:51
台湾那地方，坦克的优劣不能用通常的“三大性能”来衡量，那是中欧平原或者俄罗斯荒原上的标准；
太重的坦 ...
弯弯民众几乎没什么防守意志的；如果武器在跟不上那岂不溃散的更快？ 如果进入巷战的话重型坦克的火力，与防护性对进攻方还是能起到很强的遏制能力的；起码能拖延时间以待MD援助；再有以先进的装甲车为信息中转站用以调节兵力；以坦克为核心依托建筑物防守我看未尝不可；主要还是弯弯买不到；如果能买到的话我想绝对会买的！
绿林奸汉 发表于 2012-1-8 17:51
台湾那地方，坦克的优劣不能用通常的“三大性能”来衡量，那是中欧平原或者俄罗斯荒原上的标准；
太重的坦 ...
台湾的坦克到时候也是结合地形和工事使用的，台陆军是立足于拖而不是立足于赢，对坦克的进攻性需求不大。对坦克而言有一门好炮和不错的火控就基本达标了。勇虎在当年算是合格的。当然了，现在的问题是炮不行。
中华海帝 发表于 2012-1-8 18:02
海岛打什么陆战……
巷战啊！至少能拖延时间
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 17:47
也不见得 绿营那边的可能不会儿简单的束手就擒的，估计给扑腾几下
台湾真想靠陆战顽抗的话。也是要多挖洞库，多造雷霆2000和迫击炮。利用山地建立良好的永备工事群和观通体系。这比坦克难对付得多。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:03
弯弯民众几乎没什么防守意志的；如果武器在跟不上那岂不溃散的更快？ 如果进入巷战的话重型坦克的火力，与 ...
不要紧，打仗不行，台湾人宣传和悲情一流，作秀的变态程度就能吓得PLA溃不成军、望风披靡。
WALXY121 发表于 2012-1-8 18:03
台湾的坦克到时候也是结合地形和工事使用的，台陆军是立足于拖而不是立足于赢，对坦克的进攻性需求不大。 ...
是啊！问题弯弯手里的二代坦克多是105线膛炮 火控也不给力啊！ 打起来岂不吃亏吗？拖也托不住的；MD应该不会只给它升级炮管和火控的；要是卖就是一套系统！
绿林奸汉 发表于 2012-1-8 18:06
不要紧，打仗不行，台湾人宣传和悲情一流，作秀的变态程度就能吓得PLA溃不成军、望风披靡。
马大帅有这能力？ 不过我看他能组织一只大妈粉丝敢死队
绿林奸汉 发表于 2012-1-8 18:06
不要紧，打仗不行，台湾人宣传和悲情一流，作秀的变态程度就能吓得PLA溃不成军、望风披靡。
打仗我不行，打炮你不行。{:jian:}
WALXY121 发表于 2012-1-8 18:05
台湾真想靠陆战顽抗的话。也是要多挖洞库，多造雷霆2000和迫击炮。利用山地建立良好的永备工事群和观通体 ...
台湾这种小枪小炮碉堡工事并不少，多是马娘们建议下修的！
打仗靠的是人，就弯弯的草莓兵，给他全部美械一样嗝屁。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:03
弯弯民众几乎没什么防守意志的；如果武器在跟不上那岂不溃散的更快？ 如果进入巷战的话重型坦克的火力，与 ...
台军的核心是步兵以及义务兵制。现在废除义务兵制，本身就说明台湾已经完全放弃武力胎毒乃至武力拒绝统了。
WALXY121 发表于 2012-1-8 18:15
台军的核心是步兵以及义务兵制。现在废除义务兵制，本身就说明台湾已经完全放弃武力胎毒乃至武力拒绝统了 ...
看来我朝的第五纵队还是蛮管用的
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:04
巷战啊！至少能拖延时间
台湾打不起巷战，这是他们唯一的家园。
台湾的大部分地带无法通过三代主战坦克，M1那种净重60多吨的变态大陆的绝大部分桥梁还都无法承受，就算湾湾买到了，难道派去当固定炮台？当固定炮台也就算了，怎么开过去还是大问题呢，走一辆就能把全市的道路毁个干净。要用直升机吊，湾湾还没这么强的载重直升机
GeneraLIN 发表于 2012-1-8 18:17
台湾的大部分地带无法通过三代主战坦克，M1那种净重60多吨的变态大陆的绝大部分桥梁还都无法承受，就算湾湾 ...
要这么说倭奴的10式，还是蛮适应弯弯的；台湾要想守得住；有几样兵器是不能少的；瑞典的鹰狮（机场被摧毁后使用）；倭奴的十式；适合弯弯的地形；批量列传各类长钉或标枪单兵导弹；多造火箭筒；批量列装便携式防空导弹；用不完迫击炮+各类重机枪；机关炮等。。。。
有时想想蛮有意思的 替弯弯设想一下怎么防守；怎么能托更长的时间
WALXY121 发表于 2012-1-8 17:45
台湾的社会形态和民情决定了只要PLA一上岸，仗就没法打了。
别说上岸了,就算打下澎湖,台湾也差不多该投降了
打WW重点不在于必须消灭其军队本身，而在于首先攻下台北，然后宣布主要战事已结束，马照跑，舞照跳，台北一稳定，西方武力介入的可能基本为零，然后慢慢收拾绿毛就可以了。而南部的绿毛就像小愤愤，隔空骂架还可以，一旦会要命，肯出头的绝对是少数的少数。况且，虽然要料敌从宽，但我不认为真打起来WW会有多激烈的抵抗，现在两岸交流这样多，台湾到大陆找钱的人也这样多，被大陆统一又不是陷入黑暗深渊，把命丢了划不来啊。
湾湾已实行军队精实....旧坦克m48已退了~m60顶上~
WW根本就没有想自己去打仗，在他们心里，MD干爹比亲爹还可靠。
燃烧弹的给
ww的战斗决心能干的上利比亚的行为艺术家们吗？
manjiayi 发表于 2012-1-8 18:34
打WW重点不在于必须消灭其军队本身，而在于首先攻下台北，然后宣布主要战事已结束，马照跑，舞照跳，台北一 ...
真到了武统的地步,打下来之后台湾肯定要严厉军管,不会像和平谈判那样可以一国两制了
manjiayi 发表于 2012-1-8 18:34
打WW重点不在于必须消灭其军队本身，而在于首先攻下台北，然后宣布主要战事已结束，马照跑，舞照跳，台北一 ...
武力统一就没什么马照跑，舞照跳了！肯定严厉的军管；宵禁一类的！
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:03
弯弯民众几乎没什么防守意志的；如果武器在跟不上那岂不溃散的更快？ 如果进入巷战的话重型坦克的火力，与 ...
你什么时候见过GMD打过巷战？都是逃、逃、逃。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 19:12
武力统一就没什么马照跑，舞照跳了！肯定严厉的军管；宵禁一类的！
也未必啊，也许WW一被统一就成顺民了。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:26
要这么说倭奴的10式，还是蛮适应弯弯的；台湾要想守得住；有几样兵器是不能少的；瑞典的鹰狮（机场被摧毁 ...
台湾要拖，首先要建立良好的洞库体系以及永备工事群，建立完全地下化。有线化的指挥通信体系。其次要加强步兵火力，迫击炮、重机枪，火箭筒乃至机关炮要管够，一定要储备大量的弹药。在洞库中部署大量的炮兵，尤其是对滩头威胁极大的火箭炮。坚持全民义务兵制不动摇，役期至少要两年。问题是以台湾的国力哪怕搞先军政治也很难做到以上几点。
coolkeair 发表于 2012-1-8 19:22
也未必啊，也许WW一被统一就成顺民了。
台湾文化中比较奴性方面还是蛮重的，驾驭我看不太成问题；大话喊出去反抗诛三族；全老实了
coolkeair 发表于 2012-1-8 19:21
你什么时候见过GMD打过巷战？都是逃、逃、逃。
我不喜欢现在的WW，但是曾经GMD的战斗力强到让你不相信。缺乏空中支援的GMD，在长沙和衡阳死磕倭寇。虽然自身损失了过百万，但是衡阳的倭寇机场被他们拔掉了，并且倭寇也卖了六七十万人在长沙城外。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:16
看来我朝的第五纵队还是蛮管用的
阿扁搞得拉斐特案和破坏义务兵制。确实堪称是动摇国本。
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:08
是啊！问题弯弯手里的二代坦克多是105线膛炮 火控也不给力啊！ 打起来岂不吃亏吗？拖也托不住的；MD应该不 ...
您以为WW不想买M1A2?  
shulejun 发表于 2012-1-8 19:38
我不喜欢现在的WW，但是曾经GMD的战斗力强到让你不相信。缺乏空中支援的GMD，在长沙和衡阳死磕倭寇。虽然 ...
我觉得虽然您不喜欢GMD 但也不用这样黑他们  毕竟抗战是一场中日战争 而他们是中国当时的正规军
WW有M60的，跟59D以下的主对掐也不是完全没希望
G36突击步枪 发表于 2012-1-8 18:04
巷战啊！至少能拖延时间
PLA在台湾岛登陆，台湾报纸：“万恶的共军想登陆台湾是痴人说梦，干爹救我！”
PLA向台北挺进，台湾报纸：“解放军向台北前进，总统已前往美国建立流亡政府。”
PLA进入台北，台湾报纸：“伟大的人民解放军光复台湾，台湾人民上街热烈欢迎子弟兵！”
马英九的军事政策是以守待援，但是弯弯的装甲车如此差劲 ... 为什么弯弯棒子之类的民用电子产业都很强，但是军用的却 ... 对弯弯的“心理战” 弯弯的命 弯弯的爱好：海纳百川 解放弯弯的武器 弯弯的飞机 关于 弯弯 的导弹拦截 关于弯弯的潜艇梦 弯弯的幻象2000-5 历史的发展是以民权为主 历史总是惊人的相似（弯弯不愧是弯弯）