东南亚有那么多华人,为什么不能成立一个自治的军事化组 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:44:43
像佤邦那样,组织起来,拿起武器,就算到了海外也是我华夏子孙,怎么能让那些印尼、菲律宾猴子骑在头上拉屎?TG完全可以暗中提供武器、军事顾问、物资等支持。像佤邦那样,组织起来,拿起武器,就算到了海外也是我华夏子孙,怎么能让那些印尼、菲律宾猴子骑在头上拉屎?TG完全可以暗中提供武器、军事顾问、物资等支持。
以前也建立过,但被欧洲殖民者剿灭了
大朋友1978 发表于 2013-10-8 09:53
以前也建立过,但被欧洲殖民者剿灭了
那是清朝时候了。像东帝汶那种地方都能从印尼独立,东南亚华人也有1000多万,除了新加坡之外,其他地方华人几乎没有政治影响力。
东南亚华人相比当地人生活还算富足,没有揭竿而起的动力,有钱挣有钱花,干嘛破罐子破摔
简单来说:因为没有出太祖

复杂一点:东南业华人的祖先多是从粤、闽、浙等省迁出去的穷苦渔民,本身就缺少政治、军事素质,只有宗族意识而没有民族意识,只有内哄而无合力。更重要的事他们缺少文化教育,大多数连字都不识,对中华文化的传承只有妈祖关公这类神话和传说,根本没有能力组织成一个政治军事团体来。而他们的后人也算出了一些高素质的人材,往往又是接受的西式教育,所以也只能搞出一个李家坡来

土豪闹革命?革穷鬼们的命?
己所不欲,勿施于人。
中国绝不允许有MSL武装。
华人基本上都是想多一事不如少一事,你看就算是美国的华人也不是一样,很多都是这种想法的。只要这事与自己无关就不管了。
假设成立了这种组织,那东南亚国家的政府会给你随便建吗,还有资金,管理等方面的也没有相应的人才吧。
fatwildcat 发表于 2013-10-8 10:46
简单来说:因为没有出太祖

复杂一点:东南业华人的祖先多是从粤、闽、浙等省迁出去的穷苦渔民,本身就缺 ...
说的很到位。
一步差就步步差,当年没有有效组织使得现在就算有了人才都难以组织起来。而且以前中国缺少殖民的这种意识,现在中国的国力还不足以做他们的外援。
不太现实,东南亚华人再不济也是小店主,最上层是大财阀。在土人眼中,华人是地主老财,黄皮犹太人。怎么闹革命?除非母国直接翻脸出兵,但是这样双方关系势必你死我活,华人没法做生意,开饭馆了
不赚钱是没人感兴趣的。
那个模式过时了吧
都是为了赚钱的,没有人出国是为了造反的。
鼻屎国人现在还在哭诉:“苍天啊,大地啊,我们被马来西亚赶出国了,以后怎么活啊!”。
苏联派1 发表于 2013-10-8 12:26
不太现实,东南亚华人再不济也是小店主,最上层是大财阀。在土人眼中,华人是地主老财,黄皮犹太人。怎么闹 ...
军事化组织又不一定都是穷人闹革命

只考虑近代,富商、地主等建立的私人武装也比比皆是
mvmv2 发表于 2013-10-8 12:20
说的很到位。
一步差就步步差,当年没有有效组织使得现在就算有了人才都难以组织起来。而且以前中国缺少 ...
现在除了国力之外,还有个问题就是新老移民之间的隔阂与冲突,或者说是老移民的屁股坐在哪的问题
Walter.Bishop 发表于 2013-10-8 13:31
军事化组织又不一定都是穷人闹革命

只考虑近代,富商、地主等建立的私人武装也比比皆是
历史上有过类似尝试,但是被欧洲殖民者和土人给扑灭了
华人经商致富,给统治者提供了稳定的税源。但即使是傻瓜土人也对华人拥兵自重防范甚严
泰国曾有一位华裔君主郑信,能征善战。但后来亦亡于土人将军(拉玛一世)的暗算。这是东南亚华裔最辉煌的一人。
湖南人去的太少。
fatwildcat 发表于 2013-10-8 10:46
简单来说:因为没有出太祖

复杂一点:东南业华人的祖先多是从粤、闽、浙等省迁出去的穷苦渔民,本身就缺 ...
感觉说到点子上了,缺乏一个太祖式的人物。
苏联派1 发表于 2013-10-8 12:26
不太现实,东南亚华人再不济也是小店主,最上层是大财阀。在土人眼中,华人是地主老财,黄皮犹太人。怎么闹 ...
不是闹革命,而是那种大军阀性质的华人武装集团,政府也要顾忌几分
dhfaaa 发表于 2013-10-8 13:44
湖南人去的太少。
湖南、湖北加四川人出去多了,怕是要改变世界格局了。
2012918 发表于 2013-10-8 12:44
那个模式过时了吧
过时了吗?东帝汶没几年才独立的。
fatwildcat 发表于 2013-10-8 10:46
简单来说:因为没有出太祖

复杂一点:东南业华人的祖先多是从粤、闽、浙等省迁出去的穷苦渔民,本身就缺 ...
当时跑美国澳大利亚的基本也都是一群破产农民罪犯之类的

怎么人家就把当地的土人全部给灭了?
苏联派1 发表于 2013-10-8 13:40
历史上有过类似尝试,但是被欧洲殖民者和土人给扑灭了
华人经商致富,给统治者提供了稳定的税源。但即使 ...
前有郑信,现在有他信

泰国好像首相三分之一都是华人,阿披实,沙马,颂提。。。

阿基诺也是华人
狼行千里 发表于 2013-10-8 13:50
不是闹革命,而是那种大军阀性质的华人武装集团,政府也要顾忌几分
现在已经不可能再搞军阀统治了,年代不同了。
过去也不行,东南亚基本上都是列强殖民地。众所周知殖民地是列强的胯下命根子,岂能容下国中之国?兰芳共和国被灭就是因为如此。
二战后有一段真空期,但是同时也是土人对华裔清洗算账的高峰。之后就没啥机会了。
那是清朝时候了。像东帝汶那种地方都能从印尼独立,东南亚华人也有1000多万,除了新加坡之外,其他地方华 ...
随着中国实力进一步增强,慢慢会有政治影响力的
新加坡就是一个华人为主的政治,军事集团


恕我直言。海外华人大多一盘散沙。个人认为大多人本身就是为了利益和生活所迫而出走的。如果没有共同的利益,很难联合起来。我对华人这个群体始终没有什么好感。

也许我是错的。也确实有几次某些华人团体表现得让人很感动。但是我的这个看法始终没有根本改观。我也说不出具体原因。

恕我直言。海外华人大多一盘散沙。个人认为大多人本身就是为了利益和生活所迫而出走的。如果没有共同的利益,很难联合起来。我对华人这个群体始终没有什么好感。

也许我是错的。也确实有几次某些华人团体表现得让人很感动。但是我的这个看法始终没有根本改观。我也说不出具体原因。
super6 发表于 2013-10-8 13:57
前有郑信,现在有他信

泰国好像首相三分之一都是华人,阿披实,沙马,颂提。。。
你不提阿基诺我还没那么大火儿。。。
yzbslh 发表于 2013-10-8 14:01
恕我直言。海外华人大多一盘散沙。个人认为大多人本身就是为了利益和生活所迫而出走的。如果没有共同的利益 ...
就是因为缺乏一种利益的联系,但是如果东南亚华人团结的话,其中产生的利益远远比现在这样一盘散沙要强的多,当地那些低能的土人怎么可能是我聪明又勤劳的华夏子孙的对手。
狼行千里 发表于 2013-10-8 14:09
就是因为缺乏一种利益的联系,但是如果东南亚华人团结的话,其中产生的利益远远比现在这样一盘散沙要强的 ...
名言是,历史是不相信如果的。如果国人统一上下一心。也许根本就不会有鸦片战争。抗战也用不了八年吧。。。

一时感慨扯远了。现在的事实就是华人的不统一。商会、同乡会遍地都是。但是宗教、民族、理念、文化甚至祖籍的差异导致华人之间相互排挤、勾心斗角的事情比比皆是。人家土人乐得看你们这些外来人内斗。围观几十年了。不知道什么时候是一站。
yzbslh 发表于 2013-10-8 14:14
名言是,历史是不相信如果的。如果国人统一上下一心。也许根本就不会有鸦片战争。抗战也用不了八年吧。。 ...
别的不说,客家人内斗这是一绝

本来在国内就因为争水争土地械斗

出国了也械斗

太平军起义,结果也是内斗

东北人就要好很多
去看东南亚各国华人在各地区所占比例的介绍图。

华人居住的比较分散。只有华人聚居的新加坡被踢出马来联邦后自成一体了。
super6 发表于 2013-10-8 14:16
别的不说,客家人内斗这是一绝

本来在国内就因为争水争土地械斗
就以新加坡为例吧。五百多万人口百分之七十多是华人。就算是四百万吧。合法选民二百多万,分成若干党派。光有能力组阁参选的政党就有七个。平均六十万华人就组成一个党。这比例别说放在大陆,放在台湾都不可思议。。。别说人心了。连政令都很难下达吧。。。
super6 发表于 2013-10-8 13:56
当时跑美国澳大利亚的基本也都是一群破产农民罪犯之类的

怎么人家就把当地的土人全部给灭了?
首先,欧洲移民有来自强大中央政府的政治军事支持,不要以为殖民地就只有囚犯,管理官员和驻军也是有不少的。
其次,以清教徒为代表欧洲赴美移民的政治素质和集体凝聚力可是相当高的,能在1620年就搞出着遵守《五月花号公约》的团体是非常可怕的。
第三,澳大利亚土著的战斗力还不如蜘蛛和蛇。
5楼说的很好
土豪闹革命?革穷鬼们的命?
土豪,穷鬼,精辟!
狼行千里 发表于 2013-10-8 13:52
过时了吗?东帝汶没几年才独立的。
咱们的好处。。。土著当朝,没准比华人后裔更好。
成立一个类似天人组织那样的组织?
…………没这心思都被人仇视得不行了
为什么现在还有那么多人还有无比深刻的占山为王的思想?吃得饱穿的暖谁当土匪?业务爱好么