超级军网嫦娥3号完成月球着陆器悬停下降试验（11楼图片?）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:38:06
嫦娥3号完成月球着陆器悬停下降试验
2012年01月07日 来源：国际在线 作者：宗文
据中国航天网2012年1月6日报道 近日召开的2012年国防科技工业工作会发布消息称，我国探月工程二期嫦娥三号任务目前已经圆满完成月球着陆器的悬停避障及缓速下降试验，月球巡视器的综合测试及内、外场试验等各项验证性试验，技术方案得到验证，该工程研制取得重大进展。
探月工程二期的主要目标是实现月球软着陆探测与月面巡视勘察，包括嫦娥二号、嫦娥三号和嫦娥四号任务。其中，“嫦娥二号”已于去年4月1日完成设计使命后开始超期服役，目前正在距离地球170万公里外的日地拉格朗日L2点开展深空探测。
嫦娥三号任务是探月工程二期的关键任务，将突破月球软着陆、月面巡视勘察、月面生存、深空测控通信与遥操作、运载火箭直接进入地月转移轨道等关键技术，实现我国首次对地外天体的直接探测。(宗文)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/07/11818370_0.shtml
嫦娥3号完成月球着陆器悬停下降试验
2012年01月07日 来源：国际在线 作者：宗文
据中国航天网2012年1月6日报道 近日召开的2012年国防科技工业工作会发布消息称，我国探月工程二期嫦娥三号任务目前已经圆满完成月球着陆器的悬停避障及缓速下降试验，月球巡视器的综合测试及内、外场试验等各项验证性试验，技术方案得到验证，该工程研制取得重大进展。
探月工程二期的主要目标是实现月球软着陆探测与月面巡视勘察，包括嫦娥二号、嫦娥三号和嫦娥四号任务。其中，“嫦娥二号”已于去年4月1日完成设计使命后开始超期服役，目前正在距离地球170万公里外的日地拉格朗日L2点开展深空探测。
嫦娥三号任务是探月工程二期的关键任务，将突破月球软着陆、月面巡视勘察、月面生存、深空测控通信与遥操作、运载火箭直接进入地月转移轨道等关键技术，实现我国首次对地外天体的直接探测。(宗文)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/07/11818370_0.shtml
2012-1-8 15:07 上传
中国航天真的太牛了。祝他们新年快乐！家人安康！！
中国航天真的太牛了。祝他们新年快乐！家人安康！！
应该只是技术性验证！
没有什么嫦娥3号什么时候出动啊
，
，
呵呵，我着急啊，好着急啊，人类发展离不开新型的动力系统
自从知道中国早就掌握kkv技术以后 我就蛋定了 不过好事好期望看到这种视频
大概“阿波罗”时代美帝就该做过相似试验，不知有没有视频留存。
更希望看到国内相关视频；
国内这方面宣传太欠缺了，相关部门应该多看看美帝的空间探测、探索项目的公关宣传和科普宣传，有的学！
大概“阿波罗”时代美帝就该做过相似试验，不知有没有视频留存。
更希望看到国内相关视频；
国内这方面宣传太欠缺了，相关部门应该多看看美帝的空间探测、探索项目的公关宣传和科普宣传，有的学！
央视9套的科普纪录片，大部分都是欧美的，张弛有度的把科普当故事讲确实值得我们学习。
月球引力跟地球差别巨大，真不知道他们是怎么实验的
用绳吊着，或者减少重量，就这么办。
明年发射应该没有问题的！
哈哈哈哈哈哈哈
还能在模糊一点吗？
还能在模糊一点吗？
Lom.jpg (62.25 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
lz的照片就是楼上那个东东么？？？
国家重点型号 发表于 2012-1-8 15:51 ![]()
lz的照片就是楼上那个东东么？？？
一点边都没有。
lz的照片就是楼上那个东东么？？？
一点边都没有。
2012-1-8 15:56 上传
国家重点型号 发表于 2012-1-8 15:51 ![]()
lz的照片就是楼上那个东东么？？？
LLTV - lunar Lading Training Vehicle 吧。。。 NASA当年训练宇航员月球手动着陆的东西。
lz的照片就是楼上那个东东么？？？
LLTV - lunar Lading Training Vehicle 吧。。。 NASA当年训练宇航员月球手动着陆的东西。
我的第一反应，是用原子弹爆炸的图片改的
嗯 ，中国加油…………NASA那图片其实是在忽悠人，登月器要软着陆，目前看只能火箭反推，目前这技术并不成熟。而且在月球这个没有大气的星球上软着陆，燃料是个巨大的问题。
嫦娥三的实验“成果”本身有水分，现在的首要问题是：从几千公里（或几百公里）高的月球高空轨道降下来的需要多大的燃料啊，你不可能让登月器离地面很近才启动火箭反推吧，那样早失速了，而且平衡如何掌握？地球上返回有大气，可带降落伞，平衡问题不在话下。
嫦娥三的实验“成果”本身有水分，现在的首要问题是：从几千公里（或几百公里）高的月球高空轨道降下来的需要多大的燃料啊，你不可能让登月器离地面很近才启动火箭反推吧，那样早失速了，而且平衡如何掌握？地球上返回有大气，可带降落伞，平衡问题不在话下。
blwu 发表于 2012-1-8 16:27 ![]()
LLTV - lunar Lading Training Vehicle 吧。。。 NASA当年训练宇航员月球手动着陆的东西。
个人觉得那是忽悠人的把戏。
查查资料，离月面十米就敢熄火，等于送死。
LLTV - lunar Lading Training Vehicle 吧。。。 NASA当年训练宇航员月球手动着陆的东西。
个人觉得那是忽悠人的把戏。
查查资料，离月面十米就敢熄火，等于送死。
NASA那图片其实是在忽悠人，登月器要软着陆，目前看只能火箭反推，目前这技术并不成熟。而且在月球这个没有 ...
请在计算时考虑月球的重力加速度
请在计算时考虑月球的重力加速度
步子迈大扯到蛋 发表于 2012-1-8 18:54 ![]()
个人觉得那是忽悠人的把戏。
查查资料，离月面十米就敢熄火，等于送死。
月球重力加速度只有地球1/6, 10米熄火相当于地球1.6m处坠落，怕个鸟。
个人觉得那是忽悠人的把戏。
查查资料，离月面十米就敢熄火，等于送死。
月球重力加速度只有地球1/6, 10米熄火相当于地球1.6m处坠落，怕个鸟。
似乎是涡扇发动机。
似乎是涡扇发动机。
blwu 发表于 2012-1-8 19:04 ![]()
月球重力加速度只有地球1/6, 10米熄火相当于地球1.6m处坠落，怕个鸟。
我从小就怀疑这个“物理常识”。我知道超大一向都是一言堂，我在这多嘴也没有多少意义，等一会儿想当然见不得不同意见的版主就会轻高地封我ID了。
我随便说说：
我不认为从地球上20层楼扔下的东西，到地面需要10秒钟（这里先设定没有大气阻挡），而月球上同样高度扔下需要60秒钟。
事实上一颗不大的陨石撞击地面的威力无不及撞击月球。（大气层，这你懂）
我个人肯定阿波罗登月是造假，所以美国方面千方百计要维护这个谎言，以至于敢于编出一大堆新的谎言来。
比如二吨燃料让登月舱飞天月球轨道。完全在挑战人类智商底线，当然他们会拿齐氏公式来忽悠人。
同志，登月是天顶星技术，苏联合着与美国一起骗，所谓激光反光镜早被识破，中科院的挺月派自己都被辩得无话可说，美国的照片PS穿帮处太多了……美国谍工多得是。
月球重力加速度只有地球1/6, 10米熄火相当于地球1.6m处坠落，怕个鸟。
我从小就怀疑这个“物理常识”。我知道超大一向都是一言堂，我在这多嘴也没有多少意义，等一会儿想当然见不得不同意见的版主就会轻高地封我ID了。
我随便说说：
我不认为从地球上20层楼扔下的东西，到地面需要10秒钟（这里先设定没有大气阻挡），而月球上同样高度扔下需要60秒钟。
事实上一颗不大的陨石撞击地面的威力无不及撞击月球。（大气层，这你懂）
我个人肯定阿波罗登月是造假，所以美国方面千方百计要维护这个谎言，以至于敢于编出一大堆新的谎言来。
比如二吨燃料让登月舱飞天月球轨道。完全在挑战人类智商底线，当然他们会拿齐氏公式来忽悠人。
同志，登月是天顶星技术，苏联合着与美国一起骗，所谓激光反光镜早被识破，中科院的挺月派自己都被辩得无话可说，美国的照片PS穿帮处太多了……美国谍工多得是。
nimbostratus 发表于 2012-1-8 19:25 ![]()
你这视频早就看过了，这东西在真空中啥用也没有。火箭反推软着陆与这不同。
地球上实验火箭反推软着陆无异于飞蛾赴火，不用说视频，百度也搜不到
潘厚任:土星五太贵，为几块石头，杀鸡用牛刀，对吧？
米国土星五太贵因为是用黄金从魔羯星买来的，就像当年大清国用白银买定远镇远。哈哈……:D
你这视频早就看过了，这东西在真空中啥用也没有。火箭反推软着陆与这不同。
地球上实验火箭反推软着陆无异于飞蛾赴火，不用说视频，百度也搜不到
潘厚任:土星五太贵，为几块石头，杀鸡用牛刀，对吧？
米国土星五太贵因为是用黄金从魔羯星买来的，就像当年大清国用白银买定远镇远。哈哈……:D
在月球上软着陆，难度是巨大的，当然头号难度是燃料，几百公里天上落下来，需要大量燃料提给，火箭反推必须一直进行着，火箭反推其实是没有办法的事，先不讲这技术实际上根本不成熟。单谈燃料估计装满空间都不够用。
月球上没有空气，无法有效降速，当然美国人编得物理知识说什么月球重力加速度……（不提这些鬼话了）。可惜嫦娥撞月把这谎言撞得粉碎。
月球上没有空气，无法有效降速，当然美国人编得物理知识说什么月球重力加速度……（不提这些鬼话了）。可惜嫦娥撞月把这谎言撞得粉碎。
步子迈大扯到蛋 发表于 2012-1-8 20:13 ![]()
我从小就怀疑这个“物理常识”。我知道超大一向都是一言堂，我在这多嘴也没有多少意义，等一会儿想当然见 ...
你这个所谓的“物理常识”是指什么，月球重力加速度只有地球1/6，还是万有引力定律本身？
“我不认为从地球上20层楼扔下的东西，到地面需要10秒钟（这里先设定没有大气阻挡），而月球上同样高度扔下需要60秒钟。”
我也是这么认为的，因为只需要24.5秒。
抛开阿波罗登月是否造假的问题，你似乎在基本物理上就有不同的观点，能否写出来让大家看看呢
另外你都专门注册了个马甲来发帖，又何必在乎版主封ID呢
我从小就怀疑这个“物理常识”。我知道超大一向都是一言堂，我在这多嘴也没有多少意义，等一会儿想当然见 ...
你这个所谓的“物理常识”是指什么，月球重力加速度只有地球1/6，还是万有引力定律本身？
“我不认为从地球上20层楼扔下的东西，到地面需要10秒钟（这里先设定没有大气阻挡），而月球上同样高度扔下需要60秒钟。”
我也是这么认为的，因为只需要24.5秒。
抛开阿波罗登月是否造假的问题，你似乎在基本物理上就有不同的观点，能否写出来让大家看看呢
另外你都专门注册了个马甲来发帖，又何必在乎版主封ID呢
步子迈大扯到蛋 发表于 2012-1-8 20:27 ![]()
在月球上软着陆，难度是巨大的，当然头号难度是燃料，几百公里天上落下来，需要大量燃料提给，火箭反推必须 ...
月球轨道20km而已。
物理知识不是美国人编的， 是全世界的科学家用无数的试验和理论汇总出来的。 你可以质疑美国人， 但是-请举出一个能够反复验证的反例，炸药奖就是你的了。
在月球上软着陆，难度是巨大的，当然头号难度是燃料，几百公里天上落下来，需要大量燃料提给，火箭反推必须 ...
月球轨道20km而已。
物理知识不是美国人编的， 是全世界的科学家用无数的试验和理论汇总出来的。 你可以质疑美国人， 但是-请举出一个能够反复验证的反例，炸药奖就是你的了。
md的民间实在太幸福了
oldsong 发表于 2012-1-7 22:44 ![]()
月球引力跟地球差别巨大，真不知道他们是怎么实验的
万变不离其宗
月球引力跟地球差别巨大，真不知道他们是怎么实验的
万变不离其宗
POPOMCA 发表于 2012-1-8 23:05 ![]()
万变不离其宗
量纲对就可以了
其他都是参数问题
万变不离其宗
量纲对就可以了
其他都是参数问题
roach1234 发表于 2012-1-8 21:34 ![]()
md的民间实在太幸福了
放个大号礼花都要先考虑1下
md的民间实在太幸福了
放个大号礼花都要先考虑1下
好好的嫦娥3的新闻还有没学高中物理的来捣乱
为什么到现在还有怀疑美国登月的？
无小咸 发表于 2012-1-8 23:37 ![]()
放个大号礼花都要先考虑1下
唉，是啊。md的民间发动机，燃料随便买么。
放个大号礼花都要先考虑1下
唉，是啊。md的民间发动机，燃料随便买么。
步子迈大扯到蛋 发表于 2012-1-8 20:27 ![]()
在月球上软着陆，难度是巨大的，当然头号难度是燃料，几百公里天上落下来，需要大量燃料提给，火箭反推必须 ...
您是扯到蛋的轮子吧？李老师不教物理的，这个我们知道，不用实证。
在月球上软着陆，难度是巨大的，当然头号难度是燃料，几百公里天上落下来，需要大量燃料提给，火箭反推必须 ...
您是扯到蛋的轮子吧？李老师不教物理的，这个我们知道，不用实证。
我从小就怀疑这个“物理常识”。我知道超大一向都是一言堂，我在这多嘴也没有多少意义，等一会儿想当然见 ...
你连速度和加速度这初中物理知识都没分清楚，就敢出来喷。初中没上过吧？啧啧，真是无知者无畏
你连速度和加速度这初中物理知识都没分清楚，就敢出来喷。初中没上过吧？啧啧，真是无知者无畏