155口径榴弹炮是否使用山地作战?并研究改进步战车负重 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:56:57
最近四川演习中使用122榴弹炮发现很多问题,山地因为山阻挡无法对山后目标射击,122榴都不能射击到山后目标我问问155如何能适应山地作战呢?所以本人认为山地作战还是直升机作为靠谱,装备轻型155无用呀。另外装甲车颠簸厉害,严重影响人员战斗力是否改进型交错负重轮结构,使负重轮接地面增大提高舒适度?最近四川演习中使用122榴弹炮发现很多问题,山地因为山阻挡无法对山后目标射击,122榴都不能射击到山后目标我问问155如何能适应山地作战呢?所以本人认为山地作战还是直升机作为靠谱,装备轻型155无用呀。另外装甲车颠簸厉害,严重影响人员战斗力是否改进型交错负重轮结构,使负重轮接地面增大提高舒适度?
山地是120迫的舞台。
意大利山炮出没。。。可堪重任否。
山地作战本来就不是大口径榴弹炮的长处
不是还有迫榴炮吗?
我鳖的122榴最大仰角也能有个70°了,实在不行也有100迫不是,迫榴炮的数量也在逐年增加
轻型155如果能够使用直升机吊运,就能降低受山地地面机动不便的略势,能够实现当然更好
完全依赖直升机作为火力支援是不现实的,问题多多,空地协同才能优势互补
要提高山地行驶舒适性,使用液气悬挂比较靠谱
还是老老实实上迫榴炮吧,不要让榴弹炮承担正常任务之外的东西
122对付山地背后目标有局限,演习才知道?从提出指标到设计定型生产的都是傻子啊?之前使用的部队是傻子啊?从山地作战炮不行又说直升机才行,又说装甲车舒适性,楼主卖萌吗?
喜之狼 发表于 2012-1-8 14:03
我鳖的122榴最大仰角也能有个70°了,实在不行也有100迫不是,迫榴炮的数量也在逐年增加
轻型155如果能够使 ...
我发现四川山地700多米就有一个山,山后面目标貌似只有直升机才可以打倒,迫击炮对这样目标也打不到
Dick112 发表于 2012-1-8 15:46
122对付山地背后目标有局限,演习才知道?从提出指标到设计定型生产的都是傻子啊?之前使用的部队是傻子啊? ...
装甲车应该怎加双颊单交错负重轮+电驱。2战中就已经做到,现在更是没有问题
用无人机,不要太高级的。带上RPG、通用机枪,最好有无人直升机。
看不见山后的敌人,什么炮都是白搭
SU27m 发表于 2012-1-8 15:55
我发现四川山地700多米就有一个山,山后面目标貌似只有直升机才可以打倒,迫击炮对这样目标也打不到
直升机在阿富汗山区撞的霉头,前苏军是最有发言权呐
122不行155恐怕也不行,它们的最大仰角都差不多,山地作战100迫击炮做好
楼主 这个叫反斜面,这个问题在你还没出生之前就已经存在了。解决的它的关键就是占领棱线部
山地作战靠直升机?我只记得汶川的时候直升机飞得那叫一个惊险。
秦国大将猛舔 发表于 2012-1-8 02:51
山地是120迫的舞台。
100迫才是真正适合山地的