超级军网关于尘封的西沙之战真实历史
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 09:32:49
西沙之战已过去30年了，真实的情况究竟是怎样的？我军到底动没动反舰导弹？我鞍山号导弹驱逐舰参战过程都做了些什么？西沙之战已过去30年了，真实的情况究竟是怎样的？我军到底动没动反舰导弹？我鞍山号导弹驱逐舰参战过程都做了些什么？
读了下面两个版本的战事描述，觉得存在差异。前年在青岛“鞍山”舰参观时注意到该舰也参加了战斗，但工作人员没说具体情况。
http://www.e81.cn/PIC/Article_Show.asp?ArticleID=705
http://www.skytop.net/army/A04/200503/army_50248.htm
http://www.e81.cn/PIC/Article_Show.asp?ArticleID=705
http://www.skytop.net/army/A04/200503/army_50248.htm
思维混乱
宣传嘛！总归是说自己好话地。我情愿相信新的那个说法。[em06]
[B]以下是引用[I]隼[/I]在2005-8-7 9:18:00的发言：[/B][BR]西沙之战已过去30年了，真实的情况究竟是怎样的？我军到底动没动反舰导弹？我鞍山号导弹驱逐舰参战过程都做了些什么？没有,没去.
hehe 我们的是小艇砍了大舰 亏你的id还是那么老的资格
打滚ing……
真动用了导弹的话，那就不知道三艘南越驱逐舰是怎么回去的了……
真动用了导弹的话，那就不知道三艘南越驱逐舰是怎么回去的了……
[B]以下是引用[I]隼[/I]在2005-8-7 10:12:00的发言：[/B][BR]读了下面两个版本的战事描述，觉得存在差异。前年在青岛“鞍山”舰参观时注意到该舰也参加了战斗，但工作人员没说具体情况。
http://www.e81.cn/PIC/Article_Show.asp?ArticleID=705
http://www.skytop.net/army/A04/200503/army_50248.htm
那种说法也没有说是有“鞍山”号参战啊~！
不是说“反舰导弹”的出处，是因为海军为守岛部队运送武器，而且这些海军有都是陆军转职的，结果抄起RPG就往对方军舰上发射，然后一传十，十传百就传出反舰导弹了（狗崽队害淫啊）。
RPG？不是说是火箭深弹引起的误会吗？
顺便，当时好象还扔了手榴弹的……
顺便，当时好象还扔了手榴弹的……
说是反坦克火箭筒啊~~深弹没有使用
鞍山级自1955年回国就没向敌人开过一炮！
[B]以下是引用[I]Fan1[/I]在2005-8-11 15:14:00的发言：[/B][BR]鞍山级自1955年回国就没向敌人开过一炮！
老大岂能随意出马,呵呵~~
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-8-11 12:37:00的发言：[/B][BR]RPG？不是说是火箭深弹引起的误会吗？
顺便，当时好象还扔了手榴弹的……
跳帮扔手榴弹是我海军的优良传统，以后在打航母中还要再创新功~~~
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-8-11 15:30:00的发言：[/B][BR]…
跳帮扔手榴弹是我海军的优良传统，以后在打航母中还要再创新功~~~
好主意。
鞍山舰参加西沙海战是我在该舰参观时从该舰的介绍上看到的。几年过去了，现在不知改了没，青岛的朋友可登舰拍照为证。
问问，这个投手榴弹是进攻式的好还是防御式的好？
[B]以下是引用[I]隼[/I]在2005-8-11 19:10:00的发言：[/B][BR] 鞍山舰参加西沙海战是我在该舰参观时从该舰的介绍上看到的。几年过去了，现在不知改了没，青岛的朋友可登舰拍照为证。