《朝鲜日报》关于朝鲜半岛统一问题采访北大朱峰的报导

看了以后觉得匪夷所思，到底是南伪无良媒体断章取义造谣污蔑北大朱峰，还是朱峰也李滨化了？
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20120105000025.html

“有关韩半岛统一问题的历史选择已经结束。历史选择的是韩国，而不是北韩。中国最关心的是统一过程中韩国是否会尊重中国的安保利益。”

北京大学国际关系学院教授朱锋上月29日接受本报采访时表示：“韩国应向周边国家提出统一以后东北亚地区的安保蓝图。”他就金正日去世后的韩半岛局势指出：“社会主义国家最高领导人去世大都会引起巨大变革。六方会谈当事国应该准备‘第二个核框架协议’，让北韩弃核并推行改革开放政策。”朱锋在北京大学国际战略研究中心担任副主任，是中国国内具有代表性的知韩派人物。该中心是中国对外政策的智囊机构。下面为采访摘要：

问：很多人认为中国反对韩半岛统一，您如何看待这个问题？

“韩国主导下的韩半岛统一问题已经没有必要再讨论。有关这个问题的历史选择已经结束。从中国专家的角度看，最关心的就是韩半岛统一过程中韩国能否考虑中国的安全顾虑并相互合作，共同走向统一之路。即，中国的利益能否受到尊重。”

问：韩半岛统一是否符合中国的战略利益?

“这是铲除北韩核武器的一个方法，至少在这一点上符合中国的战略利益。但关于统一后的韩中关系，有人（将统一后的韩国）视为威胁。统一后的韩国规模依然比中国小。我个人不赞同这种威胁主张。但也有让人担心的地方。例如（韩国的）民族主义情绪过度膨胀，引发有关间岛等地的领土纠纷。”

问：您如何看待统一后的美国驻军问题？

“驻韩美军会缩减。现在和韩国战争时代不同。就使用高科技武器的现代战争而言，（美国）没有必要扩充驻韩美军来牵制中国。美国为何在澳大利亚北部的达尔文建立军事基地？因为统一后在鸭绿江边驻扎美军不符合美国的国家利益。驻扎在（靠近中国的）韩半岛的美军在发生战争时可能会遭到中国的毁灭性打击。

但是，中国国民仍然担心统一后韩美同盟进一步加强，这是因为韩国政府未就统一后的东北亚安保以及同周边国家之间的关系明确表明立场。德国统一时曾向英国和法国保证‘统一后会继续留在欧盟发挥和平作用’，但中国国民不知道韩国为何要统一，也不知道统一后的东北亚安全局形势会如何。”

问：韩国专家认为，北韩是中美之间的缓冲地带，对中国具有战略意义，中国希望北韩保持稳定，以防止北韩难民涌入中国。另外也有人认为中国为抗衡韩美同盟而加强北中关系。您如何看待这个问题？

“很多地方是正确的。中国确实担心北韩崩溃和难民问题，对韩美同盟也感到不满。正因为这个原因，中国一直坚持北韩维持现状的保守态度。但是，韩国有必要理解中国领导层在北韩问题上的态度。北韩和中国一样是社会主义国家，该国崩溃可能会导致社会主义阵营缩小。从历史上看，每当外国军队驻扎韩半岛时，中国的安全都会受到威胁。这种忧虑实际上不是来自现实，而是来自观念。而观念会改变心理状态，并对政策产生影响。韩国不能低估中国领导层的这种复杂的心理状态。”
  
问：金正日去世后局势会如何发展？

“存在很多可能性，但无论以何种形式都会有所变化。过去社会主义国家最高领导人去世后，都会发生巨大变化。毛泽东1976年去世后，中国选择了改革开放。金日成1994年去世后，北韩和美国签署了《日内瓦协定》。中国的方案是让北韩改革开放和弃核同时实现。六方会谈与会国应该坐在一起利用好这次历史机遇。现在需要第二个核框架协议。”

问：过去几年里北中关系比过去更密切了，您如何看待这个问题？

“金日成去世时的1994年是冷战刚刚结束的时候，中国当时受到孤立。金正日也讨厌中国。1993年爆发北核危机时，美国曾考虑攻打北韩，当时中国的态度也是‘美国自己看着办’。但是现在中国变得强大了，具备管理北韩的能力。我们正在思考哪条路符合我们的利益（边境地区的稳定）。我们不能向北韩提供武器或进行大规模投资。这样做会立刻导致中美两国进入新冷战时代。但是北韩崩溃也不符合中国的国家利益。骂北韩是强盗国家、疯狂国家，并不能解决问题。韩国应该和中美两国一起冷静地摸索北韩问题应对战略。”
看了以后觉得匪夷所思，到底是南伪无良媒体断章取义造谣污蔑北大朱峰，还是朱峰也李滨化了？
http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20120105000025.html

“有关韩半岛统一问题的历史选择已经结束。历史选择的是韩国，而不是北韩。中国最关心的是统一过程中韩国是否会尊重中国的安保利益。”

北京大学国际关系学院教授朱锋上月29日接受本报采访时表示：“韩国应向周边国家提出统一以后东北亚地区的安保蓝图。”他就金正日去世后的韩半岛局势指出：“社会主义国家最高领导人去世大都会引起巨大变革。六方会谈当事国应该准备‘第二个核框架协议’，让北韩弃核并推行改革开放政策。”朱锋在北京大学国际战略研究中心担任副主任，是中国国内具有代表性的知韩派人物。该中心是中国对外政策的智囊机构。下面为采访摘要：

问：很多人认为中国反对韩半岛统一，您如何看待这个问题？

“韩国主导下的韩半岛统一问题已经没有必要再讨论。有关这个问题的历史选择已经结束。从中国专家的角度看，最关心的就是韩半岛统一过程中韩国能否考虑中国的安全顾虑并相互合作，共同走向统一之路。即，中国的利益能否受到尊重。”

问：韩半岛统一是否符合中国的战略利益?

“这是铲除北韩核武器的一个方法，至少在这一点上符合中国的战略利益。但关于统一后的韩中关系，有人（将统一后的韩国）视为威胁。统一后的韩国规模依然比中国小。我个人不赞同这种威胁主张。但也有让人担心的地方。例如（韩国的）民族主义情绪过度膨胀，引发有关间岛等地的领土纠纷。”

问：您如何看待统一后的美国驻军问题？

“驻韩美军会缩减。现在和韩国战争时代不同。就使用高科技武器的现代战争而言，（美国）没有必要扩充驻韩美军来牵制中国。美国为何在澳大利亚北部的达尔文建立军事基地？因为统一后在鸭绿江边驻扎美军不符合美国的国家利益。驻扎在（靠近中国的）韩半岛的美军在发生战争时可能会遭到中国的毁灭性打击。

但是，中国国民仍然担心统一后韩美同盟进一步加强，这是因为韩国政府未就统一后的东北亚安保以及同周边国家之间的关系明确表明立场。德国统一时曾向英国和法国保证‘统一后会继续留在欧盟发挥和平作用’，但中国国民不知道韩国为何要统一，也不知道统一后的东北亚安全局形势会如何。”

问：韩国专家认为，北韩是中美之间的缓冲地带，对中国具有战略意义，中国希望北韩保持稳定，以防止北韩难民涌入中国。另外也有人认为中国为抗衡韩美同盟而加强北中关系。您如何看待这个问题？

“很多地方是正确的。中国确实担心北韩崩溃和难民问题，对韩美同盟也感到不满。正因为这个原因，中国一直坚持北韩维持现状的保守态度。但是，韩国有必要理解中国领导层在北韩问题上的态度。北韩和中国一样是社会主义国家，该国崩溃可能会导致社会主义阵营缩小。从历史上看，每当外国军队驻扎韩半岛时，中国的安全都会受到威胁。这种忧虑实际上不是来自现实，而是来自观念。而观念会改变心理状态，并对政策产生影响。韩国不能低估中国领导层的这种复杂的心理状态。”
  
问：金正日去世后局势会如何发展？

“存在很多可能性，但无论以何种形式都会有所变化。过去社会主义国家最高领导人去世后，都会发生巨大变化。毛泽东1976年去世后，中国选择了改革开放。金日成1994年去世后，北韩和美国签署了《日内瓦协定》。中国的方案是让北韩改革开放和弃核同时实现。六方会谈与会国应该坐在一起利用好这次历史机遇。现在需要第二个核框架协议。”

问：过去几年里北中关系比过去更密切了，您如何看待这个问题？

“金日成去世时的1994年是冷战刚刚结束的时候，中国当时受到孤立。金正日也讨厌中国。1993年爆发北核危机时，美国曾考虑攻打北韩，当时中国的态度也是‘美国自己看着办’。但是现在中国变得强大了，具备管理北韩的能力。我们正在思考哪条路符合我们的利益（边境地区的稳定）。我们不能向北韩提供武器或进行大规模投资。这样做会立刻导致中美两国进入新冷战时代。但是北韩崩溃也不符合中国的国家利益。骂北韩是强盗国家、疯狂国家，并不能解决问题。韩国应该和中美两国一起冷静地摸索北韩问题应对战略。”