城管那个23毫米机关炮似乎不太给力啊！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:04:26
武直十那个23毫米机关炮和卖给尼日尔黑叔叔的23毫米机关炮是同一型号吧？这类短弹威力甚至不比14.5毫米机枪弹强太多，即使用上脱壳穿甲弹也只能对轻型装甲车构成威胁，顶多能垂直穿甲60毫米，对付三代坦克的侧后也不行，除非打炮塔顶部，当然M1A2那个后置弹仓除外。武直十那个23毫米机关炮和卖给尼日尔黑叔叔的23毫米机关炮是同一型号吧？这类短弹威力甚至不比14.5毫米机枪弹强太多，即使用上脱壳穿甲弹也只能对轻型装甲车构成威胁，顶多能垂直穿甲60毫米，对付三代坦克的侧后也不行，除非打炮塔顶部，当然M1A2那个后置弹仓除外。
都能打穿坦克了，还要反坦克导弹干啥。。。
实在不行贫铀也是选择么。。。。哦不。。。我兔名曰特种合金弹是也
那个本来就不是打坦克的啊。。。。导弹干嘛吃的
要顾及武直十的重量和平衡机身强度等
城管裸体不装油也带不动GAU-8/A的
武直的机炮本来就不是打坦克的,杀伤人员和轻装目标的
WZ-10不是30炮么？
做个30炮的吊舱吧
话说阿帕奇的30炮不也是低压短弹么，对付装甲靠聚能药型罩
现在只有MI-28和KA-52用威力比较大的2A42
美国人在越南总结过，使用机炮还是能对付坦克和装甲车的，因为大部分情况下穿甲还是足够，关键问题是直升机成员无法判断坦克和装甲车的受损程度。因为打穿和没打穿，打歪了从空中看都差不多（又不是每次都放个大礼花），结果经常出现以为打爆了的坦克，结果不一会又开走，或者集中攻击一个目标过多浪费弹药的情况，貌似数据是说攻击了14辆，其中10辆其实没有受损
美国人最后结论就是上导弹，俺要看礼花才满意。
如果你对美国人这种实践活动不满可以提出自己意见。
当直升机可以用火炮攻击坦克时也就意味着有多辆坦克及步兵会用高机反击，此乃以短击长!不可取
就算是阿帕契也不会用机炮凑近去跟坦克玩命，这样很容易被地面火力击落，火箭弹和反坦克导弹打光了就可以跑路了，顶多用机炮打打步兵或装甲车就行了，用机炮打坦克？大家又没十仇九恨至于那么拼命吗？
确实啊。
如果炮塔做成米二十八那么大，那么把步兵战车上的30炮扛到天上也是可以的
23毫米炮弹的弹壳长度、底缘直径和弹壳容积，和14.5比起来差不多弹丸重得多，本来就不是打高速穿甲弹用的
红色俱乐部 发表于 2012-1-1 16:18
美国人在越南总结过，使用机炮还是能对付坦克和装甲车的，因为大部分情况下穿甲还是足够，关键问题是直升机 ...
打过仗就是不同啊
...楼主 WZ10叫城管不叫疣猪...
那门炮能打步兵轻装甲车辆连带拆房 已经够了...
当年眼镜蛇和雌鹿装机枪的时候也没见MD和毛子抱怨不好用...
属于陆航，应该25或30炮
david1970s 发表于 2012-1-1 17:48
属于陆航，应该25或30炮
罗少将说武直十用23毫米炮。
原来是23毫米炮。看十那细细的管子，我一直以为是12.7的最多14.5。
真要到了要用机炮的距离打坦克可不就是攻顶吗，能打穿坦克天灵盖就够了。
机炮还有近距支援的作用，威力太大容易误伤自己的步兵和轻装甲车辆。
等公开吧，目前30是大趋势


只有米28N的是全威力机炮

阿帕奇的30x113弹药的机炮 威力比我们的23x115大不了多少  

如果放大口径 又得重新设计种'中间型'弹药

只有米28N的是全威力机炮

阿帕奇的30x113弹药的机炮 威力比我们的23x115大不了多少  

如果放大口径 又得重新设计种'中间型'弹药
DCS黑鲨里机炮我只用来打人员，打卡车，打无防空轻装甲。话说空爆弹才是机炮的精华啊。
小跑就是最后的刺刀啊。。。没必要搞的太过分
还记得23炮这种东西曾经装在六爷的身上。轰一轰别人的业余武装直升机和武装皮卡就差不多了。装甲车和坦克这些有重火力的玩意儿还是留给便宜又大碗的红箭8吧.......
shulejun 发表于 2012-1-1 21:39
还记得23炮这种东西曾经装在六爷的身上。轰一轰别人的业余武装直升机和武装皮卡就差不多了。装甲车和坦克这 ...
轰六早期的机炮？
龙起东方 发表于 2012-1-1 21:49
轰六早期的机炮？
回首长......是与歼六和歼八同口径23炮....不过估计炮弹有区别。
shulejun 发表于 2012-1-1 21:39
还记得23炮这种东西曾经装在六爷的身上。轰一轰别人的业余武装直升机和武装皮卡就差不多了。装甲车和坦克这 ...
城管用的是HJ10。。。现在连武直9都去挂HJ10缩水版（装药量缩水）了。。。空射HJ8估计要淘汰了
hawks76 发表于 2012-1-1 15:50
做个30炮的吊舱吧
直接上1030吧，那个猛，哈哈
shulejun 发表于 2012-1-1 22:03
回首长......是与歼六和歼八同口径23炮....不过估计炮弹有区别。
哦，不过总感觉还是30炮更给力些。
是什么航炮还真难说
以现有的自动炮弹药和自动机类型，都不合适

14.5装药太少，而且没有现成的14.5航空机枪
23*114弹道性能不好，初速只有715
25*178B的后座力大，而且导气式自动机类型不太适合航炮
30*165，总不能直接上2A72的国产型号吧，管退式自动机散布也大
霏菲飞 发表于 2012-1-1 22:11
城管用的是HJ10。。。现在连武直9都去挂HJ10缩水版（装药量缩水）了。。。空射HJ8估计要淘汰了
我鳖的银子可真是多......红箭8这么受第三世界爱戴的反坦克利器啊........
龙起东方 发表于 2012-1-1 22:20
哦，不过总感觉还是30炮更给力些。
长炮管全威力的25炮其实就很给力了。23这个玩意儿老是感觉到浓厚的毛子味.....
原来是23毫米炮。看十那细细的管子，我一直以为是12.7的最多14.5。
终于证实了是23毫米的机炮，让当年看图硬说是机枪的人谎言不攻自破。又来说威力了，要一步登天吗？
25或30机炮又强到那里去啊？
kgb1059 发表于 2012-1-1 22:20
是什么航炮还真难说
以现有的自动炮弹药和自动机类型，都不合适
这个-----，好纠结啊
shulejun 发表于 2012-1-1 22:23
长炮管全威力的25炮其实就很给力了。23这个玩意儿老是感觉到浓厚的毛子味.....
23链炮除了口径和弹药，与其说是毛子味，不如说是美国味。
当初非要说成14.5的童子不堪啊。。。
城管那个23毫米机关炮似乎不太给力啊！ 视频: ！！7管机关炮太给力了！ 日本媒体太不给力！ 台湾的南方论坛似乎没多少人上啊，不给力 89式装甲运兵车为什么不使用25或30毫米机关炮？ 不给力啊，太不给力了…… TG铁皮车上的23毫米链式机关炮是由战机机炮改制成的吗？ 96式25毫米对空机关炮 请教关于奥托60毫米机关炮 阿帕奇30毫米机关炮联动展示 伊拉克驻华大使谈萨达姆死刑（似乎不太客观） 迷彩服似乎不太适合阅兵时穿着