中韩有无海上联合执法的可能,湄公河模式很好啊,还可以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 19:08:20
中韩渔业协定涉及的是中韩海上专属经济区的捕捞及管辖问题。
由于中国和韩国的海上监管部门都不能跨区执法(虽然专属经济区不是领海,但还是涉及到执法权),所以在海上很容易出现两不管、三不管地带,引发渔民冒险违规作业。
09年以前,中越海上渔业纠纷也很多,经过中越海上联合执法之后,现在已经没有什么中越海上渔业冲突的新闻了。
那么,中韩之间是不是也可以仿造这种模式实行联合执法呢?毕竟海上专属经济区不同于领海,而且湄公河都能联合执法了,黄海联合执法也应该没有法律上的障碍了。
以后中菲、两岸,都可以参考这种模式联合执法啊,增加互信、减少摩擦,打击违规捕捞作业,互利双赢。中韩渔业协定涉及的是中韩海上专属经济区的捕捞及管辖问题。
由于中国和韩国的海上监管部门都不能跨区执法(虽然专属经济区不是领海,但还是涉及到执法权),所以在海上很容易出现两不管、三不管地带,引发渔民冒险违规作业。
09年以前,中越海上渔业纠纷也很多,经过中越海上联合执法之后,现在已经没有什么中越海上渔业冲突的新闻了。
那么,中韩之间是不是也可以仿造这种模式实行联合执法呢?毕竟海上专属经济区不同于领海,而且湄公河都能联合执法了,黄海联合执法也应该没有法律上的障碍了。
以后中菲、两岸,都可以参考这种模式联合执法啊,增加互信、减少摩擦,打击违规捕捞作业,互利双赢。
不太可能,两边国民都觉得对面是坏人,不像湄公河是某国理亏。
联合什么,本身中韩渔业协定就是在内奸推动下搞得不平等条约,我们渔民千百年来的渔场一句话就变成了棒子的,到期了估计看586的了,平等执法是要进一步确定吗
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-12/2311854.html
中韩不应为一条鱼伤和气 可联合执法
作者:郁志荣 中国海洋发展研究中心研究员



  从根本来说,中韩应尽快划分两国专属经济区界线。目前,中韩虽然已经签订《渔业协定》,但毕竟是权宜之计,不要说渔民对中韩渔业界线不清楚,连学者有时也含糊不清。(原来中韩还没有划分海上专属经济区)

中美从1994年起在北太平洋开展渔政执法合作,管制北太平洋公海非法捕捞行为,其中中方对北太平洋公海进行作业的近300艘我国鱿钓船进行现场管理,效果十分明显。从2006年起,中国渔政与越南海警对北部湾共同进行联合巡航,依法查处违规渔船,维护北部湾渔业正常秩序。最近,湄公河四国联合巡航也为我们树立了良好的榜样。(原来中美都在太平洋上联合执法了)
有必要吗?
做梦,,中国的传统渔场,韩国想伸手?过几年就把她收房做丫鬟。。
xdr911 发表于 2011-12-31 14:43
联合什么,本身中韩渔业协定就是在内奸推动下搞得不平等条约,我们渔民千百年来的渔场一句话就变成了棒子的 ...
;P你的回复很好笑  其实当时签这个 是棒子吃亏  
中国还是传统捕鱼时  他们都已经远洋 深海捕鱼了  中国渔民根本不是他们对手  基本都是近海捕鱼 不然不会去他们的临海捕鱼
如说说是我们的传统渔场 那么 也是棒子的传统渔场
TG渔民也该上点法律了,最好是北斗定位(也不是很贵,1、2千元而已),越界后提醒。执法部门按照路线执法。
现在整天到人家门口捕鱼,明显是非法。

中国人口多,各类资源消耗极大,应加以约束。海产品提高价格,渔民就有钱了,无需冒险出海。
撞墙 发表于 2011-12-31 14:51
TG渔民也该上点法律了,最好是北斗定位(也不是很贵,1、2千元而已),越界后提醒。执法部门按照路线执法。 ...
坑爹啊 一个月吃一次鱼 你开心了?
撞墙 发表于 2011-12-31 14:51
TG渔民也该上点法律了,最好是北斗定位(也不是很贵,1、2千元而已),越界后提醒。执法部门按照路线执法。 ...
提高价格你去买?鱼类不是我国民众的硬性需求~
jaspergigi 发表于 2011-12-31 15:05
提高价格你去买?鱼类不是我国民众的硬性需求~
没研究过海洋法、领海大陆架法?人家韩国有领海线、专属经济区吗?不要无知了,许多网民就是这样充当了反对政府的枪手。
z310394543 发表于 2011-12-31 14:57
坑爹啊 一个月吃一次鱼 你开心了?
为了自己吃鱼便宜量又足,不顾外国领海权益?
不可能,这是中韩利益之争,与湄公河完全不可比。
现在南棒的态度没法联合执法,渔民问题不是大事,南棒是成心把它搞大恶心我们。关键是李明博政府对我不友好的态度才搞成这样的。
等住韩的外国军队换成PLA了,楼主的想法就可以实现。不过PLA都住韩了,还有中韩渔业争端吗?
坑爹啊 一个月吃一次鱼 你开心了?
半年吃一次鱼的路过,这玩意又不是少了就不能活
撞墙 发表于 2011-12-31 15:08
没研究过海洋法、领海大陆架法?人家韩国有领海线、专属经济区吗?不要无知了,许多网民就是这样充当了反 ...
我有说过法律问题么?你给我说法律?
想法是好,但是因为政治因素,尤其是韩国这样的非完整国家,要实现联合执法的可能性基本为0
撞墙 发表于 2011-12-31 15:08
没研究过海洋法、领海大陆架法?人家韩国有领海线、专属经济区吗?不要无知了,许多网民就是这样充当了反 ...
你想问题太单一化了,另我司法考试已过,不敢称很懂,至少不是无知,谢谢。
海军上将1 发表于 2011-12-31 15:17
等住韩的外国军队换成PLA了,楼主的想法就可以实现。不过PLA都住韩了,还有中韩渔业争端吗?
估计TG暂时不会强硬了。去年和今年年初TG太过强硬,我们看的很爽,但是弄得周边一群国家都警惕起来了。现在中国的实力还不够,这样的话刚好就中了美国的圈套。
湄公河事件还好泰国政府比较弱势比较冷静,如果换成韩国,估计又要到大使馆面前切手指了。
fuzhensong 发表于 2011-12-31 15:23
估计TG暂时不会强硬了。去年和今年年初TG太过强硬,我们看的很爽,但是弄得周边一群国家都警惕起来了。现 ...
杀了人还去大使馆那切手指,这也太疯狂了~
jaspergigi 发表于 2011-12-31 15:18
我有说过法律问题么?你给我说法律?
不谈法律问题是不是选择性无视呢,外事无小事,在国内违法可以找找关系逃避制裁,国外不行
撞墙 发表于 2011-12-31 15:34
不谈法律问题是不是选择性无视呢,外事无小事,在国内违法可以找找关系逃避制裁,国外不行
那非法捕捞就能开枪?罪刑相适应原则白说了?
而且我吐的是你那个提价格就增收的槽,你偏要扯法律。
尼玛的棒子能看上你啊
除了朝鲜半岛西面海岸线12海里内的海域,剩下的都是我们的管辖海域!!!
gxm1234 发表于 2011-12-31 15:15
现在南棒的态度没法联合执法,渔民问题不是大事,南棒是成心把它搞大恶心我们。关键是李明博政府对我不友好 ...
我们的渔民有问题才会让人家抓住把柄把事搞大。如果我们的渔民不非法捕鱼,韩国能有把柄可抓吗?没有。
只手天下 发表于 2011-12-31 16:24
除了朝鲜半岛西面海岸线12海里内的海域,剩下的都是我们的管辖海域!!!
这个要得!!
jaspergigi 发表于 2011-12-31 15:36
那非法捕捞就能开枪?罪刑相适应原则白说了?
而且我吐的是你那个提价格就增收的槽,你偏要扯法律。
我估计开枪针对的是暴力抗法!
特警4587 发表于 2011-12-31 16:45
我估计开枪针对的是暴力抗法!
那也不必要开枪,并不是一刀切的暴力抗法都开枪。但是韩国那个样子已经是上升到了外交政治事件了,单纯法律已经制约不了。用错误的做法来制止另外的错误,这个根本要不得。
谁要跟棒子联合巡逻?别忘了南棒子是美国走狗。
楼主脑残!
为什么要南北韩避免冲突?他们保持冲突才会有求于我们。
为了自己吃鱼便宜量又足,不顾外国领海权益?
外国领海权益用不着我关心.
你想问题太单一化了,另我司法考试已过,不敢称很懂,至少不是无知,谢谢。
哪年过的呀?多少分过的呀?
yycdcyy 发表于 2011-12-31 16:59
哪年过的呀?多少分过的呀?
歪版不好滴~370,刚刚过
fuzhensong 发表于 2011-12-31 15:23
估计TG暂时不会强硬了。去年和今年年初TG太过强硬,我们看的很爽,但是弄得周边一群国家都警惕起来了。现 ...
出现年初那种处处受制的现象。一般可以断定是底线泄露,要加强反特工作啊。
湄公河虽说联合,但绝对是tg占了大便宜的,且总体肯定是tg主导的,但是中韩联合有这么大的好处吗?顶多形成一条习惯线到时候混赖要求脸皮更厚一点而已……没有实质性的利益……做这事干什…………
歪版不好滴~370,刚刚过
嘿嘿~~~我400+~~~~~~
当年协议生效后的几年时间都是双方联合执法的,韩方的无穷花号和我方的渔政一起在执法,只不过后来专属渔区互相确定之后就没有搞了,现在搞也不错。
特警4587 发表于 2011-12-31 16:44
我们的渔民有问题才会让人家抓住把柄把事搞大。如果我们的渔民不非法捕鱼,韩国能有把柄可抓吗?没有。
你这种思维,我无话可说。南棒一直在文化,领土,历史方面找碴。你一直视而不见?
当初韩国鱼民也到日本那里布鱼,闹矛盾的。小题大做而已