求教-台湾军用雷达制造技术水平如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:17:08
求教各位兄弟 印象中台军似乎军用雷达全部进口至美国,那台湾其先进的民用印刷电路板制造技术能够支持用于其雷达元器件的生产,还是台湾有能力独立制造有源相控阵雷达或无源相控阵雷达元器件的水平如LTCC等产品材料?我请坛友帮助我撒!求教各位兄弟 印象中台军似乎军用雷达全部进口至美国,那台湾其先进的民用印刷电路板制造技术能够支持用于其雷达元器件的生产,还是台湾有能力独立制造有源相控阵雷达或无源相控阵雷达元器件的水平如LTCC等产品材料?我请坛友帮助我撒!
模具还没开好,还是粉状的
真心求教啊,看LTCC从百度看貌似台湾民用上得比我们强,但在军用方面没提到过,我准备长长见识,印象中,台湾军用雷达貌似用得都是美爹的,自己根本生产不了任何一个元器件,但我吃不准撒,如果有准确地分析,我可以学习撒!
跟美帝买就行了
民用的主要是台湾进口美欧生产线比较少受限制,
水平没你想象的那么高
仿制美国货
台湾的军事工业水平与WW的脸皮成反比
MIG31A 发表于 2011-12-30 17:27
仿制美国货
IDF的金龙53就算再差 也比南棒子A50装的自制玩具强把
轻武器的像巴子那把T91还算是很不错的,不过像有点技术含量的活嘛...巴子还是洗洗睡吧
晕了,用错表情,应该是这个
跟日本差不多 总体设计是杯具 算法完全没有 电子元件比日本还差一些

干爹帮他就能出产品,不帮就没戏
比一地鸡毛好一点,参考idf那款金龙雷达,ww从他美爹那边还是淘了不少东西的
台湾也不知道谁说过一句话,
说如果有好的雷达天剑2可以击落J20,雷达水平可见一斑。

z57807641c 发表于 2011-12-30 17:48
台湾也不知道谁说过一句话,
说如果有好的雷达天剑2可以击落J20,雷达水平可见一斑。


这句话是《关键时刻》节目某专家说的
该节目还盛产“J20进气道比不上IDF"之类的令台湾高素质军迷丢脸的胡言乱语

某台湾专家说,如果有好的雷达天剑2可以击落J20,雷达水平可见一斑。
我说如果台湾有歼星舰,那么台湾就可以统治宇宙,台湾歼星舰水平可见一斑。
问题是没有好的雷达,更没有歼星舰
最烦这种阿Q逻辑,自欺欺人
z57807641c 发表于 2011-12-30 17:48
台湾也不知道谁说过一句话,
说如果有好的雷达天剑2可以击落J20,雷达水平可见一斑。


这句话是《关键时刻》节目某专家说的
该节目还盛产“J20进气道比不上IDF"之类的令台湾高素质军迷丢脸的胡言乱语

某台湾专家说,如果有好的雷达天剑2可以击落J20,雷达水平可见一斑。
我说如果台湾有歼星舰,那么台湾就可以统治宇宙,台湾歼星舰水平可见一斑。
问题是没有好的雷达,更没有歼星舰
最烦这种阿Q逻辑,自欺欺人
fakala 发表于 2011-12-30 18:12
这句话是《关键时刻》节目某专家说的
该节目还盛产“J20进气道比不上IDF"之类的令台湾高素质军迷丢脸的 ...
这位专家还是位博士(航空还是航天博士记不清了)
ww的雷达要是NB的话就不用找它干爹升级F16了。
同志们是我的错,我的问题由来是这样地,某台湾网友表示 大陆在印刷电路制造也上根本不是台湾对手,我认为大陆在电子快速消费品上是这样的,但大陆电路制造业在军用上未必如此,他问我,大陆有哪些电路板是台湾无法造得,我表示相空阵雷达准确地说AESC雷达中T/R下的基板 台湾未必能造 就是所谓LTCC用于军用得,但该台湾网友表示他们能造,但我记得,军用雷达台湾从来就没有离开过买他干爹得,民用得就不争了,但军用地我始终对他说得保有最大怀疑!所有想对这方面有准确地认知!请求帮助撒!另外该台湾网有似乎颇瞧不起大陆制造业水平,我自然也不鸟他,但我打算用军用电子工业水平狠敲他们台湾最有信心的行业,各位,能够实现撒!谢了!
WW有无所不能强大无比超级无敌的 金龙53 雷达哦。。还会撒粉。。铁粉、磁粉、面粉、胡椒粉的有么有。。
WW不用制造,谁让他有个当老大的干爹啊
呵呵,大伙说得也是,算了 不和弯弯争了。粉末无敌!
跟台巴子认真就输了,唉!没办法,看了它们的节目,我才知道,原来比砖家更砖家的人在台湾啊
跑个题。。。小白年初站在新北某工业园后,明白一件事,弯弯工业被掏空的厉害。。。
听台湾的姓施的说过:“军方不知道企业能做什么,企业不知道军方要做什么”
这方面报道很少;
就一个“天弓”的“长白”雷达和IDF的“金龙”内地报道过。
曾经看过谋篇报道,台湾自行开发了一种小型雷达,陆军地面防空/搜索用的,好像是相控阵体制,具体型号忘了
当年委座把雷达所留给了大陆,贡献至伟啊!{:soso_e113:}
记得以前有文章说过 雷达和一般电子工业还是不一样的 台湾这方面还是不行啊 主要买MD的
发错网了,转MDC
这年头,能买到谁还想造啊,ww有个好干爹呢
梅川内裤 发表于 2011-12-31 08:32
发错网了,转MDC
朋友我在MDC没有账号撒,也不是专业领域内的人,想听听大家如何分析台湾电子制造业对其军用雷达产品的贡献撒!大陆得我不问,好歹 我知道些进展,但对呆完人自大的赶脚莫名啊!兄弟能帮我转这个疑问道MDC上吗,有回馈就太好了!谢谢!
type55z 发表于 2011-12-31 11:06
朋友我在MDC没有账号撒,也不是专业领域内的人,想听听大家如何分析台湾电子制造业对其军用雷达产品的贡献 ...
WW的微电子功底还算一流,能自产一些符合米国标准的电战系统,具体有些什么设备就不清楚了,外界的传闻都很笼统,但是要WW自产战机用的PESA/AESA是绝对扯淡的事情,这方面比WW强得多的日本都造不出APG77/APG81这样的雷达系统
恐龍尿疾库賽号 发表于 2011-12-31 11:28
WW的微电子功底还算一流,能自产一些符合米国标准的电战系统,具体有些什么设备就不清楚了,外界的传闻都 ...
谢谢,兄弟,不过进一步想问问,我说得相控阵雷达不仅仅限于战机用,我看到得WW军用雷达 基本是美国货,我个人以为WW在这个方面连元器件都不能生产,他们在民用上得我没有争议,认为WW确实有能力,但军用上得就是扯淡了,也不知道,我这个方面的认识是否有偏差?
ww的磁粉世界一流
当岳振华和他的2营在困难时期连肚子都吃不饱的情况下还在勤学苦练最大限度挖掘苏式雷达潜力的时候,蒋公的部下在干嘛?所以U-2不被捅下来那才怪了。我们的雷达工业就是被逼出来的!
有没有能力生产,这是指的制造工艺水平的能力,与有没有能力设计并生产是两码事.
民用的不错,不等于军用的就行.  要是那样的话,  马来西亚,  印尼啥的都可以造P, A等雷达了 军用原件的军标要求不是民用的能达到的,  复杂电磁环境下工作, 民用的早就烧起来了,  军用的照样正常. 成本也不一样, 军用的那个成本, 民用企业要是照着做,  非破产不可
这首先就是数学上的功底,然后才是器件等等,还有工程经验,再就是钱。台湾还是太小,比日本还小,有的时候比日本还无耻,就这么回事。
美国有多高,WW有多高,日本有多高,WW有多低。
还是山姆大叔厉害
ww根本就是个笑话