关于AC-130炮艇机的若干问题,求解答。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:50:49
看电影变形金刚里面,AC-130轰击机器蝎子的那段,突然想到一个问题,AC-130上的M102型105MM榴弹炮发射的是陆军标准装药的炮弹吗,AC-130用M102的典型交战距离是多少?网上查不到相关资料,请高人指点,谢谢。看电影变形金刚里面,AC-130轰击机器蝎子的那段,突然想到一个问题,AC-130上的M102型105MM榴弹炮发射的是陆军标准装药的炮弹吗,AC-130用M102的典型交战距离是多少?网上查不到相关资料,请高人指点,谢谢。
这个领域的问题没人感兴趣?失望一个!
洪斌 发表于 2011-12-31 09:37
这个领域的问题没人感兴趣?失望一个!
你应该去陆版问~
那里炮霸一窝一窝的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=495653
当然是陆军的炮弹,定装弹,身管截短
有效射程也就是四五千米吧
对的,还是在陆军版看到的内容多,看来大家一致认为这个东西算陆军相关类的武器,不过看完全贴,还是不知道105榴弹炮的典型交战距离,从电影里看,好像在很近的距离(目视目标已经很清楚,可能只有几百米),作战守则是怎么规定的呢?

洪斌 发表于 2011-12-31 11:01
对的,还是在陆军版看到的内容多,看来大家一致认为这个东西算陆军相关类的武器,不过看完全贴,还是不知道 ...


以目标为圆心转圈,以目标高机或小高炮够不着为半径,130机上的激光测距,105炮手直瞄射击,手工装弹
洪斌 发表于 2011-12-31 11:01
对的,还是在陆军版看到的内容多,看来大家一致认为这个东西算陆军相关类的武器,不过看完全贴,还是不知道 ...


以目标为圆心转圈,以目标高机或小高炮够不着为半径,130机上的激光测距,105炮手直瞄射击,手工装弹
f22 发表于 2011-12-31 11:14
以目标为圆心转圈,以目标高机或小高炮够不着为半径,130机上的激光测距,105炮手直瞄射击,手工装弹
哦,那斜距查不多是2000米的样子,谢谢了
话说苏联在阿富汗没有用炮艇机,除了游击队有毒刺导弹、苏军自己习惯用米-24和苏-25的原因外,阿富汗的多山地形和安-12的低空低速飞行性能不如C-130是不是也有关系?
洪斌 发表于 2011-12-31 11:29
话说苏联在阿富汗没有用炮艇机,除了游击队有毒刺导弹、苏军自己习惯用米-24和苏-25的原因外,阿富汗的多山 ...
毒刺遍地的时候,这类飞机还是不用的好,毕竟毒刺打这类运输机的有效射程相当远,大约在5千米距离就可以开火了。
洪斌 发表于 2011-12-31 11:29
话说苏联在阿富汗没有用炮艇机,除了游击队有毒刺导弹、苏军自己习惯用米-24和苏-25的原因外,阿富汗的多山 ...
苏联也没用这个的传统,美国那是从越南一直用下来的
对付没有单兵防空导弹的游击队,这东西是相当的好用啊。

美军现在阿富汗用它吗?不知塔利班有没有单兵导弹
也就欺负塞博坦星球人没有防空武器时候用一下
xjdbbk 发表于 2011-12-31 11:52
也就欺负塞博坦星球人没有防空武器时候用一下
但是在这种战场情况下,是效费比很高的武器,可见武器只有最合适的,没有最好的。
f22 发表于 2011-12-31 11:38
苏联也没用这个的传统,美国那是从越南一直用下来的
苏联应该从越南那里了解到炮艇机对游击队的威胁,为什么在自己面对游击队的时候不用呢?是不为,还是不能?
洪斌 发表于 2011-12-31 13:06
苏联应该从越南那里了解到炮艇机对游击队的威胁,为什么在自己面对游击队的时候不用呢?是不为,还是不能 ...
“除了游击队有毒刺导弹、苏军自己习惯用米-24和苏-25的原因外,阿富汗的多山地形和安-12的低空低速飞行性能不如C-130  ” LZ自己答完了
sixleaf 发表于 2011-12-31 13:13
“除了游击队有毒刺导弹、苏军自己习惯用米-24和苏-25的原因外,阿富汗的多山地形和安-12的低空低速飞行性 ...
其实我是在想我国的情况,我们没有米-24和苏-25,山地复杂地形和运-8飞行性能短板有克服的办法吗
洪斌 发表于 2011-12-31 13:17
其实我是在想我国的情况,我们没有米-24和苏-25,山地复杂地形和运-8飞行性能短板有克服的办法吗
WZ-9和JH-7也差不多够用了,虽然炮艇机最近在各种平台登场大放光彩,个人还是觉得其使用局限性比较大:100%的制空权、敌军连近程防空系统也没有。   

如果对手是这种程度的话,虐他们的法子太多了。
sixleaf 发表于 2011-12-31 13:33
WZ-9和JH-7也差不多够用了,虽然炮艇机最近在各种平台登场大放光彩,个人还是觉得其使用局限性比较大:10 ...
办法确实有很多,不过炮艇机是最有效费比的方法,而且WZ-9和JH-7做近距支援远不能和米-24,苏-25比,用无人机倒是个办法。
多山地区使用炮艇,除非是已经评估了危险数值。而且即使在阿富汗,从已公布视频来看,炮艇使用的区域还是地势相对比较平坦的
mig3000 发表于 2011-12-31 13:43
多山地区使用炮艇,除非是已经评估了危险数值。而且即使在阿富汗,从已公布视频来看,炮艇使用的区域还是地 ...
所以说炮艇机是一种特定类型的武器,针对性很强,不是谁都能玩的。那么,我军需要炮艇机吗?
炮艇机基本是个没用的东西,只能欺负欺负没有防空力量的地方,现在的游击队遍地有毒刺,这种炮艇飞过去就是找死
洪斌 发表于 2011-12-31 13:48
所以说炮艇机是一种特定类型的武器,针对性很强,不是谁都能玩的。那么,我军需要炮艇机吗?
按照目前我们的作战设定,个人认为炮艇机的作用不大。当然有这个技术储备也未尝不可
SSN19 发表于 2011-12-31 14:04
炮艇机基本是个没用的东西,只能欺负欺负没有防空力量的地方,现在的游击队遍地有毒刺,这种炮艇飞过去就是找死 ...
可美军在阿富汗用的很多啊
mig3000 发表于 2011-12-31 14:15
按照目前我们的作战设定,个人认为炮艇机的作用不大。当然有这个技术储备也未尝不可
如果研制,我们的炮艇机会用什么武器呢?105MM榴弹炮是不会用了,我们也许会用120MM迫榴炮,那转管炮用那种口径?空军的23MM威力太小,30MM是引进SU-27带进来的,估计不会用,陆军的25MM高炮,威力可以,弹药也多,但是炮要全新研制。海军的730,炮和弹药都有,威力惊人,就是贵。630是引进现代级带进来的,不知道具体情况,说不准。
土共还是把钱和精力花在用处更加广泛,更加有实战价值的武器装备,和技术上,比较靠谱
毕竟现在不管再怎么HKC,在很多方面我们依然处于一定程度的落后局面,先把这些问题解决了,再去研究那些只有在极少数情况下才用得着的东西,比较现实
洪斌 发表于 2011-12-31 15:18
如果研制,我们的炮艇机会用什么武器呢?105MM榴弹炮是不会用了,我们也许会用120MM迫榴炮,那转管炮用那 ...
炮艇机的武器一般都选用成熟武器,甚至是淘汰库存武器以降低成本
37或者57,小口径有可能是630,毕竟土鳖现在已经能自产了
如果机体能承受的话,122不错,不能承受就只能120或100了
米帝新AC130配置是用两门30统一取代20转管和40单管
mig3000 发表于 2011-12-31 14:15
按照目前我们的作战设定,个人认为炮艇机的作用不大。当然有这个技术储备也未尝不可
也不好说,毕竟现在土鳖志向印度洋和非洲,如果真要攻略非洲,那炮艇机必然是个不错的选择,甚至有可能用舰载通用运输机搞个世界首例舰载炮艇机
慢腾腾 发表于 2011-12-31 11:35
毒刺遍地的时候,这类飞机还是不用的好,毕竟毒刺打这类运输机的有效射程相当远,大约在5千米距离就可以开 ...
5公里?做梦吧,根本没有那么远的射程,当年阿富汗游击队如果真的是遍地都是便携式防空导弹,苏联人就直接回家了。越南战争期间的北越防空火力比阿富汗游击队不知道强多少,美国的炮艇机生存力依然强大,AC119K炮艇不仅动用资源少,而且在北越密集中低空高炮火力下战损率非常低。
炮艇机的武器一般都选用成熟武器,甚至是淘汰库存武器以降低成本 37或者57,小口径有可能是630,毕竟土鳖 ...
85加。120迫榴
greyhond 发表于 2012-1-1 19:08
5公里?做梦吧,根本没有那么远的射程,当年阿富汗游击队如果真的是遍地都是便携式防空导弹,苏联人就直接 ...
自己去查毒刺的有效射程包线,不要成天白日做梦了。
罂粟 发表于 2012-1-1 16:49
炮艇机的武器一般都选用成熟武器,甚至是淘汰库存武器以降低成本
37或者57,小口径有可能是630,毕竟土鳖 ...
对的,用现成的货架武器和弹药是必须的,不过122榴弹炮肯定不行,太重,后坐力也太大,炮弹也重,还是120迫榴炮合适,重量轻,炮弹威力大。
转管炮用2门630,两种武器可以了。
罂粟 发表于 2012-1-1 16:52
也不好说,毕竟现在土鳖志向印度洋和非洲,如果真要攻略非洲,那炮艇机必然是个不错的选择,甚至有可能用 ...
舰载不必,附近找个基地,天天海上巡逻,随叫随到,打海盗小艇,一炮打成碎片,审讯都免了。
bjskyhorse 发表于 2012-1-1 19:14
85加。120迫榴
炮艇机一般不打硬目标,用85加可能不如用120迫榴。
中国的炮艇机,用海军的100炮改进吧,截短炮管,人工装弹+单管30或者37。
BMCC20033 发表于 2012-1-1 23:57
中国的炮艇机,用海军的100炮改进吧,截短炮管,人工装弹+单管30或者37。
100炮是舰炮,基本算加农炮,自重和后坐力都太大,基本不合适,小炮只配单管火炮,火力密度恐怕不够。
洪斌 发表于 2012-1-1 21:06
炮艇机一般不打硬目标,用85加可能不如用120迫榴。
但是直瞄效果好一些吧,而且弹药携带量也大
bjskyhorse 发表于 2012-1-2 10:33
但是直瞄效果好一些吧,而且弹药携带量也大
85加和120迫榴的炮弹重量都在16公斤左右,初速差一倍(85加约800米/秒,120迫榴约400米/秒),后坐力差太多了,飞机恐怕吃不消。
sixleaf 发表于 2011-12-31 13:33
WZ-9和JH-7也差不多够用了,虽然炮艇机最近在各种平台登场大放光彩,个人还是觉得其使用局限性比较大:10 ...
我觉得TG改装几架运八用在新疆对付东突那帮狗日的最好不过了。可以长航时远距离巡逻,一旦发现东突训练营窝点,那就把弹药全部打出去直接往死里虐,既有效,又有威慑力
专用来欺负人的,中国应该也搞搞
运8跟C-130的重量等级几乎一样,不过机翼看上去小了很多啊...虽然高翼载对武器平台的平稳性有帮助,不过对炮艇机低速盘旋的作战模式不知道合不合适~~~