从教育部长:没有一个学生因经济困难失学推论资助困难学 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:53:30
从教育部长:没有一个学生因经济困难失学推论资助困难学生事迹都是假的

譬如:

难以感动CCTV 白芳礼落选感动中国引发争议

据《新快报》报道 白芳礼,一位平凡的老人,在生命的最后19年,省吃俭用、顶风冒雨奔波在街头,用蹬三轮车积攒的近35万元钱,资助了近300名贫困学生,而他的私有财产账单上是一个零。2005年9月23日,老人在天津去世,享年93岁。

2月9日,CCTV2005《感动中国》年度人物评选揭晓,但就在颁奖的第二天,网上就出现了一片质疑声音:“是感动中国还是感动CCTV?”“感动中国已经成为十足的政治秀”……

这种种质疑都来源于一位已逝老人的落选——白芳礼。至今日评选活动已结束一个月,这种“鸣不平”之声却依然不息。

白芳礼两次落选《感动中国》

2006年2月9日晚,《感动中国》举行颁奖典礼。评选结果揭晓后,网友“玩酷子弟007”写下了他的观后感:“我的心情既平静又激动,平静的是公布的名单大多没有让我真正感动,而激动的是那个离我们而去的93岁的白芳礼老人竟没有入围。”

“感动了中国人民却感动不了CCTV?”很多网友在惋惜的同时,并不知道这已经是白芳礼老人第二次落选《感动中国》。

也有网友把矛头含蓄而尖锐地指向获奖者,以一篇影响力甚大的《白芳礼,你凭什么感动中国?》为代表:

“白芳礼,你凭什么感动中国?你有曼妙的舞姿和优美的曲线吗?你有能力站在万人瞩目的舞台上,让无数的少男少女对你产生浪漫朦胧的遐想么?

白芳礼,你凭什么感动中国?你坐过宇宙飞船翱翔过宇宙吗?你享受过走下飞船后,那无边的花海和雷鸣般的掌声吗?你只是一个小学都没上过的三轮车夫。

白芳礼,你凭什么感动中国?你是一个在医疗界频频做出高姿态,仿佛圣人般能呼风唤雨的人么?你唯一的财富只有那区区三十几万,而且还散给了千千万万的贫寒学子。”

“感动”标准受质疑

《白芳礼,你凭什么感动中国?》一文在网络上转载率很高,但也有不少网友指出:“这样尖锐的言词对获奖者并不公平,真正应该质疑的是《感动中国》的评选标准。”

有网友说:“他们(其中一些获奖者)只是在尽其应尽的职责,他们可称为‘突出’、‘杰出’‘模范’,但不是‘感动’。”而在CCTV2005《感动中国》年度人物评选的官方网页上的对“年度人物”的定义中,确实有“杰出贡献”、“重大荣誉”、“爱岗敬业”等词。可见,获奖者入选是符合央视的标准的。

然而年度人物定义中还有“以个人的力量,为社会公平正义、人类生存环境作出突出贡献”这一条,网友认为白芳礼老人还是符合标准的。老人没有入选是否因为票选呢?

2005《感动中国》的评选程序是:先由推委会推选出认为合适的候选人物,组委会根据推委会的推选情况,再经公众投票和最终评议,确定“十大人物”。公众投票包括短信和网络投票,央视网站按得票多少公布了网络投票中前22名的票数,白芳礼老人没有进入这22名。但在2004年的评选中,白芳礼所获的网络投票仅次于任长霞、刘翔位居第三,但仍榜上无名。

网友“雁城之巅”说:“关键的是,(央视)作为某种主流代表,何人何事以何种面目进入其关注视野,才是让人更感兴趣的内容。”

候选人已经足以感动中国

连续两年提名白芳礼参加《感动中国》评选活动的中国扶贫资金会工作人员8日在接受采访时表示,对白芳礼老人未能入选表示遗憾,但白芳礼老人的精神已经为更多的人所了解。

http://www.cnhubei.com/200602/ca1017769.htm

终于明白这位无私奉献的老人为什么落选了。
从教育部长:没有一个学生因经济困难失学推论资助困难学生事迹都是假的

譬如:

难以感动CCTV 白芳礼落选感动中国引发争议

据《新快报》报道 白芳礼,一位平凡的老人,在生命的最后19年,省吃俭用、顶风冒雨奔波在街头,用蹬三轮车积攒的近35万元钱,资助了近300名贫困学生,而他的私有财产账单上是一个零。2005年9月23日,老人在天津去世,享年93岁。

2月9日,CCTV2005《感动中国》年度人物评选揭晓,但就在颁奖的第二天,网上就出现了一片质疑声音:“是感动中国还是感动CCTV?”“感动中国已经成为十足的政治秀”……

这种种质疑都来源于一位已逝老人的落选——白芳礼。至今日评选活动已结束一个月,这种“鸣不平”之声却依然不息。

白芳礼两次落选《感动中国》

2006年2月9日晚,《感动中国》举行颁奖典礼。评选结果揭晓后,网友“玩酷子弟007”写下了他的观后感:“我的心情既平静又激动,平静的是公布的名单大多没有让我真正感动,而激动的是那个离我们而去的93岁的白芳礼老人竟没有入围。”

“感动了中国人民却感动不了CCTV?”很多网友在惋惜的同时,并不知道这已经是白芳礼老人第二次落选《感动中国》。

也有网友把矛头含蓄而尖锐地指向获奖者,以一篇影响力甚大的《白芳礼,你凭什么感动中国?》为代表:

“白芳礼,你凭什么感动中国?你有曼妙的舞姿和优美的曲线吗?你有能力站在万人瞩目的舞台上,让无数的少男少女对你产生浪漫朦胧的遐想么?

白芳礼,你凭什么感动中国?你坐过宇宙飞船翱翔过宇宙吗?你享受过走下飞船后,那无边的花海和雷鸣般的掌声吗?你只是一个小学都没上过的三轮车夫。

白芳礼,你凭什么感动中国?你是一个在医疗界频频做出高姿态,仿佛圣人般能呼风唤雨的人么?你唯一的财富只有那区区三十几万,而且还散给了千千万万的贫寒学子。”

“感动”标准受质疑

《白芳礼,你凭什么感动中国?》一文在网络上转载率很高,但也有不少网友指出:“这样尖锐的言词对获奖者并不公平,真正应该质疑的是《感动中国》的评选标准。”

有网友说:“他们(其中一些获奖者)只是在尽其应尽的职责,他们可称为‘突出’、‘杰出’‘模范’,但不是‘感动’。”而在CCTV2005《感动中国》年度人物评选的官方网页上的对“年度人物”的定义中,确实有“杰出贡献”、“重大荣誉”、“爱岗敬业”等词。可见,获奖者入选是符合央视的标准的。

然而年度人物定义中还有“以个人的力量,为社会公平正义、人类生存环境作出突出贡献”这一条,网友认为白芳礼老人还是符合标准的。老人没有入选是否因为票选呢?

2005《感动中国》的评选程序是:先由推委会推选出认为合适的候选人物,组委会根据推委会的推选情况,再经公众投票和最终评议,确定“十大人物”。公众投票包括短信和网络投票,央视网站按得票多少公布了网络投票中前22名的票数,白芳礼老人没有进入这22名。但在2004年的评选中,白芳礼所获的网络投票仅次于任长霞、刘翔位居第三,但仍榜上无名。

网友“雁城之巅”说:“关键的是,(央视)作为某种主流代表,何人何事以何种面目进入其关注视野,才是让人更感兴趣的内容。”

候选人已经足以感动中国

连续两年提名白芳礼参加《感动中国》评选活动的中国扶贫资金会工作人员8日在接受采访时表示,对白芳礼老人未能入选表示遗憾,但白芳礼老人的精神已经为更多的人所了解。

http://www.cnhubei.com/200602/ca1017769.htm

终于明白这位无私奉献的老人为什么落选了。
楼主,你知道什么叫时间嘛?白芳礼老人的事迹是真实的,教育部长的说法也是真实的。问题是两个事情不在同一个时间段。
瞎搅和,想混淆
梦想去飞翔 发表于 2011-12-29 13:15
楼主,你知道什么叫时间嘛?白芳礼老人的事迹是真实的,教育部长的说法也是真实的。问题是两个事情不在同一 ...
到现在全国还有许多资助困难学生的人,他们的事迹还在报道,而且白芳礼老人就在前几天捐出了最后一笔款,说我已经没有力气干活了。。
这是什么样混乱的逻辑啊!

再理解一下这句话“没有一个学生因经济困难失学”。谢谢!!!
大道至真 发表于 2011-12-29 13:18
到现在全国还有许多资助困难学生的人,他们的事迹还在报道,而且白芳礼老人就在前几天捐出了最后一笔款, ...
政府救济不可能排挤社会救济。而且,政府救济的水平肯定有限,社会救济的力度可能要大些。
这话有什么不对了?你家经济有困难,但是只要你想上学就肯定有人资助你!
要正确理解“没有一个学生因经济困难失学”


百岁老红军“一生的长征”:离休后资助失学儿童
http://www.chinanews.com/gn/2011/05-16/3042034.shtml

成长在警营 武警某部连续3年资助贫困失学儿童
http://news.xinmin.cn/rollnews/2011/06/02/11025615.html


救助贵州失学儿童:300名孩子学费有着落了
http://roll.sohu.com/20111016/n322312886.shtml



    中国儿童少年基金会的资料告诉我们,中国3亿儿童中未入学率近1%,失学儿童总数近300万。另一个不争的事实是,全国流浪未成年人有100万,这些孩子,显然不可能边流浪边上学,也不可能全部都是在寒暑假才出来流浪。在这么多铁的事实面前,“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”的结论是如何成立的呢?

  从逻辑上分析,袁部长并不是谈“中国没有失学孩子”,而是谈“没有因为经济困难而失学”,换言之,可能还有失学儿童,但失学原因并非“经济困难”。确实,有一些孩子是因为厌学而不读书,有些农村家庭是因为信奉“读书无用论”而让孩子辍学打工。但即便如此,我们仍然不能否认儿童失学的原因之中,家庭贫困是最常见最普遍的一个。300万失学儿童都是因为经济困难之外的原因而失学,和家庭贫穷毫无关系,这说得通吗?

  不难发现,“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”这个事实判断虽然看上去很美,但却是一个模糊的表达,缺乏数据支撑。“基本”是什么意思?辞典上有几种解释,一是“根本的”,二是“主要的”,三是“大体上”。第三条解释放在袁部长这句话中比较通顺,一般人对“大体上”这个概念,也很难说清楚到底指多少,可能达到60%以上都能称之为“大体”。如果是这个意思,我们也只好说袁部长的话“基本上”、“大体上”是没错的。

  可是,如此模糊的“正确”说法,除了让一些官员盲目乐观、自我陶醉,让一些网民围观逗乐、讥讽嘲笑,此外还能有什么意义呢?这些年,我国在保障儿童不失学问题上做了很多工作,有成绩就要用具体的数字说明,用模糊的数字,不仅掩盖了存在的问题,也可能会掩盖成绩——成绩不用可信的数据来说明,谁又会相信呢?

  就在今年6月,袁部长接受《财经国家周刊》采访时,说的还是“努力不让一个适龄儿童少年因家庭经济困难、就学困难或者学习困难而失学”,半年时间不到,“努力”的目标之一就已经实现,让人如在梦中,不敢相信这是事实。从袁部长的这番话中,我们看到了有三大失学原因:因家庭经济困难失学、因就学困难失学、因学习困难失学。“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”这种神话,有没有可能是因为归类不当而导致的错觉?比如有的孩子家庭既困难,自己也存在学习困难,将这类孩子归到后一类,也并非什么错误。设若以这种方式来成全“无因经济困难而失学”的观点,恐怕和当年堆积稻谷以求亩产万斤的狂热相去不远。

  在他说出新闻由头那番话之后,并没有提及因为“就学困难”及“学习困难”导致的失学儿童数量是多少,没有这种补充说明,大家会错误理解意思,毕竟,普通百姓并不太懂失学原因的分类问题。在资助困难学生这个主题上,我们不能只是选择性提出一点,而不及其余。这么做,恐怕让人感叹多少有点文字游戏的意味。总而言之,“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”无法承受救助失学儿童这个主题之重,准确、全面地告诉我们,还有多少救助失学儿童的工作需要做,正视存在的问题并努力解决,才是百姓愿意看到的。


百岁老红军“一生的长征”:离休后资助失学儿童
http://www.chinanews.com/gn/2011/05-16/3042034.shtml

成长在警营 武警某部连续3年资助贫困失学儿童
http://news.xinmin.cn/rollnews/2011/06/02/11025615.html


救助贵州失学儿童:300名孩子学费有着落了
http://roll.sohu.com/20111016/n322312886.shtml



    中国儿童少年基金会的资料告诉我们,中国3亿儿童中未入学率近1%,失学儿童总数近300万。另一个不争的事实是,全国流浪未成年人有100万,这些孩子,显然不可能边流浪边上学,也不可能全部都是在寒暑假才出来流浪。在这么多铁的事实面前,“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”的结论是如何成立的呢?

  从逻辑上分析,袁部长并不是谈“中国没有失学孩子”,而是谈“没有因为经济困难而失学”,换言之,可能还有失学儿童,但失学原因并非“经济困难”。确实,有一些孩子是因为厌学而不读书,有些农村家庭是因为信奉“读书无用论”而让孩子辍学打工。但即便如此,我们仍然不能否认儿童失学的原因之中,家庭贫困是最常见最普遍的一个。300万失学儿童都是因为经济困难之外的原因而失学,和家庭贫穷毫无关系,这说得通吗?

  不难发现,“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”这个事实判断虽然看上去很美,但却是一个模糊的表达,缺乏数据支撑。“基本”是什么意思?辞典上有几种解释,一是“根本的”,二是“主要的”,三是“大体上”。第三条解释放在袁部长这句话中比较通顺,一般人对“大体上”这个概念,也很难说清楚到底指多少,可能达到60%以上都能称之为“大体”。如果是这个意思,我们也只好说袁部长的话“基本上”、“大体上”是没错的。

  可是,如此模糊的“正确”说法,除了让一些官员盲目乐观、自我陶醉,让一些网民围观逗乐、讥讽嘲笑,此外还能有什么意义呢?这些年,我国在保障儿童不失学问题上做了很多工作,有成绩就要用具体的数字说明,用模糊的数字,不仅掩盖了存在的问题,也可能会掩盖成绩——成绩不用可信的数据来说明,谁又会相信呢?

  就在今年6月,袁部长接受《财经国家周刊》采访时,说的还是“努力不让一个适龄儿童少年因家庭经济困难、就学困难或者学习困难而失学”,半年时间不到,“努力”的目标之一就已经实现,让人如在梦中,不敢相信这是事实。从袁部长的这番话中,我们看到了有三大失学原因:因家庭经济困难失学、因就学困难失学、因学习困难失学。“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”这种神话,有没有可能是因为归类不当而导致的错觉?比如有的孩子家庭既困难,自己也存在学习困难,将这类孩子归到后一类,也并非什么错误。设若以这种方式来成全“无因经济困难而失学”的观点,恐怕和当年堆积稻谷以求亩产万斤的狂热相去不远。

  在他说出新闻由头那番话之后,并没有提及因为“就学困难”及“学习困难”导致的失学儿童数量是多少,没有这种补充说明,大家会错误理解意思,毕竟,普通百姓并不太懂失学原因的分类问题。在资助困难学生这个主题上,我们不能只是选择性提出一点,而不及其余。这么做,恐怕让人感叹多少有点文字游戏的意味。总而言之,“基本做到了没有一个学生因为经济困难而失学”无法承受救助失学儿童这个主题之重,准确、全面地告诉我们,还有多少救助失学儿童的工作需要做,正视存在的问题并努力解决,才是百姓愿意看到的。


中国失学儿童现状


    从中国儿童少年基金会获悉,我国3亿儿童中未入学率近1%。以1个儿童1年学杂费450元计算,近300万因贫困造成的失学儿童1年教育经费需10多亿元。为此,该基金会会长陈慕华日前宣布启动“中国儿童活动慈善日 尽管我国小学适龄儿童入学率由1990年的96.3%,提高到2000年的99.1%,小学5年巩固率由1990年的71.4%提高到2000年的94.5%,占全国人口85%的地区普及了9年义务教育,但由于发展不平衡,我国贫困地区仍有许多适龄儿童无法入学。 仅“安康计划西部行”的调查表明,失学儿童在四川省达13.5万名、宁夏宁南8个县达2.7万名、内蒙古自治区达5万名,70%以上儿童营养不良。为弥补政府力量,中国儿童少年基金会和中华慈善总会联合向全社会发起这项大型公益活动 据介绍,首届“中国儿童活动慈善日”的正式举办时间定为今年6月22日。一系列活动将陆续推出,包括开展义演、义卖及海外直邮募捐和“零钱慈善”等筹款;评选“中国儿童慈善大使”;面向全国推出“中国少年儿童文学奖”创作评选;继续举办每年1次的“春蕾杯”作文大赛、“儿童英语大赛”等等。 日前,香港运盛(中国)投资集团有限公司主席陈泽盛先生率先捐款500万元人民币,成为这项活动首位资助者。 为此,中华全国新闻工作者协会向全国新闻界发出倡议:“拿起你的笔,拿起你的镜头,用一颗真诚的爱心去帮助那些渴望上学、渴望知识的孩子们!”


中国失学儿童慈善协会  2011-07-23
http://blog.sina.com.cn/s/blog_86f9450d0100vc6o.html

中国失学儿童现状


    从中国儿童少年基金会获悉,我国3亿儿童中未入学率近1%。以1个儿童1年学杂费450元计算,近300万因贫困造成的失学儿童1年教育经费需10多亿元。为此,该基金会会长陈慕华日前宣布启动“中国儿童活动慈善日 尽管我国小学适龄儿童入学率由1990年的96.3%,提高到2000年的99.1%,小学5年巩固率由1990年的71.4%提高到2000年的94.5%,占全国人口85%的地区普及了9年义务教育,但由于发展不平衡,我国贫困地区仍有许多适龄儿童无法入学。 仅“安康计划西部行”的调查表明,失学儿童在四川省达13.5万名、宁夏宁南8个县达2.7万名、内蒙古自治区达5万名,70%以上儿童营养不良。为弥补政府力量,中国儿童少年基金会和中华慈善总会联合向全社会发起这项大型公益活动 据介绍,首届“中国儿童活动慈善日”的正式举办时间定为今年6月22日。一系列活动将陆续推出,包括开展义演、义卖及海外直邮募捐和“零钱慈善”等筹款;评选“中国儿童慈善大使”;面向全国推出“中国少年儿童文学奖”创作评选;继续举办每年1次的“春蕾杯”作文大赛、“儿童英语大赛”等等。 日前,香港运盛(中国)投资集团有限公司主席陈泽盛先生率先捐款500万元人民币,成为这项活动首位资助者。 为此,中华全国新闻工作者协会向全国新闻界发出倡议:“拿起你的笔,拿起你的镜头,用一颗真诚的爱心去帮助那些渴望上学、渴望知识的孩子们!”


中国失学儿童慈善协会  2011-07-23
http://blog.sina.com.cn/s/blog_86f9450d0100vc6o.html
楼上算把事说明白了。个人一直认为当前失学主要原因是新"读书无用论"泛滥了。
意思很简单,只要孩子想上学,但交不起学费,那政府或者社会可以通过资助和减免方式让孩子继续读书。至少完成9年制义务教育。如果政府和社会给你解决了学费,但是你还是不想上学,那就不是政府和社会的责任了。
除了学费,政府还对一些特别贫困的地区的杂费和一部分生活费进行资助解决孩子上学中的困难。当然我们的义务教育还会继续发展,水平会继续提高的。这就涉及到利益调整的问题。
即使是上大学有困难,政府也同样有一些资助的方案。
教育部长的意思是,现在没有因为交不起学杂费而失学的。
至于许多家庭贫困的孩子辍学,很大原因是由于需要孩子作为劳动力来维持家庭生活。
yyy333ddd333 发表于 2011-12-29 16:33
教育部长的意思是,现在没有因为交不起学杂费而失学的。
至于许多家庭贫困的孩子辍学,很大原因是由于需要 ...
这不是打教育部长脸嘛?
孩子为啥辍学 因为需要做孩子做劳动力 孩子没成年为啥要做劳动力 因为家里穷
这还不是因为穷而失学?  否则一个未成年的孩子就应该衣食无忧的坐在课堂里读书 而不是去做劳动力
hillsboro1 发表于 2011-12-29 16:49
这不是打教育部长脸嘛?
孩子为啥辍学 因为需要做孩子做劳动力 孩子没成年为啥要做劳动力 因为家里穷
这 ...
你错了!在政府和社会提供学费和减免一部分杂费基础上,还有辍学的,政府没有责任。
只是家长把挣钱看得比上学更重而已。或许是家长逃避自身责任的结果。
俺能不能说现在教育部长一个比一个囧。。。居然把我们学校校长送给隔壁学校鸟。。。囧死。。。
我还是觉得贫困地区肯定还是会有上学困难的问题的。。。
相对发达一点儿的地方就不应该有学生上不起学了。。。
有些人能不能回小学修炼下语文