架空：400辆99/99A对阵400辆豹2，谁更强？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 00:15:39


目前我国99数量接近400，99大改也已批量装备。总数400出头。
德国现役豹2约400辆，主要是A6。
致此豹2被踩，99大改亮相的特殊时刻，感觉这个架空很有意思：
1.370辆99+30辆99A对阵400辆现德国役豹2。
2无其他武器参与，系统支持一样，人员训练一样。
3.全部时空转换到一个大平原。（系统支持）以外挂形式加上。
4.开外挂，充足后勤。
5.不许故意回避对方。
6.允许我继续补充限定条件，直到没有任何理由干扰。

谁更强？

目前我国99数量接近400，99大改也已批量装备。总数400出头。
德国现役豹2约400辆，主要是A6。
致此豹2被踩，99大改亮相的特殊时刻，感觉这个架空很有意思：
1.370辆99+30辆99A对阵400辆现德国役豹2。
2无其他武器参与，系统支持一样，人员训练一样。
3.全部时空转换到一个大平原。（系统支持）以外挂形式加上。
4.开外挂，充足后勤。
5.不许故意回避对方。
6.允许我继续补充限定条件，直到没有任何理由干扰。

谁更强？
官兵的素质 配合的默契度 双方采用的战术 指挥官的水平 都怎么比
要比也要拿M1A2SEP来比
fengfan 发表于 2011-12-28 20:26
官兵的素质 配合的默契度 双方采用的战术 指挥官的水平 都怎么比
非武器因素都一样。
这几天各种架空的帖子好多啊。。。打仗不是打群架，各国的武器设计思路是与各国面临的现实威胁及其战术思想对应的，性能因此各有侧重，纯架空条件比优劣这全无意义啊。


在谁的主场啊？谁在道义和舆论上占优势啊？双方斗志如何啊？双方待遇和福利情况有差别么？哪边结过婚有孩子老婆的多些？

在谁的主场啊？谁在道义和舆论上占优势啊？双方斗志如何啊？双方待遇和福利情况有差别么？哪边结过婚有孩子老婆的多些？
闲的蛋疼
大家决定比赛过桥，然后豹2过的时候桥垮了
99和豹2A6还是有差距吧，毕竟一个才1200马力，防护差点。
ineforever 发表于 2011-12-28 20:56
99和豹2A6还是有差距吧，毕竟一个才1200马力，防护差点。
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
这关道义和舆论鸟事啊
scz3 发表于 2011-12-28 20:55
大家决定比赛过桥，然后豹2过的时候桥垮了
去二楼吧
架空帖没意思。 就像拿二战德国的 虎 或 虎王 单挑 盟军的T-34或M4 坦克， 谁厉害？
再厉害有毛用？ 配合+战术+战损补给，也能耗死对方。
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
==========================
99的发动机难道不是1200马力吗？马力小，吨位小，防护就差，这不是明摆着的嘛。
ineforever 发表于 2011-12-28 21:14
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
==========================
99的发动机难道不是1200马力吗 ...

放屁！

扣分我认了，不骂你难出恶气
楼主去玩玩坦克世界，就不会有类似的疑问了。
ineforever 发表于 2011-12-28 21:14
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
==========================
99的发动机难道不是1200马力吗 ...
毛子T80吨位更小，肿么办见到豹2跪地求饶吧
ineforever 发表于 2011-12-28 21:14
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
==========================
99的发动机难道不是1200马力吗 ...
你这就是不懂技术随意乱说的吧？如果你是真心讲的，我是不是能认为你在造谣呢？
这小子逻辑挺清晰的
这个帖子木有意思啊
首先就没说是豹2改几
更别说用什么弹啊等等都没说~
这种架空吧
其实这样来，2000米，放一个豹子，99来一炮---然后换个没被打的豹2，给先前开炮的99又一炮~
接着开始来不同的距离，不同的速度排列组合。直到消耗完这些坦克
LZ您看怎么样？
版主，我接受的信息来看，我是真心以为99是1200马力的，99大改才是1500马力。而且我接受的观点是为了加强防护，就不得不提高吨位，所以马力和防护很大程度上是成正比的。如果不是，求科普。
ineforever 发表于 2011-12-28 21:26
版主，我接受的信息来看，我是真心以为99是1200马力的，99大改才是1500马力。而且我接受的观点是为了加强防 ...
防护力和吨位关系不大，更确切说是装甲系数
再说你还得考虑进双方装甲技术差别
装甲系数和装甲技术我明白一些。但是如果不是为了防护考虑，MD和牛牛为什么把坦克搞那么重？难道是为了增加载弹量？
ineforever 发表于 2011-12-28 21:32
装甲系数和装甲技术我明白一些。但是如果不是为了防护考虑，MD和牛牛为什么把坦克搞那么重？难道是为了增加 ...
装甲技术相对低劣
ineforever 发表于 2011-12-28 20:56
99和豹2A6还是有差距吧，毕竟一个才1200马力，防护差点。
动力小 所以防御差？你这结论怎么总结出来的？？？
ineforever 发表于 2011-12-28 21:14
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
==========================
99的发动机难道不是1200马力吗 ...
你没有考虑到坦克体积啊。。单位体积重量才能比啊，光比总量不合理吧
咳。。。LS的意思俺就没法理解了。难道MD的贫铀和牛牛的乔巴姆还不如俄罗斯的装甲技术，所以会比俄系坦克重那么多？
ineforever 发表于 2011-12-28 21:38
咳。。。LS的意思俺就没法理解了。难道MD的贫铀和牛牛的乔巴姆还不如俄罗斯的装甲技术，所以会比俄系坦克重 ...
你以为什么呢？
真是架空了，能有40辆对K就罕见了
lgn12 发表于 2011-12-28 21:26
这个帖子木有意思啊
首先就没说是豹2改几
更别说用什么弹啊等等都没说~
现役装备，现役弹。
德国目前主要是A6，具体数量不知。
ineforever 发表于 2011-12-28 20:56
99和豹2A6还是有差距吧，毕竟一个才1200马力，防护差点。
99防护差？差在哪？差多少？

ineforever 发表于 2011-12-28 21:14
谁告诉你一个是1200匹马力并且防御力差了的？
==========================
99的发动机难道不是1200马力吗 ...
你的意思是吨位大得坦克一定比吨位小的坦克防护力好？
ineforever 发表于 2011-12-28 21:26
版主，我接受的信息来看，我是真心以为99是1200马力的，99大改才是1500马力。而且我接受的观点是为了加强防 ...
吨位大的坦克一定比吨位小的坦克防护好么？马力和防护一定成正比么？要打赌么？
ineforever 发表于 2011-12-28 21:38
咳。。。LS的意思俺就没法理解了。难道MD的贫铀和牛牛的乔巴姆还不如俄罗斯的装甲技术，所以会比俄系坦克重 ...
哦，还没提装甲技术呢。。。。。乔巴姆还真不如俄罗斯的装甲技术。


乔巴姆不是什么神物，其实他是上一代重型复合装甲，不是这一代重型复合装甲，这一代的复合装甲装在俄罗斯和中国坦克上。
ineforever 发表于 2011-12-28 21:38
咳。。。LS的意思俺就没法理解了。难道MD的贫铀和牛牛的乔巴姆还不如俄罗斯的装甲技术，所以会比俄系坦克重 ...
有个术语叫“相对防护系数”，指的是战斗全重同坦克体积的比值。这个值越高，防护越高。

不是越重的坦克防护就一定越好的，德国人是造坦克越重，防护越不如同期苏联坦克的高手了。
架空：400辆99/99A对阵400辆豹2，谁更强？ 架空：5000辆豹2坦克和5000辆猎豹自行高炮，穿越至1942 ... 一辆99能打几辆M1A2 第五辆99全新出厂 今天再说一次1000辆99A摆东北西南还有人反对吗？ 一艘52D造价可买200辆99A（外国记者wc005号） 99式坦克400米外用穿甲弹一炮洞穿两辆老式坦克 北京汽车保有量已达400万辆 1辆特别的98/99坦克 请教这辆99上的东西~~ 99改大约多少钱一辆 99大改装备多少辆合适？