12·26随想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:09:51
国人现在能冷眼看中东北非还有西方的乱象,皆拜老人家所赐。
对中东北非来说,“革命”也好,“暴乱”也罢,领导人和执政党可以走马灯地换,可能换来工业体系吗?
对西方来说,我们赶上来了,你们想继续过好日子?那好,请像我们一样地苦干国人现在能冷眼看中东北非还有西方的乱象,皆拜老人家所赐。
对中东北非来说,“革命”也好,“暴乱”也罢,领导人和执政党可以走马灯地换,可能换来工业体系吗?
对西方来说,我们赶上来了,你们想继续过好日子?那好,请像我们一样地苦干
1952年,中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%,1978年下降为5.0%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算,也只有224.9美元。1948年,中国人均GDP排世界各国第40位,到了1978年中国人均GDP排倒数第2位,仅是印度人均GDP的2/3。从人民生活水平看,1976年全国农村每个社员从集体分得的收入只有63.3元,农村人均口粮比1957年减少4斤;1977年全国有1.4亿人平均口粮在300斤以下,处于半饥饿状态;1978年全国居民的粮食和食油消费量比1949年分别低18斤和0.2斤;当年全国有139万个生产队(占总数的29.5%),人均收入在50元以下。1978年全国有2.5亿绝对贫困人口。当年,失业的城镇青年2000万人,实际城镇失业率高达19%左右,居民食品消费占总其支出的比重,即恩格尔系数,城乡分别高达56.66%和67.71%。1980年时,城乡居民家庭的耐用消费品,主要是缝纫机、自行车、手表、收音机,每百户的拥有率也只有5.5%、11.2%、15.7%、14.9%;黑白电视机的每百户拥有率也仅为1.6%;家庭电话非常少,即使按当时的公用电话计算,每百户普及率只有0.64部;而洗衣机还很少有,家庭轿车普及率几乎为零。居住方面,1978年,城镇居民人均居住面积仅为3.6平方米,农村居民每户平均居住面积仅为8.1平方米。据世界权威的经济增长学家麦迪森研究计算,1952年到1978年中国GDP的实际平均增长率只有4.7%。整个国家和人民的发展和生活水平,大多数发展和生活指标排在世界国家和地区170位以外,处于联合国有关部门和世界银行等组织划定的贫困线之下。

zhanqing2008 发表于 2011-12-8 16:23:44 /color]
直到毛时代结束,中国的汽车产量只有13万辆,而同期日本的汽车产量是851.5万辆。日本比中国多60多倍。这就是毛时代所谓的工业化?当年仅有1200万人口的澳大利亚汽车产量都有45.3万辆。
去年2010年我国汽车产量1800万辆,是毛时代的100多倍,是日本的2倍多。

转个网友的回复

zhanqing2008 发表于 2011-12-8 16:27:24  
从经济总量和人均GDP水平看,1952年,中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%,1978年下降为5.0%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算,也只有224.9美元。1948年,中国人均GDP排世界各国第40位,到了1978年中国人均GDP排倒数第2位,仅是印度人均GDP的2/3。从人民生活水平看,1976年全国农村每个社员从集体分得的收入只有63.3元,农村人均口粮比1957年减少4斤;1977年全国有1.4亿人平均口粮在300斤以下,处于半饥饿状态;1978年全国居民的粮食和食油消费量比1949年分别低18斤和0.2斤;当年全国有139万个生产队(占总数的29.5%),人均收入在50元以下。

回首当年,如果没有三十年以来的发展道路的调整,没有三十年来对一大二公和计划经济的低效率体制的改革,如果不对外开放学习国外先进的技术和管理知识及经验,我们今天的经济和社会发展水平,毫无疑问,仍然会处在世界最贫穷国家的行列。1978年时,要不要改革开放,关系到占世界1/5人口中华民族走向繁荣富强,还是贫困没落之大事。——  新华网主页 - 理论频道 三十年前我们为什么要选择改革开放


再转个网友的回复      新华网主页 - 理论频道 三十年前我们为什么要选择改革开放
zhanqing2008 发表于 2011-12-8 16:27:24  
从经济总量和人均GDP水平看,1952年,中国GDP总量占世界GDP的比例为5.2%,1978年下降为5.0%。人均GDP水平按当时官方高估的汇率计算,也只有224.9美元。1948年,中国人均GDP排世界各国第40位,到了1978年中国人均GDP排倒数第2位,仅是印度人均GDP的2/3。从人民生活水平看,1976年全国农村每个社员从集体分得的收入只有63.3元,农村人均口粮比1957年减少4斤;1977年全国有1.4亿人平均口粮在300斤以下,处于半饥饿状态;1978年全国居民的粮食和食油消费量比1949年分别低18斤和0.2斤;当年全国有139万个生产队(占总数的29.5%),人均收入在50元以下。

回首当年,如果没有三十年以来的发展道路的调整,没有三十年来对一大二公和计划经济的低效率体制的改革,如果不对外开放学习国外先进的技术和管理知识及经验,我们今天的经济和社会发展水平,毫无疑问,仍然会处在世界最贫穷国家的行列。1978年时,要不要改革开放,关系到占世界1/5人口中华民族走向繁荣富强,还是贫困没落之大事。——  新华网主页 - 理论频道 三十年前我们为什么要选择改革开放


再转个网友的回复      新华网主页 - 理论频道 三十年前我们为什么要选择改革开放
转个网友的回复
连做比较的方法都不会,这人中学没毕业吧?
韩国一点工业没有到1978年时发展成了什么样子?
1953年时日本国内生产总值是195美元。1978年时日本国内生产总值是近1万亿美元。

1953年时中国国内生产总值是多少?1978年时中国国内生产总值是多少?这两个数,自己上网查查,我就不说了,太伤感情。


今天是太祖的生辰,怀念他老人家。一代伟人完成自己的功业。
不动摇不懈怠不折腾——胡*锦*涛
关于开放改革的话题据说在十一届某中全会上被多达三分之一的委员讨论过,核心问题是当时的生活水平还不如1936年。这个话题不需要横向比较,只需要纵向比较就可以了。
没有核蘑菇,再多的GDP也是别家的,日本富吧,米国人缺钱不照样当自家提款机;棒子切手指切JJ够狠吧,协议一签不照样开发市场。很多人认为独立自主是个虚无的东西,其实可以算成钱的。
前三十年为啥日子苦,大部分搞国防建设了,还有些是省出来支援亚非拉革命了,支援革命亏不亏?看看现在南海那帮猴子跳的欢,太祖在的时候那里有他们说话的机会,现在土鳖有啥办法?还不是拿钱摆平。现在非洲的市场和资源,你们以为是白的来的?没太祖时代的输出革命和援助打下的基础,就凭那些只会涨价的垄断国企,能干些啥?
笔试猫粪 发表于 2011-12-27 00:25
今天是中国的国耻日,纪念死于黑暗10年的人们
泡天涯去吧
Entropy 发表于 2011-12-27 01:04
楼上这种Sb没人管么?
理解理解他吧,他前辈肯定是因某种不光彩的成份被老毛刷了一次
你把豺狼打倒了,还不兴他们的崽子叫几声么
一般反猫黑毛骂毛的人分两种
1 祖上是人上人,老毛来了就被拉了下来,然后他们的后代就没法富二代 三代或者贵二代三代了,这种骂骂是合情合理的,这是感情问题
2 现在的靠不正义手段起家的新贵和他们的鼓吹手,怕老毛的思想会影响他们的原始积累和把他们从这个位置上重新拉下来,这是立场问题

实际上是老贵和新贵对于老毛的恐惧心理所产生的条件反射行为
猴赛音 发表于 2011-12-26 21:04
1953年时日本国内生产总值是195美元。1978年时日本国内生产总值是近1万亿美元。

1953年时中国国内生产总 ...
请你再查一下中日1935年的数据。
猴赛音 发表于 2011-12-26 20:57
韩国一点工业没有到1978年时发展成了什么样子?
麻烦你再去查一下日据时期朝鲜的工业化水平以入教育普及程度

猴赛音 发表于 2011-12-26 20:48
转个网友的回复


还请你给出1949前中日两国的累计汽车产量的数据
猴赛音 发表于 2011-12-26 20:48
转个网友的回复


还请你给出1949前中日两国的累计汽车产量的数据
fatwildcat 发表于 2011-12-27 09:50
请你再查一下中日1935年的数据。
球科普,请你给出中日1935年的国内生产总值数据。哪怕是估算的也可以。

看你这么大口气,你应该知道中日1935年的国内生产总值数据吧,能告诉我吗?
fatwildcat 发表于 2011-12-27 09:51
麻烦你再去查一下日据时期朝鲜的工业化水平以入教育普及程度
我说的是韩国朝鲜半岛南部,至于朝鲜北部即北朝鲜,那是给伪满做工业配套的,当时的北朝鲜比南朝鲜强太多太多了。不过现在正好换了个位置。

建议你查下日据时期朝鲜南部的工业情况

猴赛音 发表于 2011-12-27 10:23
球科普,请你给出中日1935年的国内生产总值数据。哪怕是估算的也可以。

看你这么大口气,你应该知道中 ...


1930年代,鬼子的人均GDP就远超1000刀了
猴赛音 发表于 2011-12-27 10:23
球科普,请你给出中日1935年的国内生产总值数据。哪怕是估算的也可以。

看你这么大口气,你应该知道中 ...


1930年代,鬼子的人均GDP就远超1000刀了
猴赛音 发表于 2011-12-27 10:26
我说的是韩国朝鲜半岛南部,至于朝鲜北部即北朝鲜,那是给伪满做工业配套的,当时的北朝鲜比南朝鲜强太多 ...
南棒比北棒差一点是正确的(所以北棒的经济也比南棒强了很多年),但比中国却好太多了
fatwildcat 发表于 2011-12-27 09:53
还请你给出1949前中日两国的累计汽车产量的数据
韩国起点比中国低多了吧,真正工业全都没有。(日据时期朝鲜半岛工业全在北部)
韩国在1949年连个车轱辘都造不了,但是1978年时汽车产量比拥有11亿人口的全中国都多。

而不要说旧东北有张学良的民生汽车(虽然是组装的),伪满的同和汽车,就是一汽起点也比韩国高多了。韩国是六七十年代经济才开始发展的。 连个汽车车轱辘(马车轱辘除外)都造不了的南朝鲜,到1978年汽车产量比拥有11亿人口的全中国都多。

破坏民主集中制,凌驾于党之上,一意孤行,打击同他意见不同的人。——这是陈云对某人总结
“建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪”。——这页是陈云对某人总结,治国无能,文革有罪,已经说的很准确了

fatwildcat 发表于 2011-12-27 10:31
南棒比北棒差一点是正确的(所以北棒的经济也比南棒强了很多年),但比中国却好太多了
你拉倒吧,北朝鲜的工业相对与东北就是个小菜,而南朝鲜根本就是农业区。
现在东三省加在一起也比不过韩国,但是那个时候韩国有什么?

告诉你韩国在日据时代基本就是个纯农业区。这是起码常识。

在苏联帮助下,天朝顺利完成一五计划时,韩国屁都没有!

fatwildcat 发表于 2011-12-27 10:26
1930年代,鬼子的人均GDP就远超1000刀了(那时的美刀)


1、请给出数据来源。
我想用你这数据来源逆推鬼子当年总值是多少。(虽然那时GDP肯定时后人估算的)

2、还有我问你的问题,球科普,请你给出中日1935年的国内生产总值数据。哪怕是估算的也可以。看你这么大口气,你应该知道中日1935年的国内生产总值数据吧,能告诉我吗?你还没回答我呢

如果说日本有明治维新以来积累的家底,那我们不讨论日本
3、比烂韩国最烂,二战后是个纯农业区。(这个有点常识的不会不清楚)。工业起点几乎为零,六七十年代才开始经济发展。而天朝有苏联的156个大项目帮助下,一五计划顺利完成,底子比当时韩国好是毋庸置疑的。

破坏民主集中制,凌驾于党之上,一意孤行,打击同他意见不同的人。——这是陈云对某人总结
“建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪”。——这页是陈云对某人总结,治国无能,文革有罪,已经说的很准确了
最后反倒落后,陈云已经总结过了。

没有改革开放,不放弃以阶级斗争为纲,今天的中国顶多是个大号的朝鲜。说白了,没有某人胡折腾什么大跃进、人民公社化、反右、文革,中国不会耽误,居然被南棒子这种国家都给发展起来了 。



fatwildcat 发表于 2011-12-27 10:26
1930年代,鬼子的人均GDP就远超1000刀了(那时的美刀)


1、请给出数据来源。
我想用你这数据来源逆推鬼子当年总值是多少。(虽然那时GDP肯定时后人估算的)

2、还有我问你的问题,球科普,请你给出中日1935年的国内生产总值数据。哪怕是估算的也可以。看你这么大口气,你应该知道中日1935年的国内生产总值数据吧,能告诉我吗?你还没回答我呢

如果说日本有明治维新以来积累的家底,那我们不讨论日本
3、比烂韩国最烂,二战后是个纯农业区。(这个有点常识的不会不清楚)。工业起点几乎为零,六七十年代才开始经济发展。而天朝有苏联的156个大项目帮助下,一五计划顺利完成,底子比当时韩国好是毋庸置疑的。

破坏民主集中制,凌驾于党之上,一意孤行,打击同他意见不同的人。——这是陈云对某人总结
“建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪”。——这页是陈云对某人总结,治国无能,文革有罪,已经说的很准确了
最后反倒落后,陈云已经总结过了。

没有改革开放,不放弃以阶级斗争为纲,今天的中国顶多是个大号的朝鲜。说白了,没有某人胡折腾什么大跃进、人民公社化、反右、文革,中国不会耽误,居然被南棒子这种国家都给发展起来了 。


猴赛音 发表于 2011-12-27 10:43
请给出数据来源。
自己上网去,你还可以看看1952年小鬼子的PPP是中国的多少倍
猴赛音 发表于 2011-12-27 10:43
在苏联帮助下,天朝顺利完成一五计划时,韩国屁都没有!
去搜一下现代、三星
猴赛音 发表于 2011-12-27 10:40
你拉倒吧,北朝鲜的工业相对与东北就是个小菜,而南朝鲜根本就是农业区。
现在东三省加在一起也比不过韩 ...
常识,你缺的就是常识
日本占据朝鲜多少年,占东北几年?
fatwildcat 发表于 2011-12-27 10:46
自己上网去,你还可以看看1952年小鬼子的PPP是中国的多少倍
你还可以看看1952年小鬼子的PPP是中国的多少倍————你没常识才说出这种话。

损人不利己 发表于 2011-12-26 23:49
没有核蘑菇,再多的GDP也是别家的,日本富吧,米国人缺钱不照样当自家提款机;棒子切手指切JJ够狠吧 ...
看不见啊看不见 只看见一群猴子上蹿下跳群魔乱舞到处拉稀四处乱抹 可惜啊 老人家的像好好的挂在天安门上 他们也就在键盘上歇斯底里这点本事了  可怜 可怜
fatwildcat 发表于 2011-12-27 10:47
常识,你缺的就是常识
日本占据朝鲜多少年,占东北几年?
日本殖民地只有伪满才建大工业区。伪满在全世界历史上作为殖民地都是独一无二的,因为伪满是全世界唯一的建有大量重化工业的殖民地。

朝鲜半岛、台湾、印度都是一个类型的殖民的,就是那种农产品和原料产地。后来日本在朝鲜建了几个矿场、发电厂那也是给伪满做配套。

你还真以为,殖民地都会有大工业? 告诉你全世界99%的殖民地都是一个类型的,朝鲜半岛、台湾、印度都是一个类型的殖民的。只有东北是例外,你不要把南韩当成东北。
你很多回复都是凭脑子自己臆想出来的。 希望你平时多看看书。

猴赛音 发表于 2011-12-27 10:52
你还可以看看1952年小鬼子的PPP是中国的多少倍————你没常识才说出这种话。

不知道吗,那我告诉你,是40倍以上。

1950年代不过是鬼子经济的恢复期的开始,那时的GDP不过是汇率下的假象,背后隐藏的国家科技水平,基础设施状况、国力受教育程度,企业组织程度统统是你所不知道的。

你还可以去查一下毛子在1990年后的GDP数据,那比鬼子可奇迹的多了
猴赛音 发表于 2011-12-27 10:56
日本殖民地只有伪满才建大工业区。伪满在全世界历史上作为殖民地都是独一无二的,因为伪满是全世界唯一的 ...

鬼子可没当朝鲜和台湾是殖民地,基本是上当本土建设的,明白吗?
fatwildcat 发表于 2011-12-27 11:00
不知道吗,那我告诉你,是40倍以上。

1950年代不过是鬼子经济的恢复期的开始,那时的GDP不过是汇率下 ...
不知道吗,那我告诉你,是40倍以上。————恳请你给出具体数据来源。
猴赛音 发表于 2011-12-27 11:02
不知道吗,那我告诉你,是40倍以上。————恳请你给出具体数据来源。
  日本1952年人均PPP即已经达到4085.79美元,而中国人均GDP在2009年为3711美元,即使按照PPP标准,中国2009年也只有6567美元,比日本1952年高不了多少。
  日本1959年人均PPP为6247.97美元,1960年为7000.7美元,(注,日本数据都是以2008年价格这算)



不知道吗,那我告诉你,是40倍以上。 ————求你这个日本PPP是中国40倍以上的数据(哪怕是估算值也可以),请你给出来源

请注意:我在7、21楼问的是总值比较

不知道吗,那我告诉你,是40倍以上。 ————求你这个日本PPP是中国40倍以上的数据(哪怕是估算值也可以),请你给出来源

请注意:我在7、21楼问的是总值比较