风洞模型一只,如果这东西没挂的话估计没肥电什么事儿了.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:33:49
Lockheed AFX windtunnel model.jpg

可惜,元老院这个美军的"头号敌人"存在,这东西只能变成又一个只存在于幻想里的东西了.Lockheed AFX windtunnel model.jpg

可惜,元老院这个美军的"头号敌人"存在,这东西只能变成又一个只存在于幻想里的东西了.
这个就是SF要研制的
可变后掠翼对隐身的影响?加莱特进气道对隐身的影响?玻璃座舱的棱边对视觉的影响?
隐身猫猫啊,我的最爱。。。猫党出没
爱隂湿毯 发表于 2011-12-20 13:44
可变后掠翼对隐身的影响?加莱特进气道对隐身的影响?玻璃座舱的棱边对视觉的影响?
同问同问
AX和F-35没有什么可比性。

AX只是海军的项目,基本是对地打击用的重型攻击机。

raptor82 发表于 2011-12-20 13:47
AX和F-35没有什么可比性。

AX只是海军的项目,基本是对地打击用的重型攻击机。


这不是NATF计划的方案之一吗?怎么会变成AX计划方案了呢?
SV-51r 发表于 2011-12-20 13:52
这不是NATF计划的方案之一吗?怎么会变成AX计划方案了呢?
他可能说的A12
MD的大鸡鸡真是科幻啊
第一眼还是认出来了。。。
肥猫给我把大衣脱啦!!
万恶的元老院,还我猫猫来!

sszzzzss 发表于 2011-12-20 15:00
肥猫给我把大衣脱啦!!




除了VG翼其余的和肥猫真的没什么关系啊.
sszzzzss 发表于 2011-12-20 15:00
肥猫给我把大衣脱啦!!




除了VG翼其余的和肥猫真的没什么关系啊.
开个小玩笑。。
SV-51r 发表于 2011-12-20 13:52
这不是NATF计划的方案之一吗?怎么会变成AX计划方案了呢?
怎么会是NATF呢?

这张图是Boeing、Lockheed,GD的AX/AFX最终形态---AFX-653。

NATF和AX/AF-X是完全不同的项目。

AFX是AX的直系延续,稍微增强了舰队防空作战的能力。

而NATF基本上是个纯的重型战斗机,和突出对地能力的AX/AFX不同.



Lockheed的NATF资料很少,但是仔细看一下会知道其实不是很适合舰载环境---YF-22式的高垂尾实在太高----我以前算过要到5.5米左右,而翼展就是收敛起来(大概68度---和F-14相当)也在13.5m左右(和F-22翼展差不多),而且由于和垂尾干涉,没法像一般的VG翼一样,在地面上有"over swept"角度(F-14可以到72度)------一台升降机应该没法同时提升两架NATF(不对头错开)


相比之下AX/AF-X的设计要好得多,而且雷达回波角度方向控制也比NATF要好,基本只有71度和55度两个方向。宽度尺寸也比NATF小了近2米。


AF/AF-X的隐身性能已经向地面雷达探测优化,在“突入”形态下(隐身最好的形态),机翼全后掠,固定在71度。

巡航是25度。

起降16度。

机动空战时 45度。

地面停放 77度。
模型谁都有
SV-51r 发表于 2011-12-20 13:52
这不是NATF计划的方案之一吗?怎么会变成AX计划方案了呢?
http://lt.cjdby.net/thread-1017966-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1017966-2-1.html

不要对AFX的空战性能抱太高,


AFX的推重比甚至还不如F-14D,
主要靠强力航电和AIM-120或者AIM-152来吃饭。
raptor82 发表于 2011-12-20 15:14
怎么会是NATF呢?

这张图是Boeing、Lockheed,GD的AX/AFX最终形态---AFX-653。
多谢科普.

不过,个人认为A/F-X和NATF之间应该是有一定的承袭关系的吧(毕竟NATF被砍掉之后,A/F-X对其有一定的继承关系).
SV-51r 发表于 2011-12-20 15:22
多谢科普.

不过,个人认为A/F-X和NATF之间应该是有一定的承袭关系的吧(毕竟NATF被砍掉之后,A/F- ...
有一些但没有直接关系。

现在看到的VG翼AX/AFX应该是由Boeing提供最初的构型。


而VG翼NATF是Lockheed。


另外麦道和沃特也组团过AX,其方案外形我只见过一些局部(背部进气道)的风洞图片,没有整体的线图。


万恶的元老院,还我猫猫来!
那是切尼作滴孽
raptor82 发表于 2011-12-20 15:26
有一些但没有直接关系。

现在看到的VG翼AX/AFX应该是由Boeing提供最初的构型。
反正是从NATF一路砍到A/F-X最后又被直接砍掉的存在.NAVY一直都在妥协无耐的是,到最后也没能保住这个东西,不过就任务设定来看A/F-X和现在F-35C在很多方面都有重叠的部分,所以题目上才会那么说~!
SV-51r 发表于 2011-12-20 15:35
反正是从NATF一路砍到A/F-X最后又被直接砍掉的存在.NAVY一直都在妥协无耐的是,到最后也没能保住这个东西, ...
本质上来说确实都是A-6的代替机种。

但是AFX毕竟比F-35C要大很多--------比F-22更重的双座高级舰载攻击机---------------海军在冷战结束初期根本负担不起这种飞机。


AX砍掉之后直接受益的不是F-35,是超级虫。

raptor82 发表于 2011-12-20 15:43
本质上来说确实都是A-6的代替机种。

但是AFX毕竟比F-35C要大很多--------比F-22更重的双座高级舰载攻击 ...
所以我才说这货要是不被砍,真的没有F-35C什么事儿了.
看着像海豚
wingtirl 发表于 2011-12-20 15:32
那是切尼作滴孽
元老院是幕后黑手,妥妥的,阴谋论啊阴谋论
看样子不咋嘀
没出来的总是可以YY一下,不过这鸡鸡长得还是挺有特色的。
NATF........

话说这个和山寨T-50有多大区别?
其实这个迟早得死,月经队如果不要35的话这个也得死,结果就是月经队弄个F-35B  海军继续把SHE洗洗接着用