超级军网戴旭最新视频
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:35:51
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/vimages/v/website.swf?videoID=20111218053432&from=zhuantiehttp://v.huanqiu.com/news/201112/20111218053432.shtml
环球网视频报道 12月17日，《环球时报》举办了题为“2012：世界变局 中国战略”的主题年会。年会议题之三《军事风险2012：管理潜在冲突》由中央电视台主持人杨锐主持，中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将，国防大学教授戴旭，中国现代国际关系研究院反恐中心主任李伟，清华大学中美关系研究中心主任孙哲，中国海军军事研究所研究员李杰，北京大学国际关系学院教授朱锋，六位嘉宾围绕议题展开讨论。环球网视频 综合报道
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/vimages/v/website.swf?videoID=20111218053432&from=zhuantiehttp://v.huanqiu.com/news/201112/20111218053432.shtml
环球网视频报道 12月17日，《环球时报》举办了题为“2012：世界变局 中国战略”的主题年会。年会议题之三《军事风险2012：管理潜在冲突》由中央电视台主持人杨锐主持，中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将，国防大学教授戴旭，中国现代国际关系研究院反恐中心主任李伟，清华大学中美关系研究中心主任孙哲，中国海军军事研究所研究员李杰，北京大学国际关系学院教授朱锋，六位嘉宾围绕议题展开讨论。环球网视频 综合报道
这货就一卖书的。
宋晓军之后，李杰也承认了DF21D的存在
还拽方言！不知道讲普通话吗？
我也抱有那个期待
何新、戴旭你就当是娱乐节目吧
xuceisnice 发表于 2011-12-18 14:58 ![]()
这货就一卖书的。
何必这么愤q 你有本事也去卖
这货就一卖书的。
何必这么愤q 你有本事也去卖
我还是喜欢军人，人家说话直白不和你绕弯弯。那几个文人就是绕弯子的货
戴大佐消停了一年又出来上窜下跳了？
这李伟朱峰就是2个白痴，半天说不出来道理，都是放屁的话，站着说话不腰疼，没有中国现在的实力，你和人家讲狗屁的法律？没有军力就没有法律效应，没力量谁怕你的狗屁法律？不就是一张纸？而且老讲什么国与国关系发展，人家都赶鸭子到你家门口了，还尼玛的什么关系发展？周围国家在这种2B专家所谈的发展下应该和我们不错吧，可是事实呢？？？我看清楚了南方系的白痴们就是以所谓的发展和国家利益在为自己谋利益，戴旭说话不好听，但是说的还是有道理的，一味以自己的和去求别人的和，那就是热脸对冷屁股。希望这种南方系的弱智别影响我们的发展。忠言逆耳利于行
xuceisnice 发表于 2011-12-18 14:58 ![]()
这货就一卖书的。
请问你这货是卖什么？
这货就一卖书的。
请问你这货是卖什么？
看了视频以后，再看网友的回复心寒啊
中国的右翼生存何其艰难，有意识的培养、维护才对。难道要再来一次1840吗？现在中国唯一的砝码就是核武器，随着技术的推陈出新，谁敢保证核武器不会一朝变成摆设呢？培养右翼、加大军费投入才是正道
中国的右翼生存何其艰难，有意识的培养、维护才对。难道要再来一次1840吗？现在中国唯一的砝码就是核武器，随着技术的推陈出新，谁敢保证核武器不会一朝变成摆设呢？培养右翼、加大军费投入才是正道
戴将军？你确认？
adx 发表于 2011-12-18 18:25 ![]()
看了视频以后，再看网友的回复心寒啊
中国的右翼生存何其艰难，有意识的培养、维护才对。难道要再来一次1 ...
凡事都有个度，所谓“右翼”确实有其价值，但历史证明放任右翼所带来的结果无一不是悲剧
什么叫“现在中国唯一的砝码就是核武器”？
看了视频以后，再看网友的回复心寒啊
中国的右翼生存何其艰难，有意识的培养、维护才对。难道要再来一次1 ...
凡事都有个度，所谓“右翼”确实有其价值，但历史证明放任右翼所带来的结果无一不是悲剧
什么叫“现在中国唯一的砝码就是核武器”？
zlj520 发表于 2011-12-18 18:41 ![]()
戴将军？你确认？
那感觉是人家和他抬杠，故意的
戴将军？你确认？
那感觉是人家和他抬杠，故意的
感觉还是泄露了很多东西，比如基地……
”带着这样的期待 我们结束了。。。。“ 这句话主持人最亮的一句了。。
wzzh512 发表于 2011-12-18 18:54 ![]()
那感觉是人家和他抬杠，故意的
那也算是个小人，没意思，学术意见可以不同，但是不能进行人生攻击啊
那感觉是人家和他抬杠，故意的
那也算是个小人，没意思，学术意见可以不同，但是不能进行人生攻击啊
戴大佐和张局咋相处呢？
zlj520 发表于 2011-12-18 19:00 ![]()
那也算是个小人，没意思，学术意见可以不同，但是不能进行人生攻击啊
为什么我比你早注册一个月，而你就是少将了{:lei:}
那也算是个小人，没意思，学术意见可以不同，但是不能进行人生攻击啊
为什么我比你早注册一个月，而你就是少将了{:lei:}
人民政委 发表于 2011-12-18 18:48 ![]()
凡事都有个度，所谓“右翼”确实有其价值，但历史证明放任右翼所带来的结果无一不是悲剧
什么叫“现在中 ...
放任右翼的确不是好事，但没有右翼更悲哀
除了核武器以外中国对美国恐怕是一边倒的战争，别拿朝鲜战争来说事。现在的政府没那么大的凝聚力，也没那么那么大的魄力。美国对中国核威胁多少次了，核打击中国、摧毁中国重要军事、电力、工业设施的计划书白宫有多少？（恐怕占了不少地方了吧） 我觉得戴旭说的没错中国和美国就是狼和羊的关系
凡事都有个度，所谓“右翼”确实有其价值，但历史证明放任右翼所带来的结果无一不是悲剧
什么叫“现在中 ...
放任右翼的确不是好事，但没有右翼更悲哀
除了核武器以外中国对美国恐怕是一边倒的战争，别拿朝鲜战争来说事。现在的政府没那么大的凝聚力，也没那么那么大的魄力。美国对中国核威胁多少次了，核打击中国、摧毁中国重要军事、电力、工业设施的计划书白宫有多少？（恐怕占了不少地方了吧） 我觉得戴旭说的没错中国和美国就是狼和羊的关系
adx 发表于 2011-12-18 19:06 ![]()
放任右翼的确不是好事，但没有右翼更悲哀
除了核武器以外中国对美国恐怕是一边倒的战争，别拿朝鲜战争来 ...
真打起来会如何？没有8个航母编队MD别想打残TG，当然自己也要承受不小伤亡
现代战争经济军事一盘棋，搞死我们对美国有什么好处？G2事实上有雏形了，美国佬也不傻，经济全球化的前提下打烂我们这个世界工厂，MD自己经济上也要残废几年
放任右翼的确不是好事，但没有右翼更悲哀
除了核武器以外中国对美国恐怕是一边倒的战争，别拿朝鲜战争来 ...
真打起来会如何？没有8个航母编队MD别想打残TG，当然自己也要承受不小伤亡
现代战争经济军事一盘棋，搞死我们对美国有什么好处？G2事实上有雏形了，美国佬也不傻，经济全球化的前提下打烂我们这个世界工厂，MD自己经济上也要残废几年
wzzh512 发表于 2011-12-18 19:03 ![]()
为什么我比你早注册一个月，而你就是少将了
呵呵....俺在武器版是潜水
在某些板块比较变态
为什么我比你早注册一个月，而你就是少将了
呵呵....俺在武器版是潜水
在某些板块比较变态人民政委 发表于 2011-12-18 19:09 ![]()
真打起来会如何？没有8个航母编队MD别想打残TG，当然自己也要承受不小伤亡
现代战争经济军事一盘棋，搞死 ...
唉 美国打烂什么？打烂几条军舰、损失的是飞机、导弹，换来未来10－20年经济大幅增长、50年的霸权。中国将被肢解再无反抗的可能
没核武器就没有中国了 汉人也将从世界的2等公民再次变为东亚病夫
真打起来会如何？没有8个航母编队MD别想打残TG，当然自己也要承受不小伤亡
现代战争经济军事一盘棋，搞死 ...
唉 美国打烂什么？打烂几条军舰、损失的是飞机、导弹，换来未来10－20年经济大幅增长、50年的霸权。中国将被肢解再无反抗的可能
没核武器就没有中国了 汉人也将从世界的2等公民再次变为东亚病夫
adx 发表于 2011-12-18 19:19 ![]()
唉 美国打烂什么？打烂几条军舰、损失的是飞机、导弹，换来未来10－20年经济大幅增长、50年的霸权。中国将 ...
如果大规模开打，MD自己都没信心“打烂几条军舰”就了事吧，他自己的在亚太的几个主要军事基地会好过？
你以为TG真的会老老实实的只搞军事手段吗？中美经济上的相互依存度现在可是不轻呀
美国没必要把我们往死里搞，我们也一样。军火商的忽悠听听就可以了，MD的那帮砖家是这样，戴旭也是这样
唉 美国打烂什么？打烂几条军舰、损失的是飞机、导弹，换来未来10－20年经济大幅增长、50年的霸权。中国将 ...
如果大规模开打，MD自己都没信心“打烂几条军舰”就了事吧，他自己的在亚太的几个主要军事基地会好过？
你以为TG真的会老老实实的只搞军事手段吗？中美经济上的相互依存度现在可是不轻呀
美国没必要把我们往死里搞，我们也一样。军火商的忽悠听听就可以了，MD的那帮砖家是这样，戴旭也是这样
我感觉戴旭说的很有道理啊，别人到你家偷东西，你要展示自信，你不能连个棍子都不敢晃下吧，你捞他两棍子，让他不敢再来偷东西，上面为什么有些人对戴旭有那么大意见？很纳闷
虽然个人也认为戴旭有些观点太过，但相对于我们这个太过仁慈的名族，我们不需要这样的人吗？我们需要这样一个极端的人，在提醒我们..., 其实他类似与陈光标，虽然我也不认同他的一些做事的方式，但对于我们这个缺少慈善的社会，我们需要他这样的人，采取这样相对比较极端的方式，来唤醒其它的富人参与进来，所以我支持他们
这种人说的比做的好。那是一定的。
那些批评戴旭的人，要么是“精英”，要么就是自以为是刻意展示优越感。
不错，扯得很舒服啊，呵呵。{:soso_e113:}
土鳖真悲剧，整天和一堆鼻屎国拉头发抓面孔的打架，争些油盐酱醋。
土鳖真悲剧，整天和一堆鼻屎国拉头发抓面孔的打架，争些油盐酱醋。
Frauen_Wrestling3.jpg (29.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Frauen_Wrestling2.jpg (53.81 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
Frauen_Wrestling.jpg (232.96 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
我挺喜欢戴旭的。。。。。
为什么要贬低 戴旭？ 他哪里说错了？ 你说一个对的听听好吗？ 楼上有一位？
支持戴旭
另外环球为什么要掐掉精彩的部分？ 为什么不能还原访谈全程呢
sonandme 发表于 2011-12-18 20:39 ![]()
另外环球为什么要掐掉精彩的部分？ 为什么不能还原访谈全程呢
要不你给弄点出来
另外环球为什么要掐掉精彩的部分？ 为什么不能还原访谈全程呢
要不你给弄点出来
渔家衙内 发表于 2011-12-18 20:16 ![]()
土鳖真悲剧，整天和一堆鼻屎国拉头发抓面孔的打架，争些油盐酱醋。
配图肾好:D
欢乐多了
土鳖真悲剧，整天和一堆鼻屎国拉头发抓面孔的打架，争些油盐酱醋。
配图肾好:D
欢乐多了
天朝天盾 发表于 2011-12-18 20:49 ![]()
要不你给弄点出来
我觉得戴旭将军从军事层面出发产生的观点一定要得到肯定。 戴旭是兔子家的枪，兔子需要用枪和打枪的时候，难道枪要自己思考一下子弹该不该上膛吗？
要不你给弄点出来
我觉得戴旭将军从军事层面出发产生的观点一定要得到肯定。 戴旭是兔子家的枪，兔子需要用枪和打枪的时候，难道枪要自己思考一下子弹该不该上膛吗？
人民政委 发表于 2011-12-18 19:34 ![]()
如果大规模开打，MD自己都没信心“打烂几条军舰”就了事吧，他自己的在亚太的几个主要军事基地会好过？
...
我不知道我们两到底谁被忽悠了，说不定是您被“经济砖家”忽悠了呢？这可能要20年后才知道。
我的观点是：美国经济的支撑是美元，美元的支撑是美国在世界格局中的主导作用，而军队是最根本的那根支撑柱。一战奠定美国经济强国、海军大国的地位，二战让美国成为了两极中优势的一极，冷战则让美国成了世界上唯一的超级大国。而今美国霸权感受到了威胁，尽管中国还没有撼动他的能力，但白宫仍然不敢放松急于把危机消灭在萌芽。而中国则是生活C型包围里面。别太乐观了
还是那句老话：“革命尚未成功，同志仍需努力” 戴旭这样的人就像魏征，论实事拍马也赶不上长孙无忌，李世民却不可少了他
如果大规模开打，MD自己都没信心“打烂几条军舰”就了事吧，他自己的在亚太的几个主要军事基地会好过？
...
我不知道我们两到底谁被忽悠了，说不定是您被“经济砖家”忽悠了呢？这可能要20年后才知道。
我的观点是：美国经济的支撑是美元，美元的支撑是美国在世界格局中的主导作用，而军队是最根本的那根支撑柱。一战奠定美国经济强国、海军大国的地位，二战让美国成为了两极中优势的一极，冷战则让美国成了世界上唯一的超级大国。而今美国霸权感受到了威胁，尽管中国还没有撼动他的能力，但白宫仍然不敢放松急于把危机消灭在萌芽。而中国则是生活C型包围里面。别太乐观了
还是那句老话：“革命尚未成功，同志仍需努力” 戴旭这样的人就像魏征，论实事拍马也赶不上长孙无忌，李世民却不可少了他
sonandme 发表于 2011-12-18 20:56 ![]()
我觉得戴旭将军从军事层面出发产生的观点一定要得到肯定。 戴旭是兔子家的枪，兔子需要用枪和打枪的时候 ...
本来就是，一个国家必须得有许多提醒危险的人，不能知道的全是好的，就是我马上就要当老大这类的
我觉得戴旭将军从军事层面出发产生的观点一定要得到肯定。 戴旭是兔子家的枪，兔子需要用枪和打枪的时候 ...
本来就是，一个国家必须得有许多提醒危险的人，不能知道的全是好的，就是我马上就要当老大这类的