转一图某新型坦克(补图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:09:52


{:soso_e126:}


{:soso_e126:}

1324039978_88264.jpg (65.05 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2011-12-16 23:23 上传


u4eebe9da3732b6440.jpg (66.2 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2011-12-17 11:49 上传

还真是上西藏的
我擦,这是什么坦克,炮塔也太长了吧
99a2,兔子要咬人啊
负重轮和观瞄设备都不一样啊!{:soso_e126:}
纯脑补猜测:某种原型车去高原做试验。。。请知情的大大轻拍。。。
这货终究还是出现了;


{:soso__13483090541072350011_2:} 我无耻的想象了下阿三。。。
  
阿三:我躺着都中枪了。。。

{:soso__13483090541072350011_2:} 我无耻的想象了下阿三。。。
  
阿三:我躺着都中枪了。。。
求大神解毒啊····
负重轮像99式那样的。。。
a19881919 发表于 2011-12-16 23:36
纯脑补猜测:某种原型车去高原做试验。。。请知情的大大轻拍。。。
我觉得靠谱
要不没必要把炮塔罩起来
全电轻坦。{:soso_e102:}
我靠 99大改都满足不可了兔子啊
不会是充气的吧
啥情况双人制无人炮塔主战坦克
动力后置,120炮?液气悬挂,轻坦?
...底盘不是坦克地盘。液压。
二代自行火炮通用底盘改后置动力,长身管105炮

还真没跳出圈外去
bigblu 发表于 2011-12-17 00:01
二代自行火炮通用底盘改后置动力,长身管105炮

还真没跳出圈外去
炮霸筒子,是新反还是新轻坦?
wobushizt 发表于 2011-12-17 00:02
炮霸筒子,是新反还是新轻坦?
有本事就学CV90120侧面挂豆腐卖,卖完豆腐卖瓦,卖完瓦还可以卖塑料布不是
bigblu 发表于 2011-12-17 00:05
有本事就学CV90120侧面挂豆腐卖,卖完豆腐卖瓦,卖完瓦还可以卖塑料布不是
乃真.....
真是好车啊,很实用的货色。貌似一个是105,一个是120。
有了3种三代坦克、1种准三代坦克、1种履带式反坦克炮、2种轮式突击炮、2种水路两栖坦克还嫌不够啊!

兔子啥时候这么财大气粗了?
虎魄香魂 发表于 2011-12-17 00:13
真是好车啊,很实用的货色。貌似一个是105,一个是120。
都是88A的105
MS非常厉害呀
bigblu 发表于 2011-12-17 00:14
都是88A的105
头为什么这么大。。。?
为什么地盘这么长???比看起来比99都长
bigblu 发表于 2011-12-17 00:14
都是88A的105
我实在想不通现在还要二代底盘加二代主炮干什么。
炮塔应是带尾舱的
bigblu 发表于 2011-12-17 00:14
都是88A的105
TG是对自己的105新蛋很自信啊?
专为三锅准备的高原轻坦克?
zyz201 发表于 2011-12-17 00:41
TG是对自己的105新蛋很自信啊?
125装不进去,120更装不进去,乃想用啥?
为什莫99不大量装备,不是价格的问题,t72式的转盘自动装弹机缺陷太大,殉爆的危险性远远大于m-1的炮塔尾舱结构,总的趋势来看,坦克结构的发展方向应当以豹-2、M-1的形式为主流,因为我国三代坦克的发展是在以摸透T-72为基础的,用了十几年的时间才形成了99、96系列,在先解决了有无的问题后,总体设计、工业制造水平都有了相当基础的情况下,适时研发炮塔尾舱自动装弹(甚至该车十全电化的)结构的新型号是必然之路
咸阳王 发表于 2011-12-17 00:54
为什莫99不大量装备,不是价格的问题,t72式的转盘自动装弹机缺陷太大,殉爆的危险性远远大于m-1的炮塔尾舱 ...
搬马扎,看打脸
为什莫99不大量装备,不是价格的问题,t72式的转盘自动装弹机缺陷太大,殉爆的危险性远远大于m-1的炮塔尾舱 ...
很快你会发现超大的人比总师更熟悉99

bigblu 发表于 2011-12-17 00:54
125装不进去,120更装不进去,乃想用啥?


前几年不是有个8*8的轮式120炮嘛,脑袋大是大了些,实在需要也能弄吧?

那么让TG放弃的原因,或者说无法忍受的弊端是那些呢?
bigblu 发表于 2011-12-17 00:54
125装不进去,120更装不进去,乃想用啥?


前几年不是有个8*8的轮式120炮嘛,脑袋大是大了些,实在需要也能弄吧?

那么让TG放弃的原因,或者说无法忍受的弊端是那些呢?
zyz201 发表于 2011-12-17 01:02
前几年不是有个8*8的轮式120炮嘛,脑袋大是大了些,实在需要也能弄吧?

那么让TG放弃的原因,或者说 ...
现在不需要,这玩意不会骚到去找三锅的T-90AM调情,以后需要了只要土鳖想换,电磁炮都不是问题
妈的真是眼花了,就是那两台车!前几天才钻过的。年底如果聚众吃饭,有真相给到场的DSER看【烽火】2011-12-16 21:51:22 ( 点击20次 【weaponlover】 昨天 21:59 )
前面是那个新外贸车,后面是哈立德小改【烽火】2011-12-16 21:52:41 ( 点击15次 【weaponlover】 昨天 22:00 )
前一辆让A6无路可走,后一辆让T90无路可走【烽火】2011-12-16 21:56:21' (
     简单分析一下:
   1,从图片看显然这不是某款自行火炮,因为图片上的车辆是动力后置,自行火炮通常动力前置,目的是增大仓体空间以增加载弹量,并且后开门方便弹药补给。
   2,无论是99式还是网上流传的99G,翼子板的高度和坡度都与图中的车辆有很大不同,并且前两款坦克的左侧翼子板都有排烟口。
   3,炮塔的外形约我军任何一款坦克都明显不同,从图片看,该车的炮塔明显呈现一种长方形,并且无论96、99的炮塔储物栏的宽度都明显大于炮塔的正面宽度,从侧面看都会有明显的收退效果,即使挂着伪装网也能看出来,而图片上的这种车辆侧面很完整。
   4,96、99的炮塔顶部都有横风感应仪、敌我识别装置、观瞄压制装置等明显的凸起物,而图片上的车辆顶部相对平整,可能是采用了可伸缩设计或者是整合到了其他部位。
   5,图片上的火炮抽烟装置比96、99的都更靠后,也可能是身管加长。猜测是更换了新型火炮。
   6,图片中的车辆的负重轮明显调低了悬挂,而我国的其他坦克悬挂基本上是被动扭杆悬挂,是无法调节的,该车辆应该是采用了液气悬挂,甚至是主动液气悬挂。
   7,图片中的货运车皮是标准的NX17K型平车标载60吨,说明车辆的空载状态不会超过60吨。
   8,从该车炮塔的长度来看应该不是尾仓供弹,仍然是吊篮式供弹。并且从炮塔正面明显的楔形来看仍然采用了间隔装甲。
   总之如果图片上的车辆真的是国产某种新型坦克的话,毫无疑问从它开始一种真正的中国设计风格诞生了。
外貌车? 或者配合502 502改使用?》