超级军网美国不做世界警 察，谁做？ (转)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:36:43
美国不做世界警 察，谁做？ (转)
世贸惨案发生后，中国对美国霸权主义的抨击达到了一个新高度。民间的激进民族主义者和新左派幸灾乐祸，公开支持恐怖主义。在他们看来，美国霸权主义才是当今世界头号恶魔，恐怖主义则是反抗美国霸权主义的天使。即便对受难者表示同情、对恐怖主义表示谴责的中国官方，也指斥美国咎由自取──谁叫美国充当"世界警 察"、在国际社会到处舞大棒呢？！万炮齐轰国际霸权的同时，无论民间还是官方，均对国内强权只字不提；似乎国际霸权罪该万死，国内强权却是天经地义。问题是这样的吗？"世界警 察"可以不要？
<P> 美国有没有霸权主义？答案是肯定的。作为"世界警 察"，美国确有假公济私、执法尺度不一等毛病。这些毛病无疑应予批评，应予纠正。但不能以偏概全，断言这就是"世界警 察"的全部"政绩"；断言"世界 警 察"应该取消。 </P>
<P> 和国内一样，国际社会不能是无政府状态。有人会说，国际社会并不是无政府啊，不是有联合国吗？但如果尊重事实，我们就必须承认，联合国不过是个议事机构，至多只有立法权，根本就没有执法力。一国之内，都是同胞，情义尚存，世界上仍然没有一国可以取消警 察而国民相安无事，路不拾遗、夜不闭户。国与国之间从无情义可言，只有赤裸裸的利害关系，矛盾冲突较于一国之内更为繁剧而且贻害更烈。如果完全没有强制性的执法力存在，岂有安宁之日？人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战，造成不可估量的生命和财产损失，这充分说明国际社会不能只有一个议事机构，充分说明"世界警 察"存在的必要。难道，联合国的一纸决议，就可以迫使伊拉克从被占领的科威特撤出？就可以迫使海地军人还政于民？就可以制止米塞洛维奇的种族屠杀？就可以制止日本军国主义的复活？ </P>
<P> 警 察的存在是一种恶。一国之内如此，国家间也如此。但依据现在人类的素质，无论在一国之内还是在国家间，警 察都是必要之恶。警 察可能假公济私、滥用暴力、执法尺度不一，但没有警 察更可怕。警 察不单是肉食者所需，更是弱者所需。弱者在任何时候都是弱者，在无政府的丛林状态，他们更弱更悲惨。所以他们更需要秩序的保护，警察的保护。 </P>
<P> 所以，要不要"世界警 察"的问题，根本就是一个伪问题。绝不能因为现在的"世界警 察"有这样那样的毛病，就取消"世界警 察"。 </P>
<P> 凭什么是美国？ </P>
<P> 既然美国有这样那样的毛病，那么换个警 察如何？ </P>
<P> 换我们中国当"世界警 察"吗？当"世界警 察"需要实力。以我们中国目前的综合国力，至多不过做一个地区性大国。那么，日本如何？俄国如何？欧盟如何？日本与中国世仇之深，天下皆知。日本当"世界警 察"，姑且不论其道德优势是否具备，其综合国力是否足够；也不论国际社会能否容忍，至少我们中国决不接受。俄国呢？俄国沙文主义根深蒂固，历史上对中国伤害之重，不在日本之下。现在不过国力衰退，才与中国相敬如宾。设若国力重振，必对中国构成威胁。其为"世界警 察"，亦非中国福音。欧盟呢？在我看来，以欧盟的道德资源，其为"世界警 察"，或许是个不错的选择。但它实力不足，松散的联合体性质，更注定它根本不具有"世界警 察"必备的钢铁般的意志和快速反应能力。 </P>
<P> 还有其他够资格的候选者吗？没有。这种情况下，美国不做"世界警 察"，谁做？！而且，美国的"世界警 察"角色，并不象我们中国描绘的那样不堪。 </P>
<P> 如前所述，人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战。而在美国出任"世界警 察"的整个二十世纪后半期，局部战争此起彼伏，却一直未扩展而酿成世界大战。这虽然不能只归结为美国的功劳，但美国的积极干涉政策，美国在世界各地的军事存在，的确至关重要。美国在欧洲的军事存在，遏止了前苏联的扩张，保障了欧洲的集体安全；美国在亚洲的军事存在，遏止了日本军事上的崛起和北韩的南下冲动，保障了亚太地区的安全。美国在中东的军事存在，使两伊的扩张蓝图徒成空中画饼，两伊的邻国始能安睡。在打击贩毒、打击有组织犯罪等领域，美国的积极干涉政策也起了重要作用。可见，美国之为"世界警 察"，基本上是称职的。 </P>
<P> 中美两国不是夙敌 </P>
<P> 美国之为"世界警 察"，对我们中国，原本不是一件坏事。 </P>
<P> 近代史上，美国是西方列强中对中国态度最温和的国家──率先宣布放弃庚子赔款的是美国，将庚款用于帮助中国发展现代高等教育的是美国。二战中，中美两国更是亲密盟友，如果没有美国出手相助，中国抗战将远不止八年。尽管1949年之后中美长期冷战，但把长期冷战的责任完全归咎美国显失公平。中国"一边倒"在先，而致美国争取中国在美苏之间保持中立的计划夭折，中国成了美国头号敌人──苏联──的小兄弟。从此封锁中国，势所必然。而且1949年之后，中美交往也不是只有不愉快的记忆。美国拒绝响应苏联对中国进行核打击，并将苏联的此一动议及时通报中国，迫使苏联收手。这个真实的传奇早在坊间流行。美国在亚洲的军事存在尽管一直为中国所抨击，但如果美国真如中国所愿，将全部驻军在日本投降后撤回美国，中国肯定不可能成为亚洲军事最强，因为过去几十年的中日竞争，中国已经输给了日本，拥有亚洲第一世界第二经济实力的日本，军事上至少也是亚洲第一世界第二。这么一个极具进攻性的军事强国、对中国始终怀有深刻敌意的军事强国横亘中国门前，将对中国构成的威胁怎么想象都不过分。所以客观上说，是美国帮助中国扼住了日本的咽喉。邓小平时代，中国改革开放所必需的资金、先进技术、管理经验，更主要来自美国。那个时期是百多年来中美交往的第二个蜜月。那个时期美国人民对中国充满著美好的想象。 </P>
<P> 我们的教科书一直致力于播种仇恨，在国内仇恨"阶级敌人"，在国际上仇恨西方列强尤其是"美帝国主义"。但事实上，中美两国人民之间并不存在深仇大恨。美国原本不是中国的夙敌。美国做"世界警察"，对中国原本不那么可怕。至少，远没有日本、俄国做"世界警察"那样可怕。 </P>
<P> 既然如此，美国做"世界警 察"，我们中国何必如芒在背、极力抵触！ </P>
<P> 要有尊严，先要自尊 </P>
<P> 不过，现在我们中国对美国做"世界警察"确实如芒在背、极力抵触！因为，美国现在对中国确实谈不上友善。在银河号事件、驻南使馆被炸事件、撞机事件中，美国表现出的傲慢、霸道，极大地伤害了中国的自尊。八十年代美国人民对中国的美好想象荡然无存，中国在美国人民的心目中已经妖魔化了。这，不是没有来由。 </P>
<P> 中国经济越来越开放，越来越发达，这是实情。但仅此并不足以使中国成长为一个现代国家；仅此并不足以找回中国久已失落的光荣与尊严。在发展经济的同时，中国必须重视人的基本权利，必须重视生命尊严，必须善待自己的国民，中国才会真正融入现代文明。中国妖魔化是中国自己完成的，也只有中国自己才能给中国平 反，使中国告别妖魔化。中国要给自己平反，中国要告别妖魔化，别无选择，必须转变到以人为本！中国太多人──世界上人口最多的国家，但同时中国又太少人──太缺少有权利、有尊严的独立的人！必须结束自己的国民在自己的国家的卑微状态，中国才能结束在世界上的卑微状态；必须自己的国民在自己的国家有地位，中国才会在世界上有地位；必须自己的国民在自己的国家有尊严，中国才会在世界上有尊严！ </P>
<P> 这就是说，中国的当务之急，不只是甚至主要不是经济的强大。人的基本权利没有保障的国家、生命没有尊严的国家，这样一个妖魔化国家，经济愈强大，愈使世界恐惧，愈为世界所排拒，愈要遭致"世界警察"美国的围追堵截；无论它怎样申辩自己对世界并不构成威胁，都不足以让世界释怀。这样一个妖魔化国家与世界的敌意将愈来愈深，愈形孤立，而完全丧失发展空间。中国必须承认世界主流价值，承认人的权利的普适性，承认生命尊严的普适性。这不是向外力俯首屈服，这是向自己的国民俯首屈服！一个政府向自己的国民俯首屈服决不是什么耻辱，而恰恰是政府觉醒的开端，进步的开端，是政府莫大的荣耀！这样做，对内可以最大限度地团结全体国民，最大限度地凝聚全体国民的力量，最大限度地调度中华民族的集体智慧，实现中华民族的复兴。对外可以真正融入现代文明，真正成为国际大家庭的一员，真正享受国家大家庭的友善，赢得广大的发展空间。人的基本权利没有保障，生命没有尊严，十三亿人不过是十三亿条虫，中国就只是一个"虫国"，十三亿条虫在彼此猜疑彼此格斗中耗尽了力量，国家就很难有动力，就会长期停滞于混沌之中。人有了权利，生命有了尊严，十三人就不再是虫而是真正意义上的独立的人。"大独，大群之母也"！中国有十三亿生龙活虎的"大独"，由此催生出的巨大动力，哪里是一般国家可以比的。中国之为"大群"，也就指日可待了！ </P>
<P> 这就是说，当今中国之与"世界警察"美国积不相能，原因，一部分固然在美国的霸权主义。但另一部分，最重要的一部分，还在中国自己。美国固然需要反思其对外的霸权主义政策，中国又何尝不需要反思其对内的强权政治。最近十多年来中国确实处处受到"世界警察"美国的欺负，中国需要外争国权。但要外争国权、要美国霸权低头，首先必须内争民权、首先必须国内强权向自己的国民低头！内政外交，本来就是有机的整体。内政不修，何谈外交！国内强权不削，有何资格、有何实力抗拒美国霸权。"攘外必先安内"，古今皆然！ </P>
<P> 小结 </P>
<P> 如前所述，"世界警察"是一种必要之恶。既有必要，当然应该存在，而不能妄论取消。只要人类一日不大同，"世界警察"就一日尚存。但既是恶，就不能一味忍受，而必须努力制约之、改造之。所以，目前的问题根本不是要不要"世界警察"、要不要美国做"世界警察"，必须承认需要"世界警察"、需要美国做"世界警察"。目前的问题只能是，如何制约"世界警察"的权力，即如何制约美国。没有制约的权力必然异化，美国亦不例外。这是造成国际社会诸多争端的处理有失公平、包括中国在内的许多国家受到不公正待遇的重要因素。必须建立强大的制约机制，使美国不敢肆无忌惮，才能把美国在国际社会假公济私、执法尺度不一的机会减至最低限度。当然，我们中国强大到"世界警察"一职非我莫属的地步，那是再好不过。只要是炎黄子孙，就都盼著这一天。但无论是制约美国，还是取美国而代之，都需要资格和实力。资格和实力不只是经济的，更有精神的、道德的。中国必须成为全方位强大的国家，即经济上、精神上、道德上都足够强大的国家，才有资格、才有实力制约美国乃至最终取代美国。张大民权，制约国内强权，使中国脱离"虫国"而进化为真正意义上的"人国"，则是中国全方位强大的不二法门！ </P>
<P>---------------------------------
</P>
<p>
<P>
[此贴子已经被值班编辑04于2004-10-22 0:08:02编辑过]美国不做世界警 察，谁做？ (转)
世贸惨案发生后，中国对美国霸权主义的抨击达到了一个新高度。民间的激进民族主义者和新左派幸灾乐祸，公开支持恐怖主义。在他们看来，美国霸权主义才是当今世界头号恶魔，恐怖主义则是反抗美国霸权主义的天使。即便对受难者表示同情、对恐怖主义表示谴责的中国官方，也指斥美国咎由自取──谁叫美国充当"世界警 察"、在国际社会到处舞大棒呢？！万炮齐轰国际霸权的同时，无论民间还是官方，均对国内强权只字不提；似乎国际霸权罪该万死，国内强权却是天经地义。问题是这样的吗？"世界警 察"可以不要？
<P> 美国有没有霸权主义？答案是肯定的。作为"世界警 察"，美国确有假公济私、执法尺度不一等毛病。这些毛病无疑应予批评，应予纠正。但不能以偏概全，断言这就是"世界警 察"的全部"政绩"；断言"世界 警 察"应该取消。 </P>
<P> 和国内一样，国际社会不能是无政府状态。有人会说，国际社会并不是无政府啊，不是有联合国吗？但如果尊重事实，我们就必须承认，联合国不过是个议事机构，至多只有立法权，根本就没有执法力。一国之内，都是同胞，情义尚存，世界上仍然没有一国可以取消警 察而国民相安无事，路不拾遗、夜不闭户。国与国之间从无情义可言，只有赤裸裸的利害关系，矛盾冲突较于一国之内更为繁剧而且贻害更烈。如果完全没有强制性的执法力存在，岂有安宁之日？人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战，造成不可估量的生命和财产损失，这充分说明国际社会不能只有一个议事机构，充分说明"世界警 察"存在的必要。难道，联合国的一纸决议，就可以迫使伊拉克从被占领的科威特撤出？就可以迫使海地军人还政于民？就可以制止米塞洛维奇的种族屠杀？就可以制止日本军国主义的复活？ </P>
<P> 警 察的存在是一种恶。一国之内如此，国家间也如此。但依据现在人类的素质，无论在一国之内还是在国家间，警 察都是必要之恶。警 察可能假公济私、滥用暴力、执法尺度不一，但没有警 察更可怕。警 察不单是肉食者所需，更是弱者所需。弱者在任何时候都是弱者，在无政府的丛林状态，他们更弱更悲惨。所以他们更需要秩序的保护，警察的保护。 </P>
<P> 所以，要不要"世界警 察"的问题，根本就是一个伪问题。绝不能因为现在的"世界警 察"有这样那样的毛病，就取消"世界警 察"。 </P>
<P> 凭什么是美国？ </P>
<P> 既然美国有这样那样的毛病，那么换个警 察如何？ </P>
<P> 换我们中国当"世界警 察"吗？当"世界警 察"需要实力。以我们中国目前的综合国力，至多不过做一个地区性大国。那么，日本如何？俄国如何？欧盟如何？日本与中国世仇之深，天下皆知。日本当"世界警 察"，姑且不论其道德优势是否具备，其综合国力是否足够；也不论国际社会能否容忍，至少我们中国决不接受。俄国呢？俄国沙文主义根深蒂固，历史上对中国伤害之重，不在日本之下。现在不过国力衰退，才与中国相敬如宾。设若国力重振，必对中国构成威胁。其为"世界警 察"，亦非中国福音。欧盟呢？在我看来，以欧盟的道德资源，其为"世界警 察"，或许是个不错的选择。但它实力不足，松散的联合体性质，更注定它根本不具有"世界警 察"必备的钢铁般的意志和快速反应能力。 </P>
<P> 还有其他够资格的候选者吗？没有。这种情况下，美国不做"世界警 察"，谁做？！而且，美国的"世界警 察"角色，并不象我们中国描绘的那样不堪。 </P>
<P> 如前所述，人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战。而在美国出任"世界警 察"的整个二十世纪后半期，局部战争此起彼伏，却一直未扩展而酿成世界大战。这虽然不能只归结为美国的功劳，但美国的积极干涉政策，美国在世界各地的军事存在，的确至关重要。美国在欧洲的军事存在，遏止了前苏联的扩张，保障了欧洲的集体安全；美国在亚洲的军事存在，遏止了日本军事上的崛起和北韩的南下冲动，保障了亚太地区的安全。美国在中东的军事存在，使两伊的扩张蓝图徒成空中画饼，两伊的邻国始能安睡。在打击贩毒、打击有组织犯罪等领域，美国的积极干涉政策也起了重要作用。可见，美国之为"世界警 察"，基本上是称职的。 </P>
<P> 中美两国不是夙敌 </P>
<P> 美国之为"世界警 察"，对我们中国，原本不是一件坏事。 </P>
<P> 近代史上，美国是西方列强中对中国态度最温和的国家──率先宣布放弃庚子赔款的是美国，将庚款用于帮助中国发展现代高等教育的是美国。二战中，中美两国更是亲密盟友，如果没有美国出手相助，中国抗战将远不止八年。尽管1949年之后中美长期冷战，但把长期冷战的责任完全归咎美国显失公平。中国"一边倒"在先，而致美国争取中国在美苏之间保持中立的计划夭折，中国成了美国头号敌人──苏联──的小兄弟。从此封锁中国，势所必然。而且1949年之后，中美交往也不是只有不愉快的记忆。美国拒绝响应苏联对中国进行核打击，并将苏联的此一动议及时通报中国，迫使苏联收手。这个真实的传奇早在坊间流行。美国在亚洲的军事存在尽管一直为中国所抨击，但如果美国真如中国所愿，将全部驻军在日本投降后撤回美国，中国肯定不可能成为亚洲军事最强，因为过去几十年的中日竞争，中国已经输给了日本，拥有亚洲第一世界第二经济实力的日本，军事上至少也是亚洲第一世界第二。这么一个极具进攻性的军事强国、对中国始终怀有深刻敌意的军事强国横亘中国门前，将对中国构成的威胁怎么想象都不过分。所以客观上说，是美国帮助中国扼住了日本的咽喉。邓小平时代，中国改革开放所必需的资金、先进技术、管理经验，更主要来自美国。那个时期是百多年来中美交往的第二个蜜月。那个时期美国人民对中国充满著美好的想象。 </P>
<P> 我们的教科书一直致力于播种仇恨，在国内仇恨"阶级敌人"，在国际上仇恨西方列强尤其是"美帝国主义"。但事实上，中美两国人民之间并不存在深仇大恨。美国原本不是中国的夙敌。美国做"世界警察"，对中国原本不那么可怕。至少，远没有日本、俄国做"世界警察"那样可怕。 </P>
<P> 既然如此，美国做"世界警 察"，我们中国何必如芒在背、极力抵触！ </P>
<P> 要有尊严，先要自尊 </P>
<P> 不过，现在我们中国对美国做"世界警察"确实如芒在背、极力抵触！因为，美国现在对中国确实谈不上友善。在银河号事件、驻南使馆被炸事件、撞机事件中，美国表现出的傲慢、霸道，极大地伤害了中国的自尊。八十年代美国人民对中国的美好想象荡然无存，中国在美国人民的心目中已经妖魔化了。这，不是没有来由。 </P>
<P> 中国经济越来越开放，越来越发达，这是实情。但仅此并不足以使中国成长为一个现代国家；仅此并不足以找回中国久已失落的光荣与尊严。在发展经济的同时，中国必须重视人的基本权利，必须重视生命尊严，必须善待自己的国民，中国才会真正融入现代文明。中国妖魔化是中国自己完成的，也只有中国自己才能给中国平 反，使中国告别妖魔化。中国要给自己平反，中国要告别妖魔化，别无选择，必须转变到以人为本！中国太多人──世界上人口最多的国家，但同时中国又太少人──太缺少有权利、有尊严的独立的人！必须结束自己的国民在自己的国家的卑微状态，中国才能结束在世界上的卑微状态；必须自己的国民在自己的国家有地位，中国才会在世界上有地位；必须自己的国民在自己的国家有尊严，中国才会在世界上有尊严！ </P>
<P> 这就是说，中国的当务之急，不只是甚至主要不是经济的强大。人的基本权利没有保障的国家、生命没有尊严的国家，这样一个妖魔化国家，经济愈强大，愈使世界恐惧，愈为世界所排拒，愈要遭致"世界警察"美国的围追堵截；无论它怎样申辩自己对世界并不构成威胁，都不足以让世界释怀。这样一个妖魔化国家与世界的敌意将愈来愈深，愈形孤立，而完全丧失发展空间。中国必须承认世界主流价值，承认人的权利的普适性，承认生命尊严的普适性。这不是向外力俯首屈服，这是向自己的国民俯首屈服！一个政府向自己的国民俯首屈服决不是什么耻辱，而恰恰是政府觉醒的开端，进步的开端，是政府莫大的荣耀！这样做，对内可以最大限度地团结全体国民，最大限度地凝聚全体国民的力量，最大限度地调度中华民族的集体智慧，实现中华民族的复兴。对外可以真正融入现代文明，真正成为国际大家庭的一员，真正享受国家大家庭的友善，赢得广大的发展空间。人的基本权利没有保障，生命没有尊严，十三亿人不过是十三亿条虫，中国就只是一个"虫国"，十三亿条虫在彼此猜疑彼此格斗中耗尽了力量，国家就很难有动力，就会长期停滞于混沌之中。人有了权利，生命有了尊严，十三人就不再是虫而是真正意义上的独立的人。"大独，大群之母也"！中国有十三亿生龙活虎的"大独"，由此催生出的巨大动力，哪里是一般国家可以比的。中国之为"大群"，也就指日可待了！ </P>
<P> 这就是说，当今中国之与"世界警察"美国积不相能，原因，一部分固然在美国的霸权主义。但另一部分，最重要的一部分，还在中国自己。美国固然需要反思其对外的霸权主义政策，中国又何尝不需要反思其对内的强权政治。最近十多年来中国确实处处受到"世界警察"美国的欺负，中国需要外争国权。但要外争国权、要美国霸权低头，首先必须内争民权、首先必须国内强权向自己的国民低头！内政外交，本来就是有机的整体。内政不修，何谈外交！国内强权不削，有何资格、有何实力抗拒美国霸权。"攘外必先安内"，古今皆然！ </P>
<P> 小结 </P>
<P> 如前所述，"世界警察"是一种必要之恶。既有必要，当然应该存在，而不能妄论取消。只要人类一日不大同，"世界警察"就一日尚存。但既是恶，就不能一味忍受，而必须努力制约之、改造之。所以，目前的问题根本不是要不要"世界警察"、要不要美国做"世界警察"，必须承认需要"世界警察"、需要美国做"世界警察"。目前的问题只能是，如何制约"世界警察"的权力，即如何制约美国。没有制约的权力必然异化，美国亦不例外。这是造成国际社会诸多争端的处理有失公平、包括中国在内的许多国家受到不公正待遇的重要因素。必须建立强大的制约机制，使美国不敢肆无忌惮，才能把美国在国际社会假公济私、执法尺度不一的机会减至最低限度。当然，我们中国强大到"世界警察"一职非我莫属的地步，那是再好不过。只要是炎黄子孙，就都盼著这一天。但无论是制约美国，还是取美国而代之，都需要资格和实力。资格和实力不只是经济的，更有精神的、道德的。中国必须成为全方位强大的国家，即经济上、精神上、道德上都足够强大的国家，才有资格、才有实力制约美国乃至最终取代美国。张大民权，制约国内强权，使中国脱离"虫国"而进化为真正意义上的"人国"，则是中国全方位强大的不二法门！ </P>
<P>---------------------------------
</P>
<p>
<P>
[此贴子已经被值班编辑04于2004-10-22 0:08:02编辑过]
世贸惨案发生后，中国对美国霸权主义的抨击达到了一个新高度。民间的激进民族主义者和新左派幸灾乐祸，公开支持恐怖主义。在他们看来，美国霸权主义才是当今世界头号恶魔，恐怖主义则是反抗美国霸权主义的天使。即便对受难者表示同情、对恐怖主义表示谴责的中国官方，也指斥美国咎由自取──谁叫美国充当"世界警 察"、在国际社会到处舞大棒呢？！万炮齐轰国际霸权的同时，无论民间还是官方，均对国内强权只字不提；似乎国际霸权罪该万死，国内强权却是天经地义。问题是这样的吗？"世界警 察"可以不要？
<P> 美国有没有霸权主义？答案是肯定的。作为"世界警 察"，美国确有假公济私、执法尺度不一等毛病。这些毛病无疑应予批评，应予纠正。但不能以偏概全，断言这就是"世界警 察"的全部"政绩"；断言"世界 警 察"应该取消。 </P>
<P> 和国内一样，国际社会不能是无政府状态。有人会说，国际社会并不是无政府啊，不是有联合国吗？但如果尊重事实，我们就必须承认，联合国不过是个议事机构，至多只有立法权，根本就没有执法力。一国之内，都是同胞，情义尚存，世界上仍然没有一国可以取消警 察而国民相安无事，路不拾遗、夜不闭户。国与国之间从无情义可言，只有赤裸裸的利害关系，矛盾冲突较于一国之内更为繁剧而且贻害更烈。如果完全没有强制性的执法力存在，岂有安宁之日？人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战，造成不可估量的生命和财产损失，这充分说明国际社会不能只有一个议事机构，充分说明"世界警 察"存在的必要。难道，联合国的一纸决议，就可以迫使伊拉克从被占领的科威特撤出？就可以迫使海地军人还政于民？就可以制止米塞洛维奇的种族屠杀？就可以制止日本军国主义的复活？ </P>
<P> 警 察的存在是一种恶。一国之内如此，国家间也如此。但依据现在人类的素质，无论在一国之内还是在国家间，警 察都是必要之恶。警 察可能假公济私、滥用暴力、执法尺度不一，但没有警 察更可怕。警 察不单是肉食者所需，更是弱者所需。弱者在任何时候都是弱者，在无政府的丛林状态，他们更弱更悲惨。所以他们更需要秩序的保护，警察的保护。 </P>
<P> 所以，要不要"世界警 察"的问题，根本就是一个伪问题。绝不能因为现在的"世界警 察"有这样那样的毛病，就取消"世界警 察"。 </P>
<P> 凭什么是美国？ </P>
<P> 既然美国有这样那样的毛病，那么换个警 察如何？ </P>
<P> 换我们中国当"世界警 察"吗？当"世界警 察"需要实力。以我们中国目前的综合国力，至多不过做一个地区性大国。那么，日本如何？俄国如何？欧盟如何？日本与中国世仇之深，天下皆知。日本当"世界警 察"，姑且不论其道德优势是否具备，其综合国力是否足够；也不论国际社会能否容忍，至少我们中国决不接受。俄国呢？俄国沙文主义根深蒂固，历史上对中国伤害之重，不在日本之下。现在不过国力衰退，才与中国相敬如宾。设若国力重振，必对中国构成威胁。其为"世界警 察"，亦非中国福音。欧盟呢？在我看来，以欧盟的道德资源，其为"世界警 察"，或许是个不错的选择。但它实力不足，松散的联合体性质，更注定它根本不具有"世界警 察"必备的钢铁般的意志和快速反应能力。 </P>
<P> 还有其他够资格的候选者吗？没有。这种情况下，美国不做"世界警 察"，谁做？！而且，美国的"世界警 察"角色，并不象我们中国描绘的那样不堪。 </P>
<P> 如前所述，人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战。而在美国出任"世界警 察"的整个二十世纪后半期，局部战争此起彼伏，却一直未扩展而酿成世界大战。这虽然不能只归结为美国的功劳，但美国的积极干涉政策，美国在世界各地的军事存在，的确至关重要。美国在欧洲的军事存在，遏止了前苏联的扩张，保障了欧洲的集体安全；美国在亚洲的军事存在，遏止了日本军事上的崛起和北韩的南下冲动，保障了亚太地区的安全。美国在中东的军事存在，使两伊的扩张蓝图徒成空中画饼，两伊的邻国始能安睡。在打击贩毒、打击有组织犯罪等领域，美国的积极干涉政策也起了重要作用。可见，美国之为"世界警 察"，基本上是称职的。 </P>
<P> 中美两国不是夙敌 </P>
<P> 美国之为"世界警 察"，对我们中国，原本不是一件坏事。 </P>
<P> 近代史上，美国是西方列强中对中国态度最温和的国家──率先宣布放弃庚子赔款的是美国，将庚款用于帮助中国发展现代高等教育的是美国。二战中，中美两国更是亲密盟友，如果没有美国出手相助，中国抗战将远不止八年。尽管1949年之后中美长期冷战，但把长期冷战的责任完全归咎美国显失公平。中国"一边倒"在先，而致美国争取中国在美苏之间保持中立的计划夭折，中国成了美国头号敌人──苏联──的小兄弟。从此封锁中国，势所必然。而且1949年之后，中美交往也不是只有不愉快的记忆。美国拒绝响应苏联对中国进行核打击，并将苏联的此一动议及时通报中国，迫使苏联收手。这个真实的传奇早在坊间流行。美国在亚洲的军事存在尽管一直为中国所抨击，但如果美国真如中国所愿，将全部驻军在日本投降后撤回美国，中国肯定不可能成为亚洲军事最强，因为过去几十年的中日竞争，中国已经输给了日本，拥有亚洲第一世界第二经济实力的日本，军事上至少也是亚洲第一世界第二。这么一个极具进攻性的军事强国、对中国始终怀有深刻敌意的军事强国横亘中国门前，将对中国构成的威胁怎么想象都不过分。所以客观上说，是美国帮助中国扼住了日本的咽喉。邓小平时代，中国改革开放所必需的资金、先进技术、管理经验，更主要来自美国。那个时期是百多年来中美交往的第二个蜜月。那个时期美国人民对中国充满著美好的想象。 </P>
<P> 我们的教科书一直致力于播种仇恨，在国内仇恨"阶级敌人"，在国际上仇恨西方列强尤其是"美帝国主义"。但事实上，中美两国人民之间并不存在深仇大恨。美国原本不是中国的夙敌。美国做"世界警察"，对中国原本不那么可怕。至少，远没有日本、俄国做"世界警察"那样可怕。 </P>
<P> 既然如此，美国做"世界警 察"，我们中国何必如芒在背、极力抵触！ </P>
<P> 要有尊严，先要自尊 </P>
<P> 不过，现在我们中国对美国做"世界警察"确实如芒在背、极力抵触！因为，美国现在对中国确实谈不上友善。在银河号事件、驻南使馆被炸事件、撞机事件中，美国表现出的傲慢、霸道，极大地伤害了中国的自尊。八十年代美国人民对中国的美好想象荡然无存，中国在美国人民的心目中已经妖魔化了。这，不是没有来由。 </P>
<P> 中国经济越来越开放，越来越发达，这是实情。但仅此并不足以使中国成长为一个现代国家；仅此并不足以找回中国久已失落的光荣与尊严。在发展经济的同时，中国必须重视人的基本权利，必须重视生命尊严，必须善待自己的国民，中国才会真正融入现代文明。中国妖魔化是中国自己完成的，也只有中国自己才能给中国平 反，使中国告别妖魔化。中国要给自己平反，中国要告别妖魔化，别无选择，必须转变到以人为本！中国太多人──世界上人口最多的国家，但同时中国又太少人──太缺少有权利、有尊严的独立的人！必须结束自己的国民在自己的国家的卑微状态，中国才能结束在世界上的卑微状态；必须自己的国民在自己的国家有地位，中国才会在世界上有地位；必须自己的国民在自己的国家有尊严，中国才会在世界上有尊严！ </P>
<P> 这就是说，中国的当务之急，不只是甚至主要不是经济的强大。人的基本权利没有保障的国家、生命没有尊严的国家，这样一个妖魔化国家，经济愈强大，愈使世界恐惧，愈为世界所排拒，愈要遭致"世界警察"美国的围追堵截；无论它怎样申辩自己对世界并不构成威胁，都不足以让世界释怀。这样一个妖魔化国家与世界的敌意将愈来愈深，愈形孤立，而完全丧失发展空间。中国必须承认世界主流价值，承认人的权利的普适性，承认生命尊严的普适性。这不是向外力俯首屈服，这是向自己的国民俯首屈服！一个政府向自己的国民俯首屈服决不是什么耻辱，而恰恰是政府觉醒的开端，进步的开端，是政府莫大的荣耀！这样做，对内可以最大限度地团结全体国民，最大限度地凝聚全体国民的力量，最大限度地调度中华民族的集体智慧，实现中华民族的复兴。对外可以真正融入现代文明，真正成为国际大家庭的一员，真正享受国家大家庭的友善，赢得广大的发展空间。人的基本权利没有保障，生命没有尊严，十三亿人不过是十三亿条虫，中国就只是一个"虫国"，十三亿条虫在彼此猜疑彼此格斗中耗尽了力量，国家就很难有动力，就会长期停滞于混沌之中。人有了权利，生命有了尊严，十三人就不再是虫而是真正意义上的独立的人。"大独，大群之母也"！中国有十三亿生龙活虎的"大独"，由此催生出的巨大动力，哪里是一般国家可以比的。中国之为"大群"，也就指日可待了！ </P>
<P> 这就是说，当今中国之与"世界警察"美国积不相能，原因，一部分固然在美国的霸权主义。但另一部分，最重要的一部分，还在中国自己。美国固然需要反思其对外的霸权主义政策，中国又何尝不需要反思其对内的强权政治。最近十多年来中国确实处处受到"世界警察"美国的欺负，中国需要外争国权。但要外争国权、要美国霸权低头，首先必须内争民权、首先必须国内强权向自己的国民低头！内政外交，本来就是有机的整体。内政不修，何谈外交！国内强权不削，有何资格、有何实力抗拒美国霸权。"攘外必先安内"，古今皆然！ </P>
<P> 小结 </P>
<P> 如前所述，"世界警察"是一种必要之恶。既有必要，当然应该存在，而不能妄论取消。只要人类一日不大同，"世界警察"就一日尚存。但既是恶，就不能一味忍受，而必须努力制约之、改造之。所以，目前的问题根本不是要不要"世界警察"、要不要美国做"世界警察"，必须承认需要"世界警察"、需要美国做"世界警察"。目前的问题只能是，如何制约"世界警察"的权力，即如何制约美国。没有制约的权力必然异化，美国亦不例外。这是造成国际社会诸多争端的处理有失公平、包括中国在内的许多国家受到不公正待遇的重要因素。必须建立强大的制约机制，使美国不敢肆无忌惮，才能把美国在国际社会假公济私、执法尺度不一的机会减至最低限度。当然，我们中国强大到"世界警察"一职非我莫属的地步，那是再好不过。只要是炎黄子孙，就都盼著这一天。但无论是制约美国，还是取美国而代之，都需要资格和实力。资格和实力不只是经济的，更有精神的、道德的。中国必须成为全方位强大的国家，即经济上、精神上、道德上都足够强大的国家，才有资格、才有实力制约美国乃至最终取代美国。张大民权，制约国内强权，使中国脱离"虫国"而进化为真正意义上的"人国"，则是中国全方位强大的不二法门！ </P>
<P>---------------------------------
</P>
<p>
<P>
[此贴子已经被值班编辑04于2004-10-22 0:08:02编辑过]美国不做世界警 察，谁做？ (转)
世贸惨案发生后，中国对美国霸权主义的抨击达到了一个新高度。民间的激进民族主义者和新左派幸灾乐祸，公开支持恐怖主义。在他们看来，美国霸权主义才是当今世界头号恶魔，恐怖主义则是反抗美国霸权主义的天使。即便对受难者表示同情、对恐怖主义表示谴责的中国官方，也指斥美国咎由自取──谁叫美国充当"世界警 察"、在国际社会到处舞大棒呢？！万炮齐轰国际霸权的同时，无论民间还是官方，均对国内强权只字不提；似乎国际霸权罪该万死，国内强权却是天经地义。问题是这样的吗？"世界警 察"可以不要？
<P> 美国有没有霸权主义？答案是肯定的。作为"世界警 察"，美国确有假公济私、执法尺度不一等毛病。这些毛病无疑应予批评，应予纠正。但不能以偏概全，断言这就是"世界警 察"的全部"政绩"；断言"世界 警 察"应该取消。 </P>
<P> 和国内一样，国际社会不能是无政府状态。有人会说，国际社会并不是无政府啊，不是有联合国吗？但如果尊重事实，我们就必须承认，联合国不过是个议事机构，至多只有立法权，根本就没有执法力。一国之内，都是同胞，情义尚存，世界上仍然没有一国可以取消警 察而国民相安无事，路不拾遗、夜不闭户。国与国之间从无情义可言，只有赤裸裸的利害关系，矛盾冲突较于一国之内更为繁剧而且贻害更烈。如果完全没有强制性的执法力存在，岂有安宁之日？人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战，造成不可估量的生命和财产损失，这充分说明国际社会不能只有一个议事机构，充分说明"世界警 察"存在的必要。难道，联合国的一纸决议，就可以迫使伊拉克从被占领的科威特撤出？就可以迫使海地军人还政于民？就可以制止米塞洛维奇的种族屠杀？就可以制止日本军国主义的复活？ </P>
<P> 警 察的存在是一种恶。一国之内如此，国家间也如此。但依据现在人类的素质，无论在一国之内还是在国家间，警 察都是必要之恶。警 察可能假公济私、滥用暴力、执法尺度不一，但没有警 察更可怕。警 察不单是肉食者所需，更是弱者所需。弱者在任何时候都是弱者，在无政府的丛林状态，他们更弱更悲惨。所以他们更需要秩序的保护，警察的保护。 </P>
<P> 所以，要不要"世界警 察"的问题，根本就是一个伪问题。绝不能因为现在的"世界警 察"有这样那样的毛病，就取消"世界警 察"。 </P>
<P> 凭什么是美国？ </P>
<P> 既然美国有这样那样的毛病，那么换个警 察如何？ </P>
<P> 换我们中国当"世界警 察"吗？当"世界警 察"需要实力。以我们中国目前的综合国力，至多不过做一个地区性大国。那么，日本如何？俄国如何？欧盟如何？日本与中国世仇之深，天下皆知。日本当"世界警 察"，姑且不论其道德优势是否具备，其综合国力是否足够；也不论国际社会能否容忍，至少我们中国决不接受。俄国呢？俄国沙文主义根深蒂固，历史上对中国伤害之重，不在日本之下。现在不过国力衰退，才与中国相敬如宾。设若国力重振，必对中国构成威胁。其为"世界警 察"，亦非中国福音。欧盟呢？在我看来，以欧盟的道德资源，其为"世界警 察"，或许是个不错的选择。但它实力不足，松散的联合体性质，更注定它根本不具有"世界警 察"必备的钢铁般的意志和快速反应能力。 </P>
<P> 还有其他够资格的候选者吗？没有。这种情况下，美国不做"世界警 察"，谁做？！而且，美国的"世界警 察"角色，并不象我们中国描绘的那样不堪。 </P>
<P> 如前所述，人类跨入现代不过数十年，就爆发了两次世界大战。而在美国出任"世界警 察"的整个二十世纪后半期，局部战争此起彼伏，却一直未扩展而酿成世界大战。这虽然不能只归结为美国的功劳，但美国的积极干涉政策，美国在世界各地的军事存在，的确至关重要。美国在欧洲的军事存在，遏止了前苏联的扩张，保障了欧洲的集体安全；美国在亚洲的军事存在，遏止了日本军事上的崛起和北韩的南下冲动，保障了亚太地区的安全。美国在中东的军事存在，使两伊的扩张蓝图徒成空中画饼，两伊的邻国始能安睡。在打击贩毒、打击有组织犯罪等领域，美国的积极干涉政策也起了重要作用。可见，美国之为"世界警 察"，基本上是称职的。 </P>
<P> 中美两国不是夙敌 </P>
<P> 美国之为"世界警 察"，对我们中国，原本不是一件坏事。 </P>
<P> 近代史上，美国是西方列强中对中国态度最温和的国家──率先宣布放弃庚子赔款的是美国，将庚款用于帮助中国发展现代高等教育的是美国。二战中，中美两国更是亲密盟友，如果没有美国出手相助，中国抗战将远不止八年。尽管1949年之后中美长期冷战，但把长期冷战的责任完全归咎美国显失公平。中国"一边倒"在先，而致美国争取中国在美苏之间保持中立的计划夭折，中国成了美国头号敌人──苏联──的小兄弟。从此封锁中国，势所必然。而且1949年之后，中美交往也不是只有不愉快的记忆。美国拒绝响应苏联对中国进行核打击，并将苏联的此一动议及时通报中国，迫使苏联收手。这个真实的传奇早在坊间流行。美国在亚洲的军事存在尽管一直为中国所抨击，但如果美国真如中国所愿，将全部驻军在日本投降后撤回美国，中国肯定不可能成为亚洲军事最强，因为过去几十年的中日竞争，中国已经输给了日本，拥有亚洲第一世界第二经济实力的日本，军事上至少也是亚洲第一世界第二。这么一个极具进攻性的军事强国、对中国始终怀有深刻敌意的军事强国横亘中国门前，将对中国构成的威胁怎么想象都不过分。所以客观上说，是美国帮助中国扼住了日本的咽喉。邓小平时代，中国改革开放所必需的资金、先进技术、管理经验，更主要来自美国。那个时期是百多年来中美交往的第二个蜜月。那个时期美国人民对中国充满著美好的想象。 </P>
<P> 我们的教科书一直致力于播种仇恨，在国内仇恨"阶级敌人"，在国际上仇恨西方列强尤其是"美帝国主义"。但事实上，中美两国人民之间并不存在深仇大恨。美国原本不是中国的夙敌。美国做"世界警察"，对中国原本不那么可怕。至少，远没有日本、俄国做"世界警察"那样可怕。 </P>
<P> 既然如此，美国做"世界警 察"，我们中国何必如芒在背、极力抵触！ </P>
<P> 要有尊严，先要自尊 </P>
<P> 不过，现在我们中国对美国做"世界警察"确实如芒在背、极力抵触！因为，美国现在对中国确实谈不上友善。在银河号事件、驻南使馆被炸事件、撞机事件中，美国表现出的傲慢、霸道，极大地伤害了中国的自尊。八十年代美国人民对中国的美好想象荡然无存，中国在美国人民的心目中已经妖魔化了。这，不是没有来由。 </P>
<P> 中国经济越来越开放，越来越发达，这是实情。但仅此并不足以使中国成长为一个现代国家；仅此并不足以找回中国久已失落的光荣与尊严。在发展经济的同时，中国必须重视人的基本权利，必须重视生命尊严，必须善待自己的国民，中国才会真正融入现代文明。中国妖魔化是中国自己完成的，也只有中国自己才能给中国平 反，使中国告别妖魔化。中国要给自己平反，中国要告别妖魔化，别无选择，必须转变到以人为本！中国太多人──世界上人口最多的国家，但同时中国又太少人──太缺少有权利、有尊严的独立的人！必须结束自己的国民在自己的国家的卑微状态，中国才能结束在世界上的卑微状态；必须自己的国民在自己的国家有地位，中国才会在世界上有地位；必须自己的国民在自己的国家有尊严，中国才会在世界上有尊严！ </P>
<P> 这就是说，中国的当务之急，不只是甚至主要不是经济的强大。人的基本权利没有保障的国家、生命没有尊严的国家，这样一个妖魔化国家，经济愈强大，愈使世界恐惧，愈为世界所排拒，愈要遭致"世界警察"美国的围追堵截；无论它怎样申辩自己对世界并不构成威胁，都不足以让世界释怀。这样一个妖魔化国家与世界的敌意将愈来愈深，愈形孤立，而完全丧失发展空间。中国必须承认世界主流价值，承认人的权利的普适性，承认生命尊严的普适性。这不是向外力俯首屈服，这是向自己的国民俯首屈服！一个政府向自己的国民俯首屈服决不是什么耻辱，而恰恰是政府觉醒的开端，进步的开端，是政府莫大的荣耀！这样做，对内可以最大限度地团结全体国民，最大限度地凝聚全体国民的力量，最大限度地调度中华民族的集体智慧，实现中华民族的复兴。对外可以真正融入现代文明，真正成为国际大家庭的一员，真正享受国家大家庭的友善，赢得广大的发展空间。人的基本权利没有保障，生命没有尊严，十三亿人不过是十三亿条虫，中国就只是一个"虫国"，十三亿条虫在彼此猜疑彼此格斗中耗尽了力量，国家就很难有动力，就会长期停滞于混沌之中。人有了权利，生命有了尊严，十三人就不再是虫而是真正意义上的独立的人。"大独，大群之母也"！中国有十三亿生龙活虎的"大独"，由此催生出的巨大动力，哪里是一般国家可以比的。中国之为"大群"，也就指日可待了！ </P>
<P> 这就是说，当今中国之与"世界警察"美国积不相能，原因，一部分固然在美国的霸权主义。但另一部分，最重要的一部分，还在中国自己。美国固然需要反思其对外的霸权主义政策，中国又何尝不需要反思其对内的强权政治。最近十多年来中国确实处处受到"世界警察"美国的欺负，中国需要外争国权。但要外争国权、要美国霸权低头，首先必须内争民权、首先必须国内强权向自己的国民低头！内政外交，本来就是有机的整体。内政不修，何谈外交！国内强权不削，有何资格、有何实力抗拒美国霸权。"攘外必先安内"，古今皆然！ </P>
<P> 小结 </P>
<P> 如前所述，"世界警察"是一种必要之恶。既有必要，当然应该存在，而不能妄论取消。只要人类一日不大同，"世界警察"就一日尚存。但既是恶，就不能一味忍受，而必须努力制约之、改造之。所以，目前的问题根本不是要不要"世界警察"、要不要美国做"世界警察"，必须承认需要"世界警察"、需要美国做"世界警察"。目前的问题只能是，如何制约"世界警察"的权力，即如何制约美国。没有制约的权力必然异化，美国亦不例外。这是造成国际社会诸多争端的处理有失公平、包括中国在内的许多国家受到不公正待遇的重要因素。必须建立强大的制约机制，使美国不敢肆无忌惮，才能把美国在国际社会假公济私、执法尺度不一的机会减至最低限度。当然，我们中国强大到"世界警察"一职非我莫属的地步，那是再好不过。只要是炎黄子孙，就都盼著这一天。但无论是制约美国，还是取美国而代之，都需要资格和实力。资格和实力不只是经济的，更有精神的、道德的。中国必须成为全方位强大的国家，即经济上、精神上、道德上都足够强大的国家，才有资格、才有实力制约美国乃至最终取代美国。张大民权，制约国内强权，使中国脱离"虫国"而进化为真正意义上的"人国"，则是中国全方位强大的不二法门！ </P>
<P>---------------------------------
</P>
<p>
<P>
[此贴子已经被值班编辑04于2004-10-22 0:08:02编辑过]
<P>我懒的与你说话，没功夫写长篇来驳你！来个短的。</P><P>打个比方，人民是儿子，你是老子，老子管儿子天经地义吧？？只要不虐待就行了，什么国内强权家庭强权的，全是狗屁！你辛辛苦苦生了儿子，养了儿子说都说不得？？小孩不听话打都可以打，只要不是家庭暴力就可以了。要是你管不好你儿子，你能让别人来待替你这个亲爹来管你儿子吗？你能让你儿子叫别人爹吗？？</P><P>智障。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</P>
<P>用贴主的逻辑，世界上就一定要有本拉登也是成立的！</P>[em05][em05]
<B>以下是引用<I>为国而战</I>在2004-10-23 23:57:00的发言：</B>
<P>我懒的与你说话，没功夫写长篇来驳你！来个短的。</P>
<P>打个比方，人民是儿子，你是老子，老子管儿子天经地义吧？？只要不虐待就行了，什么国内强权家庭强权的，全是狗屁！你辛辛苦苦生了儿子，养了儿子说都说不得？？小孩不听话打都可以打，只要不是家庭暴力就可以了。要是你管不好你儿子，你能让别人来待替你这个亲爹来管你儿子吗？你能让你儿子叫别人爹吗？？</P>
<P>智障。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</P>
凭什么说应该人民是儿子？做奴才都成了习惯了，所以正像帖子中所说的，你还是一条虫而已，不是一个堂堂正正的人。
<B>以下是引用<I>为国而战</I>在2004-10-23 23:57:00的发言：</B>
<P>我懒的与你说话，没功夫写长篇来驳你！来个短的。</P>
<P>打个比方，人民是儿子，你是老子，老子管儿子天经地义吧？？只要不虐待就行了，什么国内强权家庭强权的，全是狗屁！你辛辛苦苦生了儿子，养了儿子说都说不得？？小孩不听话打都可以打，只要不是家庭暴力就可以了。要是你管不好你儿子，你能让别人来待替你这个亲爹来管你儿子吗？你能让你儿子叫别人爹吗？？</P>
<P>智障。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</P>
<P>谁是人民的老子?或者说谁有权力拿人民当儿子?</P>
楼上两位不做美国的干儿子，谁做？
[此贴子已经被作者于2004-10-24 21:30:57编辑过]
<P>既然承认人民当家作主不错，那就说明，人民是老板，是股东，可以委派经理（政府）来替你打点日常事务，干得好可以加薪留职，干得不好就可以炒鱿鱼，换一个能干的经理。</P><P>现在你有做老板、做股东的感觉吗？我看你做儿子、孙子倒是做得有滋有味的，还能讲出一大套做儿子孙子的道理，呵呵</P>
<B>以下是引用<I>swandiwsh</I>在2004-10-24 22:11:00的发言：</B>
<P>既然承认人民当家作主不错，那就说明，人民是老板，是股东，可以委派经理（政府）来替你打点日常事务，干得好可以加薪留职，干得不好就可以炒鱿鱼，换一个能干的经理。</P>
<P>现在你有做老板、做股东的感觉吗？我看你做儿子、孙子倒是做得有滋有味的，还能讲出一大套做儿子孙子的道理，呵呵</P>
<P>你上一段话我同意，我说的也是这个道理，不过我也说了你反的不是政府你反的是中华民族，要是你反的是政府不是中华这个民族，并且可以建立一个更好的政府那我就服你。不过事实不是这样，这就是你被人鄙视的原因了。
<P>至于你说的下一段话，我爱的是中华民族，不是GCD，GCD不等于中华，我愿意做中华的子孙，不愿意做GCD的子孙。
<P>不过我知道你更愿意做美利坚的子孙，这也就是你一惯理论的基调吧，哈哈哈。</P>
<B>以下是引用<I>swandiwsh</I>在2004-10-24 22:11:00的发言：</B>
<P>既然承认人民当家作主不错，那就说明，人民是老板，是股东，可以委派经理（政府）来替你打点日常事务，干得好可以加薪留职，干得不好就可以炒鱿鱼，换一个能干的经理。</P>
<P>现在你有做老板、做股东的感觉吗？我看你做儿子、孙子倒是做得有滋有味的，还能讲出一大套做儿子孙子的道理，呵呵</P>
<P>你体会到做老板，做股东的感觉没有？
<P>嘿嘿。恐怕，儿子孙子的感觉都没有吧。
<P>工具而已。</P>
<P>读读美国历史再发贴吧。警察都是靠撒野发家的，那么拉登这个宪兵也应受到支持。希望广大宪兵同志履行好职责，切实维护世界人民利益。</P>
<P>楼主说得不是一点没有道理嘛，警察就是强权，中国的警察不是很好的例子。</P><P>世界警察让中国当，还不到时候。</P>
[转帖]教大家如何识清国外网特
<P> 有人说是不是只要批评gcd和政府，骂了gcd和政府，揭露了现在社会存在的阴暗面，说了社会主义制度不好，说了不符合gcd和政府标准的话，说了美国和日本等其他国家的好话就是国外网特。
可笑之极，gcd和政府也都不是神仙，就算是神仙也有犯错的时候，更何况是凡人。大家都应该明白一个道理，任何事情都是有两面性的，只是在某一特定时间特定场合人们往往只注重了其中的一面，而忽略了另一面。Gcd和政府有过失没有？有，而且还不少。有功劳没有？也有，而且还很多。世界上没有只做坏事不做好事的人，也没有只做好事而不做坏事的人，就是连上帝都做过好事和坏事，更何况是凡人呢。Gcd和政府犯了错误，就应该批评，就应该指责，就算是骂他们，也是他们的自己工作没有做好！所以说批评gcd和政府，骂了gcd和政府并不是区分国外网特的标准。
社会存不存在阴暗面？绝对存在，而且还很多。我们平时亲身碰到的就不少，从媒体上知道的就更数不胜数了。所以，揭露社会阴暗面也不能算做区分国外网特的标准。
Gcd和政府说的话也不一定都是全对的，没有一点错误的。他们制定的标准也不一定是世间的真理，绝对不能侵犯的。所以，说了不符合gcd和政府标准的话也不能算做区分国外网特的标准。
社会主义制度好不好？看跟谁比，跟原始，奴隶，封建比，那肯定是好的；跟资本主义比，我没有资格说，因为现在我自己已经分不清社会主义和资本主义到底有多大的区别了。同时我个人认为两种社会制度到了现在已经完全没有必要再斗个你死我活了。
中国现在是不是世界上最先进的国家？不是，中国现在还处于比较落后的地位。美国和日本是不是有比中国先进的地方？有，美国和日本比中国先进之处还不是一点两点。中国是不是该学习国外的先进之处？应该学习，这一点也是毋庸置疑的。
也许大家又该说了，那你这也不是区分的标准，那也不是区分的标准，到底什么才是？
说实话，国外网特不会每个人脸上都刻着字，也不会每个人在网上的个性签名里都写着“我是网特”几个大字，平时他们都很会伪装自己，善于躲在暗地，蛊惑一些被他们利用得人来当出头鸟，而自己经常装作另外一副嘴脸，实在是很难分辨清楚。
不过有一点是他们怎么隐藏也隐藏不了的，那就是“国外”！
大家都知道，我们中国国内自己的一些老百姓对gcd，政府，社会和国家不满，是因为他们确实存在着这样或者那样的问题，他们确实犯了错误，我们才会批评，指责和谩骂的。我们希望我们的gcd不要专 制，要民 主；我们希望我们的政府不要腐败，要多为中国的老百姓多做些好事，多做些实事；我们希望我们的国家更加繁荣昌盛强大，让我们中国人不在饱受其他的国家的欺辱，让我们中华民族能真正的屹立于世界民族之林。我想大家都是怀着这样的目的才会抒发自己心中的想法的，当然了也有个别人不是的。
可是国外网特就不一样了，他们的目的是“司马昭之心，路人皆知”，就是因为他们的心不在中国，所以对中国的概念很模糊。
举个例子，有一次，我发了一个帖子，标题是“中国的内政不需要美国来干涉”，没想到后面马上跟了个回帖“中国的内政应该请美国人来管，原因是美国代表了全世界的正义”。就这一下，美国网特露馅了。竟然还有个神通广大的，不知道从哪里知道了我的qq，给我发消息说“应该去寻求日本的援助”，后面还附有一大堆的理由——正宗的日本网特。
还有比如像反华言论，不过大多是为了打击中国人的民族自尊与自信的或搞民族分裂的。他们称“人权高于主权”，所以“分裂有理，独立无罪”，中国应该像李登辉所说的那样被分为七块，并妄自修正历史，说东北原来是满族人的地盘，所以满洲国存在是有道理的；长江南北的中国人在体形、语言、生活习惯上有差异，所以中国应该划江而治；新疆、西藏、内蒙古在历史上看应该是一个独立的国家；五千年的文明史祸害中国；中华民族是劣等民族，中国人永远是二等公民，爱国、务实、创新、求真、正直等这些人性中的优点只有西方人或者日本人才具有……
还有针对政府，专门攻击政府的施政方针或国家领导人的，他们没有标准，没有鉴别，凡是政府所做的都是错误的，都是卖国的；凡是政府官员都是腐败、无赖。
国外网特还常用四种伎俩
这些人在BBS上肆无忌惮：打击中国人的爱国热情、诋毁中国取得的任何成绩、大肆散布谣言和宣扬坏消息、玷污中国的英雄人物和领导人
打击中国人的爱国热情。对全国人民推崇的、爱戴的，他们就极力打击，对发表爱国文章的人进行恶意辱骂和贬低，称他们是“爱国贼”、“粪青”、“太子党”、“共狗”等等，同时宣扬“如果美国人或者日本人打进中国来，那一定是为了中国人民的‘民主、自由’而来的，我们不应该去反抗，而且是应该帮助美国人或者日本人”。而且往往以不同笔名发表多个跟贴，给人以“人多势众”的感觉，仿佛中国爱国的人已经廖廖，多数人都是象他们一样，对中国恨之入骨。
诋毁中国取得的任何成绩，或者根本不提中国还有成绩。他们只对负面的消极的东西敏感和感兴趣，对中国经济和社会的发展和进步、人民生活水平的提高等积极和正面的东西视而不见、避而不谈。记者在某网站BBS上看到这样的言论：“从经济角度看，中国的经济是个奇怪的经济混合体，一种充满了管制下的原始资本主义，既无长期战略，也无短期目标；中国的法律不少，但都是东拼西凑还相互矛盾制约，几乎毫无用处；我们施行的救火式改革让我们半休克了二十年，并给我们的未来带来更多的痛苦……”如果有人赞扬成就，他们就群起攻击，说其是共产党的爪牙、太监，是无耻。
大肆散布关于中国的谣言、假消息。这些假消息当然都是坏的，如某某领导人的女儿、某某太子党如何在海外过奢华的生活、中国导弹击毁台湾华航客机；他们编造出中国人吃婴儿的假新闻和吃人的历史，如中国广东东莞“人吃人”，等等，试图唤起世界人民对中国人的鄙视和中国人对自己的政府和国家的仇恨。对中国确实发生的一些坏事，不但连篇累牍地张贴，还添油加醋、尽可能地补充不实的内容，牵强附会地发掘所谓“内幕”。就像这次重 庆的万 洲事件，竟然被说成了几十万人的大暴动，中央紧急从福建调军队过去进行残酷镇压，让我快把眼睛跌破了！
玷污中国的英雄人物和领导人。如据他们“考证”，岳飞根本不是“忠臣”，秦桧倒是受到了“不公待遇”，应该“平反”。领导中国人民站起来的毛泽东因为在朝鲜战场使美国人丢了“面子”而成了十恶不赦的“暴君”，他发动的十年文革更是“罄竹难书，饿死几千万”。其实这些人对文革根本一无所知。同时，他们也为反面人物叫好，说汪精卫是“在黑暗中的伟大人物，他一心让中国免于战火之中，他一心要让中国人民与日本人民一样，生活在天皇的光辉之下，过着皇道乐土衣食无忧的生活”。
美国炸了中国大使馆是“该炸”，撞了中国飞机是“中国飞机太好斗”，美国人还在媒体公开幸灾乐祸是人家“幽默”；河南人做假，湖南人最具反抗精神，因而“该死”；新疆人该“造反”，西藏该独“立”，等等，遇事不管三七二十一，先“黑”了再说。
Gcd，政府，社会和国家再怎么样，要批评，要骂也是我们中国人自己的事情，不劳国外网特来操心！中国的内政中国人自己来解决，据对不允许国外的各种实力来横加干涉！
最后再强烈鄙视那些说美国炸了中国驻南大使馆是中国自己活该，说中国的内政应该请美国人来管和把轮子又拿出来平反的人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！强烈鄙视……
国外网特们快点来跟帖拍砖呀，好让大家都知道论坛上到底隐藏了几个，快点！我等着你们！</P>
<P> 有人说是不是只要批评gcd和政府，骂了gcd和政府，揭露了现在社会存在的阴暗面，说了社会主义制度不好，说了不符合gcd和政府标准的话，说了美国和日本等其他国家的好话就是国外网特。
可笑之极，gcd和政府也都不是神仙，就算是神仙也有犯错的时候，更何况是凡人。大家都应该明白一个道理，任何事情都是有两面性的，只是在某一特定时间特定场合人们往往只注重了其中的一面，而忽略了另一面。Gcd和政府有过失没有？有，而且还不少。有功劳没有？也有，而且还很多。世界上没有只做坏事不做好事的人，也没有只做好事而不做坏事的人，就是连上帝都做过好事和坏事，更何况是凡人呢。Gcd和政府犯了错误，就应该批评，就应该指责，就算是骂他们，也是他们的自己工作没有做好！所以说批评gcd和政府，骂了gcd和政府并不是区分国外网特的标准。
社会存不存在阴暗面？绝对存在，而且还很多。我们平时亲身碰到的就不少，从媒体上知道的就更数不胜数了。所以，揭露社会阴暗面也不能算做区分国外网特的标准。
Gcd和政府说的话也不一定都是全对的，没有一点错误的。他们制定的标准也不一定是世间的真理，绝对不能侵犯的。所以，说了不符合gcd和政府标准的话也不能算做区分国外网特的标准。
社会主义制度好不好？看跟谁比，跟原始，奴隶，封建比，那肯定是好的；跟资本主义比，我没有资格说，因为现在我自己已经分不清社会主义和资本主义到底有多大的区别了。同时我个人认为两种社会制度到了现在已经完全没有必要再斗个你死我活了。
中国现在是不是世界上最先进的国家？不是，中国现在还处于比较落后的地位。美国和日本是不是有比中国先进的地方？有，美国和日本比中国先进之处还不是一点两点。中国是不是该学习国外的先进之处？应该学习，这一点也是毋庸置疑的。
也许大家又该说了，那你这也不是区分的标准，那也不是区分的标准，到底什么才是？
说实话，国外网特不会每个人脸上都刻着字，也不会每个人在网上的个性签名里都写着“我是网特”几个大字，平时他们都很会伪装自己，善于躲在暗地，蛊惑一些被他们利用得人来当出头鸟，而自己经常装作另外一副嘴脸，实在是很难分辨清楚。
不过有一点是他们怎么隐藏也隐藏不了的，那就是“国外”！
大家都知道，我们中国国内自己的一些老百姓对gcd，政府，社会和国家不满，是因为他们确实存在着这样或者那样的问题，他们确实犯了错误，我们才会批评，指责和谩骂的。我们希望我们的gcd不要专 制，要民 主；我们希望我们的政府不要腐败，要多为中国的老百姓多做些好事，多做些实事；我们希望我们的国家更加繁荣昌盛强大，让我们中国人不在饱受其他的国家的欺辱，让我们中华民族能真正的屹立于世界民族之林。我想大家都是怀着这样的目的才会抒发自己心中的想法的，当然了也有个别人不是的。
可是国外网特就不一样了，他们的目的是“司马昭之心，路人皆知”，就是因为他们的心不在中国，所以对中国的概念很模糊。
举个例子，有一次，我发了一个帖子，标题是“中国的内政不需要美国来干涉”，没想到后面马上跟了个回帖“中国的内政应该请美国人来管，原因是美国代表了全世界的正义”。就这一下，美国网特露馅了。竟然还有个神通广大的，不知道从哪里知道了我的qq，给我发消息说“应该去寻求日本的援助”，后面还附有一大堆的理由——正宗的日本网特。
还有比如像反华言论，不过大多是为了打击中国人的民族自尊与自信的或搞民族分裂的。他们称“人权高于主权”，所以“分裂有理，独立无罪”，中国应该像李登辉所说的那样被分为七块，并妄自修正历史，说东北原来是满族人的地盘，所以满洲国存在是有道理的；长江南北的中国人在体形、语言、生活习惯上有差异，所以中国应该划江而治；新疆、西藏、内蒙古在历史上看应该是一个独立的国家；五千年的文明史祸害中国；中华民族是劣等民族，中国人永远是二等公民，爱国、务实、创新、求真、正直等这些人性中的优点只有西方人或者日本人才具有……
还有针对政府，专门攻击政府的施政方针或国家领导人的，他们没有标准，没有鉴别，凡是政府所做的都是错误的，都是卖国的；凡是政府官员都是腐败、无赖。
国外网特还常用四种伎俩
这些人在BBS上肆无忌惮：打击中国人的爱国热情、诋毁中国取得的任何成绩、大肆散布谣言和宣扬坏消息、玷污中国的英雄人物和领导人
打击中国人的爱国热情。对全国人民推崇的、爱戴的，他们就极力打击，对发表爱国文章的人进行恶意辱骂和贬低，称他们是“爱国贼”、“粪青”、“太子党”、“共狗”等等，同时宣扬“如果美国人或者日本人打进中国来，那一定是为了中国人民的‘民主、自由’而来的，我们不应该去反抗，而且是应该帮助美国人或者日本人”。而且往往以不同笔名发表多个跟贴，给人以“人多势众”的感觉，仿佛中国爱国的人已经廖廖，多数人都是象他们一样，对中国恨之入骨。
诋毁中国取得的任何成绩，或者根本不提中国还有成绩。他们只对负面的消极的东西敏感和感兴趣，对中国经济和社会的发展和进步、人民生活水平的提高等积极和正面的东西视而不见、避而不谈。记者在某网站BBS上看到这样的言论：“从经济角度看，中国的经济是个奇怪的经济混合体，一种充满了管制下的原始资本主义，既无长期战略，也无短期目标；中国的法律不少，但都是东拼西凑还相互矛盾制约，几乎毫无用处；我们施行的救火式改革让我们半休克了二十年，并给我们的未来带来更多的痛苦……”如果有人赞扬成就，他们就群起攻击，说其是共产党的爪牙、太监，是无耻。
大肆散布关于中国的谣言、假消息。这些假消息当然都是坏的，如某某领导人的女儿、某某太子党如何在海外过奢华的生活、中国导弹击毁台湾华航客机；他们编造出中国人吃婴儿的假新闻和吃人的历史，如中国广东东莞“人吃人”，等等，试图唤起世界人民对中国人的鄙视和中国人对自己的政府和国家的仇恨。对中国确实发生的一些坏事，不但连篇累牍地张贴，还添油加醋、尽可能地补充不实的内容，牵强附会地发掘所谓“内幕”。就像这次重 庆的万 洲事件，竟然被说成了几十万人的大暴动，中央紧急从福建调军队过去进行残酷镇压，让我快把眼睛跌破了！
玷污中国的英雄人物和领导人。如据他们“考证”，岳飞根本不是“忠臣”，秦桧倒是受到了“不公待遇”，应该“平反”。领导中国人民站起来的毛泽东因为在朝鲜战场使美国人丢了“面子”而成了十恶不赦的“暴君”，他发动的十年文革更是“罄竹难书，饿死几千万”。其实这些人对文革根本一无所知。同时，他们也为反面人物叫好，说汪精卫是“在黑暗中的伟大人物，他一心让中国免于战火之中，他一心要让中国人民与日本人民一样，生活在天皇的光辉之下，过着皇道乐土衣食无忧的生活”。
美国炸了中国大使馆是“该炸”，撞了中国飞机是“中国飞机太好斗”，美国人还在媒体公开幸灾乐祸是人家“幽默”；河南人做假，湖南人最具反抗精神，因而“该死”；新疆人该“造反”，西藏该独“立”，等等，遇事不管三七二十一，先“黑”了再说。
Gcd，政府，社会和国家再怎么样，要批评，要骂也是我们中国人自己的事情，不劳国外网特来操心！中国的内政中国人自己来解决，据对不允许国外的各种实力来横加干涉！
最后再强烈鄙视那些说美国炸了中国驻南大使馆是中国自己活该，说中国的内政应该请美国人来管和把轮子又拿出来平反的人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！强烈鄙视……
国外网特们快点来跟帖拍砖呀，好让大家都知道论坛上到底隐藏了几个，快点！我等着你们！</P>
拜托,
S大师的主子老美也就一城管的级别,
离警察差的远呢!
城管与警察的区别是就是城管只挑软的捏.
什么时候美国跑到南部非洲去援建去了,而不是跑到伊拉克, 再来谈什么警察.
美国 --------也就一城管级别.
S大师的主子老美也就一城管的级别,
离警察差的远呢!
城管与警察的区别是就是城管只挑软的捏.
什么时候美国跑到南部非洲去援建去了,而不是跑到伊拉克, 再来谈什么警察.
美国 --------也就一城管级别.
<B>以下是引用<I>碧落黄泉</I>在2004-10-25 14:32:00的发言：</B>
拜托,
S大师的主子老美也就一城管的级别,
离警察差的远呢!
城管与警察的区别是就是城管只挑软的捏.
什么时候美国跑到南部非洲去援建去了,而不是跑到伊拉克, 再来谈什么警察.
美国 --------也就一城管级别.
靠！眼前就是一个现行的汉奸，诋毁和攻击伟大社会主义国家的城管光荣形象。
<P>谁是汉奸大家看的很清楚，楼上就不要贼喊捉贼了。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-25 22:53:32编辑过]
<P>不感恭维！</P>
<P>你好啊楼主，又是我，很累啊，你累不累？</P><P>再次问候楼主所有女性家属一百遍一百遍，七百遍了哦。88</P>
这个世界什么时候需要这么个创造恐怖组织的“警察”了？？基地是谁搞出来的？拉登原本就是CIA一手扶植出来的，现在不过是美国人搬石头砸自己的脚，活该。打苏联就叫反抗入侵就是勇士，反对美国霸权，杀美国人就叫“恐怖分子”？好个汉奸逻辑，你这条狗汉奸，见着一次骂你一次，见着你真人抽死你！
<B>以下是引用<I>swandiwsh</I>在2004-10-24 20:05:00的发言：</B>
>
凭什么说应该人民是儿子？做奴才都成了习惯了，所以正像帖子中所说的，你还是一条虫而已，不是一个堂堂正正的人。
<P>
<P>是啊，在这个国家里你才识国家的老子，国家是你儿子，这才是你想要的吧？？？</P>
<P>你着条美国的狗奴才，你以为美国平民就是国家的老子。SB一个，自己去看把，在国家机器面前，美国的普通老百姓也就是儿子孙子！！</P>
<P>遵循丛林法则。。。。。。</P><P>谁有实力谁就横世 </P>
美国当警察是为了控制世界，自己得利，没有这样的警察世界虽然不会更好，但不会更坏。
<P>去！</P><P>乱了乱了。。。。。</P><P>十多亿人够中国管的了</P><P>美国想统治世界，可是只能管好自己；</P><P>日本想管统治界，可连自己都管不好；</P><P>中国不想统治世界，只想管好自己。</P>
<P>美国不做世界警察，谁做？谁做????当然是有教养的国家做 按照民主人士的逻辑应该大家选举做 选上谁谁做呗</P><P>呵呵 不知道美国人是不是知道自己是世界人民警察也不知道美国人在往伊拉克扔炸蛋的同时是否有闲工夫为自己歌功颂德 -可以肯定这肉麻的吹捧是我们的中国同胞写的 只有我们中国同胞的吹捧功夫才能这样的投入感情/内容深厚/.恬不知耻</P>
<B>以下是引用<I>代号狂风</I>在2004-11-20 18:38:00的发言：</B>
<P>……可以肯定这肉麻的吹捧是我们的中国同胞写的 只有我们中国同胞的吹捧功夫才能这样的投入感情/内容深厚/.恬不知耻</P>
<P>正解！</P>
<B>以下是引用<I>swandiwsh</I>在2004-10-25 19:15:00的发言：</B>
靠！眼前就是一个现行的汉奸，诋毁和攻击伟大社会主义国家的城管光荣形象。
你的嘴巴没有资格说"汉奸"这个词.[em13][em13]
年份 被美國否決的決議
==== ================
1972譴責以色列在空襲中殺死數百名敍利亞和黎巴嫩平民
1973重申巴勒斯坦人權利，呼籲以色列撤出被占領土
1976譴責以色列襲擊黎巴嫩平民
1976譴責以色列在被占領土修建定居點
1976呼籲巴勒斯坦自治
1976重申巴勒斯坦權利
1978強烈要求常任理事國保障聯合國關於維護國際和平與安全的決議
1978呼籲改善巴勒斯坦人生活狀況
1978譴責以色列在被占領土的人權紀錄
1978呼籲發達國家增加對不發達國家援助的數量和質量
1979呼籲斷絕與實行種族隔離的南非進行軍事與核技術合作
1979加強對南非的武器禁運
1979向南非被壓迫人民及其解放運動提供援助
1979考慮進行裁軍與停止核軍備競賽的談判
1979呼籲使被以色列驅逐的居住者返回家園
1979要求以色列停止侵犯人權
1979要求一份關於生活在被占阿拉伯國家的巴勒斯坦人生活狀況的報告
1979向巴勒斯坦人民提供援助
1979討論被占阿拉伯領土的資源歸屬問題
1979呼籲保護發展中國家的出口
1979呼籲在聯合國框架內採取措施，改善人權與基本自由
1979反對干涉國家內部與外部事務
1979召開聯合國婦女大會
1979巴勒斯坦婦女參加聯合國婦女大會
1979在多邊貿易談判中保障發展中國家利益
1980要求以色列讓難民返回家園
1980譴責以色列有關巴勒斯坦人生活狀況的政策
1980譴責以色列在被占領土違反人權（共3項決議）
1980重申巴勒斯坦自治權
1980向南非被壓迫人民及其解放運動提供援助
1980主張建立國際經濟新秩序，促進不發達國家的發展與國際經濟合作
1980簽署聯合國婦女十年行動綱要的後半部分
1980聲明不對無核國家使用核武器
1980強調國家與個人的發展是一種人權
1980呼籲停止一切核爆炸試驗
1980呼籲實現給予殖民地國家和人民以獨立的宣言
1981促進發展中國家的合作
1981重申每個國家有權根據人民的意願選擇自己的經濟和社會體制，不受外來干涉 .
1981譴責外國經濟勢力在殖民地區的活動
1981呼籲停止一切核武器爆炸試驗
1981呼籲進一步採取措施，防止核戰爭，控制軍備競賽，促進裁軍
1981強烈要求進行禁止生化武器的談判
1981聲明教育、工作、保健、營養、國家發展等都是人權
1981譴責南非攻擊鄰國，譴責種族隔離，主張加強制裁（共7項決議）
1981譴責南非企圖在塞舌爾發動政變
1981譴責以色列對於巴勒斯坦人的待遇、人權政策以及轟炸伊拉克（共18項決議）
1982譴責以色列入侵黎巴嫩（共6項決議）（1982至1983）
1982譴責一名以色列士兵在一所耶路撒冷清真寺槍殺11名穆斯林
1982呼籲以色列撤出1967年佔領的戈蘭高地
1982譴責種族隔離，呼籲停止對南非的經濟援助（共4項決議）
1982呼籲設立保護生態的世界憲章
1982設立關於國家財産、檔案、債務繼承沿革的聯合國會議
1982禁止核子試驗，進行核談判，禁止在外太空使用核技術（共3項決議） ...
1982支援建立世界資訊與通訊新秩序
1982禁止化學與細菌武器
1982發展國際法
1982對有害健康與環境的産品進行防護
1982聲明教育、工作、保健、營養、國家發展是人權 ...
1982對有害健康與環境的産品進行防護
1982發展中國家的能源資源開發
1983關於種族隔離、核軍備、經濟和國際法的決議（共15項決議） ...
1984譴責對南非的納米比亞政策及其他政策提供支援
1984採取消除種族隔離的國際行動
1984譴責以色列佔領並攻擊黎巴嫩南部
1984關於種族隔離、核軍備、經濟和國際法的決議（共18項決議）
1985譴責以色列佔領並攻擊黎巴嫩南部
1985譴責以色列在被占領土任意使用武力
1985關於合作、人權、貿易與發展的決議（共3項決議）
1985針對納粹、法西斯和新納粹活動的措施
1986呼籲所有政府（包括美國）遵守國際法
1986對南非實行經濟和軍事制裁
1986譴責以色列針對黎巴嫩平民的行動
1986呼籲以色列尊重穆斯林聖地
1986譴責以色列劫持一加利比亞客機
1986關於合作、安全、人權、貿易、媒體偏見、環境與發展的決議（共8項決議）
1987呼籲以色列遵守日內瓦公約對待巴勒斯坦人
1987呼籲以色列停止驅逐巴勒斯坦人
1987譴責以色列在黎巴嫩的行動（共2項決議呼籲以色列從黎巴嫩撤軍）
1987聯合國與阿拉伯國家聯盟開展合作
1987呼籲服從國際法庭對針對尼加拉瓜的軍事與准軍事行動的仲裁，呼籲結束對尼加拉瓜
的貿易禁運（共2項決議）
1987防止國際恐怖主義，研究産生恐怖主義的政治經濟深層原因，召集專門會議對恐怖 主 義加以界定，與民族解放鬥爭加以區分
1987關於新聞業、國際債務與貿易的決議（共3項決議）
1987反對建造太空武器
1987反對發展新的大規模殺傷性武器
1987反對核子試驗（共2項決議）
1987倡議設立南大西洋和平區
1988譴責以色列在被占領土針對巴勒斯坦人的行動（共5項決議）（1988至1989）
1989譴責美國入侵巴拿馬
1989譴責美軍搜查尼加拉瓜駐巴拿馬大使的住所
1989譴責美國支援尼加拉瓜反政府武裝
1989譴責美國對尼加拉瓜的非法禁運
1989反對使用武力侵佔領土
1989呼籲根據聯合國以往的決議通過一項關於巴以衝突的新決議
1990向被占領土派遣三名聯合國安理會觀察員
1995重申以色列控制的東耶路撒冷地區是被占領土
1997呼籲以色列停止在東耶路撒冷和其他被占領土修建定居點（共2項決議）
1999呼籲美國結束對古巴的貿易禁運（共8項決議）
2001向約旦河西岸和加沙地區派遣非武裝監督員
2001設立國際刑事法庭
2002繼續在波斯尼亞執行維和任務
注：80年代，聯合國對薩達姆侯賽因使用化學武器表示關注。1986年3月21日，安理會主席 聲明稱：“專家們一致認爲，伊拉克軍隊曾多次對伊朗軍隊使用化學武器，安理會成員對此表示深切關注……安理會成員強烈譴責這種連續使用化學武器的行爲，這種行爲嚴重違反1925年日內瓦公約關於禁止在戰爭中使用化學武器的規 定。”（S/17911 and Add. 1, 21 March 1986）
美國對發表該聲明投了反對票。
================================================================================================= 儒雷我笨,還很笨,沒有什麼本事呢!我只會看文章,我只是沒看出來美國這個警察好在那呢??沒看出來阿!!咦?????它不是叫世界強盜嗎??什麼時候叫警察了,那是他不要臉自封的吧? 我笨阿!!沒有本事阿!!我都只認 為......人家說一套作一套而以呢!莫非......莫非,,,,,有人相信美國人說法的?? 美國不作就行了,還怕世界上沒有人要作嗎?? 不就是想說什麼人權這些的,就看上面那些美國否決的有關人權的部份的,還不能覺悟嗎?快快覺悟吧!!!!!!世界的人民都是會原諒迷途的羔羊們的, 快快快,快快覺悟!!!!!
==== ================
1972譴責以色列在空襲中殺死數百名敍利亞和黎巴嫩平民
1973重申巴勒斯坦人權利，呼籲以色列撤出被占領土
1976譴責以色列襲擊黎巴嫩平民
1976譴責以色列在被占領土修建定居點
1976呼籲巴勒斯坦自治
1976重申巴勒斯坦權利
1978強烈要求常任理事國保障聯合國關於維護國際和平與安全的決議
1978呼籲改善巴勒斯坦人生活狀況
1978譴責以色列在被占領土的人權紀錄
1978呼籲發達國家增加對不發達國家援助的數量和質量
1979呼籲斷絕與實行種族隔離的南非進行軍事與核技術合作
1979加強對南非的武器禁運
1979向南非被壓迫人民及其解放運動提供援助
1979考慮進行裁軍與停止核軍備競賽的談判
1979呼籲使被以色列驅逐的居住者返回家園
1979要求以色列停止侵犯人權
1979要求一份關於生活在被占阿拉伯國家的巴勒斯坦人生活狀況的報告
1979向巴勒斯坦人民提供援助
1979討論被占阿拉伯領土的資源歸屬問題
1979呼籲保護發展中國家的出口
1979呼籲在聯合國框架內採取措施，改善人權與基本自由
1979反對干涉國家內部與外部事務
1979召開聯合國婦女大會
1979巴勒斯坦婦女參加聯合國婦女大會
1979在多邊貿易談判中保障發展中國家利益
1980要求以色列讓難民返回家園
1980譴責以色列有關巴勒斯坦人生活狀況的政策
1980譴責以色列在被占領土違反人權（共3項決議）
1980重申巴勒斯坦自治權
1980向南非被壓迫人民及其解放運動提供援助
1980主張建立國際經濟新秩序，促進不發達國家的發展與國際經濟合作
1980簽署聯合國婦女十年行動綱要的後半部分
1980聲明不對無核國家使用核武器
1980強調國家與個人的發展是一種人權
1980呼籲停止一切核爆炸試驗
1980呼籲實現給予殖民地國家和人民以獨立的宣言
1981促進發展中國家的合作
1981重申每個國家有權根據人民的意願選擇自己的經濟和社會體制，不受外來干涉 .
1981譴責外國經濟勢力在殖民地區的活動
1981呼籲停止一切核武器爆炸試驗
1981呼籲進一步採取措施，防止核戰爭，控制軍備競賽，促進裁軍
1981強烈要求進行禁止生化武器的談判
1981聲明教育、工作、保健、營養、國家發展等都是人權
1981譴責南非攻擊鄰國，譴責種族隔離，主張加強制裁（共7項決議）
1981譴責南非企圖在塞舌爾發動政變
1981譴責以色列對於巴勒斯坦人的待遇、人權政策以及轟炸伊拉克（共18項決議）
1982譴責以色列入侵黎巴嫩（共6項決議）（1982至1983）
1982譴責一名以色列士兵在一所耶路撒冷清真寺槍殺11名穆斯林
1982呼籲以色列撤出1967年佔領的戈蘭高地
1982譴責種族隔離，呼籲停止對南非的經濟援助（共4項決議）
1982呼籲設立保護生態的世界憲章
1982設立關於國家財産、檔案、債務繼承沿革的聯合國會議
1982禁止核子試驗，進行核談判，禁止在外太空使用核技術（共3項決議） ...
1982支援建立世界資訊與通訊新秩序
1982禁止化學與細菌武器
1982發展國際法
1982對有害健康與環境的産品進行防護
1982聲明教育、工作、保健、營養、國家發展是人權 ...
1982對有害健康與環境的産品進行防護
1982發展中國家的能源資源開發
1983關於種族隔離、核軍備、經濟和國際法的決議（共15項決議） ...
1984譴責對南非的納米比亞政策及其他政策提供支援
1984採取消除種族隔離的國際行動
1984譴責以色列佔領並攻擊黎巴嫩南部
1984關於種族隔離、核軍備、經濟和國際法的決議（共18項決議）
1985譴責以色列佔領並攻擊黎巴嫩南部
1985譴責以色列在被占領土任意使用武力
1985關於合作、人權、貿易與發展的決議（共3項決議）
1985針對納粹、法西斯和新納粹活動的措施
1986呼籲所有政府（包括美國）遵守國際法
1986對南非實行經濟和軍事制裁
1986譴責以色列針對黎巴嫩平民的行動
1986呼籲以色列尊重穆斯林聖地
1986譴責以色列劫持一加利比亞客機
1986關於合作、安全、人權、貿易、媒體偏見、環境與發展的決議（共8項決議）
1987呼籲以色列遵守日內瓦公約對待巴勒斯坦人
1987呼籲以色列停止驅逐巴勒斯坦人
1987譴責以色列在黎巴嫩的行動（共2項決議呼籲以色列從黎巴嫩撤軍）
1987聯合國與阿拉伯國家聯盟開展合作
1987呼籲服從國際法庭對針對尼加拉瓜的軍事與准軍事行動的仲裁，呼籲結束對尼加拉瓜
的貿易禁運（共2項決議）
1987防止國際恐怖主義，研究産生恐怖主義的政治經濟深層原因，召集專門會議對恐怖 主 義加以界定，與民族解放鬥爭加以區分
1987關於新聞業、國際債務與貿易的決議（共3項決議）
1987反對建造太空武器
1987反對發展新的大規模殺傷性武器
1987反對核子試驗（共2項決議）
1987倡議設立南大西洋和平區
1988譴責以色列在被占領土針對巴勒斯坦人的行動（共5項決議）（1988至1989）
1989譴責美國入侵巴拿馬
1989譴責美軍搜查尼加拉瓜駐巴拿馬大使的住所
1989譴責美國支援尼加拉瓜反政府武裝
1989譴責美國對尼加拉瓜的非法禁運
1989反對使用武力侵佔領土
1989呼籲根據聯合國以往的決議通過一項關於巴以衝突的新決議
1990向被占領土派遣三名聯合國安理會觀察員
1995重申以色列控制的東耶路撒冷地區是被占領土
1997呼籲以色列停止在東耶路撒冷和其他被占領土修建定居點（共2項決議）
1999呼籲美國結束對古巴的貿易禁運（共8項決議）
2001向約旦河西岸和加沙地區派遣非武裝監督員
2001設立國際刑事法庭
2002繼續在波斯尼亞執行維和任務
注：80年代，聯合國對薩達姆侯賽因使用化學武器表示關注。1986年3月21日，安理會主席 聲明稱：“專家們一致認爲，伊拉克軍隊曾多次對伊朗軍隊使用化學武器，安理會成員對此表示深切關注……安理會成員強烈譴責這種連續使用化學武器的行爲，這種行爲嚴重違反1925年日內瓦公約關於禁止在戰爭中使用化學武器的規 定。”（S/17911 and Add. 1, 21 March 1986）
美國對發表該聲明投了反對票。
================================================================================================= 儒雷我笨,還很笨,沒有什麼本事呢!我只會看文章,我只是沒看出來美國這個警察好在那呢??沒看出來阿!!咦?????它不是叫世界強盜嗎??什麼時候叫警察了,那是他不要臉自封的吧? 我笨阿!!沒有本事阿!!我都只認 為......人家說一套作一套而以呢!莫非......莫非,,,,,有人相信美國人說法的?? 美國不作就行了,還怕世界上沒有人要作嗎?? 不就是想說什麼人權這些的,就看上面那些美國否決的有關人權的部份的,還不能覺悟嗎?快快覺悟吧!!!!!!世界的人民都是會原諒迷途的羔羊們的, 快快快,快快覺悟!!!!!
老美是你干爹8哈哈！什么dx?[em03]