外交部你是靠嘴吃饭请搞清楚事情得一码归一码相信比我 ...-超级军网

渔民杀人了要有证据我方也介入共同调查

棒子在争议海域抓人扣船是他们捞过界了为什么一句谴责非法扣押的话都没有说呢

张口就配合调查按理也是棒子们先越界非法抓人出的事死了人是另一码事一码归一码啊

外交部脑子里都装的什么浆糊？

如果这事不搞个合情合理水落石出让我们的同胞们稀里湖涂就被定了重罪的话说不得只能换裤衩了

12.JPG (16.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-12-14 18:47 上传

在对韩问题上要不惮以最大的恶意来推测外交部。这可是有前科的。

外交部里面有韩国奸细这是众所周知的事儿吧？

另外，我想质疑一下版主是吃干饭的么？

那么一个集中帖子，主贴从不编辑更新最新消息，这样的集中贴意义何在啊？

外交部里面有韩国奸细这是众所周知的事儿吧？

另外，我想质疑一下版主是吃干饭的么？

那么一个集中帖子，主贴从不编辑更新最新消息，这样的集中贴意义何在啊？

WALXY121 发表于 2011-12-14 18:10
在对韩问题上要不惮以最大的恶意来推测外交部。这可是有前科的。
必需让ZF明白我们的诉求不能这样稀里湖涂的被棒子玩弄

是他们先越界非法武装抓人扣船反而他们在指天骂地我们一言不发受气包也不这样当的

snovi 发表于 2011-12-14 18:11
外交部里面有韩国奸细这是众所周知的事儿吧？

另外，我想质疑一下版主是吃干饭的么？
从最新流出的照片来看我们的人遭受了暴力流血了。。。。

要有个说法

用最大的恶意来推断外交部，也得推断的有道理吧。。LZ说是“越界非法抓人”根本站不住脚，现在棒子媒体和国内媒体都没有提到这点，怎么得出来的结论？。。还有“非法扣押”，泥盆那才算是“非法扣押”，因为我们不承认泥盆的划界，这个可是国家之间签了字。。给外交部施加压力支持渔民兄弟，咱们得站得住脚，一味愤怒不是办法。。我觉着外交部应该通过外交手段介入调查，先查明棒子死因真相，不能任他们说。。

用最大的恶意来推断外交部，也得推断的有道理吧。。LZ说是“越界非法抓人”根本站不住脚，现在棒子媒体和国内媒体都没有提到这点，怎么得出来的结论？。。还有“非法扣押”，泥盆那才算是“非法扣押”，因为我们不承认泥盆的划界，这个可是国家之间签了字。。给外交部施加压力支持渔民兄弟，咱们得站得住脚，一味愤怒不是办法。。我觉着外交部应该通过外交手段介入调查，先查明棒子死因真相，不能任他们说。。

在对韩问题上要不惮以最大的恶意来推测外交部。这可是有前科的。
兄台说的在理现在整个国家被渗透成啥样了

snake001 发表于 2011-12-14 18:19
用最大的恶意来推断外交部，也得推断的有道理吧。。LZ说是“越界非法抓人”根本站不住脚，现在棒子媒体和国 ...
按你这么说那争议区域都没有争议了？你一张口就把我们的海权卖了？请先搞清楚事发位置在哪里。

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:13
必需让ZF明白我们的诉求不能这样稀里湖涂的被棒子玩弄

是他们先越界非法武装抓人扣船反而他们在指 ...
在对韩问题上要不惮以最大的恶意来推测外交部。这句话什么意思？再联想一下外交部历来对韩外交罄竹难书的劣迹，就不得不怀疑外交部某些人是否在追随前辈的脚步。

每个国家的外务省都是一样的,连媒体都是向外,没听过倭人把NHK叫做卖国媒体吗

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:22
按你这么说那争议区域都没有争议了？你一张口就把我们的海权卖了？请先搞清楚事发位置在哪里。
你不要张口就是别人卖了。。事发地点有争议，你给我个链接。。

我们以前死的渔民是怎么处理的，这个要考虑在内

争议海域？渔业协定摆在那里……渔民捕鱼又不是标定领土……

snake001 发表于 2011-12-14 18:26
你不要张口就是别人卖了。。事发地点有争议，你给我个链接。。

给你张图标记黑点的地方不要单纯为了洗地而洗地是非不问看看棒子离事发地点有多远

snake001 发表于 2011-12-14 18:26
你不要张口就是别人卖了。。事发地点有争议，你给我个链接。。

给你张图标记黑点的地方不要单纯为了洗地而洗地是非不问看看棒子离事发地点有多远

12.JPG (16.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-12-14 18:28 上传

现在只能做一件事：等。
因为单从现在看是看不出整件事情的去向的。

楼主，外交部不靠嘴难道还靠拳头？

兴安岭发表于 2011-12-14 18:29
楼主，外交部不靠嘴难道还靠拳头？
正因为靠嘴所以说话就更要清晰分明有条理有据有力才行一张口配合调查是不是受气包当上瘾了

不过这回捅死了人，渔民确实做也过了头了。

我们严重关切我们郑重抗议我们鄙视有关国家不顾国际道义

overlord 发表于 2011-12-14 18:23
每个国家的外务省都是一样的,连媒体都是向外,没听过倭人把NHK叫做卖国媒体吗

是的是的，还有每日新闻，因为英文版里讲了一些日本人的丑事，被叫成卖日新闻

不过中国跟日本不一样，中国文化里压根没有自嘲这种东西，所以中国永远也不会出现NHK与每日新闻

overlord 发表于 2011-12-14 18:23
每个国家的外务省都是一样的,连媒体都是向外,没听过倭人把NHK叫做卖国媒体吗

是的是的，还有每日新闻，因为英文版里讲了一些日本人的丑事，被叫成卖日新闻

不过中国跟日本不一样，中国文化里压根没有自嘲这种东西，所以中国永远也不会出现NHK与每日新闻

kutoo 发表于 2011-12-14 18:33
不过这回捅死了人，渔民确实做也过了头了。

有证据表明确实是我们的渔民杀的吗？船长都在否认你就确认了证据呢。。。。

kutoo 发表于 2011-12-14 18:33
不过这回捅死了人，渔民确实做也过了头了。

有证据表明确实是我们的渔民杀的吗？船长都在否认你就确认了证据呢。。。。

外交部这双重标准

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:28
给你张图标记黑点的地方不要单纯为了洗地而洗地是非不问看看棒子离事发地点有多远

《中韩捕鱼协定》图示局部

但假如距离“仁川市瓮津郡小青岛西南方向”确实是85公里，那么根据2001年签署的《中韩捕鱼协定》，那事发地点要么落在“中韩维持现有渔业水域”，要么落在“韩特定水域”(图示紫色区域)。

2005年渔政局《涉韩渔业水域作业须知》重申了中国渔船不得到“韩特定水域”和“韩特定禁区”(粉色区域)作业。而2008年《国务院办公厅关于加强渔业安全生产工作的通知》，再次确认“禁止渔船违规进入敏感争议水域作业”（说敏感是因为涉及朝鲜，韩国警方对该地区出现的渔船往往神经紧张）。

注意，可能是蓝色区域也可能是紫色区域，现在棒子说是紫色区域，我方尚无相关数据，你怎么就认定棒子非法了，怎么就认定我卖海权和洗地。。你给出的图来看非常像是紫色区域，这图也是棒子给的吧。。

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:28
给你张图标记黑点的地方不要单纯为了洗地而洗地是非不问看看棒子离事发地点有多远

《中韩捕鱼协定》图示局部

但假如距离“仁川市瓮津郡小青岛西南方向”确实是85公里，那么根据2001年签署的《中韩捕鱼协定》，那事发地点要么落在“中韩维持现有渔业水域”，要么落在“韩特定水域”(图示紫色区域)。

2005年渔政局《涉韩渔业水域作业须知》重申了中国渔船不得到“韩特定水域”和“韩特定禁区”(粉色区域)作业。而2008年《国务院办公厅关于加强渔业安全生产工作的通知》，再次确认“禁止渔船违规进入敏感争议水域作业”（说敏感是因为涉及朝鲜，韩国警方对该地区出现的渔船往往神经紧张）。

注意，可能是蓝色区域也可能是紫色区域，现在棒子说是紫色区域，我方尚无相关数据，你怎么就认定棒子非法了，怎么就认定我卖海权和洗地。。你给出的图来看非常像是紫色区域，这图也是棒子给的吧。。

snake001 发表于 2011-12-14 18:39
《中韩捕鱼协定》图示局部

但假如距离“仁川市瓮津郡小青岛西南方向”确实是85公里，那么根据2001年 ...

哈哈你引用的说话是肖汉强的吧他的立场恰恰是表明我渔民越界证据不足是在有争议的区域你闹笑话了大哥我摘录两段
================================
肖汉强（国土资源部原海洋办公室副主任）：根据媒体报导，发生事件是在韩国的小青岛西南大概85公里的地方，这个地方正好是在北纬36度，东经124度附近，这个地方是中韩关于黄海大陆架划分有争议的地区，这个地方也是中国渔民长期在这里捕捞的渔场，因此在这个地方，是不是中国渔民侵犯了韩国的管辖海域，现所以现在轻率的说，中国渔民侵略韩国的管辖海域，这个现在根据不足

===============================
从媒体的报导情况来看，它还是属于两国有争议的地区

snake001 发表于 2011-12-14 18:39
《中韩捕鱼协定》图示局部

但假如距离“仁川市瓮津郡小青岛西南方向”确实是85公里，那么根据2001年 ...

哈哈你引用的说话是肖汉强的吧他的立场恰恰是表明我渔民越界证据不足是在有争议的区域你闹笑话了大哥我摘录两段
================================
肖汉强（国土资源部原海洋办公室副主任）：根据媒体报导，发生事件是在韩国的小青岛西南大概85公里的地方，这个地方正好是在北纬36度，东经124度附近，这个地方是中韩关于黄海大陆架划分有争议的地区，这个地方也是中国渔民长期在这里捕捞的渔场，因此在这个地方，是不是中国渔民侵犯了韩国的管辖海域，现所以现在轻率的说，中国渔民侵略韩国的管辖海域，这个现在根据不足

===============================
从媒体的报导情况来看，它还是属于两国有争议的地区

现在的领导都是一群智珠在握的软蛋，中国人的悲哀！

庆春风发表于 2011-12-14 18:35
是的是的，还有每日新闻，因为英文版里讲了一些日本人的丑事，被叫成卖日新闻不过 ...
你是在向NHK和每日新闻发射炮蛋么。。致敬

蔡建：我觉得韩国加强渔业方面的打击，从这个事情本身来讲，他可能看成是一个渔业问题，只是一个渔业资源捕捞的纠纷问题。如果从深层讲，我觉得这些韩国在这方面加强打击的力度，跟近年来中国在周边海域里面，跟周边国家发生的一些冲突是有关系的。中国近年来在南海、东海、黄海这些地区，跟周边国家都先后发生了一些冲突，中国在这些问题上的表态也比以前要强硬。同时强调中国是一个海洋国家，要强调中国的海军要走出去，要在这方面让周边的国家认为中国强大起来之后，会对周边一些有争议的领土继续会提出强硬的主权要求。因此韩国在这个黄海的，虽然是专署经济区，但是实际上在这些年也涉及到领土，一些潜在的纠纷问题。比如我们中国称为苏岩礁，韩国称为离於岛，这样的一些问题，这样的领土主权的归属问题，最后也会牵涉到主权的问题，所以它不纯粹可以把它看成是渔业的或者是商业性行为的冲突。所以韩国近年来加强这种措施，加强这方面的控制，我觉得是为以后，有可能存在的中国跟周边国家的海洋领域里面发生主权争夺，或者是斗争做一些准备。

是的是的，还有每日新闻，因为英文版里讲了一些日本人的丑事，被叫成卖日新闻不过 ...
中国文化里没有自嘲？乃是说山顶洞人吗？

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:43
哈哈你引用的说话是肖汉强的吧他的立场恰恰是表明我渔民越界证据不足是在有争议的区域你闹笑话 ...

请看清我写的内容再说，好么。。
------------------
借用你的话：“按理也是棒子们先越界非法抓人出的事”，那么“证据呢”，即便说出个道理来也成。。

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:43
哈哈你引用的说话是肖汉强的吧他的立场恰恰是表明我渔民越界证据不足是在有争议的区域你闹笑话 ...

请看清我写的内容再说，好么。。
------------------
借用你的话：“按理也是棒子们先越界非法抓人出的事”，那么“证据呢”，即便说出个道理来也成。。

snake001 发表于 2011-12-14 18:39
《中韩捕鱼协定》图示局部

但假如距离“仁川市瓮津郡小青岛西南方向”确实是85公里，那么根据2001年 ...

2010年12月18号，一艘中国拖网渔船与韩国海岸警卫队船只冲突后，一名船员失踪，一人死亡。而在2010年9月1日，发生一起中国渔船被韩国货轮撞沉的事件，中方船员全部失踪。

中方到现在也还没有公开的谴责韩国的这些行为。

snake001 发表于 2011-12-14 18:39
《中韩捕鱼协定》图示局部

但假如距离“仁川市瓮津郡小青岛西南方向”确实是85公里，那么根据2001年 ...

2010年12月18号，一艘中国拖网渔船与韩国海岸警卫队船只冲突后，一名船员失踪，一人死亡。而在2010年9月1日，发生一起中国渔船被韩国货轮撞沉的事件，中方船员全部失踪。

中方到现在也还没有公开的谴责韩国的这些行为。

自己的百姓ZF都不管了

snake001 发表于 2011-12-14 18:48
请看清我写的内容再说，好么。。
------------------
借用你的话：“按理也是棒子们先越界非法抓人出 ...
有图有文字你还要提供什么好吧就按那个狗屁的中韩渔业协定(我早就说了有脑的网友就知道这是什么条约) 中韩共同管理法里有一条通报对方由对方管理处罚现在韩国单方面的武装暴力执法是什么意思
有先通报吗？连那个狗屁中韩渔业协定都违反了他还能是合法的抓捕行为吗？

snake001 发表于 2011-12-14 18:48
请看清我写的内容再说，好么。。
------------------
借用你的话：“按理也是棒子们先越界非法抓人出 ...

有图有文字你还要我提代什么？

好吧就按你那个中韩捕鱼协定在共同管理区域内要先通报由对方管理处罚那韩国通报了吗那他单方面的武装暴力抓人扣船合法了吗？

1、争议海域
2、韩国全副武装的海警 VS 中国平民渔民
这样的情况，外交部还不谴责

snake001 发表于 2011-12-14 18:48
请看清我写的内容再说，好么。。
------------------
借用你的话：“按理也是棒子们先越界非法抓人出 ...

有图有文字你还要我提代什么？

好吧就按你那个中韩捕鱼协定在共同管理区域内要先通报由对方管理处罚那韩国通报了吗那他单方面的武装暴力抓人扣船合法了吗？

1、争议海域
2、韩国全副武装的海警 VS 中国平民渔民
这样的情况，外交部还不谴责

外交部在我眼里≤一坨屎，基本上被我忽略了，大家聊点别的吧，否则冬天上火好哦亲们

不管事情对错，本国政府就该向着自己国民。就算错了也得把水搅浑！否者要这个政府干吗？
你看看美国，炸了别人哨所。议员立刻跳出来指责对方先开火，错在对方！无条件无理由维护自己国家公民才是政府应该做的。
国与国之间哪有谁对谁错这一说法？
这次要是实在抢不到渔区就在靠近中线的地方炸上一堆核弹，干脆谁都别捞鱼了。大家一起拥抱烈焰去！！

不管事情对错，本国政府就该向着自己国民。就算错了也得把水搅浑！否者要这个政府干吗？
你看看美国，炸了别人哨所。议员立刻跳出来指责对方先开火，错在对方！无条件无理由维护自己国家公民才是政府应该做的。
国与国之间哪有谁对谁错这一说法？
这次要是实在抢不到渔区就在靠近中线的地方炸上一堆核弹，干脆谁都别捞鱼了。大家一起拥抱烈焰去！！

○o☆蓉蓉o 发表于 2011-12-14 18:48
2010年12月18号，一艘中国拖网渔船与韩国海岸警卫队船只冲突后，一名船员失踪，一人死亡。而在2010年9月 ...
问：据报道，昨天有一艘中国渔船在韩国西部海域被韩国货轮撞沉，目前最新进展情况如何？有没有查明船舶归属和船员情况？

　　答：据韩国海洋警察厅通报，9月1日上午11点50分，一艘疑似中国渔船在黄海东北部靠近韩国一侧被一艘韩国货轮撞沉，船上船员全部失踪，船名及船员人数不详。事发后，中国驻韩国使馆已要求韩方全力搜救，韩海警派出警备艇和直升机前往出事地点搜救，但因天气原因，搜救行动未取得进展。

　　目前，中方有关部门正在对船员船只信息进行排查核实，并已协调过往及附近船舶协助搜救。截至目前，被撞船只和船上人员具体情况仍然不详。

----------------------

有最新消息说中国官方确信这是中国渔船吗？

包括南棒的领海在内的黄海海域，从2000年前以来都是中国渔民的传统渔场！

红色俱乐部发表于 2011-12-14 19:02
问：据报道，昨天有一艘中国渔船在韩国西部海域被韩国货轮撞沉，目前最新进展情况如何？有没有查明船舶归 ...
2010年12月18号，一艘中国拖网渔船与韩国海岸警卫队船只冲突后，一名船员失踪，一人死亡

那这个确认了吗如果没有必要的话为什么棒国这次有必要这么搞？

怎么感觉超大上的汉奸越来越多了

先通报由对方管理处罚那韩国通报了吗那他单方面的武装暴力抓人扣船合法了吗？"

我查了渔业协定，没有“先”，是通报而不是报批也不是联合执法。。不争了，感性上支持自己同胞，但是看问题要理性。。我也希望兔子的外交部即要廉洁也要理性。

外交部你是靠嘴吃饭 请搞清楚事情得一码归一码 相信比我 ...

外交部你是靠嘴吃饭请搞清楚事情得一码归一码相信比我 ...