超级军网讨论下，假如与日本在钓鱼岛空域发生交战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:48:25
假设一下：
1、中日在钓鱼岛空域发生规模可控的空战是否可行？（指发生交火，但不扩大到与美日的全面战争）
2、当前情形下，中日在钓鱼岛空域发生类似于90年代土耳其、希腊在塞浦路斯的冲突，我们有没有把握占便宜，甚至赢得制空权？
3、马领导下的台湾是否会中立，还是倒向某一边？蔡统治下呢？
大家畅所欲言，最好用数据说话。假设一下：
1、中日在钓鱼岛空域发生规模可控的空战是否可行？（指发生交火，但不扩大到与美日的全面战争）
2、当前情形下，中日在钓鱼岛空域发生类似于90年代土耳其、希腊在塞浦路斯的冲突，我们有没有把握占便宜，甚至赢得制空权？
3、马领导下的台湾是否会中立，还是倒向某一边？蔡统治下呢？
大家畅所欲言，最好用数据说话。
1、中日在钓鱼岛空域发生规模可控的空战是否可行？（指发生交火，但不扩大到与美日的全面战争）
2、当前情形下，中日在钓鱼岛空域发生类似于90年代土耳其、希腊在塞浦路斯的冲突，我们有没有把握占便宜，甚至赢得制空权？
3、马领导下的台湾是否会中立，还是倒向某一边？蔡统治下呢？
大家畅所欲言，最好用数据说话。假设一下：
1、中日在钓鱼岛空域发生规模可控的空战是否可行？（指发生交火，但不扩大到与美日的全面战争）
2、当前情形下，中日在钓鱼岛空域发生类似于90年代土耳其、希腊在塞浦路斯的冲突，我们有没有把握占便宜，甚至赢得制空权？
3、马领导下的台湾是否会中立，还是倒向某一边？蔡统治下呢？
大家畅所欲言，最好用数据说话。
日本的空军主力装备F15J\DJ 已经老化，且未大规模现代化改装，而我方空军实力已早飞吴下阿蒙，比情报、支援体系的话，双方都有预警机、加油机，现在开战，日本已不占优。
霓虹娘有这个胆子过来卖X吗
讨论过多少次了，网友说的再多都没用，打过才知道
ntwolf 发表于 2011-12-13 18:29 ![]()
霓虹娘有这个胆子过来卖X吗
这要看日本的政府想不想冒险
霓虹娘有这个胆子过来卖X吗
这要看日本的政府想不想冒险
它姘头不考虑了吗？
鬼子现在就指望爱抚伞物了彻底中出比较难，但重创鬼子有可能。
TG高层现在的目标是 吃太平饭
是不会打的
是不会打的
脚盆现在吵着要和兔子建立军事热线
先划拉一下地图再来提问
完虐空自无压力…
在目前的装备格局下，如果只是中日在钓鱼岛上空的冲突，显然是中国的装备占优，假设战斗员与指挥员的水平发挥双方是相当的，那么显然中国会占便宜。
当然，目前有诸多不确定因素，比如美军会不会直接干预。然后考量到各方所谓的决策模式、决策走向和决策路径的依赖性，基本上可以预见的说打不起来
当然，目前有诸多不确定因素，比如美军会不会直接干预。然后考量到各方所谓的决策模式、决策走向和决策路径的依赖性，基本上可以预见的说打不起来
cloarma 发表于 2011-12-13 18:32 ![]()
讨论过多少次了，网友说的再多都没用，打过才知道
论坛大绝招之一,之关门大吉,你用得很好呀.
网友说再多都没用=网友不应该说=论坛不应该讨论=论坛可以不存在了.
有意思么?
讨论过多少次了，网友说的再多都没用，打过才知道
论坛大绝招之一,之关门大吉,你用得很好呀.
网友说再多都没用=网友不应该说=论坛不应该讨论=论坛可以不存在了.
有意思么?
1、但現時我國的海軍與日本仔还有一點距離, 所以航母是加强海軍的第一步, 因我們的空軍比日本有優勢。
3、馬英九理及蔡英文應會保持中立, 在馬方為国民黨人, 現今其與共產黨的关係大大改善且大家都認為钓鱼岛是中華民族的, 在蔡方為民進黨中較為温和的一方,
且在台灣島内的人應不想因兩方的歷史問題而協助日方, 但基於美国兩人亦不会協助我方!
只是個人意見與本論壇無關
3、馬英九理及蔡英文應會保持中立, 在馬方為国民黨人, 現今其與共產黨的关係大大改善且大家都認為钓鱼岛是中華民族的, 在蔡方為民進黨中較為温和的一方,
且在台灣島内的人應不想因兩方的歷史問題而協助日方, 但基於美国兩人亦不会協助我方!
只是個人意見與本論壇無關
exiaoyu 发表于 2011-12-14 00:31 ![]()
论坛大绝招之一,之关门大吉,你用得很好呀.
网友说再多都没用=网友不应该说=论坛不应该讨论=论坛可以不 ...
滚蛋。。。懒得理你
论坛大绝招之一,之关门大吉,你用得很好呀.
网友说再多都没用=网友不应该说=论坛不应该讨论=论坛可以不 ...
滚蛋。。。懒得理你
注意，钓鱼岛离大陆海岸线离距是400多公里，这里甚至可以是PLA的巡航范围，所以真要打，PLA是可以打的，但关键是美帝的态度，如果美帝出手，就没法打了
不能光架空的在想空军，一个秃岛，两边飞机在上边空战有意义么。
钓鱼岛要打也得海军先冲突起来吧，双方舰艇过去，派人上岛显示主权，然后空军过去支援海军，感觉应该是这样
海上力量目前还是倭寇占优势，水面舰艇质量更高，现代化大型舰艇数量更多，潜艇安静性更高，TG的核潜在第一岛链内相对于倭寇的API发挥不出来优势，安静性确差了一些，而且TG尚无可靠的反潜力量。
如果面对金刚+E-2+F15J+F-2的组合， TG即使取胜也不轻松呐，也不能小看F-2对TG舰队的打击能力
钓鱼岛要打也得海军先冲突起来吧，双方舰艇过去，派人上岛显示主权，然后空军过去支援海军，感觉应该是这样
海上力量目前还是倭寇占优势，水面舰艇质量更高，现代化大型舰艇数量更多，潜艇安静性更高，TG的核潜在第一岛链内相对于倭寇的API发挥不出来优势，安静性确差了一些，而且TG尚无可靠的反潜力量。
如果面对金刚+E-2+F15J+F-2的组合， TG即使取胜也不轻松呐，也不能小看F-2对TG舰队的打击能力
钓鱼岛好像是出于日本的所谓防空识别圈之内
他的军机经常在那里巡逻
没听说我们的军机（战斗机）也飞过去？到时一些巡逻机和舰艇回去那一块转悠
他的军机经常在那里巡逻
没听说我们的军机（战斗机）也飞过去？到时一些巡逻机和舰艇回去那一块转悠
蛋炒刀削面 发表于 2011-12-14 09:06 ![]()
不能光架空的在想空军，一个秃岛，两边飞机在上边空战有意义么。
钓鱼岛要打也得海军先冲突起来吧，双方 ...
装备上估计双方差不多，但鬼子的海空协同能力估计比土鳖好一些，那些宙斯盾舰的性能也相当出色，局部摩擦谁也没好处，土鳖不动用战略武器鬼子不求助米帝的大规模冲突，估计鬼子还有一点优势。
不能光架空的在想空军，一个秃岛，两边飞机在上边空战有意义么。
钓鱼岛要打也得海军先冲突起来吧，双方 ...
装备上估计双方差不多，但鬼子的海空协同能力估计比土鳖好一些，那些宙斯盾舰的性能也相当出色，局部摩擦谁也没好处，土鳖不动用战略武器鬼子不求助米帝的大规模冲突，估计鬼子还有一点优势。
装备上估计双方差不多，但鬼子的海空协同能力估计比土鳖好一些，那些宙斯盾舰的性能也相当出色，局部摩擦 ...
你这个大规模冲突允许攻击鬼子本土吗
你这个大规模冲突允许攻击鬼子本土吗
sunet111 发表于 2011-12-14 09:16 ![]()
你这个大规模冲突允许攻击鬼子本土吗
拿什么攻击鬼子本土呢？ 鬼子不是台湾，还是有点远的，不用战略武器的话，TG对鬼子本土打击力相当有限，相当相当有限
你这个大规模冲突允许攻击鬼子本土吗
拿什么攻击鬼子本土呢？ 鬼子不是台湾，还是有点远的，不用战略武器的话，TG对鬼子本土打击力相当有限，相当相当有限
马丕 发表于 2011-12-14 09:11
装备上估计双方差不多，但鬼子的海空协同能力估计比土鳖好一些，那些宙斯盾舰的性能也相当出色，局部摩擦 ...
如果单挑, 鬼子在虽质量上占优, 但是考虑TG的对海攻击能力, 飞机数量, 和钓鱼岛位置, 鬼子的海军优势是发挥不出来的. 应该看冲突的规模, 规模小, 鬼子占优; 规模大, TG应该会稍占上风.
马丕 发表于 2011-12-14 09:11
装备上估计双方差不多，但鬼子的海空协同能力估计比土鳖好一些，那些宙斯盾舰的性能也相当出色，局部摩擦 ...
如果单挑, 鬼子在虽质量上占优, 但是考虑TG的对海攻击能力, 飞机数量, 和钓鱼岛位置, 鬼子的海军优势是发挥不出来的. 应该看冲突的规模, 规模小, 鬼子占优; 规模大, TG应该会稍占上风.
中日钓鱼岛打的话,台湾肯定是中立,没事惹事干吗